هدایت شده از مهر هادی
🔰کانال نشر آثار استاد حسن عباسی
✅مرجع پخش سخنرانی های صوتی و تصویری استاد حسن عباسی
http://eitaa.com/joinchat/2419130378Cbe3b86446a
🔸افزایش قیمت نان منتفی شد
👤رئیس اتحادیه نان های حجیم و نیمه حجیم صنعتی:
🔹با وجود شرایط کنونی اقتصاد و کاهش قدرت خرید خانوار، هیچ یک از مسئولان دولتی با افزایش قیمت نان موافقت نکردند، اما در عوض قرار شد که نانوایان از حمایت‌ها و خدمات دولتی نظیر معاف از پرداخت مالیات، آب، برق، گاز، بیمه و... برخوردار شوند.
🔹اگرچه مدیرعامل شرکت بازرگانی دولتی در روزهای اخیر از پرداخت تسهیلات ۱۵ میلیون تومانی به نانوایان خبر داده است، اما باید گفت که با وجود افزایش هزینه‌های ماشین آلات با این مبلغ امکان نوسازی و بازسازی یک واحد نانوایی وجود ندارد.
🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
⭕️ سهم ایران از دریای خزر چقدر است؟/ قضیه ۵۰درصد چیست؟
🔸تبلیغاتی شروع شده درباره «سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر»، که گویا اکنون به شدت تنزل یافته، مبنای تاریخی و حقوقی ندارد و تبلیغات سیاسی (پروپاگاندا) است.
🔹حکومت رضا شاه اندکی پس از انقلاب ۱۹۱۷ و صعود بلشویکها در روسیه و گسترش آن به باکو و همسایگی ایران مستقر شد که مقارن بود با پایان جنگ «روسهای سفید» (ژنرالهای روسی مخالف حکومت بلشویکی) علیه نظام سیاسی جدید شوروی. این جنگ شالوده تخاصم شوروی با غرب است و در تاریخنگاری گاه «جنگ چرچیل» خوانده میشود. (چرچیل جوان تا سال ۱۹۲۱ وزیر جنگ بریتانیا بود.) برخی محققین معتقدند اگر این رویه خصمانه علیه شوروی جدید نبود مسیر تاریخ به شکل دیگر میتوانست رقم خورد.
🔸در این فضا، رضا شاه میتوانست سهم ایران از دریای خزر را با حکومت جدید شوروی تعیین کند ولی نکرد و این مسئله مهم و حیاتی برای ایران مبهم ماند. چرا؟
🔹دریای خزر هیچگاه تماماً متعلق به ایران نبوده برخلاف خلیج فارس.
🔸ولی در زمان استالین این امکان هم برای رضا شاه و هم برای حکومتی که محمدرضا شاه جوان در رأس آن بود پس از شهریور ۱۳۲۰ (در زمان احیای ماجرای جنجالی نفت شمال پس از پایان جنگ دوم جهانی) وجود داشت که طی قراردادی سهم ایران را در دریای خزر بطور کاملاً مشخص تعیین کنند ولی نکردند. اگر آن زمان، بخصوص زمان رضا شاه، سهم ایران در دریای خزر تعیین میشد، اگر ۵۰ درصد سهم ایران نمیشد بالاخره میتوانست ۳۰ درصد باشد. به این دلیل، پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تبدیل دریای خزر به حوزه مالکیت ۵ کشور مجاور آن، سهم ایران به شدت کاهش یافت.
🔹در مقابل، رضا شاه با اتخاذ سیاست ناسیونالیسم افراطی ایرانی سبب شد حاکمیت ایران بر خلیج فارس (که قلمرو نفوذ ایران بود) بکلی از دست رود و حاکمیت وهابیون بر جنوب خلیج فارس تأمین شود. به این معنا که حلقه واسطه حاکمیت ایران بر جنوب خلیج فارس عشایر عرب شیعی ایرانی بودند بویژه بنیکعب. بنیکعب همیشه خود را ایرانی میدانست و حتی زمانی که دولت قاجاریه به شدت مالیات مطالبه میکرد، و عثمانیها پیشنهاد کردند مالیات چند ساله را ببخشند ولی تبعه عثمانی شوند، اعراب شیعی بنیکعب نپذیرفتند.
🔸عشایر عرب شیعی جزء مهمی از ایران بودهاند و سد استواری در مقابل تهاجم وهابیون به عتبات. ولی سیاست ناسیونالیسم افراطی رضا شاه، که متکی بر عامل پیوندهای تاریخی اقوام متنوع ایرانی یعنی ساکن فلات ایران و عامل مذهب تشیع نبود، و فقط بر قومیت «ایرانی» و زبان فارسی تأکید میکرد، این عنصر مهم در اقتدار منطقهای ایران را از بین برد و اکنون کار به جایی رسیده که ما نه تنها در میان اعراب شیعی خوزستان بلکه در برخی مناطق سنینشین نیز با گرایشهای تجزیهطلبانه ضد ایرانی مواجه هستیم.
📝 عبدالله شهبازی
🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI