من رای ترکا رو درک میکنم ولی رای سیستان بلوچستان رو نه.
کی به عبدالحمید توهین کرد؟ پسرپزشکیان
کی اسم عبدالحمید هم بلد نبود؟پزشکیان
کی اونجا آب شیرینکن ساخت؟رییسی
کی میخواست اونجا روبکنه پایتخت دوم؟قالیباف
کی میخواست اقتصاد دریامحور رو اونجارونق بده؟جلیلی
کی بعد از درگیریهای ۴۰۱ رفت ازشون دلجویی کرد؟ جلیلی
به کی رای دادن؟پزشکیان
🗣 امین میمندیان
🔻 واکنش یک عضو ستاد دکتر جلیلی به شایعاتی درباره محتوای جلسات دکتر جلیلی و قالیباف پیش از برگزاری دور اول انتخابات
علیرضا کمیلی از اعضای ستاد دکتر جلیلی در پاسخ به شایعاتی پیرامون جلسه دکتر جلیلی و قالیباف در مشهد و تهران پیش از برگزاری دور اول انتخابات، نوشت:
🔹چون آقایان شروع به نوشتن کرده اند و ظاهراً مثل همیشه تمایل ندارند کامل بنویسند مجبورم نکاتی را بگویم!
🔹بنای اجماع همواره بر کناره گیری افراد دارای رای کمتر بوده است ولی این دوره برخی با حدس و گمان میگفتند اگر جلیلی با وجود سه برابر رای بیشتر از قالیباف کنار برود بهتر است... که ارقام نشان داد اگر دکتر قالیباف کنار می رفت بعید نبود که همان دور اول هم کار تمام شود.
🔹اما چه شد که ماجرا برعکس شد؟
یعنی اصرار کردند که باید شخص دارای رای بیشتر کنار برود؟!
تحلیل و حدس فوق؟! خیر!
🔹کار به اینجا رسید که دکتر قالیباف فرمودند بنده حجت شرعی دارم برای ماندن ... از چه کسانی؟ از آنها که به من تکلیف کردند بیایم! یعنی...!
🔹صبح روز بعد (پنجشنبه) یکی از دوستان به رهبر معظم انقلاب مراجعه کرده و سوال میکنند و پاسخ منفی محکمی درباره تکلیف به شخصی از کاندیداها دریافت میشود و معلوم می شود که دیگران در این ماجرا نقش داشته اند نه رهبری معظم انقلاب.
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
چند نکته درباره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم
۱. انتخاب دکتر پزشکیان را به تمام کسانی که به او رای دادند تبریک میگویم. در مرام ما جز این نیست که رقیب را تکریم کنیم و نظر متفاوتش را محترم بشماریم. حتی اگر بعضی از رقبای ما اینطور عمل نکرده باشند و مثل سال 88 بدون هیچ سندی ادعای تقلب کرده باشند، اخلاق و منش ما حکم میکند طور دیگری رفتار کنیم و به همه کسانی که در انتخابات مثل ما فکر نکردند تبریک بگوییم. من با همه وجود معتقدم بسیاری از 16 میلیون رای دهنده به پزشکیان اگر بیشتر از ما دلشان برای اسلام و ایران نسوزد، قطعا کمتر از ما دغدغه ندارند اما سلیقه و تشخیص شان متفاوت است.
۲. این انتخابات از یک جهت بی نظیر بود؛ از این بعد که هر فرد منصفی که شاید هنوز هم درباره سلامت انتخابات تردید داشت، حالا بهتر فهمید که جمهوری اسلامی از تک تک آرای مردمش حفاظت می کند، حتی اگر فاصله رای پزشکیان با جلیلی کمتر از 3 میلیون باشد. (این فاصله کم، رکورد کم ترین فاصله آرای نامزد پیروز و رقیبش در تمام ادوار انتخابات ریاست جمهوری است)
علاوه بر آن، جمهوریت نظام ما که در سایه ی ولایت فقیه معنا پیدا می کند حتی حاضر نیست مشارکت 49.8 درصدی را 50 درصد اعلام کند! این صداقت و سلامت در انتخابات را اگر کسی هنوز هم متوجه نمی شود، فقط در زمان فقدان چنین نعمتی قدر آن را خواهد دانست.
۳. با انتشار آمار رای های جلیلی و پزشکیان به تفکیک هر استان، نتیجه جالبی به دست آمد. اینکه طرفین تقریبا به صورت برابر فاتح استانها شده اند (در 16 استان پزشکیان رای اول را آورده و در 15 استان جلیلی) اما به خاطر رای قومیتی پررنگ در ۴ استان اردبیل، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و کردستان، پزشکیان توانست با فاصله کمتر از ۳ میلیون رای رئیس جمهور شود.
نکته جالب اینجاست که فاصله رای پزشکیان با جلیلی فقط در همین 4 استان 2 میلیون و 956 هزار رای بوده و فاصله کل آرای او با جلیلی در تمام 31 استان نیز حدود 2 میلیون و 850 هزار رای بوده است! یعنی مزیت اصلی و تمام کننده پزشکیان در این انتخابات نه گفتمان یا رویکرد سیاسی او یا حتی بعضی از دو قطبی های سیاسی، فرهنگی بلکه رای قومیتی او در 4 استان بوده که باعث شده در یک رقابت بسیار نزدیک، با همان میزان رای بیشتر در استانهای شمال غربی، انتخابات را نیز ببرد.
فهم این مساله از این جهت مهم است که اگر به این موضوع توجه نشود، در دام تحلیلهای تخیلی و غلطی خواهیم افتاد که باعث می شود اساسا صورت مساله و واقعیت انتخاباتی که گذشت را متوجه نشویم. این یعنی اگر به جای جلیلی هر فرد دیگری نیز با پزشکیان رقابت می کرد، نمیتوانست بر آرای قومیتی او غلبه کند، ضمن اینکه شاید انتشار خبر اردبیلی بودن مادر جلیلی و فیلمی که او به زبان آذری سخن می گوید نیز کمی در تلطیف این وضعیت کمک کرده باشد در حالی که بقیه نامزدهای رقیب پزشکیان فاقد همین مزیت (ترک بودن مادر) بودند.
4. بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، در دور دوم او میتوانست پزشکیان را شکست دهد. اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار میرفت جلیلی میتوانست همان دور اول کار را تمام کند.
ثانیا؛ رای منفی بالای آقای قالیباف به خاطر موضوعات مختلف که در انتخابات اخیر مجلس در تهران نیز خود را نشان داده بود، نشان میداد که او در دور دوم نیز رقیب ساده تری برای پزشکیان بود. در واقع وقتی آقای قالیباف در انتخابات اخیر مجلس نتوانست در شهری که 12 سال شهردارش بود رای اول باشد، طبیعی بود که در کل کشور نیز نمی توانست رای اول را بیاورد و بدیهی است که در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود. ضمن اینکه برخلاف برخی نظرسازی ها، واقعیت نیز نشان داد تمام آرای جلیلی سیاسی و ایدئولوژیک نبود بلکه بخش زیادی از رای او شامل آرای خاکستری بود که در صورت کناره گیری او، به سبد دیگری منتقل نمیشد.
5. اما جلیلی با افزایش رای ۴ میلیونی خود در سال ۹۲ به حدود ۱۴ میلیون در سال ۱۴۰۳ نشان داد که جدای از خلق یک سرمایه سیاسی اجتماعی جدید و فعال، توانسته با نوع جدیدی از سیاست ورزی که جنسش با گعده های سیاسی پشت پرده تفاوت دارد، حاصل یک دهه تلاش مستمرش در میدان را در صندوق های رای به رخ بکشد. او امروز با این میزان رای، بعد شهید رییسی که در سال ۹۶ با بیش از ۱۵ ملیون رای نفر دوم شد، دارنده بیشترین رای از سوی رقیب یک رئیس جمهور است. جلیلی با این سرمایه سیاسی چه خواهد کرد؟ گذر زمان پاسخ را مشخص میکند...
@Sabeti ✅
پناهیان، کاشانی قالیباف چگونه ترور شدند؟ - @mrtahlilgar.mp3
زمان:
حجم:
15.63M
پناهیان، کاشانی قالیباف چگونه ترور شدند؟
ناگفته هایی که لازم است یک بار مرور کنیم
پناهیان ، کاشانی و محمد باقر قالیباف چه طور بی اعتبار شدند؟
یک فایل صوتی تکان دهنده که از همه چیز پرده برداشت
چندتا سوال ساده
۱. چرا حامیان جناب دکتر قالیباف از او نپرسیدند که با وجودیکه ریاست مجلس را داشت( یکی از ارکان نظام مهم حاکمیت نظام هست) چرا عزم دولت کرد؟ چرا از او نخواستند در همان مجلس بماند و بنا به خواست رهبری سنگ رو رها نکنه. اگر ملاک خدمت و خداست
آمدن ایشان علاوه بر اینکه ضربه مجلس بود وحدت کاندیدای انقلابی رو شکست
۲. چرا ۸٠ تا ۹٠ درصد تبلیغات تیم حامی دکتر قالیباف علیه جلیلی بود؟ آمده بود جلیلی رو حذف کنه یا خودش رو تبلیغ کنه؟
۳.اگر دکتر قالیباف نمی آمد آیا اقبال مردم به جلیلی بیشتر نبود و احیانا برنده انتخابات؟ اکثر رای دکتر قالیباف که از سبد جلیلی بود
۴. اگر هزینه های گزاف تبلیغاتی دکتر قالیباف که برای تخریب جلیلی بود برای نقد پزشکیان به کار میرفت (کار قالیباف بازی در زمین دشمن بود به جای دشمن با دوست جنگید! خود زنی تمام و کمال) آیا پزشکیان می توانست به دور دوم برسد؟
۵. اگر به جای جلیلی زاکانی بود نیروهای انقلابی به کدامیک رغبت بیشتری پیدا می کردند؟ آیا بازهم تیم حامی دکتر قالیباف به او حمله نمی کردند؟
۶. چرا برای جریان حامی دکتر قالیباف انقدر برای او هزینه کردند؟ مگر دکتر قالیباف چه ویژگی و مزیت منحصر به فردی داشت که دیگران نداشتند؟
۷. آنقدر که حرف و حدیث و حاشیه اقتصادی درباره دکتر قالیباف مطرح بود آیا درباره جلیلی هم مطرح بود؟ برفرض دکتر قالیباف به دور دوم میرفت آیا با این حاشیه ها می توانست حتی ۳ میلیون رای دور اول را هم بیاورد؟ آیا حرفی برای دفاع از خود داشت؟
و بسیاری سوالات بی پاسخ دیگر... خواستم بگم عزیزان بدانیم از کجا خوردیم از دوست یا دشمن
🔹اختلاف آراء پزشکیان و جلیلی در انتخابات ١۵ تیرماه در استانهای زیر:
آذربایجان شرقی: 1380000
آذربایجان غربی: 900000
اردبیل: 440000
زنجان: 100000
کردستان: 200000
کرمانشاه: 300000
ایلام: 100000
گلستان: 150000
سیستان و بلوچستان: 350000
مجموع اختلاف آراء پزشکیان و جلیلی در استانهای فوق: 3920000
🔹اختلاف کل آراء پزشکیان و جلیلی در انتخابات 15 تیرماه: 2850000
🔹 نتیجهگیری:
١- اختلاف آراء پزشکیان و جلیلی در استانهای آذری زبان معادل اختلاف کل آراء این دو نامزد است.
٢- #قومیتها و #اهل_تسنن تعیین کننده نتیجه انتخابات دوره چهاردهم ریاستجمهوری بودند.
٣- در سایر مناطق کشور، در مجموع آراء جلیلی بیشتر بوده و در موارد معدودی اختلاف آراء ناچیز است.
۴- سرویسهای امنیتی بیگانه میوه فتنه پاییز ١۴٠١ را به کمک تجزیهطلبان، عوامل خود همچون مولوی عبدالحمید، پولپاشی و جنگ رسانهای در انتخابات تابستان ١۴٠٣ چیدند.
🔴توهین های مکرر رئیس ستاد انتخاباتی پزشکیان در سلماس به پیامبران الهی، رییسی، جلیلی و طلاب حامی وی
⚡️مسعود حاج علیلو فرماندار سابق سلماس در جشن پیروزی پزشکیان می گوید:
"خطاب به طلبهها میگم (آنها که شایعه شده بود رفتند روستاها و برای جلیلی تبلیغ میکنند) ۱۲۴ هزار پیامبر آمدند و به اندازه این گوشیهای هوشمند چیزی به ما یاد ندادند!!!
آقای ملا وقتی میبینی در روستای تو یک نفر هم رای نداده، پس برو پی کار خودت!
آقای امام جمعه، وقتی آدرس میدهی، سرراست بگو، مستقیم اسم بیار بگو جلیلی؛ با روش غیرمستقیم حرف نزن. نگو به آن کسی رای دهید که بیشترین شباهت به رئیسی را داشت. رئیسی هیچ گلی به سر ما نزده بود!!!
۴ درصد مردم سلماس به جلیلی رای دادند. (که ۲ درصدش از سوی افراد غیربومی ساکن سلماس هست) و جلیلی میخواهد کل مردم ایران مثل خودش بلنگند!!!
اگر انتخابات رو همهپرسی فرض کنیم شما سهمتون ۲ درصد هست پس حق ندارید واسه ما، سرنا بنوازید."
◀️ آقای پزشکیان !
تکلیف این افراد که هم ضد ملیت هستند و هم ضد امنیت و هم ضد مذهب را در ستادهای خودت مشخص کن..
🔴 سن رؤسای جمهور در زمان آغاز به کار/ پزشکیان مسن ترین رئیسجمهور ایران
🔹 ریاست جمهوری تا سال ۱۴۰۰ شرط سنی نداشت. در این سال شورای نگهبان داشتن حداقل سن ۴۰ و حداکثر ۷۵ سال را برای ریاست جمهوری در نظر گرفت.
🔹حضرت آیت الله خامنه ای با ۴۲ سال سن، جوانترین و دکتر پزشکیان با ۷۰ سال سن، مسنترین رئیس جمهور در ادوار انتخابات ریاست جمهوری بودهاند.
🔴دکتر سید یاسر جبرائیلی :
جریان حزبالهی به کنار رفتن و نرفتن قالیباف یا جلیلی نباخت، به دوگانهای باخت که حول برجام شکل گرفت.
در دولت رئیسی، فرصت اثبات اینکه مشکلات معیشتی ارتباطی به تحریم ندارد را از دست دادیم، وقتی رئیسی قصد حذف ارز ۴۲۰۰ را داشت، کتاب دکترین شوک را تقدیم کردم، گفتم ببینید این سیاستها چند دولت را سرنگون کرده
اصولگرایان حتی ۵ میلیون از ۱۸ میلیون رای ۱۴۰۰ را نیز از دست دادند
5.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کار من شده
همه چیو خراب کنم
باز بیام روی
کرم تو حساب کنم...
#محرم
.
♻️ سئوال قابل تأمل رسایی: آنها که از برگه رأی تا شدهی رهبر انقلاب در انتخابات اخیر رمزگشایی میکردند و اسم درمیآورند، چرا در بیان مصداق این جمله رهبر انقلاب عاجزند...
👈 این پستها را ببینید:
eitaa.com/rasaee/9393
eitaa.com/rasaee/9425
eitaa.com/rasaee/10002
eitaa.com/rasaee/10010
eitaa.com/rasaee/10058
eitaa.com/rasaee/10090