🔴 دکتر زاکانی از زد و بند برادران #نجفی با #طبری در پرونده #کلاک و #پتروشیمی_باختر می گوید. منبع 👈 کانال الله اکبر @Antiliberalism

💡‏امروز جلسه اول دادگاه ‎#طبری،«جعبه سیاه» قوه قضاییه‌ست. قطعاً سینه او هم«مخزن‌الاسرار» اتهامات آدمای مهمیه.اگرچه به دادگاه کشوندن او افتخار بزرگی برای دستگاه قضاییه اما با دادگاه ‎#غیرعلنی، تا حدود زیادی مردم از فهمیدن چندوچون این «اسرار» محروم شدن که امیدواریم درجلسات بعدی رفع بشه #روشنگری @Antiliberalism

💡آقای آملی لاریجانی منتظریم دفاعیه ای رو منتشر کنید!!! #طبری @Antiliberalism

🔴 نماینده دادستان: #طبری محبوب متهمان اقتصادی بود اکبر طبری: من با مشایخ و نجفی مانند سه ‎برادر بودیم، اگر من ۸۰۰ میلیارد هم بخواهم این برادرانم میدهند و اگر کل ‎لواسان و کارخانه اش را بخواهم به نام من میکند. این ‎رفاقت است. اگر شما از این دوستان ندارید به من ارتباطی ندارد! «قهرمانی»، نماینده دادستان: آقای طبری گفتند که مشایخ و #نجفی دوست داشتند تا به من پول بدهند؛ کاملا درست است آقای طبری محبوب دل ‎متهمان اقتصادی بودند. طبری می‌گوید درب یکی از املاک را اصلا باز نکرده‌ام. شما ملک‌های زیادی دارید که هنوز درب آن را باز نکردید. ملک‌های چشم نواز و لوکسی که توسط یک فرد سرشناس بانکی به شما داده شده. شما چندین ملک در کیش و ولنجک دارید. @Antiliberalism

💡 #لاریجانی ، #طبری و پاسخ به سه پرسش مهم.... ✍علی محمدی 🔶جایگاه اقای طبری در قوه قضائیه و نزدیکی ایشان به ریاست سابق این قوه، موجب شده تا در حاشیه ی مَحکمه وی، ابهاماتی متوجه ی برخی شخصیت ها و نهادهای دیگر گردد. در این نوشته سعی خواهد شد تا به سه پرسشِ اساسی پاسخ داده شود: 🔶یکم: آیا باید به این موضوع پرداخت شود و یا باید از کنار آن با سکوت عبور کرد تا موجبات سوءاستفاده دشمن فراهم نشود؟ یک تاکتیک همیشگی در رویکرد دشمن وجود داشته که با حمله به افراد منصوب رهبری و یا تضعیف نهادهای نزدیک به ایشان، اعتبار و مقبولیت ولایت را در میان ملت کم رنگ کند. موضوع حائز اهمیت اینکه این حربه دشمن نباید مانع از مطالبه گری در برابر اشتباهات و سهل انگاری مسئولین شود. مهم است که میان این دو یک "تعادلی" برقرار گردد. در خصوص جناب لاریجانی به نظر می رسد حداقل موضوع این باشد که ایشان هشدار ها را نادیده گرفته اند که چنین فسادی با این مشخصات در حیطه کاری وی ایجاد شده است. چرا که اخباری مبنی بر تذکر نهادهای دلسوز به رییس سابق ق.ق در خصوص عملکرد اقای طبری وجود دارد. بنابراین اصل گلایه جریان انقلاب از ایشان به قوت خود باقیست. اما نوع مواجهه با موضوع نباید القای ناامیدی و یا کمک به جنگ رسانه ای دشمن نماید. 🔶دوم: آیا ایشان باید از مجمع تشخیص مصلحت استعفا دهند و محاکمه شوند؟ در حوزه ساختاری و چارچوب نظام استعفای ایشان نه تنها مرحمی بر درد نخواهد شد بلکه موضوع را پیچیده تر، سختر و هزینه های آن را بیشتر خواهد کرد. در خصوص صحبت در مورد محاکمه ایشان نیز، نظر این حقیر این است که نباید بدون اطلاع و علم کافی صحبت کرد و یا زود قضاوت نمود.( وَلا تَقفُ ما لَيسَ لَكَ بِهِ عِلمٌ...)*. صِرف گمانه زنی و اتهام به اقای لاریجانی بدون ادله کافی، عین بی تقوایی است. باید اداره امور را به گذر زمان و ریاست فعلی دستگاه قضا گذاشت. اما چنانچه ادله کافی مبنی بر قصور یا تقصیر اقای لاریجانی حاصل شود، محاکمه ایشان با رعایت رءفت اسلامی، مردم را امیدوارتر خواهد کرد. توجه به این نکته نیز مهم می باشد که هر جایی ممکن است فساد ایجاد شود. اصل این است که با آن برخوردصورت گیرد و اگر سیستمی باشد مافوق آن باید محاکمه شود؛ اما اگر سیستمی نباشد، رافع از قضایی شدن مافوق است، به شرطی که مافوق قصور یا تقصیری نداشته باشد. 🔶چگونه می توان از رهبری و مجمع دفاع کرد؟ با یادآوری پاسخ اول، و با تذکرِ وقایعِ تاریخیِ مختلف، همچون اینکه، با آغاز خلافت امام علی (ع) ، قاضی شُریح از مقام خود عزل نگردید و حضرت وی را به همراه برخی قضات دیگر که مورد تأیید او بودند، برای قضاوت به شهرهای مختلف فرستاد( قصد مقایسه شریح با لاریجانی را ندارم)، نتیجه می گیریم که عملکرد افراد ارتباطی با ولایت و نظام ندارد. مضافا اینکه رهبری در جلسات خصوصی و عمومی راهنمایی ها و دستورات لازم را صادر کردند ولکن رویکرد اجرایی نهاد و نظارت بر عملکرد دستگاه تحت نظر، با خود مسئول می باشد. در واقع قانون اجازه دخالت رهبری در اجرائیات قوه قضاییه را نداده مگر در موارد خاص و با شرایطی. بنابراین عملکرد افراد جزیی از مسئولیتی است که بر گردن آنها هست. در خصوص حضور وی در مجمع نیز دو دلیل عمده وجود دارد: اول اینکه تاکنون ادله ای مبنی بر اثبات اتهامات وجود ندارد و دوم اینکه رویکرد رهبری استفاده از تجارب همه افراد در مجمع می باشد. ___________________ *وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا ﻭ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻠﻢ ﻧﺪﺍﺭﻱ [ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻫﺎ ، ﺳﺎﺩﻩ ﻧﮕﺮﻱ ﻫﺎ ، ﺧﻴﺎﻟﺎﺕ ﻭ ﺍﻭﻫﺎم ﺍﺳﺖ ]ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻣﻜﻦ ; ﺯﻳﺮﺍ ﮔﻮﺵ ﻭ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺩﻝ [ ﻛﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﻧﺪ ] ﻣﻮﺭﺩِ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻧﺪ .(اسرا٣٦) #تحلیلی @Antiliberalism

🔴 قاضی #منصوری متهم فراری پرونده اکبر #طبری دستگیر شد سخنگوی قوه‌قضائیه: غلامرضا منصوری در رومانی دستگیر و تحویل اینترپل شده اما بدلیل محدودیت‌های پروازی ناشی از #کرونا ، انتقال وی به ایران فعلاً ممکن نیست ولی در روزهای آینده این کار انجام می‌شود./فارس @Antiliberalism

🔴 «مشایخ» متهم ردیف ۲ دادگاه طبری: «قاضی منصوری» ۵۰۰ هزار یورو گرفت اما باز هم قانع نشد/ او با من تماس گرفت و گفت بگو پول را به عنوان قرض به منصوری دادم قاضی بابایی پرسید: متهم #منصوری را چه کسی معرفی کرد؟ متهم مشایخ پاسخ داد: در دفتر #طبری با متهم منصوری آشنا شدم. قاضی بابایی پرسید: در ازای اقدامات و خدمات متهم منصوری چه مبالغی به او پرداخت شد؟ متهم مشایخ مدعی شد: #نجفی اظهار کرد که منصوری مزاحم وی شده است و از من پول و ملک می‌خواهد که در ۵ نوبت ۵ بسته که جمعاً ۵۰۰ هزار یورو بود به او دادیم، اما باز هم قانع نشد. سه الی چهار روز گذشته؛ یعنی دو روز قبل از دستگیری منصوری، او با من تماس گرفت و گفت که شما در جلسه دادگاه بگو پول را خودم به عنوان قرض به آقای منصوری پرداخت کردم؛ اما من پاسخ دادم که چرا باید این حرف را بزنم؟/فارس @Antiliberalism

🔴 فرهاد #مشایخ: غلط کردم! 🔺 فرهاد مشایخ، رفیق گرمابه و گلستان آقای #طبری و #نجفی گفت: گول خوردم، اشتباه کردم آقا، ببخشید! 👈🏻 لطفا دستگاه قضا با همین فرمون بره جلو و زالوهایی که اینجوری به جون بیت‌المال افتادن رو به غلط کردن بندازه خدا قوت 💪🏻 @Antiliberalism

🔴اعلان قرمز متهمان فراری پرونده #طبری صادر شد 🔹پرونده اکبر طبری ۵ متهم فراری دارد که برای تمام آن‌ها اعلان قرمز صادر شده است. 🔹از ۲۲ متهم این پرونده هم اکنون ۵ تن، از کشور متواری شده‌اند البته به جز #غلامرضا_منصوری که با انتشار فیلمی خبر بازگشت خود به ایران را داد و سپس توسط پلیس اینترپل در رومانی دستگیر شد از سایر متهمان هنوز خبری موجود نیست 🔹«حسن #نجفی»، «مصطفی نیازآذری»، «مجید انوشه»، «غلامرضا منصوری» و «نادر شریف نژاد» افرادی هستند که پس از دستگیری طبری از کشور فرار کردند 🔹هم اکنون پلیس اینترپل در صدد دستگیری این پنج متهم فراری است و بلافاصله پس از شناسایی سایر متهمان آن‌ها هم دستگیر می‌شوند و روند انتقال و استردادشان به کشور انجام می‌شود @Antiliberalism

🔴سند دروغ گویی #طبری به دادگاه 🔹در حالی که طبری مدعی شده ملک مجتمع اداری سانا متعلق به او نبوده، قرارداد اجاره ملک که نام او به عنوان مالک(موجر) در آن درج شده در شبکه های اجتماعی در حال دست به دست شدن است #قوه_قضائیه @Antiliberalism

🔴 فیلمی از ویلای #طبری در #بابلسر که در دادگاه نمایش داده شد #قوه_قضائیه @Antiliberalism

✅چطور سیاهی ها را فریاد کنیم؟ در چند ده روز گذشته جامعه رسانه ای ما درگیر با چند موضوع تلخ بوده است. از رومینا تا آسیه پناهی تا غیزانیه تا عمران محمدی و این روزها هم طبری و ... سوال خیلی ها اینست که چطور به این موضوعات بپردازیم که مطالبه ما مورد سواستفاده ضدانقلاب قرار نگیرد. پاسخ اول و کلیدی اینست که مطالبه این موضوعات اولا باید در دست انقلابی ها باشد. هیچ سیاهی نباید سفیدنمایی شود. هیچ تلخی را نمی شود مزه کرد و به ناخوشی اش بی اعتنا بود. ظلم در هر اندازه ای در جمهوری اسلامی قباحت ایدئولوژیک دارد نه صرفا نگرانی بابت کارآمدی. انقلاب اسلامی شکل گرفت تا بساط ظلم برچیده شود. غصه عمیق مولا از ماجرای خلخال و زن یهودی، قصه باشد یا افسانه، مبنای دینی و منطقی در حکومت دینی دارد. بیرق مطالبه ایندست مسائل نیز باید دست انقلابی ها باشد. باید فریاد کنند؛ آنهم به صدای بلند. با این توضیح چه کنیم که مطالبه ما دستاویز ضدانقلاب نشود؟ چه کنیم پازل ضدانقلاب را کامل نکنیم؟ بالاخره ضدانقلاب لاشخور وار نشسته و مترصد است ظلم را امری دامنگیر در انقلاب نشان دهد. سوال اینست که چه کنیم تا دچار خطای تحلیل و خطای مطالبه نشویم؟ خلاصه و روان و ساده بگویم؛ به اثر رفتارمان در مخاطب توجه کنیم. اگر اثر رفتار ما این شد که مخاطب احساس کرد سیاهی سراسری است یعنی به خطا رفتیم. اگر حس کرد گرفتار بن بستیم دچار اشتباه شدیم. اگر ناامید از آینده شد یعنی به هدف نزدیم. اگر سوال کرد پس فرق ما با طاغوت و دیگر حکومت های مستبد چیست یعنی مصداق را تعمیم به ساختار دادیم؛ فرد خطاکار را به خطای نظام ارتقا دادیم و فساد مصداق را تبدیل به فساد سیستمی کردیم. نقد و مطالبه ما چه در ساحت ادبیات و چه بیان مشکل یک تفاوت جدی با ضدانقلاب دارد و آن اثرش بر مخاطب است. ایجابی بحث کنیم. جوان انقلابی وقتی ظلمی را پی گیری می کند در نهایت مخاطب باید حس "حرکت" کند. حس اینکه در حال شدنیم. در حال اصلاحیم. مطالبه باید مخاطب را به حرکت برای اصلاح وادار کند نه نشستن و ناامیدی. خیلی وقت ها نقدها، ولو نقد دولت و قدرت نتیجه اش می شود قهر مردم از صندوق. اگر نقد کردیم و آنوقت مردم را برای تغییر وضع موجود پای صندوق آوردیم، هنرست واگرنه همان می کنیم که زمین بازی رقیب بدذات است. چنان مطالبه و نقد کنیم که انتخاب مردم تغییر کند نه با هر نوع انتخابی خداحافظی کنند. در مکتب امام و به حکم مردمسالاری، رای سبز و بنفش و سیاه از بی رایی بهترست. خلاصه؛ نقد کردن تمام حیثیت نظام، نه لازم بلکه واجب است، اما نتیجه اش باید امید به اصلاح باشد...همین ملاحظه سبک و ادبیات و روش نقد را تعیین می کند. ✍محسن مهدیان http://Eitaa.com/tahlilrahbordi #طبری #مطالبه_گری #نقد_سازنده @AntiLiberalism