➕ مغز کنش‎های دیگران را می‎بیند یا پیش‎بینی می‎کند؟ 🧠👀 🤝هنگامی که درگیر تعاملات اجتماعی هستیم، مانند دست دادن یا مکالمه، مشاهده ما از اعمال دیگران بسیار مهم است. اما دقیقاً در طول این فرآیند در مغز ما چه اتفاقی می‎افتد: چگونه مناطق مختلف مغز با یکدیگر تعامل می‎کنند؟ 👨‍⚕️محققان موسسه علوم اعصاب هلند دریافتند که مغز ما هنگام مشاهده اعمال دیگران بیشتر به پیش‎بینی‎های درونی متکی است تا ورودی های حسی. 🧠 این مطالعه دیدگاه کلاسیک را به چالش می کشد که ادراک بصری در درجه اول باعث درک اعمال دیگران می‎‌شود. محققان از EEG داخل جمجمه‎ای در بیماران مبتلا به صرع برای دستیابی به دقت بالایی در اندازه گیری فعالیت مغز استفاده کردند. ✅ محققان دریافتند که مغز پیش‌بینی‌های سیستم حرکتی را به نشانه‌های بصری مستقیم، به‌ویژه در توالی‌های قابل پیش‌بینی ترجیح می‌دهد. این بینش ماهیت پیش‌بینی‌کننده مغز را آشکار می‌کند. @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/yndgqwd6

➕ چقدر می‌توانیم خط شکن باشیم؟! 🔰 همانطور که در آزمایش اَش (۱۹۵۱) دیدیم افراد تحت فشار اجتماعی که احساس می‌کنند، با دیگران همرنگ می‌شوند. اما اَش کشف مهم دیگری نیز داشت؛ او پی برد صرف وجود یک نفر که خلاف جریان حرکت کند می‌تواند این فشار را کم کند یا از بین ببرد. 👨‍⚕️ اَش این موضوع را در یک سری آزمایش نشان داد. او در گروه آزمایش خود یک همدست آزمایشگر متفاوت را اضافه کرد تا با درگیر شدن در رفتار معقول و نه غیرمعقول، از جمعیت سرپیچی کند؛ مشخص شد همین تغییر کافیست. وجود تنها یک همتای مخالف با گروه، شرکت‎کنندگان را مشتاقِ بیان افکار واقعی خود کرد. ✊ اما به نظرتان ما تا چه اندازه در برابر این فشار اجتماعی مقاومت می‌کنیم؟ در دنیای امروز تا چه میزان از اخبار جعلی و وایرال شده مصون هستیم؟! در جواب باید بگویم مسیر دشواری در پیش داریم! 📌 در بسیاری از موارد ما حتی در برابر کوچکترین مسائل که گاهاً غیرمنطقی هم هستند، تحت تأثیر جمع قرار می‌گیریم؛ در سال ۱۹۶۲ یک ویدئو که بیشتر جنبه طنز داشت از تحت تأثیر قرار گرفتن افرادی که سوار آسانسور می‌شوند، ساخته شد که در آن می‌توان دید تاثیر از جمع فراتر از تصور است. @CogniPlus

➕ چرا هنوز هم جومونگ می‎بینیم؟ 🏹 ⚔️ 📺 هر از چندی صدای اعتراض مخاطبان به پخش سریال‌های تکراری از تلویزیون بلند می‌شود؛ سریال‌هایی که گاه چندین بار در صف پخش شبکه‌های مختلف قرار گرفته‌اند. با وجود این شاید باورش سخت باشد که برخی از این سریال‌ها هنوز هم پر مخاطب هستند و گروهی برای چندمین بار پای آن‌ها می‌نشینند. 📑 پژوهش‌ها نشان داده رابطه مستقیمی میان اضطراب و تماشای فیلم‌های تکراری وجود دارد. همچنان‌که اینجا گفتیم، مغز انسان دوست دارد محیط او را مهار کند و این با موقعیت ابهام در تضاد است. موقعیت اضطراب و ابهام سیستم هشدار مغز و مرکز برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری ما را فعال می‌کند و باعث هوشیاری و تفکر بیش از حد می‌شود؛ در حالی که وقتی با موقعیتی قابل پیش‌بینی مواجه می‌شویم، مغز در شرایط آرامش قرار می‌گیرد. 🧠 در نتیجه دیدن فیلم‌های تکراری صرفا برای سرگرمی نیست، بلکه ترفندی روانشناختی برای آرامش بیشتر مغز است. تماشای یک فیلم برای چندمین بار علاوه بر اینکه حس لذت و نوستالژی را به همراه دارد، حس کنترل‌گری مغز را ارضا می‌کند. #هنرشناخت @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/yv33f7fn

➕ چشایی و نه معده، عادات غذایی را تنظیم می‎کند! 🍽 یک پژوهش جدید درک سنتی کنترل اشتها را به چالش می کشد. این تحقیق نشان می‎دهد که به جای سیگنال های معده، این حس چشایی ماست که نقش مهمی در تنظیم میزان غذا خوردنمان دارد. 🧠 این مطالعه نشان داد که نورون‌های ساقه مغز تقریباً بلافاصله به درک چشایی واکنش نشان می‌دهند تا مصرف غذا را کنترل کنند، کشفی که می‌تواند بر تولید داروهای کاهش وزن مؤثرتر تأثیر بگذارد. ✅ این دیدگاه جدید در مورد کنترل اشتها بر تعامل پیچیده بین طعم و سیگنال های مغز در مدیریت رفتار خوردن تاکید می کند. @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/ytg6vgr4

➕ این دیگه تست انسان بودن نیست. رسما میگه کسی رو راه نمیدم 🤖😂 @CogniPlus

➕ مسیریابی بدون پردازش و پردازنده مرکزی! 🤖 ⤴️ 👨‍⚕️محققان دانشگاه کارولینای شمالی رباتی طراحی کردند که می‎تواند به طور مستقل در محیط‎های پیچیده‌ی ناآشنا با استفاده از هوش فیزیکی حرکت کند. رفتار این ربات توسط طراحی ساختاری و مواد آن هدایت می‎شود و نیاز به کامپیوتر یا راهنمایی انسانی را از بین می‎برد. 🦾 این ربات خلاف مدل قبلی خود که تنها با برخورد با موانع می‎چرخید، می‌تواند به تنهایی بچرخد. این حرکت منحصر به فرد به دلیل طراحی خاص و نامتقارن آن است. ☄️ این ربات از الاستومرهای کریستال مایع روبان مانند ساخته شده است و هنگامی که روی سطحی گرمتر از هوای محیط قرار می گیرد به حرکت در می‎آید و هرچه سطح گرمتر باشد، سریعتر غلت می‎خورد. 🔥 آیا این ربات چالشی برای پارادایم محاسباتی در علوم شناختی به حساب می‌آید؟ @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/ywnwl9a2

➕ مغز و بدن بیشتر از آنچه می دانستیم در هم تنیده شده‎اند! 🧠 🚶 🔃 سرمقاله‎ای که در ماه نوامبر در نیچر به چاپ رسیده در مورد به هم پیوستگی مغز و بدن بحث کرده و اهمیت درک این رابطه برای تحقیقات آینده را، به خصوص در حوزه درمان، برجسته می‎کند. لیست شرایط مغزی که با تغییرات در سایر نقاط بدن همراه بوده‎اند طولانی و در حال رشد است. 💉به هم پیوستگی مغز و بدن پیامدهای وسوسه‎انگیزی برای توانایی ما در درک و درمان بیماری‎ها دارد. اگر برخی از بیماری‌های مغزی خارج از مغز شروع شوند، شاید درمان‌هایی برای آن‌ها نیز از خارج به داخل راه یابد. 🫀برعکس، اثرات احساسات یا خلق و خوی نیز می‎تواند بر ظرفیت بهبودی از بیماری موثر باشد. به عنوان مثال، بررسی‎های مقدماتی در حال انجام است که آیا تحریک نواحی خاصی از مغز که به پاداش پاسخ می‎دهند و احساس مثبت ایجاد می‎کنند، می تواند بهبودی از شرایطی مانند حملات قلبی را افزایش دهد یا خیر. ✍️ به نظر می‎رسد رویکردهای بدنمند به شناخت انسان با سرعتی بیش از تصورات قبلی در حال گسترش است و توجه نشریه‎ی معتبری مثل نیچر را نیز برای چاپ مقالات به خود جلب کرده است. @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/yqqp7jsu

➕ پیش‌بینی اسکیزوفرنی از طریق الگوهای زبانی! 👨‍⚕دانشمندان مؤسسه نورولوژی UCL ابزارهای جدیدی را بر اساس مدل‌های زبان هوش مصنوعی توسعه داده‌اند که می‌تواند نشانه‌های ظریف در گفتار بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی را مشخص کند. 🕸 محققان فرض می‌کنند که تغییرات در الگوهای گفتار ممکن است به نحوه ایجاد و ذخیره‌سازی «نقشه‌های شناختی» توسط مغز مرتبط باشد - یک شبکه‌ی پیچیده که خاطرات و ایده‌ها را به هم متصل می‌کند. ✅ این کاربرد ابتکاری هوش مصنوعی در مطالعات روانپزشکی، نویدبخش رویکردی دقیق‌تر و مبتنی بر داده‌ها در تشخیص و درک اختلالات روانی است. در قدم بعدی این تیم قصد دارد فناوری را در نمونه‌های وسیع‌تر از بیماران و تنظیمات گفتاری مختلف به کار گیرد و عملی بودن و کارایی آن را در یک محیط بالینی بررسی کند. @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/yrc3dlxl

➕شناخت بی‌فرهنگ نیست! 🤔ما دانشجوهای علوم شناختی اغلب فکر می‌کنیم موضوع ادراک و احساس، یک پدیده جهانی و ثابت ماشین‎گونه بین همه آدم‎هاست که تعریفش در قلمرو انحصاری علوم اعصاب و روانشناسی قرار گرفته؛ از همین جهت بود که دیدن گرنت پژوهشی با عنوان "تاریخچه فرهنگی «ادراک» در جهان اسلام" به نظرم خیلی جالب بود. 👨‍⚕️دانشمندان دانشگاه اوترخت هلند در پروژه SENSIS معتقدند «ادراک حسی نه تنها یک عمل فیزیکی، بلکه یک عمل فرهنگی نیز هست: نحوه تجربه و درک بینایی، صدا، بویایی، چشایی و لامسه با توجه به زمینه های تاریخی، جغرافیایی، اجتماعی و فکری که ادراک در آن رخ می دهد، متفاوت است.» 📚برخی گزارش‌های منتشر شده عناوین جالبی دارند: 🔸بررسی تخصصی حواس در مناسک اسلامی 🔸اعمال زیارتی و تجربیات بویایی در اسلام 🔸عرفان و بدن؛ کنفرانس بین‎المللی تصوف 🔸فرهنگ حسی ایران در قرن نوزدهم 🔸رسانه ایرانی در قرن ۱۹ میلادی 🔸حواس در قرآن و در اوایل اسلام 🔸طعم اسلام: جنبه‌های چشایی در تاریخ فکری و فرهنگی اسلامی شما هم متوجه حs (حس) در تصویر شدید؟ #آینده_علم_شناخت ✍️ رضا مهرآبادی، ارشد علوم شناختی @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/ylbknzco

➕ قدرت انرژی‎بخش حفظ رازهای خوب ✨ 💯 مطالعه‎ای که توسط انجمن روانشناسی آمریکا منتشر شده است نشان می‎دهد که مخفی نگه داشتن خبر خوب قبل از گفتن به دیگران می‎تواند باعث شود فرد احساس انرژی و سرزندگی بیشتری کنند. 🤭 این تحقیق از بیش از ۲۵۰۰ شرکت‌کننده انجام شد و نشان داد که رازهای مثبت، بر خلاف رازهای منفی یا شرم‌آور، اغلب به دلیل تمایلات شخصی و نه به خاطر فشارهای بیرونی حفظ می‌شوند. 💥شرکت‌کنندگانی که در مورد رازهای مثبت خود فکر می‌کردند، او کسانی که قصد داشتند اخبار خود را بعداً به اشتراک بگذارند، احساس انرژی بیشتری می‌کردند. حفظ اسرار مثبت با انگیزه های درونی شخصی مرتبط است که منجر به احساس انرژی و آمادگی برای رویارویی با چالش های آینده می شود. @CogniPlus 🔗 منبع : https://tinyurl.com/ysqt25sb

➕چرا هوش مصنوعی مانند انسان نیست؟ 🤖👨‍🏫 🗣 در حالی که برخی با هیجان از فناوری‎های هوش مصنوعی به عنوان ابزاری سودمند با پتانسیل تغییر جامعه یاد می‎کنند، برخی دیگر نگران هستند که هر ابزاری که کلمه هوشمند را در نام خود داشته باشد، پتانسیل پیشی گرفتن از نوع بشر را دارد. 🤖 پژوهشگران دانشگاه سینسیناتی استدلال می‎کنند هوش مصنوعی، مانند ChatGPT، متن قابل توجهی تولید می‎کند، اما فاقد درک و آگاهی واقعی است. توانایی هوش مصنوعی برای ساختن چیزها یا هذیان گفتن با هوش انسانی برابری ندارد، زیرا هوش انسانی عمیقاً در تجسم و ارتباط با جهان ریشه دارد. 🧠 از سوی دیگر بر اساس پژوهشی از دانشگاه تارتو سیستم‌های هوش مصنوعی فاقد پیچیدگی‌های آگاهی انسان هستند. آنها استدلال می‎کنند که این سیستم‎ها تجربیات تجسم یافته یا مکانیسم‎های عصبی انسان‎ها را ندارند. بنابراین، معادل‌سازی توانایی‌های هوش مصنوعی با آگاهی واقعی ممکن است ساده‌سازی بیش از حد باشد. @CogniPlus

➕این آدم واقعیه یا کیکه؟!! 🤓 وقتی تصاویر ساختگی هوش مصنوعی واقعی‎تر به نظر می‎رسند! 👦🏻 بر اساس تحقیقات دانشگاه ملی استرالیا، چهره‎های سفید تولید شده توسط هوش مصنوعی اکنون واقعی‎تر از صورت انسان به نظر می‎رسند. این امر در مورد تصاویر افراد رنگین پوست صادق نبود. 👩‍⚕️دکتر ایمی داول، نویسنده ارشد مقاله، می‎گوید: دلیل این اختلاف این است که الگوریتم‌های هوش مصنوعی به صورت نامتناسب بر روی چهره‌های سفید آموزش داده می‌شوند. 🤔 یکی از مسائلی که چنین فناوری‎هایی ایجاد می‎کنند واقع‎گرایی فوق‎العاده هوش مصنوعی است که باعث فریب افراد می‎شود. 📌 ردیف بالایی که تصاویری هستند که بیشتر به عنوان انسان قضاوت شده‎اند و ردیف پایینی بیشتر به عنوان تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی. زیر هر تصویر واقعی یا ساختگی بودن آن مشخص شده است. @CogniPlus 🔗 Psychological Science|2023 : https://tinyurl.com/yw9738qc