➕ ضربان قلب بر فعالیت مغز تاثیر می‎گذارد! 🫀🧠 🫀 نحوه درک و تعامل ما با جهان تحت تأثیر فرآیندهای درونی بدن مانند ضربان قلب، تنفس و هضم است. فعالیت قلبی می تواند بر ادراک شنوایی و بصری تأثیر بگذارد. ادراکات لمسی و حسی در مرحله سیستولیک چرخه قلبی مختل می شوند؛ زمانی که رگ های خونی برای مدت کوتاهی متسع می‎شوند. 🧠 تحقیقات جدید نشان می‎دهد که مراحل ضربان قلب به طور قابل توجهی بر تحریک‎پذیری مغز و سیستم حرکتی تأثیر می‎گذارد. در این مطالعه از TMS برای تحریک سلول‌های عصبی در هماهنگی با ضربان قلب استفاده شد که ارتباط قابل‌توجه مغز و قلب را آشکار کرد. ✅ این یافته‌ها پتانسیلی را برای درمان‌های تنظیم دقیق مانند TMS برای بهبودی افسردگی و سکته مغزی بر اساس فعالیت قلبی ارائه می‌دهند. @CogniPlus 🔗 PLoS Biology (2023) : https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002393

➕بازخوانی مطالعه اش: ترسیم هزار توی هم‎نوایی در ذهن‎های امروزی 📌 در حوزه روانشناسی اجتماعی، آزمایش‎های کمی به اندازه آزمایش‎های همرنگی سولومون اش در دهه ۱۹۵۰ مورد توجه بوده است. در این آزمایش که افراد باید شباهت اندازه دو خط را به سادگی تشخیص می‎دادند، افراد تحت تأثیر نظرات اعضای گروه پاسخ اشتباه می‌‎دادند! 👨‍⚕️ یک پژوهش جدید در دانشگاه برن سوئیس مطالعه‎ی کلاسیک سولومون اش را تکرار کرده و آن را گسترش داده است. آن‎ها برای پاسخ درست مشوق‌های پولی قرار دادند که باعث شد خطای افراد در قضاوت اندازه خط کاهش یابد، یعنی سبب کمتر شدن همرنگی شد. 👥 آن‎ها همچنین توانستند یافته‌های اش را به شرایطی که افراد در یک بحث سیاسی قرار می‎گیرند، تعمیم دهند و میزان قابل توجهی از همرنگی را گزارش دادند. 📩 درنهایت، این مطالعه نشان داد که گشودگی، و نه سایر ویژگی‌های شخصیتی مانند هوش یا عزت نفس، رابطه معکوس با همرنگی دارد و فرضیات دیرینه درباره نفوذ اجتماعی را به چالش می‌کشد؛ اگرچه نشان می‎دهند در دوران کنونی نیز همرنگی اجتماعی عاملی تاثیرگذار بر رفتار است. #پژوهش_پیشرو @CogniPlus 🔗 PLoS ONE, 2023 : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0294325

➕آینده‎ای که خیال می‎کنیم، آینده‎ای که ساخته می‎شود! 🎤 نزدیک به ۵۰ سال قبل بود که آرتور سی. کلارک، نویسنده‌ی سبک علمی-تخیلی، در مصاحبه‌ای امروز ما را پیش‎بینی کرد. مصاحبه‌‌ای که فیلم آن را می‌بینید. علاوه بر کلارک، آیزاک آسیموف نیز پیشبینی‌هایی از آینده داشت که خیلی زود به واقعیت تبدیل شد. 🔫 حالا مدت‌هاست که سبک علمی-تخیلی بیش از یک نوع سرگرمی جدی گرفته می‌شود. چندی پیش ارتش فرانسه اعلام کرد نویسندگان داستان‌های علمی-تخیلی را برای تصور تهدیدهای آینده استخدام می‌کند. تصویری که این داستان‌ها از جنگ‌های آینده ارائه می‌دهند شامل هواپیماهای بی‌سرنشین، ابزارهای مهندسی-زیستی، مداخلات بیوشیمیایی برای اصلاح رفتار و ... است. ❓سوال اما اینجاست که واقعا تاثیر داستان‌های علمی-تخیلی بر آینده چیست؟ آن‌ها آینده را پیش‎بینی می‌کنند یا می‌سازند؟ 🔮 برخی از دانشمندان معتقدند همین که این داستان‌ها تصویری از آینده را به ما نشان می‌دهند انتظار ما را از آینده می‌سازند و همین باعث می‌شود انسان‌ها به سمت آن بروند. به تعبیر دیگر، این داستان‌ها آینده را تصویر نمی‌کنند، آن را می‌آفرینند. #روایت_شناختی 🔗 منبع @CogniPlus

➕قدرت دارونما: باور بیمار به درمان بر اثربخشی درمان افسردگی تأثیر می گذارد! 🔰 یک مطالعه جدید نقش مهم باورهای بیماران را در اثربخشی درمان های تحریک عصبی برای شرایطی مانند افسردگی و ADHD روشن می کند. 🔍 این تأثیر در مطالعات مختلف متفاوت بود و در چهار مورد از پنج مطالعه تحریک عصبی، باورهای بیماران در مورد درمان آنها نقش مهمی در نتایج درمان داشت. این تأثیر باور گاهی از خود درمان واقعی تأثیرگذارتر بود. 💡این یافته‌ها نیاز به در نظر گرفتن و ثبت باورهای بیماران در تحقیقات بالینی را برجسته می‌کند و نشان می‌دهد که این موضوع می‌تواند یک عامل کلیدی در اثربخشی درمان در زمینه‌های مختلف پزشکی باشد. @CogniPlus 🔗 eLife : https://elifesciences.org/reviewed-preprints/88889

➕ نورون‎های قشر هنگام پردازش تعاملات اجتماعی در تعامل با هم کار می‎کنند 🚸 محققان کشف کرده‌اند که بخشی از مغز مرتبط با حافظه فعال و یکپارچگی چندحسی نیز ممکن است نقش مهمی در نحوه پردازش نشانه‌های اجتماعی توسط مغز داشته باشد. 🧠 تحقیقات قبلی نشان داده است که نورون‌های قشر جلوی مغزی بطنی جانبی (VLPFC) چهره‌ها و صداها را ادغام می‌کنند، اما تحقیقات جدید نشان می‌دهد که نورون‌های موجود در VLPFC در پردازش هویت گوینده هم نقش دارند که با حرکات صورت و صداها منتقل می‎شود. 👩‍⚕️دکتر لیزابت رومانسکی، نویسنده‎ی ارشد مقاله، گفت: ما هنوز به طور کامل نمی‎دانیم که چگونه اطلاعات چهره و صوتی با هم ترکیب می‎شوند و چه اطلاعاتی توسط مناطق مختلف مغز پردازش می‎شود. با این حال، این یافته‎ها نقش VLPFC را به عنوان یک گره مهم در شبکه ارتباط اجتماعی که حالات چهره، صداها و نشانه های اجتماعی را پردازش می کند، تایید می‎کند. @CogniPlus 🔗 Journal of Neuroscience, 2023 : https://www.jneurosci.org/content/early/2023/11/13/JNEUROSCI.0703-23.2023

‍ ➕ چگونه باورهای خود را کنار می‎گذاریم؟ یا شاید هم .... نمی‎گذاریم! 🎅🏼چه اتفاقی برای کودکان می‎افتد که می‎پرسند آیا بابانوئل واقعی است؟ تحقیقات جدید در دانشگاه تگزاس روندی را روشن می‎کند که طی آن باور کودکان به بابانوئل تغییر می‎کند. 🦌 به طور متوسط، کودکان گزارش دادند که در سنین شش تا هفت سالگی شروع به شک در وجود بابانوئل کردند و در هشت سالگی واقعیت را کشف کردند. یادآوری بزرگسالان نیز با این سن مطابقت داشت. در هر دو مورد، اگر والدین این اسطوره را با شدت بیشتری ترویج کنند، به عنوان مثال با آویزان کردن جوراب ساق بلند، خواندن آوازهای بابانوئل و ... این سن بالاتر بود. 🧐 برخی گزارش دادند که سوء ظن آن‎ها از طریق مشاهده (به عنوان مثال، یافتن رسید برای یک هدیه) یا از طریق استدلال منطقی (مثلاً تعمق در عدم امکان لجستیکی مقیاسی که بابانوئل در آن کار می‌کند، یا مشکل تحویل از طریق دودکش) شکل گرفت. 📌به نظر می‎رسد با افزایش سن کودکان تعداد افرادی که به بابانوئل باور راسخ دارند کم می‎شود و به مرور در جمع همسالانی قرار می‎گیرند که این باور در میان آنان تضعیف شده است. بنابراین برای طرد و منزوی نشدن از گروه، این باور به طور جمعی محو می‎شود. 👨🏻‍🦱اما در بزرگسالی این امر به راحتی رخ نمی‎دهد. شاید مهمترین تفاوت این است که برای کودکان، اعتقاد به بابانوئل بخشی از هویت آنها نیست. باورهایی که در بزرگسالی داریم، از جهت‎گیری سیاسی گرفته تا تغییرات آب و هوایی و تاثیر واکسن‎ها اغلب این چنین هستند. اگر زیر سوال بردن یک باور به معنای زیر سوال بردن هویت ما باشد، احتمال اینکه در آن تجدید نظر کنیم بسیار اندک است. ✅ شاید همان راهبرد‎های کودکی، یعنی مشاهده و مطالعه در مورد باورها و تفکر منطقی در رابطه با آن‏ها بتواند ما را در رسیدن به باورهای درست راهنمایی کند. @CogniPlus 🔗 Developmental Psychology, 2023 : https://psycnet.apa.org/fulltext/2024-25574-001.html

‍ ➕ انسان‎شناسی؛ ضلعی که گم شد ... 📌اولین باری که شش ضلعی معروف علوم شناختی را دیدم گمان می‌کردم انسان‎شناسی باید در فهم مسائل این دانش اهمیت زیادی داشته باشد اما هرچه بیشتر علوم شناختی خواندیم انسان‎شناسی برایمان کمرنگ‎تر شد؛ تا جایی که فکر کردم شاید سوال انسان‎شناختی خاصی برای جامعه ایران نداریم! یعنی تحولات قابل توجهی در انسان ایرانی نداریم؟ 📌در دهه اخیر پروژه‎هایی که تحولات انسان در تعامل با دنیای دیجیتال را بررسی کند کم نیست اما یک گرنت بین‎رشته‎ای با عنوان «اسلام در میانه عصر دیجیتال (MIDA)» توجه ام را جلب کرد. پروژه ۴ میلیون یورویی انسان‎شناختی، نه در ایران یا ترکیه بلکه اتحادیه اروپا! 📌در توصیف گرنت آمده است:«ما شاهد ظهور چیزی هستیم که از جنبه های بسیار مهم اساساً یک دین جدید است. دیجیتالی شدن و جهانی شدن نه تنها بر عملکردها و سازمان های اجتماعی و سیاسی، بلکه بر باورها و اعمال مذهبی نیز تأثیر گذاشته است ... این دید بیش از حد تازه به دست آمده، یادآور تأثیر دستگاه چاپ بر کلیسای کاتولیک در قرن شانزدهم و نقش آن در جنبش اصلاحات است. تأثیر نوآوری های تکنولوژیک امروزی بر توسعه اسلام مستلزم ارزیابی فوری است.» 📌 اهداف MIDA که شاید بتواند مسئله ما هم باشد: 1️⃣ درک چگونگی شکل‌دهی دیجیتالی‌سازی به اسلام (یعنی باورها، اعمال، نهادهای سیاسی و اجتماعی) است. 2️⃣ این انقلاب تکنولوژیک چگونه رابطه مسلمانان با گذشته‌شان را تغییر می‌دهد؟ 3️⃣ چرا اسلام را به شکلی عمیق تر از سایر ادیان توحیدی تغییر می‌دهد؟ 4️⃣ مسائل کنونی این انقلاب را چگونه می‌توان با تجربیات گذشته انقلاب های تکنولوژیک ترکیب کرد؟ ✅ چند عنوان از اسناد منتشر شده گرنت: 🔸چه می‎پوشید، چه می‎خورید و چه کسانی را دوست دارید؟ تأملاتی در مورد چرخش به سوی زیست غیرمذهبی 🔸گزارشی از جنبه های سیاسی تکامل خود در مورد جامعه / قبیله / دولت ملتی که به آن تعلق دارد (گذشته و حال) 🔸عزاداری دیجیتالی: عزاداری شیعیان هلندی اعمال محرم 🔸 تصویر اسلام در اتاق های پژواک و در رسانه‌‏های اجتماعی 🔸ثبت تغییر: ایران از دریچه عکاسی (۱۹۸۰ - ۲۰۱۹) ✍️ رضا مهرآبادی؛ ارشد علوم شناختی @CogniPlus 🔗 European Research Council : https://cordis.europa.eu/project/id/813547

➕ یک پیشرفت و البته چالش قابل توجه برای دانشمندان علاقه‌مند به مغز 🔥 ⚠️نوروساینتیست‌ها حتما بخوانند! ❗️در آخرین روزهای سال ۲۰۲۳، برای اولین بار یک اطلس سلولی کامل از مغز یک پستاندار در قالب ۱۰ مقاله‌ در مجله‌ی معتبر نیچر منتشر شد. اطلس منتشر شده که از مغز موش بالغ ترسیم شده، یکی از خروجی‌های پروژه عظیم BICCN به حساب می‌آید و حاصل تلاش شبکه‌ای از دانشمندان است. 🧠 🎆 این اطلس برای اولین بار ۵۳۰۰ نوع سلول را معرفی کرده (که تعداد قابل توجهی از آن‌ها قبل از این شناسایی نشده بودند) و مختصات مکانی و همچنین اطلاعات مولکولی بیش از ۳۲ میلیون سلول را توصیف می‎کند! 👨‍🔬مسئول یکی از مطالعات می‌گوید: ۵۰۰۰ نوع سلولی که ما شناسایی کردیم، دانشمندان علوم اعصاب را برای ۲۰ سال آینده مشغول خواهد کرد تا بفهمند این نوع سلول‌ها چه کاری انجام می‌دهند و چگونه در بیماری‌ها تغییر می‌یابند. 🌐 شما می‌توانید این اطلس را به شکل آنلاین مشاهده کنید: Brain Knowledg 🔗 لینک مقاله اصلی: Nature (2023) با کاگنی‌پلاس علوم شناختی را بهتر بشناسید @CogniPlus 👈

➕پوتین در برابر بدل هوش مصنوعی خودش! 🇷🇺 👨 ماجرا از این قرار است که در جریان کنفرانس خبری سالانه پوتین، افراد از طریق لینک ویدیویی سؤالات خود را مطرح می‎کنند. امسال فردی به کمک دیپ‎فیک با ظاهر پوتین از وی درباره داشتن بدل سوال کرد. ماجرایی که باعث شد پوتین شوکه شده و لحظاتی سکوت کند. 📺 هفته قبل هم صداوسیما مصاحبه‎ای با دیپ فیک کریستیانو رونالدو انجام داد. به نظر شما این رویدادها می‎تواند به آموزش عمومی در مورد اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی کمک کند یا این که جنبه سرگرمی این قبیل کارها غلبه دارد؟ ➕@CogniPlus 🔗 Guardian 👈 : https://www.theguardian.com/world/video/2023/dec/14/ai-generated-vladimir-putin-rumoured-body-doubles-video

‍ ➕ آزمایش عروسک شکسته: رشد وجدان در کودکان 🧸 👶 در اواخر دهه ۶۰ میلادی یکی دیگر از آزمایشات تعجب برانگیز قرن بیستم طراحی و اجرا شد. این آزمایش توسط روانشناس رشد گرازینا کوچانسکا برای مطالعه احساس گناه و وجدان در کودکان نوپا (حدوداً ۲ ساله) و نقش آن در رشد وجدان کودکان انجام شد. 🪆 در آزمایش، محقق به کودک نوپا می‎گوید که در دست زدن به یک اسباب‎بازی خاص بسیار مراقب باشد، زیرا آن اسباب‎بازی برایش بسیار عزیز است. به محض اینکه کودک آن را در دست می‌گرفت، اسباب‌بازی از هم می‌پاشید و واکنش‌های کودک برای یک دقیقه بعد به‌طور سیستماتیک ثبت می‌شد. برخی از کودکان بسیار بیشتر از بقیه مضطرب و نگران می‌شدند. بعد از این اتفاق آزمايشگر با اسباب‎بازي اتاق را ترك مي‌كرد و در عرض ۳۰ ثانيه با يك اسباب بازي سالم برمي‌گشت و به كودك اطمينان مي‌داد كه اسباب‎بازي درست شده است و اين حادثه تقصير كودك نبوده است. 💬 کوچانسکا استدلال می‌کند که احساس گناه یک عنصر سازنده وجدان است و اضطرابی که این کودکان نوپا از شکستن اسباب بازی احساس می‌کنند به آنها انگیزه می‎دهد که دفعه بعد از آسیب رساندن به اسباب بازی دیگران جلوگیری کنند. به گفته کوچانسکا، در سن چهار سالگی، همین بچه ها کمتر از همسالان خود تقلب می‌کنند یا قوانین را زیر پا می گذارند، حتی زمانی که می‎دانند مؤاخذه نمی‎شوند و به صورت کلی مشکلات رفتاری کمتری در آینده دارند. ⁉️ شما تا چه اندازه با اصل این آزمایش و یا حتی نتیجه گیری محقق موافق هستید؟ درست است که رفتار این کودکان در آینده محتاطانه‎تر بوده است اما به نظرتان آن ها واقعاً آموخته‌اند که احساس گناه سالم به چه معناست؟ یا صرفاً نگران رنجاندن دیگران هستند؟! #پژوهش_پیشرو ➕ @CogniPlus 🔗 PubMed (2012) 👈 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3495080/

➕ دانشمندان پاسخ می‌دهند؛ روایت چه ربطی به شناخت دارد؟ 🧠 حالا مدت‌هاست که روایت برای مطالعات شناختی به موضوعی جذاب تبدیل شده و تاثیر روایت بر مغز و فرایندهای شناختی توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرده است. در این پست نظرات برخی دانشمندان را در این باره می‌بینیم. 🔠 پروفسور پائول ب. استرانگ، متخصص ادبیات انگلیسی، در این باره می‌گوید: داستان‌ها به مغز کمک می‌کنند تا در مورد تعارض بی‌پایان بین نیاز به الگو، ترکیب و ثبات و نیاز به انعطاف پذیری، سازگاری و گشودگی نسبت به تغییر مشکلی نداشته باشد. ⚗️ پروفسور مارک ترنر، متخصص علوم شناختی، معتقد است ادبیات را نباید از دیگر جنبه‌های شناخت جدا کرد؛ چرا که ادبیات همان شناخت است و ذهن کاملا ادبی است و جدایی بین این دو واقعیت ندارد. 📝 همچنین دیوید هرمن، نظریه پرداز روایت، روایت را ابزاری برای فکر کردن می‌داند که کارکردهای گوناگونی مثل استراتژی حل مسئله را به همراه دارد. 📌 این فقط بخشی از اظهارنظر متخصصان در اهمیت روایت بود. بررسی چنین نظراتی به خوبی نشان می‌دهد که چرا راه روایت از شناخت می‌گذرد و چگونه شناخت بدون روایت ناقص است. #روایت_شناختی ➕ @CogniPlus

➕اشک زنان، پرخاشگری مردان را کاهش می‎دهد 😤😭 😇 تحقیقات جدید نشان می‌دهد اشک‌های زنان حاوی موادی شیمیایی هستند که مانع پرخاشگری در مردان می‌شوند! مطالعه نشان داد که بوییدن اشک منجر به کاهش فعالیت مرتبط با پرخاشگری مغز و تعدیل رفتارهای تهاجمی می‎شود. 🤬 محققان گروهی از مردان را در یک بازی دو نفره در معرض اشک‌های زنان قرار دادند. بازی با ایجاد باور تقلب، برای برانگیختن رفتار پرخاشگرانه مردان علیه بازیکن دیگر طراحی شده بود. سپس به آن‎ها این فرصت داده می‌‎شد تا با زدن ضرر مالی به بازیکن مقابل از وی انتقام بگیرند. 🧠 وقتی مردان اشک‎های عاطفی زنان را استشمام می‎کردند، رفتار پرخاشگرانه انتقام‎جویانه در طول بازی بیش از ۴۰ درصد کاهش یافت. همچنین تصویربرداری fMRI دو ناحیه مغز مرتبط با پرخاشگری (قشر جلوی پیشانی و اینسولای قدامی) نیز همین نتیجه را نشان می‎داد. ✍️ به نظرم این یه سلاح باستانیه و دیگه همه ازش خبر دارن. ولی با این حال همچنان اثرگذار و کار راه‎اندازه 😂 ➕ @CogniPlus 🔗 PLOS Biology (2023) 👈 : https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002442