‍ ➕شمشیر دولبه پلتفرم‌ها: آسیب فقط برای دنبال‌کنندگان نیست!⚔️ 📱همه ما کم و بیش با بازار تولید محتوا در شبکه های اجتماعی آشنا هستیم و در نگاه اول گمان می‌کنیم تولیدکنندگان محتوا برنده این بازار هستند؛ ما وقت و توجه و تصمیمات آینده خرید خود را می دهیم و آنها فقط سود تبلیغات را می برند.🤔 🤳 اما پژوهش تیم تحقیقاتی دانشگاه کرنل نشان می‌دهد اینفلوئنسرها نیز در شبکه‌های اجتماعی دچار آسیب هستند. چرا که شبکه‌های اجتماعی آنها را تشویق به افشای درونی‌ترین جنبه‌های زندگی‌شان می‌کنند و آن‌ها را در معرض آزار و اذیت مبتنی بر هویت قرار می‌دهند.تیم تحقیقاتی مصاحبه‌های عمیقی با تولیدکنندگان محتوا انجام دادند تا درک کنند که آن‌ها چه تجربه ای از تولید محتوا دارند؟ آیا پلتفرم‌ها توانسته‌اند از آن‌ها در برابر تهدید، توهین و سایر فشارهای روانی حفاظت کنند؟ 📌تجزیه و تحلیل‌ها نشان داد که آسیب‌پذیری یک مفهوم ساختاری در اقتصاد تأثیرگذاری است که در چند سطح قابل طرح است: 1️⃣ منطق تجاری، آسیب پذیری شخصی را به عنوان یک استراتژی برای جذب دنبال‌کنندگان مطرح می‌کند. (از جنبه‌های خصوصی‌تر و مشکلات خودت بگو تا بیشتر مخاطب جذب کنی) 2️⃣ مصاحبه شوندگان طیفی از آسیب‌ها را تجربه کردند، از نفرت مبتنی بر هویت و آزار و اذیت تا کمپین های هماهنگ حذف 3️⃣ شرکت‌کنندگان نه تنها پلتفرم‌ها را برای محافظت از خود شکست خورده می‌دانستند بلکه حس می کردند که این شرکت‌ها از طریق منطق تجاری که مشوق خصومت است، آسیب‌ها را تشدید کردند. 🧑‍💻نویسندگان علت توجه به این مسئله را چنین عنوان کرده اند: در حالی که کارگران از همه اقشار مجبورند تحت شرایط نئولیبرالیسم، عدم اطمینان را بپذیرند، ایدئولوژی‌های ریسک در اقتصاد پلتفرم ظاهری خاص به خود می‌گیرند، که در آن کارگران تشویق می‌شوند که «خود را بیرون بگذارند». با توجه به آسیب‌های مرتبط با دید عمومی (به‌ویژه برای زنان و سایر گروه‌های به حاشیه رانده شده) به نظر می‌رسد که بررسی تجربیات کارگران وابسته به پلتفرم از «قرار دادن خود در آنجا» ضروری است. ⚠️نویسندگان هشداری برای علاقه مندان به کار در این حوزه داشتند: این که «همه پلتفرم یکسانی را دریافت می‌کنند» چیزی شبیه به حقیقت است. با این حال، ما هشدار می‌دهیم که سیاست دیده شدن (و در نتیجه، سیاست آسیب‌پذیری) به مراتب کمتر از آنچه پلتفرم‌ها می‌گویند برابری خواهانه است. 🆔 @CogniPlus 🔗 European Journal of Cultural Studies (2023) 👈 : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/13675494231212346

➕احیای مردگان در دنیای دیجیتال: یک بحث حقوقی و اخلاقی 💀🤖 📺 در قسمتی از سریال Black Mirror در سال ۲۰۱۴، یک بیوه جوان غمگین با کپی دیجیتالی از همسر مرحومش ارتباط برقرار می‌کند که از روی رسانه‌های اجتماعی او ساخته شده بود. 👾 در سال ۲۰۱۷، شرکت Eternime ایده مشابه «اسکایپ برای مردگان» را عرضه کرد که مورد توجه قرار نگرفت. الگوریتم‌های یادگیری ماشین و هوش مصنوعی برای آن آماده نبودند. ما هم نبودیم. 👨‍⚖️اکنون، در سال ۲۰۲۴، تلاش‌های مشابهی با استفاده از ChatGPT در راه است. اما آیا اصلاً باید رستاخیز دیجیتال مجاز از لحاظ حقوقی مجاز باشد؟ 👨‍⚕️ تحقیقات جدید در دانشگاه سئول، نگرش‌های عمومی را به سناریوهایی بررسی کرد که در آن نسخه دیجیتالی یک زن می‌توانست با یا بدون رضایت او بازگردانده شود. ✅ نتایج نشان داد که هنگام ابراز رضایت، تغییر قابل توجهی در مقبولیت وجود دارد؛ که اهمیت خواسته‌های متوفی را برجسته می‌کند. با این حال، بسیاری از پاسخ‌دهندگان هنوز رستاخیز دیجیتال را از نظر اجتماعی غیرقابل قبول می‌دانستند، حتی با رضایت متوفی! 🆔 @CogniPlus 🔗 Asian Journal of Law and Economics (2023) 👈📄 : https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ajle-2023-0125/html

‍ ➕ ما در آیینه‌ی دیگران: زنانی که استعداد خود را دست کم می‌گیرند! 📌آیا در موقعیت های مختلف در مورد هوش خودتان تصور متفاوتی داشته‌اید؟ گاهی در جمعی خود را پایین در نظر بگیرید و در موقعیت دیگر خود را بالاتر بدانید؟ حال فکر کنید این موقعیت یک مسئله دائمی باشد ماننند جنسیت شما، یا امری که تغییرش کمی مشکل باشد مانند وضعیت اجتماعی و اقتصادی‌تان! 📌 بائر و همکارش در پژوهشی که همین چند روز گذشته منتشر شد نشان دادند زنان با پیشینه‌های اجتماعی-اقتصادی پایین، خود را از نظر استعداد کمتر از دیگران تصور می‌کنند. این مطالعه که بر روی ۱۶۰۰ دانشجو در آلمان و آمریکا انجام شده و مشخص می‌کند زنان با پیشینه های اجتماعی و اقتصادی پایین‌تر، حتی اگر مهارت یکسانی با دیگران داشته باشند خود را پایین‌تر از آن‌ها ارزیابی می‌کنند این امر به ویژه در مورد رشته های STEM (ریاضیات، علوم کامپیوتر، علوم طبیعی و فناوری) و یا حتی سرگرمی‌هایی مانند بازی شطرنج چشمگیر است. 📌 دکتر بائر در این مورد بیان می‌کند: در فرهنگ غربی اگر زن و مرد هر دو در یک سطح هوش و توانمندی بالا باشند به آقایان برچسب «نابغه» خواهد خورد و خانم ها «سخت کوش» توصیف می‌شوند در نتیجه اگر چه تصویر بیرونی جامعه و سلسله‌مراتب اجتماعی تأثیر بسیار قوی بر خودانگاره ما دارند اما نمی‌توان منکر نقش کلیشه‌ها در این زمینه شد. 🆔 @CogniPlus 🔗 Learning and Instruction (2024) 👈📄 : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959475223001342?via%3Dihub

➕ مغز چه سازی می‌زند؟ 🎹 🧠 💤 بی‌خوابی هر کسی را اذیت می‌کند؛ حتی اگر سفیر روسیه باشید در ایالتی از امپراطوری مقدس روم و در میانه قرن ۱۸ میلادی. این بود که سفیر، گلدبرگ را خواست تا در شب‌های بی‌خوابی برای او موسیقی بنوازد. از یوهان سباستین باخ، نوازنده شهیر، نیز خواسته شد قطعاتی را بسازد که آرامش سفیر را تضمین کند. و این گونه «واریاسیون‌های گلدبرگ» آفریده شد که بخشی از آن را می‌شنوید. 🎵 فارغ از اینکه داستان فوق چقدر حقیقت دارد، براساس پژوهش‌ها گوش دادن به موسیقی عملکردهای شناختی مانند حافظه و دامنه توجه را بهبود می‌بخشد. حتی گوش دادن غیرفعال به موسیقی می‌تواند نواحی خاصی از مغز که مرتبط با برنامه‌ریزی حرکتی و زمان بندی است را درگیر کند. 🎼 پژوهش‌های جدید تا جایی پیش رفته که امروز موسیقی‌تراپی به عنوان روشی برای درمان اختلالات روانی به حساب می‌آید. حتی بررسی‌ها نشان داده است که در فرایند خلق موسیقی، نواحی مختلفی از مغز آهنگساز (برای مثال قشر پیش‌پیشانی و قشر حرکتی) درگیر می‌شود. 🔍 و این‌ها همه باعث شده توجه پژوهشگران بیش از پیش به تاثیر موسیقی بر عملکرد مغز انسان جلب شود. #هنر_شناخت 🆔 @CogniPlus

✍️ یکی نوشته بود: آیا ما به آرامی اما مطمئناً نوعی شهروند استاندارد با تفکری همگن تولید خواهیم کرد که در آن همه از نظر سیاسی مشابه عمل می‌کنیم و به کسی طعنه نمی‌زنیم؟ 🤔 ➕ ما هم میگیم: سلام به پایان‌نامه‌ها و مقاله‌های فوری 😁 🆔 @CogniPlus

➕ هنگام مرگ چه اتفاقی در مغز ما می‌افتد؟ 🧠💀 ✴️ حتما تا بحال شنیده‌اید که در زمان مرگ تمام خاطرات زندگی فرد از جلوی چشمانش عبور می‌کند. اما این ادعا چقدر واقعیت دارد؟ 🧑‍💻 مطالعه‌ای بین‌المللی، پنجره بی‌سابقه‌ای را به فعالیت مغز در طول و پس از انتقال به مرگ باز می‌کند. محققان پیشنهاد می‌کنند مغز نه تنها ممکن است فعال باقی بماند، بلکه در طول این گذار حیاتی به طور پیچیده‌ای هماهنگ عمل می‌کند. 👴🏻 زمانی که از یک بیمار ۸۷ ساله مبتلا به صرع EEG مداوم برای تشخیص و درمان تشنج ثبت می‌شد، وی دچار حمله قلبی شد و از دنیا رفت. این اتفاق فرصتی منحصر به فرد برای دانشمندان فراهم کرد تا برای اولین بار فعالیت مغز انسان در حال مرگ را ثبت کنند. 👨‍⚕️دکتر زمار، محقق اصلی پروژه، توضیح می‌دهد: درست قبل و بعد از توقف عملکرد قلب، ما شاهد تغییراتی در یک باند خاص از نوسانات عصبی بودیم ... بسیاری از این کارکردها شباهت‌های قابل توجهی با عمل به خاطر آوردن حافظه دارند. مغز ممکن است آخرین یادآوری رویدادهای مهم زندگی را درست قبل از مرگ ما انجام دهد، مشابه آنچه در تجارب نزدیک به مرگ گزارش شده است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Frontiers (2022) 👈📄 : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnagi.2022.813531/full

➕ترانزیستورهای جدید عملکرد مغز انسان را منعکس می‌کنند؟ 💻 محققان یک ترانزیستور سیناپسی با الهام از مغز انسان ساختند. این دستگاه می تواند به طور همزمان اطلاعات را پردازش و ذخیره کند و از ظرفیت مغز برای تفکر سطح بالاتر تقلید کند! 👨‍⚕️ محققان دانشگاه نورث وسترن، کالج بوستون و MIT نشان دادند که این ترانزیستور فراتر از وظایف ساده‌ی یادگیری ماشینی است و داده‌ها را دسته‌بندی می‌کند و قادر به انجام یادگیری تداعی است. 🔋برخلاف دستگاه‌های محاسباتی مشابه مغز قبلی، این ترانزیستور در دمای اتاق پایدار می‌ماند، کارآمد عمل می‌کند، کمترین انرژی را مصرف می‌کند، و اطلاعات ذخیره‌شده را حتی در صورت خاموش شدن، حفظ می‌کند و برای کاربردهای دنیای واقعی مناسب است. ✅ این مطالعه تغییر قابل توجهی از محاسبات سنتی مبتنی بر ترانزیستور است و یک گام بزرگ رو به جلو در ایجاد سیستم‌های هوش مصنوعی با بهره‌وری انرژی بیشتر و عملکردهای شناختی پیشرفته ارائه می‌دهد. 🆔 @CogniPlus 🔗 Nature (2023) 👈📄 : https://www.nature.com/articles/s41586-023-06791-1

➕ درک زمان بر بهبود زخم تأثیر می‌گذارد! 🧠⏳ 🕰 زمان درک‌شده، بدون توجه به زمان واقعی سپری‌شده، نقش مهمی در روند بهبود واقعی زخم‌های فیزیکی ایفا می‌کند. 👨‍⚕️ محققان هاروارد از یک روش استاندارد برای زخمی کردن خفیف افراد داوطلب استفاده کردند. سپس زمان درک شده در آزمایشگاه دستکاری شد و هر شرکت کننده در مطالعه سه شرط آزمایشی را تکمیل کرد: زمان آهسته (نصف زمان واقعی)، زمان عادی (برابر زمان واقعی) و زمان سریع (۲ برابر زمان واقعی). ⌛️ آن‌ها دریافتند وقتی شرکت‌کنندگان معتقد بودند که زمان بیشتری سپری شده است، زخم‌ها سریع‌تر بهبود می‌یابند. ✅ این تحقیق بر نیاز به در نظر گرفتن طیف گسترده‌تری از تأثیرات روان‌شناختی بر سلامت جسمانی تأکید و پیشنهاد می‌کند که باورهای انتزاعی در مورد عملکرد بدن مستقیماً بر نتایج سلامتی تأثیر می‌گذارند. 🆔 @CogniPlus 🔗 Scientific Reports (2023) 👈📄 : https://www.nature.com/articles/s41598-023-50009-3

➕ تصویر مکانیزه از جهان: آغاز رویکرد محاسباتی به شناخت 🧠🤖 🤖 در قرن ۱۷ دکارت ماشين‌گرایی ساعت‌گونه را درباره انسان به كار بست. از آنجایی که بسیاری از ماشین‌های مکانیکی محبوب در آن زمان از موجودات زنده تقلید می‌کردند، این ایده که حیوانات و شاید انسان‌ها ممکن است ماشین باشند، مورد توجه قرار گرفت؛ یعنی مجموعه‌ای از قطعات فیزیکی به هم پیوسته که یک کل بزرگ‌تر را تشکیل می‌دهند. 🦆 پیامدهای بدن‌هایی ماشین‌گونه به طور چشمگیری توسط یکی از مشهورترین آتومات‌ها، یعنی اردک مکانیکی ساخته‌ی ژاک دو واکانسون آشکار شد. ماشین او شبیه یک اردک راه می‌رفت، صدای اردک در می‌آورد و مانند یک اردک مدفوع می‌کرد. مکانیکی فکر کردن به هضم و حذف مواد زائد چالش برانگیز است، زیرا یک تغییر کیفی بین دانه‌ها و مدفوع وجود دارد. 🧠 پیر کابانیس بعداً ادعا کرد، اگر اندام‌های گوارشی حیوانات، واقعی و مکانیکی، می‌توانستند مدفوع تولید کنند، شاید مغز حیوانات و انسان می‌توانست «همانطور که کبد صفرا ترشح می‌کند، فکر ترشح کند». ⁉️ اما آیا می‌توان از هضم مصنوعی به هوش مصنوعی رسید؟ 🆔 @CogniPlus

🤖 محصول مایکروسافت، GAIA، می‌تواند از یک عکس آواتارهای انسانی سخنگو و یک کلیپ صوتی ایجاد کند. 🧑‍💻 شما می‌توانید احساسات یا اعمالی را اضافه کنید: مانند "غمگین" یا "شگفت‌انگیز" 🤔 البته دیگه کدش در دسترس نیست 👇 https://microsoft.github.io/GAIA/ 🆔 @CogniPlus

➕قیافه‌ی دکارت متوجه شد تعداد ماشین‌هایی که فکر می‌کنند پس وجود دارند (هوش مصنوعی) از تعداد افرادی که فکر نمی‌کنند اما وجود دارند (حماقت طبیعی) بیشتره. 😂🤔 🆔 @CogniPlus

➕تقلب در چاپ مقالات این بار در هاروارد! 👨‍⚕️ مدیر اجرایی و همچنین محققان ارشد موسسه سرطان Dana-Farber، مرکز آموزشی پیشرو وابسته به دانشکده پزشکی هاروارد، به دستکاری داده‎ها متهم شده‎اند. اخیرا ۶ مقاله این موسسه رد و به ۳۱ مقاله دیگر اصلاح وارد شد. 🗣 بارت رولینز، مسئول یکپارچگی پژوهشی مؤسسه در بیانیه‎ای گفت: تجربه ما این است که خطاها اغلب غیرعمدی هستند و به سطح سوء رفتار نمی‎رسند. ❌ بر اساس تحلیلی که در مجله نیچر انجام شده است، تنها در سال ۲۰۲۳ بیش از ۱۰۰۰۰ مقاله تحقیقاتی استرداد شده است که یک رکورد محسوب می شود. در سال‌های اخیر با پیشرفت فناور‎ی‎های هوش مصنوعی برای یافتن سرقت ادبی، استرداد مقالات علمی سریعتر از تعداد مقالات منتشر شده افزایش یافته است. 🗣 رولینز در این باره نیز گفت: در حالی که پیشرفت‌های نرم‌افزاری می‌توانند ناهنجاری‌هایی را که قبلاً شناسایی نشده‌اند آشکار کنند، برنامه‌های هوش مصنوعی بی‌خطا نیستند. ⚠️ ظاهرا در مورد رد مقالات متقلب خوب داشتیم و متقلب بد (چین و هند و خاورمیانه و ...)! و داره دست متقلبای خوب دونه دونه رو میشه ... 😏 🆔 @CogniPlus 🔗 Bloomberg 👈📄 : https://www.bnnbloomberg.ca/harvard-linked-cancer-center-seeks-retractions-on-fake-data-allegations-1.2025043