. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۴ ۱۰) اما فضای مجازی و قانونمندی و فیلترینگ. متهم به خیانت هستند مدیرانی که نه برای راه انداری شبکه ملی اطلاعات همت کردند؛ و نه مانند همه دولت های با شعور در غرب و شرق، پیام رسان های خارجی را وادار کردند تا نماینده ای در کشور میزبان داشته باشند، قوانین و امنیت آن کشور را محترم بشمارند، و حتی در صورت لزوم، جریمه شوند تا پاسخگو باشند. وقتی این کار را نکردند و دشمن توانست در دی ماه ۹۶ و آبان ۹۸ شبیخون بزند، همان مدیران دولتی گفتند چرا کسی برای این فضای بی در و پیکر کاری نمی کند و تلگرام و... را نمی بندد؟ ماجرای فیلتیرینگ و سپس فروش فیلتر شکن، رهاورد همان هایی است که امروز ژست مخالفت گرفته اند؛ درست مانند داستان تحریم. امنیت کسب و کار و زندگی مردم در فضای مجازی را دربست به دست تحریم کنندگان ملت ایران سپرده اند؛ "خود می کشند و خود تعزیه می دارند"! ۱۱) نشریه اشرافی و غربگرای "صدا"، مرداد ۱۳۹۵ به نارضایتی مردم از دولت وقت اشاره کرده و در تیتر صفحه اول خود نوشته بود: «روحانی چگونه دوباره رئیس جمهور می ‌شود؟ با برجام و تلگرام». این سرمستی در حالی بود که جان کری وزیر خارجه آمریکا، چهارم مرداد ۱۳۹۴ در شورای روابط خارجی گفت: «به ایران نگاه کنید... ۲۵ درصد جوانان بیکارند. اگر به تهران بروید - من نرفتم ولی دوستانم که رفته ‌اند، گفتند - جوانان به دنبال گوشی هوشمند هستند و می‌ خواهند بخشی از دنیا باشند». آیا باراک اوباما، یا دختران ۱۰- ۱۴ ساله‌ اش ‌(مالیا و ساشا) حق نداشتند بخشی از همین دنیا باشند که کری می گفت؟! پاسخ اوباما منفی بود. او اواخر آذر ۱۳۹۰ گفت: «دخترانم را از استفاده از شبکه اجتماعی فیس ‌بوک منع می ‌کنم، زیرا تمایل ندارم افراد غریبه، مسائل خانوادگی آنها را بدانند. فیس ‌بوک، مکانی امن برای گذران اوقات فراغت دخترم نیست. چرا باید بخواهیم با افرادی رو به ‌رو شویم و آنها از امور ما باخبر باشند، در حالی که آنها را نمی ‌شناسیم. این عاقلانه نیست». اوباما همچنین اسفند ۱۳۹۳ به ای‌بی‌سی نیوز گفت «به من اجازه داده نمی ‌شود گوشی هوشمندی مانند آیفون یا سامسونگ گالاکسی داشته باشم. سازمان امنیت، مرا مجبور به کنار گذاشتن موبایل هوشمند کرده است». ۱۲) باید از رئیس دولت قبل سوال کرد، یا وزیر ارتباطات او و یا نامزدی که دورش را گرفته اند؟ مسلمان! آیا انصاف است که دختران اوباما در جامعه ولنگار آمریکا، تامین امنیت شوند و حریم داشته باشند، اما دختران و بانوان و جوانان شریف ایرانی، از حداقل امنیت و مصونیت در فضای مجازی محروم باشند؟! محرّم حسینی نزدیک است و انسان، یاد فریاد اعتراض غیرتمندانه ای می افتد که زینب کبری (سلام الله علیها) در شام بر سر یزید فاجر کشید: "أمِنَ العَدلِ - يَابنَ الطُّلَقاءِ - تَخديرُكَ إماءَكَ و نِساءَكَ و سَوقُكَ بَناتِ رَسولِ اللَّهِ صلى اللَّه عليه و آله سَبايا، قَد هَتَكتَ سُتورَهُنَّ وأبدَيتَ وُجوهَهُنَّ، تَحدوا بِهِنَّ الأَعداءُ مِن بَلَدٍ إلى‌ بَلَدٍ، و يَستَشرِفُهُنَّ أهلُ المَنازِلِ وَ المَناهِلِ، و يَتَصَفَّحُ وُجوهَهُنَّ القَريبُ وَالبَعيدُ، وَ الدَّنِيُّ وَ الشَّريفُ، لَيسَ مَعَهُنَّ مِن رِجالِهِنَّ وَلِيٌّ، و لا مِن حُماتِهِنَّ حَمِيٌّ؟! ‌ای پسر آزاد شده، آیا از عدالت است که زنان و دختران و کنیزان خود را در پشت پرده جای دهی، ولی دختران پیامبر خدا (ص) را در میان نامحرمان، مانند اسیران در شهرها و کوچه و بازار بگردانی تا مردم در آبشخورها و منزلگاه‌ ها به تماشا بنشینند و نزدیکان و بیگانگان و اراذل و اشراف، آنان را ببینند، در حالی که از مردان آنان، کسی که سرپرستی یا حمایت‌ شان کند، نداشته باشند؟!". 💢یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

.

. ‍ اگر شهیدان باکری بودند... 🔹کانال بدنام انتخاب، که از آقای پزشکیان حمایت می کند، ویدئویی از فرزند شهید حمید باکری را منتشر کرده که می گوید : 🔻"کسانی که مقابل باکری‌ها کارشکنی کردند امروز حامیان کدام کاندیدا هستند؟ / مرز‌ها هیچ‌گاه چنین شفاف نبوده است / این‌ها برای نوع نگاه خود، انقدر اقتداگرا هستند که حتی به جان بچه‌های مردم در زمان جنگ رحم نکردند/ «برای ایران» توصیه میکنم که سمت مهدی باکری را انتخاب کنید". 🔹در مقابل، سرکار خانم مدرس، همسر شهید مهدی باکری می گوید: 🔻"من از آقای جلیلی حمایت کرده ام و به او رای خواهم داد، به خاطر اصلح بودن ا. آقای جلیلی، فردی دست پاک و متواضع و ولایت مدار و دغدغه مند است و راهکار دارد برای برون رفت از مشکلات جامعه. من مطمئنم مهدی اگر امروز بود، با آقای پزشکیان کاری نداشت". 🔹هم همسر شهید مهدی باکری و هم فرزند شهید حمید باکری (برادر کوچک تر مهدی باکری) برای ملت ما عزیز و محترم هستند. یکی با شهید مهدی باکری فرمانده دلار لشکر عاشورا در آن روزهای سخت دفاع مقدس زیسته، و دیگری، فرزند شهد عزیز حمید باکری است، که آن روزگار را درک نکرده و از دیگران شنیده است. 🔹قضاوت کدام یک به حق نزدیک تر است؟ آن که مستقیما محضر شهید باکری را درک کرده، یا آن که از دیگران شنیده، دیگرانی که برخی از آنها امروز در نقطه مقابل جبهه ای ایستاده اند که برادران باکری در آن جبهه جانفشانی کردند؟ آنچه به فرزند شهید حمید گفته شده، یک ادعا بی سند است اما آنچه امروز در مشی معارضه جویانه برخی مدعیان اصلاحات می بینیم، اسناد روشن است 🔹همسر شهید باکری، یک معیار و دلیل محکم ارائه کرده: 🔻"اطرافیانی که امروز در ستاد پزشکیان هستند و حمایت می کنند، اگر مهدی بود هیچ وقت به آنها رای نمی داد. مطمئنم در مقابل آقای جلیلی به پزشکیان رای نمی داد". 🔹اولیای دین فرموده اند: "انسان بر دین هم نشینان خویش است". برخی مدعیان حمایت از آقای پزشکیان که ستاد او را قبضه کرده اند، متهمان فتنه 88 هستند که در آن، به ساحت امام و رهبری و جمهوری اسلامی جسارت شد، و این در حالی بود که جان شهیدان باکری، برای ولایت فقیه و جمهوری اسلامی می رفت، و رفت. 🔹آیا اگر باکری ها بودند، در مقابل شعار صهیونیستی نه غزه نه لبنان به خروش نمی آمدند؟ در برابر اهانت به ساحت امام حسین علیه السلام چطور؟ اگر می شنیدند که کسانی رئیس دولت شیطان بزرگ را "بسیار مودب"، و آمریکا را کدخدا می خوانند و دم از توافق به هر قیمت ولو با وجود زیر پا گذاشته شدن توافق قبلی می زند، آیا بر افروخته نمی شدند؟ 🔹اگر می شنیدند چپ نماها و مدعیان سابق خط امام، دم از سازش بی قید و شرط با آمریکا و حجاب اختیاری و تعطیلی احکام الهی می زنند، یا زندگی اشرافی متمایز از مردم راه انداخته اند، چطور؟! 🔹مرام و مکتب شهیدان باکری روشن است. مکتبی که می گوید "ما می توانیم"، آمریکا را شیطان بزرگ می شمارد، و برآمده از منطق قرآن می گوید "آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند". 🔹شهیدان باکری اگر امروز در میان ما بودند، منطق قرآن را سر دست می گرفتند که می فرماید: "إِنَّمَا ذَٰلِكُمُ الشَّيْطَانُ يُخَوِّفُ أَوْلِيَاءَهُ فَلَا تَخَافُوهُمْ وَخَافُونِ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ". و قطعا بر دهان هر کسی می زدند که از سر توهم بگوید "آمریکا توانمندی های دارد که می توان تواند دفاعی ما در کمتر از پنج دقیقه نابود کند" یا "بدون مذاکره و رابطه با آمریکا نمی توان سر کرد". 🔹امروزکسانی می خواهند از نام فرزند شهید حمید باکری سوء استفاده کنند، که ذاتا به هر نوع دفاع از اسلام و ایران، انگ جنگ طلبی زده و تخطئه می کنند. آنهایی که سال ها شهیدان سلیمانی و همدانی و... را به خاطر امتداد دفاع مقدس سرزنش کردند، نمی توانند دوستدار خانواده شهیدان باکری باشند و معلوم است که کدام نقش منافقانه را در انتخابات ایفا می کنند. @IMANI_mohammad

. عیار دینداری دوران‌ساز پراکندگی یا اجتماع دل‌ ها ♦️امیر مومنان در خطبه ۲۹ نهج‌البلاغه، در مذمت بی عملی و پراکندگی اصحاب فرمود: «أَيُّهَا اَلنَّاسُ اَلْمُجْتَمِعَهًْ أَبْدَانُهُمْ اَلْمُخْتَلِفَهًْ أَهْوَاؤُهُمْ كَلاَمُكُمْ يُوهِي اَلصُّمَّ اَلصِّلاَبَ وَ فِعْلُكُمْ يُطْمِعُ فِيكُمُ اَلْأَعْدَاءَ. 🔹اي مردمی که پیکرهایشان کنار هم، و دل‌مشغولی‌هایشان پراكنده است؛ لاف دليري‌تان سنگ‌هاي سخت را درهم شكند، و عمل شما دشمن را به طمع می‌اندازد». ♦️حضرت در خطبه ۱۱۹ نهج البلاغه نیز پراکندگی دل ها را با وجود زیادی شمارگانی یاران ملامت کرد: «إِنَّهُ لَا غَنَاءَ فِي كَثْرَةِ عَدَدِكُمْ مَعَ قِلَّةِ اجْتِمَاعِ قُلُوبِكُمْ. همانا در زیادی شمار شما سودی نیست، در حالى كه اجتماع دل هاي شما اندك است». 🔹مولای متقیان در خطبه ۲۷ نهج البلاغه فرمود: "وَ اللَّهِ يُمِيتُ الْقَلْبَ وَ يَجْلِبُ الْهَمَّ مِنَ اجْتِمَاعِ هَؤُلَاءِ الْقَوْمِ عَلَى بَاطِلِهِمْ وَ تَفَرُّقِكُمْ عَنْ حَقِّكُمْ ... أَفْسَدْتُمْ عَلَيَّ رَأْيِي بِالْعِصْيَانِ وَ الْخِذْلَانِ... ♦️به خدا سوگند، دل را می‌میراند و همّ و غمّ را به سوی انسان جلب می‌کند، اجتماع دشمنان بر باطل خویش و تفرقه شما از حق خود... تدبيرم را به نافرمانى و ترک يارى، تباه كرديد". 🔹امام عصر(عج) هم در توقیع شریف خطاب به شیخ مفید فرمود: «لو اَنّ اَشياعَنا وَفّقَهُمُ اللهُ لطاعته عَلَى اجتماع مِنَ القلوب فِى الوَفاءِ بِالعَهدَ عَلَيهم لمّا تَأَخّرَ عنهم اليُمنُ بلقائنا... ♦️اگر شیعیان ما - که خدا توفیق بندگی به آنها دهد-  در وفای به عهدی که برعهده آنهاست همدل بودند، میمنت دیدار ما به تأخیر نمی‌افتاد». 🔹دلخوری های ما نسبت به یکدیگر، واقعی باشد یا از سر سوء تفاهم، حق باشد یا ناحق ، نباید موجب گرفتار کردن هر کدام ما در قفس تنگ منیت ها شود و از درک مصلحت های بزرگتر ناتوان کند. فقط تشخیص در وقت لازم و اقدام در وقت لازم است که موجب نجات ارزش ها و آرمان ها و تضمین پیشرفت ها در آینده است. و گرنه سوزاندن فرصت ها،  جز استقبال از غصه ها به دنبال نخواهد داشت. ♦️اتحاد و انسجام و اقدام مومنانه، نشانه رشد و بلوغ شخصیت اجتماعی مومنان است. @IMANI_mohammad

. امتداد رئیسی یا روحانی؟ ♦️ملت ما امروز فقط به یکی از دو نامزد رای نمی دهند، بلکه برای امتداد مسیر یکی از دو رئیس جمهور رای می دهند؛ تداوم راه شهید رئیسی و دولت او، یا تکرار آقای روحانی و دولت او. 🔹خوب دقت کنیم که کدام مسیر، مسیر خدمتگزاری مردم، با منطق ما می توانیم است. رای امروز ما، افق آینده کشوری بزرگ و در مسیر پیشرفت را ترسیم می کند. پیشرفت، ساختنی است و با همت به دست می آید؛ عاریتی نیست و با درخواست از بیگانگان و دشمنان، حاصل نمی شود. @IMANI_mohammad

. 💢 برخی بستگان و خویشاوندان در تبریز، با افتخار به آقای جلیلی رای دادند. دم همه شان گرم، بابت حضور پر شور در انتخابات. ❤️💐 @IMANI_mohammad

. 💢 ظریف: شاخ گذاشتم براش (!) @IMANI_mohammad

شکست خط تحریم سر شکستگی مدعیان تقلب 🔹شبکه فارسی زبان معاند، شامل VOA، رادیو فردا، BBC انگلیس، دویچه وله، رادیو فرانسه و شبکه اینترنشنال وابسته به موساد، تلاش بسیاری به کار بستند تا خط تحریم انتخابات را جا بیندازند و مشارکت مردم را که خون تازه در رگ های جمهوری اسلامی، و صندوق پس انداز امنیت و اقتدار ملی است، کمرنگ کنند. مشارکت چشمگیر مردم، "نه" به دشمنان ایران و جمهوری اسلامی است. 🔻امثال خاتمی و برخی گروه های عضو جبهه اصلاحات، در انتخابات مجلس گذشته، در بازی دشمنان افتادند و با عدم شرکت در انتخابات، پازل دشمنان را کامل کردند. 🔹آنها این بار در انتخابات شرکت کردند و با همین حضور، به خیانت بزرگ خویش در سال ۱۳۸۸ شهادت دادند. مشارکت، یعنی اعتماد به سلامت انتخابات در جمهوری اسلامی، و امانتداری نظام، و اعتراف به دروغ بودن ادعای تقلب. 🔻این رسوایی و سرشکستگی، هرگز کسانی را که ۲۴/۵ میلیون رای اکثریت مردم (بیش از ۱۱ میلیون رای فاصله با نفر دوم) را زیر پا گذاشتند، رها نخواهد کرد و آنها را در موقعیت معارضه با جمهوریت جایابی می کند. 🔹خاتمی در کنار هاشمی رفسنجانی و میر حسین موسوی -که همچنان به گروهک های تحریمی بیگاری می دهد-، ۱۵ سال قبل با ادعای تقلب، موجب دو دستگی و تبدیل حماسه حضور، به بهانه بدبینی و مشاجرات خیابانی شدند. 🔻دشنمان که چشم دیدن حماسه حضور ملت ما را نداشتند، از فتنه و آشوبی که موسوی و خاتمی و هاشمی بر پا کرده بودندف نهایت استفاده را برای تضعیف قدرت ملت ایران بردند و سپس، جرئت پیدا کردند که تحریم های فلج کننده را به اجرا بگذارند. 🔹این اسناد غیر قابل انکار را مرور کنید: 🔻باراک اوباما (رئیس جمهور آمریکا به هنگام وقوع فتنه سبز) بعد ها در کتاب خاطرات خود تصریح کرد: "اگر جنبش سبز [آشوب ۱۳۸۸] در ایران رخ نداده بود، دولت من تصمیم به اعمال تحریم‌ های سخت نمی‌ گرفت... تحریم‌های دوره بوش سمبلیک بود؛ تحریم‌ های سخت را من اعمال کردم". 🔻رابرت گیتس، رئیس سازمان سیا، ۱۰ روز پس از آشوب فتنه گران در روز قدس و دادن شعار نه غزه نه لبنان به شبکه CNN گفت «در حال حاضر به دلیل شکاف‌های عمیق در ایران، تحریم، اثر گذارتر از گذشته است. ما در حال حاضر شکاف‌های بی سابقه ای را در ایران شاهدیم". 🔻روزنامه لس‌آنجلس تایمز ۱۰ مهر ۱۳۸۸ نوشت: «برخلاف غرور ملی ایرانی‌ها، اپوزیسیون و جنبش سبز از فشار غرب راضی است. یکی از مخالفان می‌گوید افشای وجود یک نیروگاه هسته‌ای جدید، بر فشارها خواهد افزود و همین موجبات رضایت جنبش سبز را فراهم می‌کند. امااغلب ایرانی‌ها مخالف سازش بر سر برنامه هسته‌ای هستند؛ این یک حس ملی است که حتی قبل از انقلاب هم وجود داشته است... افرایم هالوی رئیس اسبق موساد می‌گوید امیدوارم با افزایش فشار غرب، نارضایتی در داخل ایران پا بگیرد.» 🔻لس آنجلس تایمز، ۲۸ مهر ۱۳۸۸ از زبان جان‌ هانا مقام آمریکایی نوشت: "مطمئناً پیامی که از گردهمایی فعالان اپوزیسیون ایران-که درمیان آنها افراد نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و باید هرچه شدید‌تر، بصورت شوک‌ وارد شود که #فلج_کند و نه به صورت واکسن". 🔹۱۵ سال تحریم اقتصادی و فشار بر سفره مردم، ارمغان شوم کسانی است که ۱۵ سال قبل، نه فقط انتخابات، بلکه وجدان و اخلاق و شرافت و غیرت ملی را یکجا باختند. 🔻پیروزی یا ناکامی، سرنوشت معمولی همه انتخابات هاست و جبران می شود؛ اما وجدان و شرافت و غیرت ملی، چیزی نیست که وقتی پایمال عقده های شخصی و جناحی شد، براحتی قابل بازیابی باشد. بانیان آن جنایت و خسارت بی سابقه، یک عذرخواهی بزرگ به مردم بدهکارند. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. نماد 🔻کار ظریف، همچنان که سوتی است، نشانگر باطن نگاه برخی سیاست بازان به شخصیت هاست؛ 🔹همان ها که از خاتمی و هاشمی و روحانی و عارف و... مجسمه اصلاحات ساختند، اما هر وقت که آنها کمترین استقلال رای نشان دادند، عناوین توهین آمیزی مثل عالیجناب سرخپوش قتل های زنجیره ای، سرکوبگر و خودکامه، اردک فلج، سلطان حسین بی عرضه، رحم اجاره ای و دولت اجاره ای، اصلاح طلب قلابی و برانگیخته نهادهای امنیتی نثارشان کردند. 🔹عابد توانچه، عضو سابق دفتر تحکیم و انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر، ۶ تیر ۱۳۹۲ پیش بینی یی کرد که درست از آب در آمد: 🔻«اصلاح‌ طلبان، نگاه ابزاری دوگانه به روحانی دارند. از یک طرف او را پس می‌‌زنند تا هزینه‌ای پرداخت نکنند. از طرف دیگر تأیید می‌کنند. آنها به روحانی مثل ساندیسی نگاه می‌‌کنند که تا زمانی که آخرین قطره ممکن در او را میک نزنند، لوله ساندیس را بیرون نخواهند کشید. 🔻وقتی مطمئن شوند دیگر نمی‌‌توانند از روحانی استفاده‌‌ای کنند، همان کاری را که با هاشمی رفسنجانی کردند با او می‌کنند. اصلاح‌طلبان در وضعیت بدی گرفتار شده‌‌اند. مي‌خواهند نهايت استفاده را بکنند اما جوابگوي کارنامه او نباشند.» @IMANI_mohammad

. 🔻 ننگ تحریم انتخابات، برای امثال تاجزاده و فائزه هاشمی و مهدی محمودیان و علیرضا بهشتی شیرازی و نرگس محمدی و شیرین عبادی و ... ماند که ته صف گروهک های ورشکسته و تروریستی (سلطنت طلبان، سازمان منافقین، حزب کومله و دموکرات) ایستادند. @IMANI_mohammad

. 🔻خط بیمار تحریم انتخابات، از وزارت خارجه آمریکا و رسانه های معاند بیگانه، تا گروهک های سلطنت طلب و تروریستی، شماری از مدعیان دروغین اصلاح طلبی که نقاب از چهره برداشته اند، و برخی اطرافیان میرحسین موسوی. 🔹این در حالی است که بر خلاف میل بدخواهان جمهوری اسلامی، اعتماد و اقبال و مشارکت مردم نسبت به دور قبل، افزایش یافته است. @IMANI_mohammad

. 🔻ستاد مدعیان اعتدال و اصلاحات، با وجود تلاش گسترده، برای کانالیزه کردن رای مناطق سُنّی نشین، موفقیت چندانی به دست نیاورده است. خدمات دولت شهید رئیسی در مناطق اهل سنت (سیستان و بلوچستان، خراسان جنوبی، کردستان و کرمانشاه و...)، نقش مهمی در جلوگیری از عوام فریبی و دو قطبی سازی هیجانی داشته است. 🔹در همین حال، مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی نیز حاضر نشده از نامزد مدعیان اعتدال و اصلاحات حمایت کند. او امروز در زاهدان گفته است: "ملت ایران امروز به بیداری رسیده و بهترین چیز برای یک ملت بیداری است، خودشان می‌دانند [در انتخابات] چکار کنند.» @IMANI_mohammad