امتناع مذاکره با آمریکا خبر لاریجانی، نظر سلیمانی -۲ 🔹بر مبنای آنچه گفته شد و ناظر به واقعیت، باید پرسید که چرا برخی مدعیان حمایت از دولت همچنان، ایده ابطال شده را بزک می کنند و دولت را از ابتکار عمل، تدبیر و پویایی باز می دارند؟ آیا آنها بخشی از ماشین جنگی دشمن هستند؟ 🔻دشمن، در جنگ موفق نبود و درخواست آتش بس کرد. آمریکا و اسرائیل، در جنگ نتوانستند اراده و اقتدار دفاعی ملت ما را بشکند و پایوران آنها می خواهند با ایجاد تفرقه و دو صدایی، همین اراده و اقتدار را بشکنند. 🔹منطق حکیمانه، همان است که سردار شهید سلیمانی، شهریور ۱۳۹۶ در گلزار شهدای شلمان لنگرود تبیین کرد : 📌"اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود، هیچ کس، مصلح تر از امیرالمومنین (ع) و امام حسین (ع) نبوده است. 📌چرا امام حسین (ع) و امیرالمومنین (ع) در بعضی جاها دست به شمشیر بردند؟ چون آن منطق، منطق دیپلماسی نبود. 📌بعضی ها ندانسته سخن پراکنی می کنند. عرفات با خدعهء مذاکره ای که او را فریب دادند، اسلحه مبارزه را بزمین گذاشت. خب، نتیجه آن چه شد؟ 📌حل برخی مسائل از راه دیپلماتیک و دیپلماسی، غیرممکن است. میخ دیپلماسی با هر چکشی به سنگ سخت این موضوع فرو نمی رود. این را با دیپلماسی نمی‌توان حل کرد. اینجا منطقش این است که باید ایستادگی کرد". 🔹 شهید سلیمانی، همچنین اول مهرماه ۹۵، در مراسم یادواره شهدای ملایر هشدار داد: 📌«مهم‌‌ترین مؤلفه وحدت، حول دشمن است. اگر در خط مقدم دو صدا بلند شد، یکی فریاد زد دشمن نیست، دوست است و یکی گفت دشمن است، همان می‌‌شود که در جنگ صفین، طومار سپاه امیرالمؤمنین(ع) را به‌هم ریخت و خوارج تولد یافت. 📌اگر کسانی که در منصب‌‌ها قرار گرفتند، آدرس غلط دادند و در جامعه دوصدایی پیرامون دشمن به‌وجود آوردند، مرتکب خیانت شده‌‌اند. 📌کوچه دادن به دشمن بدترین نوع خیانت است. ‌ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین ‌بردن، در درون آن تفرقه ایجاد ‌کردن، خیانت است". @IMANI_mohammad

درباره یک عقده گشایی عجیب 🔹حسام الدین آشنا، مشاور روحانی در دولت یازدهم و دوازدهم گفته است: "شمخانی از ترور خود برای ملت قصه تعریف کرد. تفسیر مخاطب این شد که چطور همه فرماندهان را زدند، این را نزدند؟ چطور زدند، نشد؟ چطور اگر زدند، این قدر حالش خوبه؟". 🔻آقای شمخانی، دبیر منصوب روحانی در شورای عالی امنیت ملی بود. مانند هر مقام دیگری هم کارنامه ای دارد که می شود بررسی و نقد کرد. اما این گونه حمله ور شدن به وی، پس از ترور ناموفق، اقدامی غریب، غیر مسئولانه و ناجوانمردانه است. 🔹آیا هر کس که ترور علیه وی موفق نبود، باید متهم شود و مورد تردید قرار گیرد؟! یعنی حتما باید ترور موفق می بود تا آقای آشنا قبول کند که شمخانی هم مورد ترور قرار گرفته است؟ 🔻برخورد کینه توزانه جناب مشاور با دبیر شُعام در دولت روحانی، شبیه برخورد آن پروژه بگیر فضای مجازی است که عدم موفقیت اسرائیل در ترور اول شهید فریدون عباسی را موجب زیر سوال رفتن آقای عباسی دانسته و مدعی شده بود ترور، ساختگی بوده است! 🔹این پروژه بگیر، همچنین قبل از شهادت مظلومانه یحیی سنوار، مدعی شده بود چون سنوار ترور نشده، عامل موساد است. اما بعد از شهادت شهید سنوار، مجبور به ابراز ندامت و عذرخواهی شد. 🔻اکنون باید از آقای آشنا -که زمانی بحث نفوذ در دفتر وی و بازداشت فردی در این باره هم مطرح بودد- پرسید: 🔹آیا تردیدی در اصابت موشک به خانه آقای شمخانی و جراحت وی دارد؟ و اگر نمی تواند انکار کند، غرضش از تشکیک چیست؟ آیا به همکاری آقای شمخانی با مجلس، در تصویب "قانون اقدام متقابل و متناسب در اجرای برجام" ربط دارد؟ 🔻در مقابل، می توان پرسید: چرا اسرائیل و آمریکا در دوازده روز جنایت و ترور علیه ده ها شخصیت نظامی و علمی و سیاسی، متعرض امثال آقای آشنا و آقای روحانی نشدند؟ @IMANI_mohammad

پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۱ 🔻روزنامه هم میهن، دیروز و امروز، دو سرمقاله با عنوان "پرهیز از سیاست پرهزینه" و "مذاکره، بلی یا خیر؟" (به قلم محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) منتشر کرده است. 🔹در این دو مقاله ادعا شده: -"هنگامی که تصمیم لازم و درست را در زمان مناسب نگیریم، ممکن است با گذشت زمان، اعتبار و کارایی آن ضعیف شود. ما استاد از دست دادن فرصت و زمان هستیم. - اولین مسئولیت سیاستمداران، پرهیز از سیاست پرخطر (ریسکی) برای کشور است. مسیر منتهی به اسنپ‌بک، یک مسیر کم‌خطر نیست.‌ اسنپ‌بک موجب بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت می‌‌شود. - باید ایده‌های روشنی را در برابر اروپا قرار داد تا اگر هم شد بتوان به توافقاتی گام‌به‌گام نیز رسید و یا حداقل زمان برای رسیدن به توافقات اساسی‌تر فراهم شود. - ایران باید در مسیری گام بردارد که در اولین فرصت به‌سوی توافقی جامع درباره مجموعه مسائل خود دست یابد. - بپذیریم که برای موفقیت گفت‌وگو (مذاکره با آمریکا) هیچگونه ضمانتی وجود ندارد. پذیرش گفت‌وگو‌، مانع هیچ اقدام دیگری نیست. قرار نیست حواس ما را از مسائل دیگر پرت کند. - پیمان صلح حدیبیه میان پیامبر و قریش منعقد شد که با هم جنگ داشتند... پیامبر مذاکره با دشمن را هیچ‌گاه نه‌تنها رد نکردند. - هدف، پرهیز از جنگ و رسیدن به صلح است. برای به نتیجه رسیدن توافق یا تداوم آن تا پایان قرارداد نیز هیچ تضمینی وجود ندارد. همچنان که صلح حدیبیه هم نقض شد و به جنگ فتح مکه رسید. - آخرین تجربه مهم و حتی موفق ایران، گفت‌وگوهای بهار در مسقط و اروپا با نماینده ویژه ترامپ، است. ایران چه چیزی را از دست داد که اگر مذاکره نمی‌کرد، دچار این زیان نمی‌شد؟ - اگر از طریق جاسوسی یا علم غیب به این یقین می‌رسیدیم که آنان با هدف تفاهم نیامده‌اند، باز هم باید گفت‌وگو می‌کردیم تا همه بدانند ایران مانع انجام گفت‌وگو نبوده است - در آستانه اجلاس سالانه سازمان ملل، مناسب است که در محدوده گفت‌وگوهای رسمی و غیررسمی گشایش بیشتری را به‌طور مستقیم آغاز کنیم. - انسان خردمند حتی اگر نخواهد به توافق برسد، باز هم مذاکره را رد نمی‌کند؛ نه اینکه اصل مذاکره را رد کند". 💢پاسخ به این گزاره ها را در بخش بعدی مطالعه فرمایید: @IMANI_mohammad

پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۲ 🔹رویکرد مدعیان اصلاحات و اعتدال، در گره زدن همه چیز کشور به مذاکره با شیطانی به نام ترامپ، در مسیر دور کردن کشور از خطر بود یا افزایش ریسک؟ 🔻وقتی اقتصاد و امنیت و آب خوردن و آلودگی هوا و تدبیر و امید را یکجا به مذاکره با کدخدا پیوند زدید، این رفتار، چه دریافتی در دشمن مستکبر و متخاصم ایجاد می کند؟ 🔹او را از تهدید و تخاصم باز می دارد یا به زدن ضربات اقتصادی و نظامی تشجیع می کند؟ 🔻وقتی در گفتار و رفتار، این پیام نادرست را فرستادید که کار و تدبیری جز مذاکره به هر قیمت و در هر شرایط بلد نیستید، مجالی هم برای مذاکره و تهدید زدایی و امتیاز گیری باقی می ماند؟ یا فقط باید دیکته بنویسید؟ 🔹به خاطر همین رویکرد معیوب بود که به توافقی عبرت آموز مانند برجام تن دادید: 🔻امتیازات نقد و اغلب برگشت ناپذیر دادید و وعده های نسیه و بدون ضمانت خریدید. همه تعهدات غرب، زیر پا گذاشته شد اما امتیاز اسنپ بک آن که مایه سرشکسشتگی روحانی و ظریف است، باقی ماند! 🔹مگر آقای ظریف نگفت که اروپا در ماجرای برجام، شرافتش را فروخت؟ و مگر نه این که اذعان کردید هیچ کاری از اروپا بر نمی آید؟ پس معنای مذاکره و توافق با اروپا دقیقا چیست؟! 🔻توافق جامع یعنی چه؟ تکلیف خسارات توافق قبلی چه می شود؟ تضمین توافق جدید کدام است؟ این بار باید کدام امتیاز را بدهید؟ توان دفاعی؟ تمامیت ارضی؟ استقلال کشور؟ تازه می رسید به موقعیت تحقیر شده سران اوکراین و اروپا در واشنگتن! 🔹اگر سیره پیامبر اعظم (ص) را حجت می دانید (که نمی دانید) پاسخ دهید: آن حضرت وقتی قریش، پیمان صلح حدیبیه را زیر پا گذاشت، چه کرد؟ فرمود پیمان پا برجاست و یکطرفه اجرا می کنیم؟ (کاری که دولت روحانی به مدت دو سال و نه ماه کردند!). 🔻یا مثلا به دشمن فرمود فرمود عیبی ندارد که توافق را زیر پا گذاشتید، بیایید توافق جامع تری ببندیم و ببینیم امتیازات جدید چه می خواهید؟! 🔹قطعا نه! پیامبر (ص) با این اتمام حجت، فرمان فتح مکه را صادر کرد. مذاکره ای هم اگر بود، دعوت کفار به تسلیم بود. 🔻اگر توافق با دشمن هیچ تضمینی ندارد، چرا در برجام مانند عاشق دلباخته، توافق (دیکته) نوشتید؟ دو ماه قبل از روز اجرای توافق، همه امتیازات را با عجله و یکجا دادید، و حتی ساز و کار شکایت را هم به اراده معشوق خود، در قالب اسنپ بک سپردید؟! 🔹نوشته اید: ایران چه چیزی را در مذاکرات چند ماهه از دست داد که اگر مذاکره نمی‌کرد، دچار این زیان نمی‌شد؟ 🔻اولا افکار عمومی و اقتصاد کشور را مانند دوره برجام، گرفتار تعلیق و بی عملی و انتظار توافق کردید، ثانیا اغلب دستگاه های دولتی نیز بر اساس دروغ برساخته توافق، بیش از شش ماه نیمه تعطیل و معطل بودند. 🔹فرصت تدبیر و تلاش این گونه از دست رفت و یک سال از عمر دولت، در حالی سپری شد که هم رشد اقتصادی رو به افول گذاشت، و هم کشور -در اثر ضعیف نمایی شما- گرفتار جنگ شد. 🔻مذاکره با دشمن، یک موضوع است، و از مذاکره سراب ساختن و مردم خود را فریب دادن و در عملیات فریب و غافلگیری دشمن شراکت کردن، بحثی دیگر، در سطح ارتکاب خیانت است. 🔹در حالی که آمریکا و اسرائیل چند ماه بود نقشه حمله غافلگیران به ایران را نهایی می کردند، حضرتی و زاهد (رئیس و عضو شورای اطلاع رسانی دولت/ همکاران عباس عبدی در روزنامه اعتماد) پشت سر هم ادعا می کردند توافق و شراکت با ترامپ نزدیک است و هزار تا دو هزار و پانصد میلیارد دلار سرمایه خارجی به کشور سرازیر می شود! 🔻آیا نویسنده هم میهن می تواند درباره خیانتی با این وسعت، توضیحی ارائه کند؟ این عملیات فریب مشترک در حالی انجام شد که ترامپ و نتانیاهو و رسانه های آمریکایی فاش کردند اسرائیل و آمریکا از چند ماه قبل، سرگرم هماهنگی برای حمله بودند. 🔹چند نمونه از این گزارش ها را در ادامه بخوانید: @IMANI_mohammad

پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۳ 🔹تارنمای تحلیلی خبری اکسیوس یک روز بعد از حمله: 🔻"حمله اسرائیل به ایران نتیجه ۸ ماه برنامه‌ریزی و هماهنگی بوده است 🔻حمله شبانه به تأسیسات هسته‌ای، پایگاه‌های موشکی، دانشمندان و ژنرال‌های ایران نتیجه هشت ماه آمادگی‌های مخفیانه از اکتبر (مهر) سال گذشته بود. 🔻مقامات اسرائیلی به خبرنگاران گفتند این‌ حمله با واشنگتن هماهنگ شده بود. 🔻دو مقام اسرائیلی گفتند ترامپ و مشاورانش در انظار عمومی مخالفت می‌کردند اما ما چراغ سبز واضحی از آمریکا داشتیم. هدف این بود که ایران را قانع کنند حمله‌ای در کار نیست و افراد هدف حمله، مکان خود را تغییر ندهند". 🔹روزنامه وال‌ استریت ژورنال، ششم تیر ماه: 🔻"در چرخشی غیرمنتظره، دیپلماسی آمریکا به پوششی برای حمله غافلگیرانه اسرائیل تبدیل شد. مذاکراتی که به عنوان راهی برای حفظ صلح دیده می‌شدند، این فرصت را به اسرائیل دادند تا ضربات سنگین نظامی وارد کند. 🔻ترامپ روز پنج‌شنبه (یک روز قبل از حمله) گفت که فکر نمی‌کند حمله اسرائیل قریب‌الوقوع باشد. تنها چند ساعت پس از این اظهارات، اسرائیل حمله گسترده خود را آغاز کرد. 🔻هیچ شکی نیست که مأموریت ویتکاف در مذاکرات، به‌طور عمده در ایجاد عنصر غافلگیری نقش داشت. ایرانی‌ها تصور می‌کردند اسرائیل در حالی که مذاکرات در جریان است و یک نشست مهم در آستانه برگزاری‌ست، حمله نخواهد کرد. 🔻ترامپ تا لحظه‌ی حمله‌ نتانیاهو، تلاش می‌کرد ایران را فریب دهد. درست وقتی که جنگنده‌های اسرائیلی در حال برخاستن بودند، ترامپ در شبکه اجتماعی نوشت: «ما همچنان به راه‌حل دیپلماتیک برای مسئله هسته‌ای ایران متعهد هستیم!» 🔻کلید این فریب، این ایده بود که به ذهن ایرانی‌ها القا شود که وقتی آمریکا مشغول مذاکره است، حمله‌ای در کار نخواهد بود؛ تا از این طریق، اسرائیل بتواند بدون اینکه عنصر غافلگیری را از دست دهد، به ایران حمله کند". 🔹نتانیاهو، اواخر خرداد در گفت و گو با فاکس نیوز: 🔻"ترامپ با درخواست علنی از ما برای عدم حمله -با علم به اینکه ما حمله خواهیم کرد- به تحقق عنصر غافلگیری علیه ایران کمک کرد. ما کاملا با آمریکا هماهنگ بودیم". 🔻بمباران ایران، کاملاً بین من و رئیس ‌جمهور ترامپ هماهنگ شده بود. با هماهنگی کامل بین من و او، ایالات متحده به سه تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کرد". 🔹دونالد ترامپ: 🔻"من و نتانیاهو به عنوان یک تیم کار کردیم، شاید هیچ تیمی تا به حال این کار را نکرده باشد". 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

دولت محترم! از اقتصاد چه خبر؟! 🔹دولت پس از استیضاح و برکناری عبدالناصر همتی، به مدت سه ماه وزیر اقتصاد نداشت و هیچ عجله ای هم در معرفی فرد جایگزین نکرد. 🔻آقای مدنی‌ زاده، ۲۶ خرداد ماه با رای ۱۷۱ نماینده، از مجلس را اعتماد گرفت. تقریبا سه ماه از آن تاریخ می گذرد. 🔹آیا کسی خبر دارد که نقش وزارت اقتصاد به عنوان سکاندار اقتصادی و هماهنگ کننده در این دوره چه بوده است؟ 🔻روابط عمومی این وزارتخانه می تواند بگوید کدام برنامه مدون با الویت بندی مسائل و راه حل ها، در دستور کار وزارت اقتصاد بوده و به اجرا در آمده، و کدام تاثیر را داشته است؟ 🔹سخنگوی دولت و امثال آقایان حضرتی، احمد نیا، طباطبایی (رئیس شورای اطلاع رسانی دولت، رئیس امور اطلاع‌رسانی دولت، و معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور) که در هر نوع حاشیه سازی و حاشیه بازی سیاسی مانند کنسرت و حجاب و... پیشقدم هستند، آیا می توانند ده خط و نه بیشتر، درباره برنامه مدون اقتصادی دولت یا عملکرد وزارت اقتصاد به مردم گزارش بدهند؟ 🔻آقای ابطحی در گزارش گفت وگو با آقای پزشکیان خبر داده بود: 🔹"یکی‌دو روز پیش معاونت رسانه‌ای دفتر رئیس‌جمهور، زنگ زد که می‌خواهیم مصاحبه متفاوتی برای هفته دولت داشته باشیم. یکی از مهمان‌ها من بودم.کمی بحث کردیم که این مصاحبه دو نفر کم دارد؛ یکی تحلیلگر و فعال خانم و دیگری یک فرد اقتصادی. در مورد مسائل معیشتی هم گفتند یک مصاحبه دیگری خواهد داشت". 🔻چرا اقتصاد و معیشت مردم، از مصاحبه رئیس جمهور در هفته دولت حذف، و به بعدا موکول می شود؟ 🔹دولت بالاخره قرار است فارغ از مذاکرات کذایی و حاشیه بازی های تکراری، چه زمانی به برنامه اقتصادی و گزارش عملکرد مستقل خود در این باره بپردازد؟ 🔻آیا توقع زیادی است که فراتر از دل مشغولی های ملال آور برخی مدیران دولت و شرکای آنها، کمی هم به دغدغه های مردم بپردازند؟! @IMANI_mohammad

. زنجانی را چه کسانی برکشیدند؟ چرا زیر پایش را خالی کردند؟! -۱ 🔹روزنامه اعتماد با اشاره به بابک زنجانی نوشته: مردم سرمایه‌دار سوگلی نمی‌خواهند. 🔹واکنش پر تناقض افراطیون مدعی اعتدال و اصلاحات، در حالی است که آنها نقش منحصر‌به‌فردی در برکشیدن زنجانی داشته‌اند. 🔹۳۰ شهریور ۱۳۹۲، (چند ماه قبل از تسویه حساب تیم «روحانی، زنگنه و جهانگیری»، به بهانه زنجانی) نشریه کارگزارانی «آسمان»، مصاحبه تبلیغاتی مفصلی با زنجانی ترتیب داد که نشان می‌دهد که او، سوگلی چه کسانی بوده است: 📌«زمانی که در پادگان ولی‌عصر تهران سرباز بودم، آقای‌هاشمی‌ برای بازدید به آنجا آمدند، گفتند تعدادی سرباز برای ریاست‌جمهوری، بانک مرکزی و جاهای مختلف انتخاب کنند. 📌وقتی به عنوان سرباز به بانک مرکزی رفتم گفتند شما باید به ‌عنوان راننده، آقای نوربخش را جابه‌جا کنید. ۵ ماه از سربازی‌ام مانده بود. من در دفتر آقای نوربخش کار ثبت‌ نامه‌ها را انجام می‌دادم، بعد هم رانندگی اش را می‌کردم. 📌بعد از خدمت آقای نوربخش ۴- ۵ جا را انتخاب کرده بود و برای کنترل بازار به آنها دلار می‌داد تا پخش کنند. به من گفت شما هم در این مجموعه‌هایی که دارند دلار تزریق می‌کنند، کار کن. 📌اولین روز، ۱۷ میلیون دلار توزیع کردم و اولین کارمزد من ۱۷ میلیون تومان بود. هر روز دلار می‌گرفتم و در بازار می‌فروختم. 📌(درباره عکس با‌ هاشمی و خاتمی و روحانی) من پیش این آقایان رفتم تا جایزه بگیرم. ۳-۴ بار آقای‌ هاشمی را از نزدیک دیده‌ام. بعد از انتخابات، خدمت ایشان رفتم و توضیحی درباره کارهایم دادم.» 💢ادامه دارد... @IMANI_mohammad

. زنجانی را چه کسانی برکشیدند؟ چرا زیر پایش را خالی کردند؟! -۲ 🔹محافل مدعی اعتدال و اصلاحات، طی چند سال اخیر روایتی تحریف‌آمیز از ماجرای بابک زنجانی به دست دادند تا افکار عمومی را از فهم دقیق آغاز و فرجام ماجرای وی منحرف کنند. 🔻آقای روحانی ۱۷ اسفند ۱۳۹۴ در یزد با اشاره به عدم بازگشت 2/7 میلیارد دلار پول نفت از سوی زنجانی گفته بود: حالا می‌گویند محکوم شده به اعدام. ثم ماذا؟ پول کجا رفت؟ اعدام که مشکلی را حل نمی‌کند. آنی که سؤال مردم است، این است که این پول کجا رفته است؟ قوه قضائیه پول‌های غارت‌شده را پس بگیرد.» 🔹اما پس از آنکه پول بیت‌المال پس گرفته شد، محافل مدعی اعتدال و اصلاحات، ریل را عوض کرده و گفتند که چرا حکم زنجانی به‌جای اعدام، به حبس تبدیل شده است؟! 🔻بابک زنجانی در جابه‌جایی میلیاردها یورو از وجوه مسدود ایران و کمک به بانک مرکزی و وزارت نفت برای تسهیل در دور زدن تحریم‌ها نقش داشته و همین موجب تحریم وی توسط خزانه‌داری آمریکا و اروپا شد. 🔹حامیان و برکشندگان دیرور زنجانی، دوست داشتند او اعدام شود و پول‌ها برنگردد تا بتواند به بازی سیاسی مبتذل خود ادامه دهند. 🔻این در حالی است که قوه قضائیه در مسیر رسیدگی، دو راه بیشتر نداشت: ۱- زنجانی را اعدام کند، اما اموال بیت‌المال به کشور برنگردد. ۲- حکم وی را به شرط همکاری برای بازگرداندن اموال، به حبس تبدیل کند. 🔹قوه قضائیه در این زمینه گزارش داده است: 🔻«دادگاه، اواخر سال ۹۴، حکم محکومیت بابک زنجانی را صادر کرد. پس از اعتراض زنجانی، دیوان عالی کشور ضمن تأیید حکم، این نکته را اضافه کرد: «در صورت استرداد اموال و جبران خسارات وارده، محکوم‌علیه استحقاق برخورداری از مقررات ذیل ماده ۱۱۴ قانون مجازات اسلامی را خواهد داشت». 🔻اردیبهشت۱۴۰۲ با ابلاغ رئیس قوه قضائیه، فرصتی با بازه زمانی مشخص، به وی داده شد تا تکلیف بازگرداندن بدهی‌ها را مشخص کند. 🔻با تعامل دستگاه قضائی و سازمان اطلاعات سپاه، اموال بابک زنجانی با همکاری خودش در خارج شناسایی شده و مجموعه‌ای از راهکار‌های اطلاعاتی و حقوقی برای بازگرداندن اموال در دستورکار قرار گرفت. 🔻محموله‌ای معادل بدهی‌های ارزی وی در بهمن ۱۴۰۲، طی چند مرحله وارد کشور شده و در اختیار بانک مرکزی قرار گرفت که ارزش آن با احتساب اموال مصادره شده قبلی، بیش از بدهی‌های وی می‌باشد». 🔹قوه قضائیه سال گذشته گزارش داد که بابک زنجانی همه بدهی‌های خود به دولت را پس داده و مشمول عفو شده است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad