💢 جا مانده در پشتِ تپه‌ ای از قوطی‌ های خالی! -۱ ۱) «استن لورل» در فیلم «احمق‌ها»، نقش یک گروهبان‌ هالو را بازی می‌کند. او مامور نگهبانی از یک سنگر است. یگان متبوع گروهبان لورل جابه‌جا می‌شوند. جنگ به پایان می‌رسد و ۲۰ سال از ماجرا می‌گذرد؛ اما او همچنان ماموریت روزانه خود را انجام می‌دهد! لورل در صحنه‌ای از فیلم، کنسروی را باز می‌کند و قوطی‌اش را به‌جایی پرتاب می‌کند که تپه‌ای از قوطی‌های خالی درست شده است... بالاخره او را پیدا می‌کنند و به شهر می‌آورند تا اینکه سر و کله دوستش اولیور‌ هاردی هم پیدا می‌شود و باقی ماجرای طنز. این که «آرتور استنلی جفرسون» و «نورول‌ هاردی» (همان لورل و‌ هاردی مشهور) ۸۰ سال قبل در نقش دو‌ هالو در کمدی «احمق‌ها» بازی کنند، رویدادی عجیب نیست. عجیب و تاسف‌بار این است که کسانی در واقعیت زندگی، همان نقش مضحک را بازآفرینی کنند و مثل «لورل و‌ هاردی»، از خودشان هم متشکر باشند! ۲) اگر ۱۰۰ سال یا ۷۰ سال قبل برخی روشنفکران درباری، انگلیس یا آمریکا را فعال مایشاء دنیا می‌خواندند و بر ضرورت طفیلی‌گری آنها تاکید می‌ورزیدند، چندان عجیب نبود. عجیب‌تر این است که کسانی در دوره فرتوتی قدرت غرب، در همان پستوی ذهنی باقی‌مانده باشند. ادعای تغییر ریل تاریخ و نظم جهانی، نه بحثی ایدئولوژیک‌، بلکه مبتنی بر واقعیات غیرقابل انکار است. این دو سند را به‌عنوان مُشتی از خروار‌ها مرور کنید: 💢 روزنامه تلگراف: «به هر طرف که نگاه کنید چین در حال پیشروی است، در حالی که غرب توسط چیز‌های بی‌اهمیت منحرف شده. وقایع هفته‌های اخیر را ببینید. آمریکا روی داستان محاکمه رئیس‌جمهور سابق متمرکز بوده. رسانه‌ها هزینه بالگردهایی را که برای جابه‌جایی ترامپ صرف‌شده، محاسبه می‌کنند. عکاسان مطبوعات در حال رقابت برای شکار لحظه هستند. از نیویورک تا سن فرانسیسکو، شهرها در حال پوسیدن هستند؛ از سرقت تا جنایات خشن. در این شرایط، آمریکا توسط کسی اداره می‌شود که نیمه‌خواب است. در این شرایط، چین میانجی‌گری بین عربستان و ایران را رقم زد. زمانی هم که شی جین پینگ در مسکو حاضر شد تا طرح خود را برای خاتمه جنگ اوکراین ارائه کند، وضعیت همین بود. ماکرون هم به پکن رفت، حال آنکه قبلا برای مسائلی مانند توقف جنگ اوکراین به آمریکا می‌رفت. در حالی که ما در انگلیس در مورد موضوعاتی مانند اینکه آیا یک زن می‌‌تواند آلت تناسلی داشته باشد یا خیر بحث می کنیم، چینی‌ها مشغول معامله و تجارت در سراسر جهانند. چین در حیاط‌ خلوت آمریکا توافق تازه‌ای با برزیل امضا کرد. آنها می‌گویند ما دیگر به آمریکا و دلار نیاز نداریم. عجیب هم نیست. مجالس و دولت ‌های متوالی آمریکا از دو طیف دموکرات و جمهوری‌خواه، کار‌های زیادی برای کاهش جایگاه دلار انجام داده‌‌اند و هزینه‌‌ها و بدهی‌‌های دولت در حال افزایش بوده است. ما حواس خود را با مسائل مضحک پرت می‌‌کنیم. وضعیت ما، شبیه کمانچه زدن نرون در حالی است که رُم در حالت سوختن بود. کاری که رهبران ما در غرب انجام داده اند، بدتر از این است». 💢 روزنامه گاردین: «فلاکت و زوال بر غرب حاکم شده. حرکت رو به جلو و پیشرفت، نه‌تنها متوقف، بلکه معکوس شده است. معیار مرگ و زندگی را در نظر بگیرید: دولت بریتانیا پس از کاهش بی سابقه امید به زندگی از زمان جنگ جهانی دوم، مجبور شد افزایش سن بازنشستگی را به تعویق بیندازد. در آمریکا، امید به زندگی از نزدیک به ۷۹ سال در سال ۲۰۱۹، به ۷۶ سال در دو سال بعد کاهش یافت که بزرگ‌‌ترین کاهش یک قرن اخیر محسوب می‌‌شود. در دو سوی اقیانوس اطلس، میزان خودکشی در دو دهه اخیر با افزایش ۳۰ درصدی همراه بود. در بسیاری از مناطق غرب، رکود و زوال به ویژگی‌‌های تعیین‌کننده روزگار تبدیل شده‌‌اند. به ما وعده داده شده بود که بازار آزاد، رونق بی‌‌پایانی را به همراه خواهد داشت. اما مدل اقتصادی در اطراف‌ ما در حال تجزیه است و نادیده گرفتن بوی تعفن ناشی از آن، هر روز دشوار‌تر می‌‌شود. کاهش امید به زندگی ناشی از افزایش مصرف مواد مخدر در آمریکا چه چیزی را نشان می‌دهد؟ در شرایطی که تمدن ما با چالش‌‌های وجودی فزاینده مواجه است، رکود و زوال تا چه اندازه سریع می‌‌تواند به سقوط آزاد تبدیل شود؟ برای اندیشیدن در مورد پیامد‌های وحشیانه، نیازی به تخیل ندارید؛ به‌خصوص اگر سیاستمداران نتوانند پاسخ‌ قانع‌کننده‌ ارائه دهند. زندگی ما در حال کوتاه شدن و رفاه ما در حال سقوط است و امنیت ما از بین می‌رود. اینها، شرایط ناامید‌کننده و تلخی هستند». @IMANI_mohammad

💢 جا مانده در پشتِ تپه‌ ای از قوطی‌ های خالی! -۲ ۴) پروژه «قرن جدید آمریکایی» را به یاد بیاورید که سیاستمداران پرنفوذ آمریکایی در سال 1997 میلادی در اندیشکده «امریکن اینترپرایز» دور هم نشستند و قباله قرن 21 را به نام خود زدند؛ یا کسانی مثل‌ هانتینگتون و فوکویاما، چگونه متکبرانه خبر از «پایان تاریخ» دادند و الگوی آمریکایی را بر صدر نشاندند. اگر اشغال افغانستان و عراق خوب پیش رفته بود و نهایتا در نقطه کانونی نقشه یعنی از پا در آوردن ایران به موفقیت دست می‌یافت، می‌شد آمریکا را رسما پادشاه جهان اعلام کرد و چین و روسیه را به گوشه رینگ بُرد. اما تحولات عمیقی که جمهوری اسلامی ایران، مهندس اصلی آن بود، ورق را برگرداند تا جایی که حتی سرسپرده‌‌‌ترین متحدان آمریکا در منطقه، اقدام به فاصله‌گذاری با واشنگتن کرده‌اند و توافق کذایی آبراهام با اسرائیل، عملاً هوا شده است. حالا در آمریکا، مردی خواب‌آلود، سکاندار ریاست جمهوری است و در جنگ قدرتی بی‌سابقه، پای رئیس‌جمهور سابق به دادگاه باز شده. در تل‌آویو هم، نتانیاهو در حالی شاهد اعتراضات هفتگی چندصد هزار نفری است و «فرعون» خوانده می‌شود، که تا چند سال قبل به‌عنوان نماد وحدت و اقتدار در رژیم صهیونیستی جا زده می‌شد. ۵) کدام اراده در تحولات منطقه و جهان غلبه کرد؟ انقلاب یمن در برابر متجاوزان ایستاد و پیروز شد؛ آمریکا با سرشکستگی از افغانستان‌ گریخت؛ سوریه و عراق در جنگ نیابتی مقابل آمریکا و اسرائیل پیروز شدند؛ مقاومت لبنان و عراق، نقشه تعطیلی انتخابات و بی‌ثبات‌‌‌سازی این دو کشور را نافرجام گذاشتند؛ و کودتای سیا برای سرنگونی دولت مردمی ونزوئلا به شکست انجامید. در همه این تحولات، اراده جبهه مقاومت به رهبری ایران، بر اراده آمریکا و متحدانش غلبه کرد. این قدرت نرم و ضریب نفوذ جمهوری اسلامی است. همان که روزنامه «تایمز اسرائیل» درباره‌اش می‌نویسد: «ایران در حال ساخت خاورمیانه جدید است». با وجود همه واقعیات غیر قابل انکار، برخی عناصر کج‌فهم یا مامور غرب، ضمن تحریف واقعیات می‌گویند: ایران عقب‌نشینی کرده، یا باید کوتاه بیاید و تسلیم شود! آنها ماموریت دارند در برابر «تحول معطوف به پیشرفت» کارشکنی کنند، موفقیت‌ها را انکار نمایند و ناکامی‌هایی را که در بسیاری از موارد زیر سر مدیریت‌های اشرافی و وابسته‌گرایانه خودشان است، به گفتمان مقاومت نسبت دهند. ۶) اگر دینداری مومنانه ملت ایران، عامل اصلی دگرگونی در نظم ظالمانه جهانی است، بنابراین مورد بیشترین حملات این طیف مامور قرار می‌گیرد. همچنان که به هنگام نتیجه نگرفتن از هجمه مستقیم، بی‌دین شدن مردم را انگاره‌‌‌سازی می‌کنند تا با این دروغ، ضرورت عقب‌نشینی از ارزش‌ها و احکام اسلامی را نتیجه بگیرند. انگاره‌‌‌سازی از تحول به معنای ضرورت عقبگرد، دیکته ناتوی فرهنگی- اطلاعاتی (سیا، موساد و MI6) به برخی ماموران خود در میان مدعیان اعتدال و اصلاحات است. امروز روشنفکر نمایان و روحانی نمایانی را می‌توانید رصد کنید که به حرم امام خمینی(ره) هم می‌روند و پسوند «مبارز» را یدک می‌کشند، یا امام جماعتی فلان مسجد اهل سنت را هم غصب کرده‌اند، اما نسخه سازش با رژیم اشغالگر اسرائیل را می‌پیچند، یا در نقشه صهیونیستی مبارزه با حجاب و عفاف، نقش‌آفرینی می‌کنند. تبلیغ «اسلام صهیونیستی»، آن هم در شرایط انحطاط مطلق رژیم اسرائیل واقعا نوبر است. و طبیعی است وارثان جریان فاسد یهود که می‌خواستند پیامبر اعظم(ص) را ترور کنند و سپس با جعل اسرائیلیات، به تحریف اسلام ناب برخاستند، حتما باید چنین عناصری را پشتیبانی و ترویج کنند. کافی است بررسی کنیم که چرا «موساد»، مدیریت شبکه وابسته به خود در لندن را به معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی سپرد، یا چرا اظهارات برخی از همین مدعیان اصلاحات و اعتدال (از جمله امام جماعت جدیدا معتدل شده! فلان مسجد در زاهدان)، سرفصل اخبار و تحلیل‌های رادیو فردا، صدای آمریکا، بی‌بی‌سی و اینترنشنال است. @IMANI_mohammad

🔹جا مانده در پشتِ تپه‌ ای از قوطی‌ های خالی! ♦️یادداشت روز کیهان: https://kayhan.ir/ @IMANI_mohammad

. وقیح! 🔹روزنامه کرباسچی، مصرف بی رویه بنزین را بهانه عقده گشایی قرار داده؛ حال آنکه دولت روحانی با ۴سال حذف کارت سوخت و ثابت نگاه داشتن قیمت و سپس ۳برابر کردن آن و ایجاد آشوب، متهم اول است. 🔹نرخ بنزین در ۴سال گذشته باوجود تورم سالانه ۴۰درصدی ثابت ماند و موجب قاچاق و مصرف بی رویه شد. خودکفایی، هنر قرارگاه خاتم (ص) در ساخت پالایشگاه ستاره خلیج فارس بود؛ و هدر رفت و قاچاق، هنر تیم روحانی. 🔹سردبیر هم میهن لابد یادش رفته که ۱۶ آذر ۹۸ فاش کرد: 🔻«چرا روحانی ۴روز قبل از گرانی بنزین، آنگونه سخنرانی می‌‌‌کند؟ کدام رئیس‌جمهور اعلام کرده فلان ‌قدر کسری بودجه داریم؟ 🔻او می‌‌خواست به هر قیمت، دوباره با آمریکا مذاکره کند و قمار کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه واکنش نشان دهد؛با فشار از پایین مذاکره انجام شود. 🔻وزیر اطلاعات در دولت هشدار داده اگر گران کنید، ‌جامعه به‌هم می‌ریزد و روحانی خندیده. اینکه می‌‌گویند گران کردن بنزین تصمیم غیرکارشناسی بوده؛ اتفاقاً از نظر او، هم کارشناسی و هم نحوه اطلاع‌‌رسانی- در واقع اطلاع ‌‌نرسانی- درست بوده تا جامعه بیشتر عصبانی شود»! @IMANI_mohammad

بی بُتّه! ♦️آدمی را یا با شناسنامه و هویت خودش می شناسند، و یا با دوستان و هم نشینانش. چنان که حکما گفته اند: "تو اول بگو با کیان زیستی (دوستی)- پس آنگه بگویم که تو کیستی". 🔹تصورش را بکنید؛ از رضا پهلوی بپرسند که کیستی و چه کاره ای؟ لابد باید خودش را با پدر و پدر بزرگش معرفی کند؛ که با زور سرنیزه و کودتای انگلیس و آمریکا سر کار آمدند؛ ♦️پدر بزرگ را همان انگلیسی ها که به قدرت رسانده بودند، کنار گذاشتند و پسرش را به جای او نشاندند. پسر هم پس از ۳۷ سال غارت و جنایت، متواری شد و داغ پادشاهی را بر دل فرزندی که جز همان اموال غارتی محمد رضا پهلوی و فرح دیبا، چیزی از خود ندارد. 🔹حالا این موجود بی هویت و نگون بخت را دعوت کرده اند که به تل آویو برود. نکبت و حقارت برای اسرائیل، از این بزرگ تر؟! ♦️مطلقا قابل تشبیه یا مقایسه نیست. اما صرفا برای تقریب به ذهن، تصور کنید که بپرسند: متحدان با شخصیت و دوستان با کفایت جمهوری اسلامی که در روزهای دشوار، روزگار دشمن را تیره و تار کنند، چه کسانی هستند؟ 🔹ما به عنوان مثال می گوییم "جناب سید حسن نصرالله"؛ همان که نام و کلامش، لرزه بر پیکر استراتژیست های رژیم صهیونیستی می اندازد و اتباع این رژیم هم می گویند به صداقت او یقین دارند و صداقتش را بیش از سران اسرائیل می دانند. ♦️در مقابل، تصور کنید که مثلا از نتانیاهو بپرسند در روزگار پر فلاکتی که گرفتار آن هستی و هر هفته چند صد هزار صهیونیست در خیابان ها تو را "فرعون" خطاب می کنند، دوست و متحدت کیست؟ جواب: ... 🔹بلکه اگر در پاسخ، صدای بوق ممتد پخش شود، قطعا شرافت و مهابت بیشتری دارد، تا این که نتانیاهو، نام فردی بی هویت و دست و پا چلفتی مثل ربع پهلوی را بر زبان بیاورد؛ ♦️یا اگر بپرسند "خب! او کیست و چکاره است"، لابد نتانیاهو باید بگوید: "پدر و پدر بزرگ و فک و فامیلش، مثل خود من، دزد و کلاهبردار و جنایتکار بوده اند"! @IMANI_mohammad

. 💢 خیلی تاثیر گذار بود ! 🔹به فضای ملاقات، و زبان بدن نتانیاهو و وزیر همراهش نگاه کنید. 🔻سطل های بزرگ آشغال در دو طرف، 🔻صندلی های دم دستی، 🔻و پاهای روی هم انداخته نتانیاهو و «گیلاه گملیئل». 🔹عکس یادگاری کنار سطل زباله، با چهره تیره و تار، تصویری نمادین از وضعیت طرفین است. 🔹خلاصه که خیلی تاثیرگذار بود! @IMANI_mohammad

💢اعتماد چرا نام خنثی کننده نقشه ترور خاتمی را سانسور کرد؟ 🔹پس از انتشار این تحلیل، روزنامه اعتماد، به نگارنده حمله کرده و ذیل تیتر "سیاه‌بازی تندروها نسبت به واقعیت" نوشت: 🔻"پس از انتشار مصاحبه با طولابی، برخی افراد و جریانات، موضوع را مبتنی بر دایره تنگ جهت‌گیری‌های سیاسی و جناحی تحلیل و تفسیر کرده و تلاش کردند به روزنامه اعتماد برچسب‌های امنیتی و سیاسی وارد سازند. 🔻یکی از این افراد، محمد ایمانی یادداشت‌نویس روزنامه کیهان است که مطلبی را با تیتر «سیاه‌بازی و سیاهکاری اطلاعاتی» در کانال تلگرامی خود منتشر کرد. مطلبی که به زعم خود تلاش می‌کند پشت پرده این گفت‌وگو را برای مخاطبانش نمایان کند... 🔻نویسنده عصبانی این مطلب در ادامه تلاش می‌کند تهیه این گفت‌وگو را به یک تیم امنیتی (یا به تعبیر او ضد امنیتی) در روزنامه اعتماد منتسب کند. 🔻به زعم ایمانی دسترسی روزنامه اعتماد به فرشاد طولابی با استفاده از روش‌های پلیسی و امنیتی میسر بوده. این در حالی است که گفت‌وگو با طولابیدر دفتر روزنامه و به درخواست شخص ایشان انجام شده. بدون اینکه پای هیچ تیم امنیتی یا ضدامنیتی در میان باشد". 🔹اما سند بی صداقتی تدارک کنندگان گزارش روزنامه اعتماد کدام است؟ این که با وجود اطلاع از این که چه کسی به نقشه ترور خاتمی پی برد و طولابی را به مراجع ذی ربط حفاظتی و امنیتی معرفی کرد، این بخش از ماجرا را که مهم ترین بخش آن است، تعمدا سانسور کرده اند. 🔹روزنامه اعتماد نه تنها در گزارش خود این بخش مهم را سانسور کرد، بلکه امروز هم حاضر نشد روایت مستند حاج حسین شریعتمداری را هم منتشر کند. این روایت، در ساعت ۱۴:۳۸ دیروزُ با عنوان "وقتی شریعتمداری نقشه ترور خاتمی را خنثی کرد"، توسط خبرگزاری فارس منتشر شد. 🔹سناریو نویسان مغرض"اعتماد" حاضر نشدند این واقعیت مهم را به اطلاع مخاطبان برسانند که خاتمی، ناکام ماندن نقشه فرشاد طولابی برای ترور وی مدیون هوشیاری و اقدام به موقع حاج حسین شریعتمداری در سال ۱۳۷۸ است. 🔹اغلب رسانه های زنجیره ای هم که گزارش اعتماد را منتشر کرده بودند، (بی بی سی، صدای آمریکا، خبر آنلاین، انتخاب، عصر ایران، عصر اصلاحات، جماران، سلام، اقتصاد نیوز، امتداد، و...) روشنگری آقای شریعتمداری را از مخاطب خود دریغ کردند! 🔹"کانال تلگرامی" این روزنامه هم، نیمی! از گفت و گوی فارس را با عنوان "ماجرای دیدار عامل ترور خاتمی با حسین شریعتمداری" بازتاب داده، و از اشاره به نقش مهم آقای شریعتمداری استنکاف کرده است! 💢متن گفت و گوی حاج حسین شریعتمداری با فارس: https://www.farsnews.ir/news/14020129000609/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8CF @IMANI_mohammad

. 💢 سانسور نام شخصیتی که خاتمی را از ترور نجات داد 🔹روزنامه اعتماد این خبر را که چه کسی مانع از ترور خاتمی شد، تعمدا سانسور کرد. ♦️حاج حسین شریعتمداری در گفتگو با فارس ابعاد ماجرا را تبیین کرد اما اعتماد حاضر نشد واقعیت را به اطلاع مخاطبان برساند که خاتمی، ناکام ماندن نقشه ترورش را مدیون اقدام به موقع آقای شریعتمداری در سال ۷۸ است. 🔹روزنامه اعتماد نه تنها در گزارش خود این بخش مهم را سانسور کرد، بلکه امروز هم حاضر نشد روایت مستند حاج حسین شریعتمداری را هم منتشر کند. این روایت، در ساعت ۱۴:۳۸ دیروز، با عنوان "وقتی شریعتمداری نقشه ترور خاتمی را خنثی کرد"، توسط خبرگزاری فارس منتشر شد. (https://www.farsnews.ir/news/14020129000609/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8CF) ♦️اغلب رسانه های زنجیره ای هم که گزارش اعتماد را منتشر کرده بودند، (بی بی سی، صدای آمریکا، خبر آنلاین، انتخاب، عصر ایران، عصر اصلاحات، جماران، سلام، اقتصاد نیوز، امتداد، و...) روشنگری آقای شریعتمداری را از مخاطب خود دریغ کردند! @IMANI_mohammad

. چرا سانسور می کنند؟! ♦️سانسور رویدادی به بزرگی نماز عید فطر، حقارت شخصیت است و نشانه بُخل ورزیدن و ناخوش داشتن همدلی امیدوارانه مردم. 🔹اتحاد، دشمن شکن است و کاملا بدیهی است که برای شیاطین دنیا کمرشکن باشد. ♦️اما عجیب آن است که برخی نشریات داخلی، از این جلوه بزرگ ایمان و امید و اتحاد ملت ایران ناخرسند باشند و در سانسور، همان گونه رفتار کنند که مثلا BBC و VOA یا اینترنشال صهیونیست رفتار می کنند. 🔹اینها همان رسانه هایی زردی هستند که در طول سال قلم فرسایی می کنند مبنی بر اینکه مردم از دین برگشته و بی دین شده اند؛ اما وقتی آن ادعادر میدان واقعیت ابطال می شود، سر به زیر برف می کنند تا ماجرا مشمول مرور زمان شود! ♦️اگر تلقی افکار عمومی، کانون حملات ترکیبی دشمن است، و ایمان و اراده و امید مردم، خاکریز اول در برابر این هجوم مغول وار بوده، درباره رسانه هایی که واقعیت اقتدار روحی و معنوی ملت ایران را انکار یا تحریف می کنند و می کوشند این خاکریز فرو بریزد، چه قضاتی باید کرد؟ کج فهم؟ مریض و مغرض؟ یا پیاده نظام و مستخدم دشمن؟ @IMANI_mohammad

. 💢 کج فهمی درباره الزام احکام 🔹لباس روحانیت به تن دارد و فعال سیاسی اصلاح طلب خوانده می شود. اما این قدر از دینداری یا قانونمندی سرش نمی شود که شرط مراعات بسیاری از ممنوعیت های دینی یا قانونی، اخلاص و نفاق نیست. ♦️این محدودیت ها برای حفظ سلامت اجتماعی است، فارغ از این که فرد به حکمت احکام و قوانین باور داشته باشد یا نداشته باشد. 🔹اخلاص در عمل، شرط تقرب به خداوند و قبولی عمل است. اما این جدای از اهمیت صیانت از عفاف و حجاب به عنوان امر ضروری اجتماعی است. ♦️اگر هم در گوشه و کنار کسانی باشند که از اهمیت موضوع بی خبر باشد یا باور نداشته باشند، مانع از الزام و التزام نیست. 🔹مثل این که کسی بگوید بستن کمربند، ایستادن پشت چراغ قرمز، و سقف محدودیت سرعت نباید الزامی باشد، چون برخی رانندگان به آن باور ندارند و الزام آنها ممکن است موجب ریا و نفاق شود! ♦️فردی که حریم عفاف و حجاب را مراعات نمی کند، فراتر از تباهی خود، به امنیت اخلاقی جامعه آسیب می زند؛ همچنان که راننده متخلف از قوانین رانندگی. 🔹اولویت، حفظ سلامت اجتماعی است و البته در کنار آن، باید روشنگری کرد تا میزان متخلفان هر چه کمتر شود. @IMANI_mohammad

. دو خیانت به جمهوری اسلامی 🔹روزنامه اعتماد از قول خاتمی نوشته: "جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی تمایل پیدا کرده است". ♦️خاتمی همان کسی است که در کنار موسوی و اشرافیت سیاسی- اقتصادی مفسد، کودتای آمریکایی- انگلیسی و صهیونیستی را در سال ۱۳۸۸ هدایت کرد و با دروغ تقلب، علیه جمهوریت و رای ۲۴/۵ میلیون نفری مردم آشوب به راه انداخت 🔹در مظلومیت جمهوری اسلامی همین بس، که برخی عناصر ناسالم یا غافل و مقصر، در مراکزی مانند "همراه اول، ستاد اجرایی فرمان امام و برخی شرکت ها، بانک ها و موسسات دولتی یا عمومی"، در پوشش آگهی، رسانه های مغرضی مثل "اعتماد" و "سازندگی" و "دنیای اقتصاد" را تامین مالی می کنند. یعنی همان کاری که مشابهش را مفسدانی مانند شهرام جزایری کرده اند. ♦️مراجع اقتصادی نظارتی، حسابرسی، قضایی و امنیتی، باید با جدیت و فوریت، تامین کنندگان مالی رسانه های جریان نفاق و تحریف را مورد تعقیب و مجازات قرار دهند. @IMANI_mohammad

. خاتمی، نصیری، نفاق ♦️خاتمی در دیدار با برخی عناصر سیاسی و روزنامه نگاران همسو، به مهدی نصیری گفت: «به نظر من تفکرات و مقالات پراکنده خود را در یک کتاب جمع آوری کنید، بسیار مسائل درست و مهمی را مطرح می‌کنید». 🔹تمجید خاتمی از نصیری در حالی است که نصیری در گذشته، منتقد خاتمی و خاتمی هم معترض نسبت به وی بوده است. با این حال، ارتجاع و سقوط در دامن منافقین و عناصر ضد انقلاب، موجب شده تا این دو مخالف دیروز، همدیگر را بستایند و به یکدیگر نان قرض بدهند؛ ♦️به تعبیر امیر مومنان (ع) در توصیف منافقین:"یتقارضون الثناء و یتراقبون الجزاء. به یکدیگر، تمجید و ستایش قرض می دهند و انتظار پاداش دارند". 🔹تصویر بالا، اعتراض خاتمی به نصیری، هنگام حضور هر دو نفر در کیهان در دهه ۶۰ و است. خاتمی، عدم پوشش کافی تظاهرات علیه بدحجابی را روشنفکری زدگی و طرفداری از فساد خوانده است. ♦️امیر مومنان (ع) درباره ائتلاف طلحه، زبیر، مروان و ولید (اصحاب جمل) فرمود که آنها را نارضایتی از من، دور هم جمع کرد. 🔹حکایت ائتلاف برخی عناصر معارض با یکدیگر علیه جمهوری اسلامی هم از جنس نارضایتی و عقده گشایی همین خواص سقوط کرده است. @IMANI_mohammad