گزارش جنگی که هست و جنگی که انکار می‌شود -۱ ۱) جنگ، همچنان ادامه دارد. نبردی که به "جنگ ۱۲ روزه" معروف شد، اما ۱۲روزه نبود. جنگ، قبل از آن ۱۲ روز هم بود و پس از آن هم ادامه دارد. میدان و مختصات نبرد، دائما جا به جا می شود. اما تا خباثت و شرارت مستکبران هست، جنگ متوقف نمی شود؛ مگر هنگامی که با مواجهه قدرتمندانه رو به رو شوند و هراس در دل شان بیفتد؛ مانند کاری که موشک های ایرانی و یمنی کردند و دشمن را به فرستادن واسطه و درخواست آتش بس واداشتند. بر عکس، در هر بُعد از این جنگ ترکیبی که غفلت یا کوتاهی کردیم، دشمن همان جا معبر زد و جبهه گشود. ۲) کشور ما، سالها درگیر جنگ بود اما این واقعیت، انکار یا پنهان می شد. حالا که واقعیت آشکار شده، باز هم محافلی سعی می کنند واقعیتِ جنگ ترکیبی را کتمان کنند، جنگ را صرفا به بُعد نظامی فرو بکاهند و کشور را به تنظیمات خواب آور مطلوب خود (قبل از علنی شدن جنگ) برگردانند. همان دورانی که ادعا می کردند سایه جنگ را با مذاکره از سر کشور دور می کنند، دولت اوباما داعش را پشت مرزهای ما تسلیح می کرد و پیش می راند. و اگر نبود بیداری سردار سلیمانی، درست همان زمان که وزیر خارجه با جان کری در خیابان های ژنو قدم می زد و می خندید، ایران با گسیل انبوه تروریست ها به عمق خاک خود مواجه می شد. ۳) ابعاد رسانه ای، شناخی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی جنگ ترکیبی، پنهان تر از بُعد نظامی جنگ است که خوابزدگی خوش خیال ترین آدم ها را به هم زد. اصلا غرب آسیا، منطقه جنگی است و هنر جمهوری اسلامی این بوده که با تولید قدرت، توانسته در عمده این سال ها، سایه تهدید نظامی را از سر کشور دور کند و هر جا هم کسی متعرض شد، مجازات نماید. ۳) ویرانی ناشی از عملیات "شبکه تحریف، نشر اکاذیب و یاس پراکنی"، می تواند به مراتب عمیق تر از بمب های بتن شکن باشد. رندان و آلودگانی که دولت را وادار کردند در اقدامی خلاف قانون، لایحه قضایی "مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی" را پس بگیرد، در حقیقت مامورند که پدافند غیر عامل کشور در حوزه رسانه و افکار عمومی را از کار بیندازند و امنیت یگان رسانه ای آمریکا، انگلیس و اسرائیل را برای عملیات در عمق افکار عمومی تامین کنند. آنها -ولو متملقانه رفتار کنند- دشمن دولت و رئیس جمهور هستند. دولت که نمی تواند موافق نشر اکاذیب باشد و به همین علت هم لایحه و دو فوریت آن را قبلا تصویب کرده و به مجلس فرستاده بود. ۵) تیم اقتصادی کابینه (وزیران اقتصاد، صمت، تعاون و کار و رفاه، جهاد کشاورزی، نیرو، ارتباطات، و سازمان برنامه و بودجه و دیگران) چقدر باور کرده اند که در خط مقدم جنگ حضور دارند، آرایش جنگی گرفته و شبانه روز در حال پایش و عملیات هستند؟! صد در صد؟ پنجاه درصد؟ ده درصد؟ آیا وزیران اقتصادی نباید به اندازه فرماندهان نظامی در میانه میدان باشند؟ وزیران فرهنگی مثل وزارت ارتباطات و ارشاد چگونه نقش آفرینی می کنند؟ آیا می توانند گزارش بدهند که چقدر به بستن مجاری و معابر نفوذ دشمن اهتمام ورزیده اند؟ اگر نه، چرا؟ برخی مدیران چه دریافتی دارند که تصور می کنند جنگ، به بمب و موشک محدود می شود و آنها باید در وضعیت راحت باش به سر ببرند؟! کدام باغبانی را می شناسید که نسبت به علف های هرز یا رخنه دزدان و شغالان بی تفاوت باشد؟! سهم دستگاه قضایی و مجلس در پدافند غیر عامل چیست؟ آیا به قدر کافی به مسئولیت خود عمل می کنند؟ "وفاق" در کدام فرهنگ لغت، به بی عملی و بی تفاوتی و رها کردن بدیهی ترین مسئولیت ها معنا می شود؟! آیا پذیرفتنی است که مدافعان امنیت و پیشران های فناوری و پیشرفت کشور، از جان مایه بگذارند، اما برخی مدیران اجرایی، به اندازه یک صدم آن جان برکفان، احساس مسئولیت نکنند؟ آیا می شود برخی مدیران، مسئولیت را صرفا با روزمرگی و سرگرم شدن به حواشی برگزار کنند؟! 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

گزارش جنگی که هست و جنگی که انکار می‌شود-۲ ۶) عمده فرصت های دولت در یک سالی که گذشت، به مذاکره با دشمنی سپری شد که اصلا زبان مذاکره و تعامل و تفاهم نمی فهمد. اکنون لزوم تغییر در رویکرد دولت و درآمدن از تعلیق و بی عملی، دو چندان اهمیت دارد. تعابیری را که غلامحسین کرباسچی (دبیر کل وقت کارگزاران)، اردیبهشت ۱۳۹۴ گفت، سزاوار بازخوانی است. او به روزنامه شرق گفته بود: "آیا دل مان نباید شور بزند؟ نمی ‌شود معاون و وزیر باشیم اما استدلال ما این باشد که اگر بودجه دادند کار می ‌کنیم و اگر ندادند، کار نمی‌ کنیم! خطاب به وزیر راه گفتم بعد از چند سال بازنشسته خواهید شد و با خانواده به سفر خواهید رفت. اما اگر در همین ترافیک متوقف شوید، آیا نوه‌ های شما نخواهند گفت در دوره وزارت خود چه کاری انجام دادید؟ باید دلمان بیشتر از این چیزی که هست، شور بزند. البته مثال وزارت راه را زدم اما بقیه وزارت خانه ‌ها مثل کار و دیگران هم همین گونه است. دولت باید ابتکار به خرج دهد و فکری در این باره بکند. اینکه تعدادی آدم خسته و سالخورده بنشینیم و بلند شویم که نمی ‌شود! فرض کنید مناقشه هسته‌‌ای هم حل شد، بعد از آن چه؟ این بی ‌تحرکی ‌ها، آدم را برای دولت نگران می ‌کند. چشم بر هم گذاشتیم و نصف مهلت دولت گذشت». ۷) جنگِ نظامی، برقرار باشد یا نباشد، مدیران در هر حوزه ای (و دولت در کلان ماجرا به عنوان ستاد اجرایی) باید شبانه روز برای تدارک لوازم پیشرفت تدبیر کنند و ضمنا راه نفوذ و اخلال در روند پیشرفت را ببندند. نه اینکه مثلا لایحه ای با قید دوفوریت، تصویب و تقدیم مجلس شود و سپس، به صرف جنجال مافیایی هوچی، پس گرفته شود و همین استرداد را دستاورد جا بزنند! این، بخشی از لایه پنهان جنگ، از مجرای نفوذ در حلقه اطرافیان و مشاوران تصمیم ساز است که موجب ابتذال و انحطاط "امر متعالی سیاست" می شود. دولت و دیگر دستگاه ها باید مراقب این آسیب باشند. ۸) دشمن در جنگ نظامی ناکام ماند، بلکه به خاطر تقویت بیداری و انسجام ملی و تولید انزجار بی سابقه نسبت به اسرائیل و آمریکا، نتیجه کاملا عکس گرفت. شکست و سرشکستگی های بزرگی به اسرائیل تحمیل شده است؛ هر چند که نتانیاهو، استاد وارونه نمایی موقعیت باشد. اسرائیل، در بدترین وضعیت داخلی و خارجی به سر می برد: از هم گسیختگی شدید سیاسی و اجتماعی به ویژه در اثر خودکامگی نتانیاهو و تقلای وی برای فرار از محاکمه؛ استهلاک بی سابقه ارتش در اثر درگیری در جنگ فرسایشی دو ساله، آمار بالای خودکشی و فرار نظامیان؛ خسارت های شدید در اثر فراخوان کارگران به خدمت نظامی، تعطیلی بندر ایلات، و مهاجرت معکوس به ویژه از سوی صاحبان صنایع و فناوری. ۹) سیدنی استرالیا (مستعمره سابق انگلستان)، دیروز شاهد تظاهرات کم سابقه سیصد هزار نفری علیه رژیم صهیونیستی بود. تظاهرات کنندگان، تصاویر آیت‌الله خامنه ای را سر دست گرفته بودند و شعار آزادی فلسطین از چنگ صهیونیست ها را می دادند. رسانه های نگران اسرائیل، این رویداد خیره کننده را "انتفاضه استرالیا" خواندند، حرکتی که می توان آن را ادامه دومینوی بسیج لندن و پاریس و نیویورک دانست. برای درک بهتر بحرانی که گریبان اسرائیل را گرفته، برخی تحلیل های منتشره در محافل عبری را مرور کنید: -کانال ۱۲: رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل در حال بررسی استعفاست. تنش بین سطوح سیاسی و امنیتی، به اوج رسیده است. -کانال 13: سربازان روانی شده اند و نمی ‌خواهند به غزه بازگردند؛ وقتی هم سرپیچی می ‌کنند، زندانی می ‌شوند. -شبکه ۱۲ عبری به نقل از عاموس یادلین (رئیس پیشین اطلاعات نظامی اسرائیل): ما در آستانه یک شکست راهبردی عمیق قرار داریم. مشروعیت ما در پایین ‌ترین سطح قرار دارد؛ اسرائیل با فرسایش و انزوا مواجه است و بدون داشتن هدف مشخص، در غزه گرفتار شده است. حماس، همچنان پابرجاست. -آریل کاهانا (روزنامه‌ نگار حامی حزب لیکود/ نتانیاهو): ارتش ذخیره، در حال فروپاشی است. بسیاری از نیروها از رفتن به یگان‌ رزمی خودداری می ‌کنند. حزب حاکم و نخست ‌وزیر، به جای تفویت ارتش، سیاستی حقیرانه و زشت را خلاف منافع ملی دنبال می ‌کنند. وضعیت، وحشتناک است؛ واژه‌ ها قادر به توصیف عمق سقوط نیستند. من تمام عمر به این اردوگاه رای داده‌ ام، اما اتفاقات اخیر و ادامه فرار نتانیاهو از مسئولیت، سوالات بسیاری را ایجاد کرده است. - نظرسنجی "موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل": اعتماد اسرائیلی‌ ها به نتانیاهو و دولت وی، به 30 و 23 درصد کاهش یافته است. -روزنامه یدیعوت احرونوت: اسرائیل به دلیل جنگ غزه، با انزوای بی ‌سابقه جهانی مواجه است. سلسله حملات به یهودیان، حذف اسرائیل از برنامه Horizon2020 برای توسعه تحقیقات علمی، افزایش کمپین‌ های تحریم اسرائیل و به ‌رسمیت ‌شناختن فلسطین، نشانگر تشدید سونامی علیه اسرائیل است. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

گزارش جنگی که هست و جنگی که انکار می‌شود-۳ - آصف شریو، سرکنسول سابق اسرائیل در نیویورک: برند اسرائیل به شدت آسیب دیده است. همه در برابر اسرائیل متحد شده‌ و بیانیه‌ هایی می‌ دهند که هرگز ندیده بودم. تحریم ها در کنفرانس ها، نشانه‌ هایی از این آسیب‌ هستند. همه، ما را در موضوعات مختلف تحریم ‌کرده‌ اند. -نشریه اسرائیل دیفنس: سیاست‌ دولت نه تنها چشم‌ اندازی برای پایان بحران انسانی در غزه ندارد، بلکه اسرائیل را در معرض فروپاشی سیاسی، انزوای جهانی و بحران اقتصادی قرار می‌ دهد. دیگر سؤال این نیست که چه بر سر غزه خواهد آمد، بلکه باید پرسید سرنوشت اسرائیل چه خواهد شد؟ استمرار این سیاست‌، نه نشانه اقتدار، بلکه بیانگر خودکشی سیاسی است. - باراک راوید، تحلیگر ارشد امنیتی: دولت نتانیاهو، مسئول شدید ترین سقوط سیاسی است که اسرائیل از زمان تأسیس، تجربه کرده است. ۱۰) اما حامی آمریکایی هم، در وضعیتی نیست که بیش از گذشته، از اسرائیل حمایت کند. دو تنگه راهبردی هرمز و باب المندب، به عنوان گلوگاه اقتصاد جهانی، زیر پنجه ایران و یمن قرار دارند. جنگ ۱۲ روزه و قبل از آن جنگ یک ماهه با یمن، واقعیت های بسیاری را آشکار کرد. داگلاس مک گریگور، سرهنگ بازنشسته پنتاگون به تازگی گفت: "موشک ‌های پدافندی اسرائیل داشت ته می‌ کشید، این دلیل اصلی آتش ‌بس با ایران بود. اقتصاد اسرائیل، تبدیل به ویرانه‌ شده بود. حیفا و تل ‌آویو آسیب سنگینی دیدند... اینجا بود که اسرائیل واقعاً به آتش‌ بس نیاز داشت". ۱۲) وبسایت عبری "کالکالیست" ۳ روز قبل فاش کرد: "دونالد ترامپ مجبور شد در ماه مه، به خاطر دلایل پنهان، حملات علیه یمن را متوقف کند. مهمترین علت، موشکی بود که به سمت ناو هواپیمابر هری ترومن شلیک شد و تقریباً به آن اصابت کرد. این باعث وحشت در پنتاگون و توقف عملیات، از ترس فاجعه استراتژیکی شد که می ‌توانست واشنگتن را در داخل و خارج شرمنده کند. آن شب، ترامپ ترسید. کمپین عملیات «سوار خشن»، به این دلیل که ارتش یمن، توانایی بازدارندگی موشکی خود را نشان داد، شکست خورد و باعث شد آمریکا، محاسبات خود را کاملا تغییر دهد". ۱۲) دو ماه قبل هم نیویورک تایمز فاش کرده بود: «ترامپ پس از ۳۰ روز جنگ با یمن، ناامید شد. ژنرال کوریلا، فرمانده سنتکام، بر کمپین بمباران قدرتمند اصرار داشت اما حوثی‌ ها ۷ پهپاد MQ-9 را سرنگون کردند. چند فروند F-16 و یک جت جنگنده F-35 مورد هدف قرار گرفتند. هزینه عملیات سرسام ‌آور بود. مهمات پیشرفته زیادی استفاده شد. برنامه‌ریزان پنتاگون به طور فزاینده‌ نگران ذخایر و پیامد های آن برای موقعیتی بودند که مجبور به دفع حمله چین به تایوان شوند... چرخش ناو ترومن برای جلوگیری از آتش، به سقوط جنگنده سوپر هورنت‌ انجامید. سپس، موشکی به فرودگاه بن گوریون در تل‌آویو اصابت کرد. پس، ترامپ تصمیم گرفت عملیات را موفقیت ‌آمیز خوانده و متوقف کند»! ۱۳) باید به فاجعه شکست در یمن، فاجعه ته کشیدن ذخائر موشک های تاد و مصرف یک چهارم کل آنها در جنگ ۱۲ روزه را هم اضافه کرد و این در حالی است که ایران، هنوز شلیک موشک ها را شدت نبخشیده، به عملیات تنوع نداده و از توانمندی های جدید رونمایی نکرده بود. در اوج جنگ، سامانه پدافند فوق مدرن «تاد» در برابر موشک‌های نسل اول و دوم ایران زانو زد تا ترامپ بگوید: «اسرائیل واقعا ضربه خیلی سختی خورد؛ خصوصاً در روزهای آخر. وای پسر! اون موشک‌ های بالستیک خیلی از ساختمان‌‌ ها رو نابود کردند!». طی چند هفته گذشته، از رویترز و یدیعوت آحارونوت گرفته تا لس‌آنجلس تایمز، نیوزویک، وال استریت ژورنال، سی‌ان‌ان و شبکه آمریکایی New Horizon TV گزارش داده اند: - ذخایر موشک THAAD در اسرائیل به پایان رسیده بود. - هزینه رهگیری موشک‌ ها وحشتناک گران بود و آمریکا مجبور شد تولید یک سال موشک تاد را مصرف کند. در طول جنگ ۱۲ روزه، ۲۰٪ کل موجودی سامانه موشکی تاد مصرف شد. - یک‌ چهارم موشک ‌های تاد آمریکا (۱۵۰ موشک) در اثر شلیک ۵۵۰ فروند موشک از سوی ایران از بین رفت. - سامانه‌ تاد به علاوه سامانه آرو-۲ و آرو-۳، فقط 201 موشک از 574 موشک شلیک شده ایران را رهگیری کردند. -ذخایر پدافنذی آمریکا با کمبود هشدار دهنده مواجه شد. سامانه تاد نتوانست در برابر موشک‌ های ایران مقاومت کند - ایران در ۱۸ ژوئن، با شلیک موشکی مرموز به نام "سجّیل"، جهان را شگفت‌ زده کرد. این موشک ویرانگر، می ‌تواند پایگاه‌ های نظامی بزرگ، بنادر یا زیرساخت‌ های حیاتی را ظرف چند ثانیه منهدم کند. این، یکی از خطرناک‌ ترین موشک‌ هاست. ایران این موشک برای هدف قرار دادن یک سایت نظامی حساس در اسرائیل استفاده کرد. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. مأموریت تفرقه‌افکنی، این‌بار به بهانه تشکیل شورای دفاع 🔹در حالی که تغییرات در شورای عالی امنیت ملی، عمدتاً ناظر به تشکیل شورای دفاع در مقابل تهدیدات نظامی خارجی است، نشریات زنجیره‌ای طبق معمول تلاش کردند این موضوع را به بهانه‌ای برای مجادله در فضای سیاسی داخلی فرو بکاهند. 🔻طبق اصل 176 قانون اساسی، شورای‏ عالی‏ امنیت‏ ملی‏ به‏ تناسب‏ وظایف‏ خود، شوراهای‏ فرعی‏ از قبیل‏ شورای‏ دفاع‏ و شورای‏ امنیت‏ کشور تشکیل‏ می‌دهد. 🔸در واکنش به خبر منتشره، روزنامه زنجیره‌ای اعتماد نوشت: باید دید حضور احتمالی لاریجانی به جای سعید جلیلی، چه تحولات و تغییراتی در نظام حکمرانی ایران ایجاد می‌کند. اسماعیل گرامی‌مقدم می‌گوید: «حضور علی لاریجانی، قطعاً به کارآیی بیشتر شورای عالی امنیت ملی می‌انجامد. متأسفانه طی سال‌های اخیر برخی افراد و گروه‌های اقلیت به دنبال خالص‌سازی و حذف مردم از فرآیند تصمیم‌سازی‌ها بودند... معتقدم در مرحله بعد، نظام باید فکری به حال نظارت استصوابی کند.» 🔸علی باقری هم به اعتماد گفت: «در دوران پساجنگ، شخصیت‌های مختلف بر ضرورت ایجاد تغییراتی تأکید داشتند. ایجاد تغییر در دبیرخانه شعام خصوصاً تغییرات معناداری در حد حضور فردی مانند علی لاریجانی می‌تواند بخشی از مطالبات مربوط به تغییر به‌شمار آید. خاصه اگر این جایگزینی به جای آقای جلیلی باشد، دوز تغییر را بالاتر نیز می‌برد. 🔸همچنین روزنامه شرق، ذیل تیتر غلط‌انداز «شایعه بازگشت لاریجانی به قدرت/ جدال عقلانیت در برابر خلوص انقلابی؟» نوشت: آیا بازگشت علی لاریجانی به دبیری این شورا نشانه‌ای از تغییر و بازگشت به دهه 80 است؟ ماجرای شورای عالی دفاع چیست؟ آیا درست است که قالیباف به دنبال ریاست این شورا بود؟ 🔸روزنامه دنیای اقتصاد هم نوشت: «تغییرات ساختاری در شعام و بازگشت احتمالی علی لاریجانی به شورای عالی امنیت ملی گمانه‌زنی‌ها درخصوص آرایش جدید این نهاد بالادستی را به محور بحث ها تبدیل کرده است. اگر ابتدا به ساکن همه فکر می‌کردند که قرار است، تغییراتاز سازمان صداوسیما و ریاست آن آغاز شود، ولی نگاه رسانه‌ها به فعالیت‌های دوباره و چشمگیر علی لاریجانی دوخته شده بود. اما طرف دیگر ماجرای انتخاب احتمالی علی لاریجانی، رفتن احتمالی سعید جلیلی است». 🔹تحلیل‌های سوگیرانه روزنامه‌های زنجیره‌ای بر‌ای دامن‌زدن به مجادلات سیاسی و جناحی، در حالی است که همین طیف، نسبت به سفر اخیر آقای لاریجانی به روسیه و ابلاغ پیام رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور آن کشور ابراز نارضایتی شدید کرده بودند. اینان همان طیفی هستند که در زمان ریاست لاریجانی بر صدا‌و‌سیما مدعی بودند سیمای لاریجانی خاموش باید گردد. 🔻نکته دوم این که نشریات زنجیره‌ای بر‌اساس سوابق خود، معمولاً آرزوها و منویات خود را جای خبر می‌نویسند. در همین موضوع اخیر هم روشن است که آنها توهمات خود را بر واقعیت غلبه داده‌اند چرا که اولاً کم‌و‌کیف تغییرات هنوز روشن نیست و ثانیاً تحول اخیر، ناظر به تقویت سامانه تصمیم‌ساز دفاعی کشور در برابر رژیم صهیونیستی و آمریکاست و نه تغییر سیاست‌های کلی نظام و قانون اساسی مانند ساز‌و‌کار نظارت مؤثر شورای نگهبان بر انتخابات! 🔹نکته سوم این که علی لاریجانی در جریان جنگ 12‌روزه و پس از آن مواضع کاملاً انقلابی و معقول در دفاع از نظام و انقلاب در برابر دشمنان گرفت و به تحقیر آمریکا و اسرائیل پرداخت، درست برخلاف تقلای برخی نشریات زنجیره‌ای و سیاسیون هم‌سو که سعی یا مأموریت داشتند تصویری ضعیف از کشور بسازند و هدف شکست‌خورده دشمن در جنگ نظامی را از مسیر تحریف سیاسی و رسانه‌ای پیش ببرند. 🔻در موضوع تشکیل شورای دفاع هم که طبعاً باید اسرائیل و آمریکا ناراحت باشند، همین محافل سعی کرده‌اند موضوع معطوف به افزایش اقتدار ملی را به دستاویزی برای مجادله و اختلافات سیاسی بدل کنند و بنابراین خود را مجدداً در موضع اتهام قرار داده‌اند! 🔹و نکته چهارم و نهائی این که شورای عالی امنیت ملی و شورای دفاع، طبق قانون اساسی در محدوده سیاست‌های کلی تعیین شده از سوی رهبری حرکت می‌کنند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

حرف‌های قلنبه و سلنبه برای کتمان بی‌کفایتی اقتصادی قلنبه سلنبه‌گویی سیاسی از سوی افراطیون مدعی اصلاحات، شگردی برای فرار از پاسخگویی به مسئولیت‌های اقتصادی عمل نشده و وعده‌های پوچ از آب در‌آمده است. این طیف، به مدت هشت سال کارفرمای دولت موسوم به اعتدال بودند و بدترین رکورد‌های اقتصادی را برجا گذاشتند و طی یک سال گذشته نیز درحال تجدید خاطرات تلخ همان دوره بوده‌اند. گزارهای اساسی افراطیون مدعی اصلاحات با بمباران میز مذاکره باطل شد و حال آنکه آنها ادعا می‌کردند مذاکره، سایه جنگ را دور می‌کند و دو هزار میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی به ویژه شراکت با ترامپ هم در راه است(!). دولت هم در اثر انفعال نسبت به منویات این طیف‌، نمره قبولی از مردم و فعالان اقتصادی نمی‌گیرد. اما در این میان، همان افراطیون تهیدست، به جای پاسخگویی یا ابراز شرمندگی نسبت به خسارت‌های بزرگی که به کشور تحمیل کرده‌اند، ادای آدم‌های طلبکار را در‌می‌آورند و ادعا می‌کنند که باید پس از جنگ 12روزه تغییرات ساختاری و سیاسی در نظام اتفاق بیفتد! طوری هم حرف می‌زنند که انگار نه انگار، گزاره‌های بنیادین خود آنها ابطال شده است. یک روز مدعی حذف نظارت استصوابی می‌شوند، روز دیگر، تغییر در صداوسیما و نماز جمعه را سوژه قرار می‌دهند، و مدتی بعد، ایجاد شورای دفاع را که اقتضای تجاری جنگ اخیر است، بهانه‌ای برای القای تغییرات ساختاری در شورای عالی امنیت ملی قرار می‌دهند. ورشکسته‌ترین‌های‌شان هم که با دروغ تقلب در انتخابات 88 به جنگ جمهوریت و آشوب‌افکنی علیه رای اکثریت 24/5 میلیون نفری مردم رفتند، لاف رفراندوم و تشکیل مجلس موسسان را می‌زنند تا عقده‌های ناکام فسیل‌های سلطنت‌طلب و منافقین را بازگو کرده باشند. در این زمینه در هفته‌های گذشته چند شبنامه شبیه به هم توسط تیم چند نفره آذر منصوری و جواد امام و برخی عناصر همسو تهیه و منتشر شد. پس از آن نیز همین‌ها تحت عنوان حزب اتحاد ملت و درباره «بایسته‌های مهم پسا جنگ» نوشته‌اند: بدون اصلاحات ساختاری، عبور از بحران ممکن نیست. رژیم اسرائیل با توهم فروپاشی ایران، حمله گسترده‌ای آغاز کرد که با مقاومت جانانه مردم و نیروهای نظامی کشور طی دوازده روز شکست خورد. اما باوجود این پیروزی ملی، حاکمیت هیچ اقدام ملموسی برای پاسخ به فداکاری مردم و اصلاح شرایط از جمله در زمینه آزادی زندانیان سیاسی، رفع حصر، اصلاح رسانه ملی، رفع فیلترینگ و اعلام عفو عمومی نکرده است. روزنامه جمهوری اسلامی هم که مدت‌هاست گروگان همین جماعت افراطی است و کلمه‌ای طرح مطالبات معیشتی و اقتصادی مردم و بی‌عملی برخی مدیران دولتی همسو نمی‌نویسد، در مقاله‌ای نوشته است: انتشار خبر پدید آمدن قریب‌الوقوع تغییرات در ترکیب شاکله امنیتی و دفاعی کشور، انتظاراتی را در افکار عمومی مطرح کرد. تغییر و تحول واقعی فقط با عوض‌کردن افراد اتفاق نمی‌افتد، بلکه تفکر و سیاست‌ها باید متحول شود. باید افراط را کنار گذاشت و جای آن را به اعتدال، عمل و واقع‌بینی داد. با تغییرات در ساختار امنیتی، افراطی‌گری باید جای خود را به اعتدال بدهد. چناچه مشاهده می‌شود این روزنامه هم به سیاق دیگر هم‌طیفان، حتی یک سطر هم متعرض این واقعیت نمی‌شود که دولت همسو یک سال فرصت‌های ملی را پای مذاکره و اعتماد به آمریکا و بی‌عملی مطلق نابود کرد و موجب پدید آمدن برخی چالش‌های اقتصادی شد. نکته قابل تأمل در همه این تحلیل‌های فرافکنانه این است که حتی یک بار ستاد اقتصادی دولت یا وزیران اقتصادی را در مصادیق مشکلات اقتصادی و تکالیف بر زمین مانده بازخواست نمی‌کنند اما ته تحلیل‌شان نسخه‌پیچی برای آزادی مجرمان امنیتی است که مجموعه تحرکات‌شان بازی در زمین اسرائیل و آمریکا بوده است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. ‍کابوس بیچارگی فرعون 🔹اسرائیل با کمک غرب در سال های گذشته تلاش می کرد تا با کشورهای منطقه عادی سازی کند، از تصویر "اشغالگر" خارج گردد و عضو عادی منطقه و جهان تلقی شود. 🔻اما اکنون نخست وزیر رژم، تحت تعقیب بین المللی است. حکم صادره، ممکن است از سوی غرب اجرا نشود، اما خود حکم، حیثیتی برای نتانیاهو -و رژیمی که او، جزو زیرک ترین نخست وزیرانش قلمداد می شد- باقی نمی گذارد. 🔹او مورد بیشترین اعتراض ها در داخل جامعه صهیونیستی و همچنین در کشورهایی است که دولت های شان، نزدیک متحدان و حامیان تاسیس رژیم اشغالگر محسوب می شدند. 🔻نتانیاهوبا وجود جنایات جنگی بی نظیر، از عهده غزه کوچک ۳۶۰ کیلومتر مربعی نیامده و حالا آن که چندین برابر بمب های اتمی هیروشیما و ناکازاکی، بمب بر سر مردم غزه ریخته است. 🔹بیش از یکصد هزار نفر شهید و مفقود شده اند. حتی به زنان و کودکان جویای غذا هم رحم نمی کنند. نتانیاهو، نام فرعون را زنده کرده که هر نوزاد پسری را می کشت تا موسی متولد نشود. 🔻او نه تنها نوزادان پسر، بلکه نوزادان دختر و زنان و کودکان و کهنسالان را قتل عام می کند، اما نه تنها کابوس وی پس از دو سال به سر نیامده، بلکه هر روز، تازه تر می شود. 🔹او، موساد را مامور کرده تا دادستان دیوان کیفری را با انواع شگردها به ترور فیریکی و حیثیتی تهدید کند، تا مگر حکم جلب را پس بگیرد. 🔻اما صدای غزه نه فقط در لاهه، بلکه حتی در خیابان های نیویورک، واشنگتن، لندن، پاریس، برلین، بروکسل، سیدنی، اتاوا و... طنین انداخته است. مقامات صهیونیست، حالا از "انتفاضه در استرالیا و آمریکا و انگلیس" می نالند. 🔹می گویند نتانیاهو التهاب روده هم گرفته است. او شدیدا تحت فشار است. روزانه فقط در اسرائیل، ده ها برابر هشدار ها و اعتراضاتی که در ادامه می خوانید، از سوی اهل فن علیه نتانیاهو عنوان می شود: 📌موشه یعلون، وزیر جنگ اسبق: عملیات «ارابه‌های گدعون»، نمایشی بیهوده است. سیاست‌های نتانیاهو، فاجعه‌بار خواهد بود. امیدوارم به این نتیجه رسیده باشد که این ارابه‌ها، چیزی جز همان 'ارابه‌ خرِ مسیح منتظر' (بیهوده) نبود. 📌در حالی که ادعا می شود "نتانیاهو تصمیم به اشغال کامل غزه گرفته"، روزنامه معاریو نوشت بعد از دو سال جنگ فرسایشی شده، "ارتش اسرائیل بر ۷۵ درصد از اراضی غزه تسلط ندارد". 📌ژنرال دان حالوتس رئیس پیشین ستاد کل ارتش: جنگ در غزه چه دستاوردی داشته؟ باید اسم عملیات را از «ارابه‌های گدعون» به عملیات «حفّاری» تغییر دهیم. 📌سرلشکر صهیونیست، آلوف ایال بن رون: شیطان در رأس اسرائیل ایستاده. بسیار عصبانی‌ام؛ جنگ در غزه، جنگی متوهمانه است؛ بزرگترین تهدید برای موجودیت اسرائیل، نتانیاهو است. کشتن ۲۰ هزار کودک، دستاورد نیست. 📌ایهود باراک نخست‌وزیر و وزیر جنگ اسبق: اسرائیل، به دولتی منفور در جهان تبدیل شده. تنها راه برای نجات اسرائیل، کناره گیری نتانیاهو است. 📌نظرسنجی "موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل": اعتماد اسرائیلی‌ها نسبت به نتانیاهو به ۳۰ درصد، و نسبت به دولت وی، به ۲۳ درصد کاهش یافته است. 📌نظرسنجی روزنامه معاریو: ۶۶٪ اتباع اسرائیل، امید خود را به "آینده اسرائیل" از دست داده‌اند. 📌باراک راوید تحلیلگر امنیتی: دولت در هفته‌های اخیر مسئول شدیدترین سقوط سیاسی است که اسرائیل از زمان تأسیس خود تجربه کرده است. 📌آویگدور لیبرمان، روزیر جنگ اسبق: دولت، اکنون از یک شکست نظامی، به سمت فروپاشی سیاسی تمام‌عیار حرکت می‌کند. @IMANI_mohammad

چند نکته درباره کارنامه و ماموریت جدید آقای لاریجانی -۱ 🔹انتصاب آقای علی لاریجانی به عنوان "دبیر شورای عالی امنیت ملی" (شُعام) از سوی رئیس جمهور، بحث های گوناگونی را در فضای رسانه ای برانگیخت. - برخی او را نماد عقلانیت و اعتدال معرفی کردند؛ - عده ای نشان از تجدید نظر در سیاست های کلان نظام خواندند(!) - برخی گفتند نشانه عقبگرد و دور شدن پزشکیان از طیف تندرو اصلاح طلبان است؛ -کسانی رد صلاحیت وی در انتخابات را یادآور شدند؛ - و گروهی هم نقش وی در تصویب برجام را برجسته کردند. 🔻به نظر می رسد نگرش صفر و صدی، و قالبی، نتواند دقت لازم را به مخاطب برای تحلیل بدهد. 🔹باید عنایت داشت که تعیین دبیر شورا در هر دوره ای بنا بر سلیقه رئیس جمهور وقت و در هماهنگی با رهبر انقلاب انجام می شود و آقای لاریجانی هم از این رویه مستثنا نیست. 🔻از این منظر، احتمالا حضور او می تواند در جبران برخی نواقص و ضعف های موجود در دولت پزشکیان مفید باشد. 🔹لاریجانی دارای تجارب کلان مدیریتی در سپاه پاسداران، وزارت ارشاد، ریاست صدا و سیما، دبیری شورای عالی امنیت ملی و ریاست مجلس است. 🔻او همچنین عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی انقلاب فرهنگی، و مشاور رهبر انقلاب بوده است. 🔹طبعا مانند هر شخصیت دیگری، کارنامه آقای لاریجانی در این موقعیت ها و مناصب یکسان نبوده است. 🔻مدیریت او در صدا سیما و پخش برخی برنامه های روشنگر از جمله درباره کنفرانس برلین، با خشم افراطیون مدعی اصلاحات در اواخر دهه هفتاد مواجه شد، تا آنجا که شعار دادند "سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد"! 🔹از نظر تاریخی، یکی از نقاط عطف کارنامه آقای لاریجانی، دبیری شعام در دوران ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد است. 🔻لاریجانی در انتخابات سال ۱۳۸۴ نامزد "شورای هماهنگی نیروهای انقلاب" بود، اما این احمدی نژاد بود که توانست اعتماد بخش مهمی از نیروهای انقلابی و توده مردم را کسب کند. 🔹اتفاق مثبت در این مقطع، انتصاب لاریجانی به دبیری شعام بود. همدلی مردم و حاکمیت و نیروهای انقلاب در این دوره موجب موفقیت های مهم بین المللی شد. 🔻لاریجانی دو سال بعد به خاطر برخی اختلافات از جایگاه دبیری شعام کناره گیری کرد و در انتخابات مجلس هشتم به عنوان نماینده مردم قم راهی مجلس شد. 🔹نکته جالب توجه اینکه نمایندگان انقلابی مجلس، برای حمایت بیشتر از دولت، آقای لاریجانی را جایگزین آقای حداد عادل در ریاست مجلس جایگزین کردند. 🔻اما به مرور در اثر برخی اختلاف ها (و نقش آفرینی منفی برخی عناصر )، دولت و مجلس در برخی مسائل مقابل هم قرار گرفتند. 🔹اوج تنش ها، جنجال استیضاح وزیر رفاه و کار در بهمن سال ۱۳۹۱ بود که با تحرکات برخی عناصر مشکوک، به ملکوک کردن حیثیت دولت و مجلس انجامید. بد اخلاقی طرفین، کام مردم را تلخ کرد و توبیخ رهبر انقلاب را به دنبال داشت. 🔻موضوع بعدی، ماجرای مذاکرات هسته ای است. آقای لاریجانی دو دهه قبل درباره توافق سعدآباد (دولت خاتمی/ روحانی) که موجب دو سال کلاهبرداری و طلبکاری بیشتر تروئیکای اروپایی شد، گفت: "دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". 🔹لاریجانی در آن دوران دبیری شورای عالی امنیت ملی و در مذاکرات هسته ای با خاویر سولانا، خوش درخشید. هر چند که اروپا در این دوره هم به چهارچوب توافق شده برای بررسی ابهامات و بستن پرونده هسته ای (مدالیته) پایبند نماند. 🔻اما لاریجانی ده سال بعد، حامی تصویب بیست دقیقه ای برجام در مجلس شدد و حال آن که کمیسیون تخصصی مجلس، پس از ۴۴ روز بررسی دقیق با حضور متخصصان، بندهای متعددی از توافق تدوین شده را دارای خلل ها و خسارت های بزرگ برای ایران ارزیابی کرده بود. 🔹غلامحسین کرباسچی، در این مقطع (۷ آذرماه ۱۳۹۴) ضمن نام بردن از افرادی مانند علی لاریجانی،‌ به روزنامه شرق گفته بود: 🔻«ما بعد از انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقول به کار نگرفتیم. دولت (روحانی) از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلاً در سیاست خارجی و برجام،‌ در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد». 🔹این رویکرد منافقانه، ذیل رویکرد بزرگتری بود که نشریه صدا به قلم «عباس- ع» (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان)، ۲۱ شهریور ۱۳۹۵ لو داد: 🔻«مهم‌‌‌ترین هدف اصلاح‌طلبان، تعمیق شکاف در حاکمیت است. مهم ‌‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به عنوان پیشران فرآیند ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت اصولگرایان است. نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، به لحاظ تاریخی مهم است. اصلاح‌‌‌طلبان باید نقش "گُوِه" ای را بازی و این شکاف را به جدایی کامل برسانند». 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

چند نکته درباره کارنامه و ماموریت جدید آقای لاریجانی -۲ 🔹هر چند شورای نگهبان، صلاحیت آقای لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری را تایید نکرد، اما او با حکم رهبر انقلاب، عضو نهادهای بالا دستی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای‌ عالی انقلاب فرهنگی بوده است. 🔻رهبر انقلاب ۸ خرداد ۱۳۹۹ ضمن صدور حکمی، دکتر علی لاریجانی را به عنوان مشاور خود و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب کردند. 🔹آقای لاریجانی، آبان سال گذشته در جایگاه مشاور رهبر انقلاب، به لبنان و سوریه سفر کرد و اخیرا نیز با رئیس جمهور روسیه، در مسکو دیدار و مذاکره داشت. 🔻او در ماجرای جنگ اخیر، خوش درخشید و تحلیل های قوی و محکمی در مهار عملیات روانی سنگین دشمن و تبیین اقتدار پیروزمندانه جمهوری اسلامی ایران ارائه کرد. 🔹بسیاری از این مواضع در هفته های اخیر، همان مواضع جریان های انقلابی بوده است: 📌"اگر ایران بپذیرد که تسلیم آنها شود، همه مسائل حل می‌شود ولی ایرانیانیک سابقه تمدنی بزرگی دارند و مثل برخی کشورهای بی ریشه نیستند؛ ایرانی‌ها عمیقاً متمدن هستند و زیر بار حرف زور نمی‌روند 📌 روز اول جنگ به تلفن مقامات کشور، از جمله خودم زنگ زدند که ۱۲ ساعت وقت دارید از تهران خارج شوید وگرنه به سرنوشت آقایان رشید و باقری مبتلا می‌شوید؛ جواب درخوری دادم. 📌 رهبر انقلاب، روز اول با به دیوار کوبیدن حرف نتانیاهو، او را ساقط کرد. 📌 می‌خواستند تهران را تخلیه کنند، اما خودشان روزهای آخر اعتراف کردند تل‌آویو خالی از سکنه شده و در حال ذوب شدن است. 📌 دشمن پس از خسارات فراوان، از طریق واسطه‌ها درخواست آتش بس داد. 📌 واسطه ها پیام می‌دادند، برای حفظ آبروی ترامپ محکم نزنید. 📌 از ۱۴ موشک ایران، ۶ موشک به پایگاه آمریکا خورد، محکم هم خورد و هرکدام ۴۰۰ کیلوگرم سر جنگی داشت. ما خودمان می‌دانیم چه شده، اما بگذارید ترامپ با اوهامش صفا کند. 📌 پس‌ از جنگی که علیه ما رخ داد، دیگر مطلقاً به آمریکا اعتماد نداریم. 📌 الان بحث مذاکره نیست. طرف مقابل، با ما وارد جنگ شده. اول باید آنها بگویند چرا با ما جنگیدند. هیچ عجله‌ای در مورد مذاکره نباید کرد. 📌ایران باید در مورد دو چیز تجدید نظر کند؛ یکی مذاکره، یکی تعامل با آژانس. سه کشور اروپایی در جنگ پشت اسرائیل بودند؛ هیچ کاری برای ما نکردند. آژانس هیچ تکلیفی در قبال تکالیف ما انجام نداد". 🔹لاریجانی همچنین پس از موشکباران پایگاه آمریکا در قطر، خطاب به ترامپ نوشت: "پرگویی و توهین های ترامپ به ملت بزرگ ایران = عظمت دادن! به تشییع جنازه سربازان آمریکایی در منطقه". 🔻نکته دیگری که باید عنایت داشت، تداوم فعالیت اثرگذار آقای سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی، به عنوان یکی از دو نماینده رهبری در این شوراست. 🔹برخی افراطیون ورشکسته وانمود می کردند که لازمه آمدن لاریجانی، حذف جلیلی از شورا است. اما این فضاسازی هم با انتشار خبر "تشکیل معاونتی جدید (با ماموریت‌های ویژه) و رفتن آقای احمدیان از شورا به دولت"، ابطال شده است. 🔻هدف از تحول اخیر در شعام، (بر خلاف انگاره سازی موهوم افراطیون مدعی اصلاحات)، تقویت اقتدار ملی ناظر به نقش دولت در شورا است و نه محروم کردن شورا از فرد صاحب نظری مثل آقای جلیلی. بنابراین نباید در تله مجادله انگیزان و اختلاف افکنان افتاد. 🔹اما نکته پایانی، درباره بی اخلاقی و خباثت باطن برخی افراطیون مدعی اصلاحات، این است که نفاق آنها به آقای لاریجانی محدود نمی شود. 🔻تعبیر کرباسچی را به یاد بیاورید. چهار سال بعد (۱۳ شهریور ۱۳۹۸)، حسین مرعشی دبیر کل بعدی حزب کارگزاران درباره احتمال حمایت از لاریجانی در انتخابات مجلس، در روزنامه اعتماد نوشت: 🔹"چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌بندند. کارگزاران هم روی اسب بازنده شرط‌بندی نمی‌کند. آنها بازارشان را از دست داده‌اند". 🔻این طیف، یک روز آقای عارف را تا عرش بالا برده و روز دیگر، او را "اصلاح طلب قلابی" و "برانگیخته نهادهای امنیتی" خوانده اند. 🔹آنها به حدی افراطی و موهن رفتار کردند که عارف و موسوی لاری مجبور شدند از ریاست و معاونت شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان، و بهزاد نبوی از ریاست جبهه اصلاحات استعفا دهند. 🔻دو بار در انتخابات از آقای روحانی حمایت کردند، اما ضمنا او را"نامزد اجاره ای" نامیدند و خواستار استعفا یا عبور از وی شدند. 🔹خاتمی را قدیس اصلاحات وانمود کردند، اما مدتی بعد، اُردک لنگ لقب دادند و خواستار استعفای وی یا عبور از خاتمی شدند. رفتار آنها با آقای هاشمی نیز بخش شرم آوری از این رفتار منافقانه است. 🔻با ملاحظه جمیع مباحث، می توان گفت که مرزبندی صریح و قاطع با این طیف آلوده و ناسالم، نقش پررنگی در موفقیت هر مسئولی از جمله در سطح دولت و شورای عالی امنیت ملی خواهد داشت . @IMANI_mohammad

. شیفتگان مادرزاد آقای لاریجانی! 🔹برخی افراطیون مدعی اصلاحات، چنان برای آقای لاریجانی غنج می روند و چنان وانمود می کنند که انگار، شیدای مادرزاد بوده اند و او هم به آنان اعتماد و ارادت دارد! 🔻اما واقعیت این است که افراطیون مدعی اصلاحات، بارها به لاریجانی حمله کرده و رفتاری کینه توزانه داشته اند. 🔹آقای لاریجانی در ریاست صدا و سیما، بر روشنگری درباره باطن این طیف افراطی تاکید داشت و برنامه های روشنگری را در این باره پخش کرد که موجب کنار رفتن پرده نفاق این جماعت در مقابل افکار عمومی شد. 🔻به همین علت، افراطیون شعار می داند: سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد(!) 🔹او همچنین درباره توافق هسته ای موسوم به سعد آباد (دولت خاتمی/با نقش آفرینی روحانی) گفته بود: "درّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". وی چند سال بعد تاکید کرد "هنوز هم می گویم دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". 🔻در مجلس دهم نیز ریاست لاریجانی و جا ماندن عارف، با خشم اصلاح طلبان رو به رو شد چنان که او و حامیانش را به دفن اخلاق متهم کردند! 💢 چند نکته درباره کارنامه و ماموریت جدید آقای لاریجانی @IMANI_mohammad

. ‍ 💢 خنجر عروس مدیترانه https://eitaa.com/IMANI_mohammad/6128 @IMANI_mohammad

. ‍ خنجر عروس مدیترانه 🔹طارق متری وزیر اسبق فرهنگ لبنان می گوید: 🔹"ماه مارس سال 2010 ، من به مراه سعد الحریری به تهران رفتم. با آیت الله خامنه ای، وقت ملاقات داشتیم. 🔻زمانی که دفتر آیت الله خامنه ای وارد شدیم، ایشان بسیار گرم و صمیمانه با سعد الحریری برخورد کردند. ایشان از رفیق الحریری به نیکی یاد کرد. 🔹سعد الحریری درباره لبنان و سلاح حزب الله سخن گفت. سپس آیت الله خامنه ای نگاهی به وی کرد و گفت که آیا رمان گوژپشت نوتردام را خوانده ای؟ مشخص بود که حریری این رمان را نخوانده بود. 🔻سپس آیت الله خامنه ای ادامه داد : این داستان یک زن بسیاز زیبا و شاید زیباترین زنهای پاریس است و طبیعی است تمام کسانی که قدرت داشتند به دنبال او بودند. اشخاص دارای نفوذ و ثروت. اسم این زن چه بود؟ 🔹من جواب دادم: اسمرالدا. آیت الله خامنه ای نگاهی به من کرد و با تبسمی گفت : آفرین! معلوم است که تو وزیر فرهنگ هستی! 🔻 سپس رهبر ایران گفت که تمامی اشخاصی که ویژگی های این زن را در زیبایی و لطافت می دانستند، خواهان سوء استفاده از وی بودند. این زن، خنجری زیبا و تیز همراه خود داشت تا از خود دفاع کند. 🔹آیت الله خامنه ای ادامه دادند: آقای نخست وزیر! لبنان شبیه این زن زیباست. عروس مدیترانه است . تمامی کشورها خواهان آن هستند و اسرائیل تهدید و خطری برای آن است... اما سلاح حزب الله، مانند خنجر اسمرالدا است". @IMANI_mohammad

چرا مقاومت لبنان خلع سلاح شدنی نیست؟ 🔻دولت ائتلافی و منفعل لبنان، دیروز دیکته آمریکا درباره لزوم "خلع سلاح حزب الله و انحصار سلاح در دست ارتش" را در حالی تصویب کرد که وزیران همسو با حزب الله، از جلسه خارج شده بودند. 🔹اما چنین آرزویی، مشروع و معتبر، یا شدنی است؟! 🔻سه دهه قبل، هنگامی که رژیم صهیونیستی به اشغال لبنان پرداخت و تا بیروت پیش رفت، ارتش لبنان کجا بود؟! چرا نتوانست راه را بر متجاوزان اشغالگر ببندد؟ 🔹اگر آن روز، لبنان را عروس مدیترانه می نامیدند، ارتش لبنان هم نقشی صرفا در حد پلیس داخلی داشته و همین نقش را هم حفظ کرده است. 🔻دولت های غربگرا در لبنان و متاثر از رژیم سعودی، هرگز در طول چند دهه گذشته، اجازه نداشته اند ارتش قدرتمند تشکیل بدهند، چرا که هیچ کشوری در منطقه نباید قوی تر از رژیم اشغالگر باشد! 🔹سه دهه قبل هنگامی که رژیم صهیونیستی تا عمق لبنان تاخت، نه حزب الله بود و نه سلاح مقاومت. 🔻تکوین مقاومت و حزب الله، نتیجه طبیعی وضعیت بی دفاعی برای "عروس خاورمیانه" بوده است. حزب الله از متن غیرت و شجاعت مردم لبنان سر برآورد و با مقاومت رشد کرد و برای همه ملت لبنان عزت آورد. 🔹سلاح را هم صرفا در برابر اشغالگران به دست گرفت و آنها را وادار کرد که با خفّت تمام از جنوب لبنان بگریزند. 🔻حزب الله و سلاح او، اقتضای دفاع از لبنان بی پناه در برابر صهیونیست های وحشی بوده و این فلسفه وجودی همچنان باقی است، بلکه امروز، ضرورت و حقانیت دفاع مشروع، دو چندان شده است. 🔹چه کسی، در حالی که دشمن کشورش چنگ و دندان می دهند و دائما متعرض خاک او می شود، دم از توقف مقاومت یا خلع سلاح مقاومت می زند؛ مگر اینکه سفیه یا خودفروخته باشد؟! 🔻معلوم است که چنین آرزوی موهومی، عملی نخواهد شد، هر چند که خیانت پیشگان، برای مردم لبنان هزینه بتراشند. کاری که رژیم صهیونیستی در میدان نتوانست، پایوران آمریکا و سعودی هم نمی توانند. @IMANI_mohammad