یخ روابط پوتین- ترامپ در آلاسکا آب می شود ؟! 🔹دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین، چند ساعت دیگر در آلاسکا با یکدیگر ملاقات می کنند. 🔻این دیدار، با شش ماه تاخیر نسبت به زمان بندی آرزو اندیشانه ترامپ برگزار می شود که پس از نشستن بر مسند ریاست، ادعا می کرد بزودی با پوتین ملاقات می کند و به جنگ اوکراین پایان می دهد. 🔹ترامپ، چند ساعت قبل از دیدار، با ادبیاتی سخن گفت که احتمال شکست مذاکرات را تقویت می کند: 🔻"اگر درباره جنگ اوکراین به توافق نرسیم، روسیه با عواقب سختی روبه‌رو می‌شود. ما آماده ایم تحریم‌های بسیار جدی علیه اعمال کنیم. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پوتین تعداد زیادی از تاجران را می‌آورد و این خوب است، اما تا زمانی که جنگ را حل نکنیم، تجارت نخواهیم کرد". 🔹او همچنین سخنانی گفته که نشان می دهد بشدت در داخل آمریکا تحت فشار و مورد سوء ظن است: 🔻"پوتین دوست دارد شاهد یک توافق باشد. اگر من نبودم، او تمام اوکراین را تصرف می‌کرد. اما من رئیس‌جمهور هستم و او قرار نیست مرا بازی دهد". 🔹ادبیات ترامپ درباره پوتین ظرف چند ماه اخیر هم بسیار متناقض و آشفته است: 📌"نمی‌دانم چه بلایی سر پوتین آمده؛ من این را دوست ندارم. من همیشه با او کنار آمده‌ام، اما او در جنگ اوکراین کوتاه نمی آید. 📌 پوتین دیوانه شده است. اگر من رییس جمهور بودم، این جنگ آغاز نمی شد. 📌پوتین درک نمی‌کند که اگر من نبودم، تا الان اتفاقات خیلی بدی برای روسیه افتاده بود. پوتین در حال بازی با آتش است. 📌من اغلب با او در مورد چگونگی پایان دادن به این جنگ صحبت می‌کنم. و هر بار که تلفن را قطع می‌کنم، با خودم فکر می‌کنم، چه مکالمه‌ی لذت‌بخشی بود. 📌پوتین حرف‌های مزخرف زیادی را به ما تحمیل می‌کند. او همیشه رفتار مؤدبانه‌ای دارد، اما در نهایت بی‌معنا از آب درمی‌آید". 🔻وبسایت شبکه سی‌ان‌ان ساعتی قبل نوشت: "اگر ترامپ احساس کند که پوتین برای رسیدن به توافق جدی نیست، از نشست خارج می‌شود"! 🔹اما دمیتری پسکوف سخنگوی ریاست جمهوری روسیه گفته است: "انتظار نمی‌رود در پایان نشست پوتین و ترامپ، سندی امضا شود". 🔻ترامپ نشان داده که اهل مذاکره و تعامل و توافق متعارف نیست. به نمایش بیش از توافق معتبر اهمیت می دهد، پر تناقض موضع می گیرد، تهدید می کند، عقب می نشیند و به هیچ تعهدی پایبند نمی ماند. 🔹طبیعی است که در چنین شرایطی و با عنایت به عبرت های قدیم و جدید، روسیه نتواند کمترین اعتمادی به او بکند و در عین حال دنبال گرفتن امتیازات نقد باشد. 🔻با این اوصاف، هر چند نفس دیدار امروز با پوتین، برای ترامپ دستاورد محسوب می شود، اما بعید است به توافقی معتبر بینجامد. اروپایی ها در این میان، از اینکه توسط ترامپ دور می خوردند و مورد بی محلی قرار می گیردند، بشدت ناراحت هستند. @IMANI_mohammad

. دست‌درازی به حجاب و عفاف پس از نابود کردن معیشت مردم استاندار مازندران، پس از اعتراضات گسترده عمومی، حرف سخیف خود را پس گرفت؛ اما افراطیون مدعی اصلاحات که بی‌کفایتی مدیریتی‌شان صدای همه مردم را درآورده، به تمجید از وی پرداختند! مهدی یونسی، اخیراً مدعی شده بود: «تا وقتی مردم گرسنه‌اند؛ اعتقادی به حجاب و عفاف ندارم»(!) اظهارات سخیف وی، موجب اعتراضات گسترده شد. در این باره علی مطهری نایب‌رئیس ‌مجلس تاکید کرد: "استاندار مازندران: من به حجاب و عفاف جامعه‌ای که گرسنه است، اعتقاد ندارم. ما مسئول معیشت و اقتصاد مردمیم. او دولت پزشکیان را با یک دولت سکولار اشتباه گرفته است. دولت اسلامی علاوه‌بر معیشت مردم، مسئول صیانت از اخلاق و رفتار و اعتقادات مردم نیز هست. جا دارد وزیر کشور وی را برکنار کند". در پی اعتراضات گسترده، یونسی سخن مهمل خود را پس گرفت و گفت در مراسم به دلیل محدودیت زمان و سرعت در بیان مطالب، سخنانش به‌درستی مطرح نشده‌ و منظورش لایحه حجاب بوده و نه اصل حجاب و عفاف. اما با وجود این عقب‌نشینی، افراطیون مدعی اصلاحات به تحسین یونسی پرداختند! آذر منصوری، رئیس جبهه اصلاحات مدعی شده: «حرف استاندار مازندران درست است. مکرر گفته‌ایم که ادعای سبک زندگی اسلامی زمانی اعتبار دارد که با رفع تبعیض‌ها و نارضایتی‌ها و بی‌عدالتی‌ها همراه باشد.». حسین سلاح‌ورزی از کاسبان برجام و از بانیان خسارت‌های گسترده تورمی به معیشت مردم هم توئیت زد: «تحسین‌برانگیز است که نماینده عالی دولت، با صراحت و بدون لکنت اعلام می‌کند: وظیفهه حکومت، توجه به معیشت مردم است، نه دخالت در نوع پوشش افراد». همچنین محمدعلی ابطحی (معاون پارلمانی دولت خاتمی) که پیام غیراخلاقی او به یک خبرنگار زن، موجب اعتراض آن خبرنگار شده بود، در شبکه ایکس نوشت: "به وزارت کشور باید تبریک گفت. نمی‌دانستم استانداران دلسوز و فهیمی مثل استاندار مازندران هم دارند. متن فرمایش پیامبر است که می‌گوید من لا معاش له لا معاد له". موضع افراطیون مدعی اصلاحات، به نحوی است که انگار کسان دیگری در دولت بر سر کارند و اینان در موضع منتقد دولت، نگران معاش و اقتصاد و زندگی مردم شده‌اند!! این طیف همان‌هایی هستند که طی یک سال اخیر بدترین رکورد‌های اقتصادی را به ثبت رسانده‌اند. روزنامه دنیای اقتصاد (از روزنامه‌های حامی دولت) اخیراً تصریح کرد: 72درصد مردم از سیاست‌های اقتصادی دولت رضایت ندارند. به نظر می‌رسد این طیف پس از ایراد خسارات شدید به معیشت مردم، مامور تعرض به حجاب و عفاف جامعه هم هستند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 💢 اوکراین واگذار شد اما ترامپ‌پرستان عبرت نگرفتند. https://eitaa.com/IMANI_mohammad/6145 @IMANI_mohammad

اوکراین واگذار شد اما ترامپ‌پرستان عبرت نگرفتند 🔹در حالی که دولت آمریکا نیمی از معاون اوکراین را به زور بالا کشیده و خاک این کشور را هم معامله می‌کند (و این همه عبرتی برای آمریکا دوستان است)، یک کانال غربگرا نوشت: 🔻"اگر در آلاسکا توافقی گسترده شکل بگیرد که بخشی از آن کاهش تنش میان روسیه و آمریکا باشد، امیدواری شرق‌گرایان در جمهوری اسلامی ضربه سنگینی خواهد خورد. 🔻این تغییر موازنه، اگر اتفاق بیفتد، صرفاً یک تحول تاکتیکی نیست؛ بلکه شکاف راهبردی در داخل جمهوری اسلامی را عمیق‌تر خواهد کرد. 🔻شرق‌گرایان در برابر سندی زنده از بی‌اعتمادی روسیه قرار می‌گیرند، و عملگرایان داخلی فرصت می‌یابند تا خط ارتباط با آمریکا را به‌عنوان یک ضرورت، نه یک انتخاب، جا بیندازند"! 🔹بر خلاف توهمات نویسنده، طرفی که غربگرایان روی دیوارش یادگاری نوشته‌اند و بارها کلاهبردار درآمده، آمریکاست. ضمن اینکه ایران در حوزه امنیت ملی و سیاست خارجی کاملا مستقل است 🔹در مقابل، ترامپی که غربگرایان چند ماه قبل برایش غش و ضعف می کردند و تاجر اهل معامله و توافق وانمود می کردند، هم نیمی از معادن اوکراین را بالا کشیده، هم زلنسکی را تحقیر کرده و هم در حال واگذاری بخشی از خاک اوکراین است. 🔹زلنسکی هم در این خیانت به کشورش در حالی شریک شده که ادعا می کرد معادن را واگذار می کند و به جایش امنیت می خرد! 🔹غربگرایان در ایران، از زلنسکی به عنوان قهرمان و الگو و مرد میدان رزم و دیپلماسی یاد می‌کردند! در این باره، هنگام سفر ترامپ به منطقه و زمزمه تغییر نام خلیج فارس، روزنامه غربگرای هم میهن ضمن توهین به شخصیت ملت ایران نوشت: 🔻"به نظر می‌آید در ایران اتفاق نظر وجود دارد که چون این مسئله مانند بسیاری از مسائل دیگر ناموسی است، باید به شدیدترین شکل با آن برخورد شود. شخصیت ملی ایرانی، احساسی و آرمان‌گراست... 🔻وقتی منافع آمریکا اقتضا کند، ترامپ چرا باید به تاریخ وفادار باشد؟ باید کاری کرد ایران هم مثل امارات و عربستان جذاب شود... 🔻نباید غیرتی شویم... ترامپ، زلنسکی را از کاخ سفید بیرون انداخت، اما زلنسکی بر خشم خود غلبه کرد و توانست ورق را به نفع خود برگرداند. زلنسکی الگوی بهتری است تا شوونیست‌های احساسی آرمانگرا"! @IMANI_mohammad

. ‍ کمتر حرف بزن کمی هم عمل کن! 🔹یک سال از ریاست‌جمهوری آقای پزشکیان گذشته اما انگار همچنان گرفتار دیالکتیک شخصیت است! 🔹او می گوید: 📌خداوکیلی خیلی حرف می‌زنیم ولی عمل نمی‌کنیم. 📌تا دل‌تان بخواهد پشت تریبون‌ها وعده‌ می‌دهیم. 📌 اگر اراده کنیم همه مشکلات را می‌توانیم حل کنیم. 📌 حل مشکلات فقط اراده و باور می‌خواهد. 🔹کانال ها هم عینا حرف های نخ نمایی را که منطقا مخاطبش خود اوست، بازتاب می دهند. 🔹خب مومن خدا! کمتر حرف بزن و کمی هم عمل کن! اول از همه، مشاورانی را که مانند غل و زنجیر زمینگیرت کرده اند، از دور و اطراف خودت دور کن! 🔹بگذار هوای تازه در دفتر کارت جاری شود. 🔹به نخبگان جوان و خوشفکر و امیدوار و پر نشاط، میدان بده و آنهایی را که از بار غنیمت و سیاست بازی، زیادی سنگین شده اند و فقط بلدند «نمی شود» و «نمی توانیم» را تکرار کنند، از اطراف خودت بران! 🔹آن وقت، دفتر شما از تاریکی در می آید و می توانید افق های روشن را  هم ببینید و برای رسیدن به آن، طراحی و اقدام کنید. 🔹یک سال تعلل و فرصت سوزی کافی است؛ وقت پالایش پیرامون خود و بیرون آوردن دولت از فشلی و بی عملی هایی است که از «عقل منفصل» های آویزان به شما نشأت می گیرد. @IMANI_mohammad

. 🔹مخاطب محترمی درباره یادداشت "کمتر حرف بزن، کمی هم عمل کن!"، پرسیده است: 🔻"سلام و ارادت. از آنجا که من حقیقتا آشنایی و ارتباطی ندارم و برداشتم از این بند این هست که منظور تون مشاورانی خاص هست میتونید حتی با اشاره بفرمایید منظور چه کسانی است؟ پیشتر می فهمیدم که با ظریف این حرفها تکرار میشد. اما حالا که نیست. الان منظور چه کسانی هستند؟". 🔹پاسخ 🔻"سلام علیکم. اولا آقای ظریف، دیگر معاون نیست، اما روابطش همچنان محفوظ است. به عنوان مثال او اخیرا گفت: "من هم پیش پزشکیان در مصاحبه با تاکر کارلسون بودم و هم متن مصاحبه را ادیت کردم". 🔻در حالی که طبق قانون نباید باشد و چنان نقشی را ایفا نکند. اما هست و فقط نقش خود را به پستو منتقل کرده است. (این، تخلف فعلا محل بحث ما نیست) 🔻البته ظریف، تنها نیست. تیمی را گرد هم آورده که در شورای راهبری کابینه، کمی آفتابی شدند و بعضی های شان هم به معاونت راهبردی نقل مکان کردند. 🔹می توان از اشخاص هم اسم برد. مثلا آیا برای شما سوال نیست که چرا رئیس و عضو شورای اطلاع رسانی دولت (دو مشاور کاملا نزدیک) ناگهان ادعا می کنند توافق با ترامپ در راه است و با رهبری هم هماهنگ شده و هزار یا دو هزار میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی، بلکه شراکت با ترامپ، در راه است؟! 🔻دو هزار میلیارد دلار؟ این رقم کجا پخت و پز شده و اطراف رئیس جمهور زمزمه میشده؟ رد همین یک قلم را بزنند و در بیاورند، خیلی از بحث ها روشن می شود. 🔹اما بر اساس منطوق متن ، می توان به جای مصادیق، از شاخص ها سخن گفت: 🔻کدام مشاور را در اطراف رئیس جمهور می شناسید که فارغ از ترجیع بند منسوخ مذاکره با آمریکا، بگوید فلان مشکل خاص اقتصادی و معیشتی و عمرانی و زیر ساختی، این راه حل مشخص را دارد و می توان برایش چاره جویی کرد؟ (تقریبا پیدا نمی کنید!) 🔻در مقابل چند نفر را می شناسید که از جغرافیا و دیپلماسی و مدیریت، فقط "و اما آمریکا" را بلدند و در مصداق مشکلات مختلف، منطق رفتاری و رویکردی شان " نمی شود و نمی توانیم" است. (شمار معتنابهی از مدیران و مشاوران!) 🔹به عنوان نمونه، فقط وقت بگذارید و بررسی کنید که در دولت شهید رئیسی چقدر پروژه های آبرسانی و تامین و مدیریت منابع در خوزستان و کردستان و سیستان و بلوچستان و جنوب کشور و... اجرا شد. @IMANI_mohammad

پارادایم غیرت و پارادوکس دشمنان آن ـ۱ ۱) انسان غیور و صاحب وجدان، در صورت ارتکاب رفتار دشمن شاد کن، پشیمان و از خود منزجر می شود. شبیه حکایت آن سه متخلف از جنگ تبوک در زمان پیامبر (ص) که قرآن حکیم، حال شان را این گونه بیان می کد: "... ٱلَّذِينَ خُلِّفُواْ حَتَّىٰٓ إِذَا ضَاقَتۡ عَلَيۡهِمُ ٱلأَرۡضُ بِمَا رَحُبَتۡ وَ ضَاقَتۡ عَلَيۡهِمۡ أَنفُسُهُمۡ وَظَنُّوٓاْ أَن لَّا مَلجَأَ مِنَ ٱللَّهِ إِلَّآ إِلَيهِ... آن سه نفر كه تخلف ورزيدند، تا اينكه زمين با همه وسعتش، بر آنان تنگ شد. و خودشان نیز از خویشتن دلتنگ شدند، و دانستند پناهگاهى از خدا، جز به‌ سوى خدا نخواهد بود". ۲) آیت الله جوادی آملی (حفظه الله تعالی) ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۵، در دیدار آقای عارف و در تبیین دوگانه «غیرت- دیاثت» فرمودند: "در فرهنگ قرآنی، غیرت را سه عنصر معرفت، هویت و غیر زدایی تشکیل می ‌دهند؛ غیر زدایی به این معنا است که اجازه ندهیم بیگانه به حریم ما نفوذ کند. بیگانه را در حریم خود راه دادن و وارد حریم غیر شدن، با غیرت سازگار نیست. کسانی که راه نفوذ بیگانگان را می ‌گشایند، از غیرت اقتصادی و یا سیاسی برخوردار نبوده و دیوث هستند". ۳) بی غیرتی، بر منافقین در "سازمان مجاهدین خلق" غلبه کرده بود که مدعی "انقلاب ایدئولوژیک" شدند و زن و شوهرهای عضو سازمان را مجبور کردند به خاطر اولویت مبارزه، از هم جدا شوند. در این فرآیند سقوط، مهدی ابریشمچی، همسر خود (مریم قجر عضدانلو) را طلاق داد تا ۳۰ خرداد ۱۳۶۴، به عقد رجوی درآید! همان گونه که ابریشمچی، پای آن مراسم شنیع کف می زد، سران سازمان هم وطن را فروختند و هر چند وقت یک بار، برای یکی از سرویس های جاسوسی بیگانه کار کردند. ابتدا به استخدام استخبارات صدام درآمدند -با این توهم که سوار بر تانک های ارتش متجاوز صدام به تهران می رسند!- و سپس این بی غیرتی و دست به دست شدن را نسبت به سیا، سرویس جاسوسی فرانسه، موساد و استخبارات سعودی توسعه دادند و لعنت ابدی ملت را به جان خریدند. ۴) حتما، غیرت در میان گردانندگان روزنامه غربگرا رنگ باخته بود که هنگام سفر ترامپ به منطقه و زمزمه تغییر نام "خلیج فارس"، ضمن توهین به شخصیت ملت ایران نوشتند: "به نظر می ‌آید در ایران، اتفاق نظر وجود دارد که چون این مسئله مانند بسیاری از مسائل دیگر ناموسی است، باید به شدیدترین شکل برخورد شود. شخصیت ملی ایرانی، احساسی و آرمانگراست... وقتی منافع آمریکا اقتضا کند، ترامپ چرا باید به تاریخ وفادار باشد؟... نباید غیرتی شویم. ترامپ، زلنسکی را از کاخ سفید بیرون انداخت، اما زلنسکی بر خشم خود غلبه کرد و توانست ورق را به نفع خود برگرداند. زلنسکی، الگوی بهتری است تا شوونیست ‌های احساسی آرمانگرا"! قهرمان پوشالی این جماعت، قرارداد واگذاری نیمی از معادن اوکراین به آمریکا را امضا کرد، با این وعده دروغ که امنیت بخرد؛ اما حالا ترامپ، در حال واگذاری خاک اوکراین هم هست، بی آنکه از او، صدایی به اعتراض بلند شود. ۵) مدیر یا فعال سیاسی و رسانه ای غیور، به ویژه اگر در میانه جنگ باشد، طوری حرف نمی زند که پیام ضعف بفرستد و زبانِ دشمن سرشکسته، دراز شود. نتانیاهو که حاضر نیست درباره اصابت موشک های نقطه زن ایران به مجاورت دفتر کار خود، منطقه فوق سرّی کریا، پایگاه های نظامی و امنیتی، و مراکز زیرساختی و پالایشگاه و برق اسرائیل کمترین حرفی بزند، چرا برای چالش کم آبی در ایران، اشک تمساح می ریزد و به اظهارات فلان مدیر استناد می کند؟ او، لاف تامین آب برای مردم ایران پس از آزادی(!) را زد و حال آن که رژیم صهیونیستی، با وجود آب دزدی گسترده از کشورهای مختلف، در رتبه نهم بحران آبی در جهان قرار دارد. چرا باید فلان مدیر ایرانی، چنان نابجا سخن بگوید که نخست وزیر مستاصل صهیونیستی (تحت پیگرد دیوان کیفری بین المللی/ متهم پرونده فساد اقتصادی و سیاسی در دادگاه رژیم صهیونیستی) خر کیف شود؟ هزینه نا پخته سخن گفتن یک مدیر، برای یک ملت چقدر است؟ آیا شهادت بیش از هزار نفر از جمله ده ها داشمند و سردار و سرباز مدافع وطن -در اثر برخی اظهارات ناپخته مشابه و جرئت دادن به دشمن- کافی نبوده است؟! 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

پارادایم غیرت و پارادوکس دشمنان آن ـ۲ ۶) نتانیاهو، هنگامی که آن مهملات را سر هم کرد، نام چند نفر از عناصر اپوزیسیون را هم بر زبان آورد. از جمله "اکبر- گ"، از افراد خارج نشین که در دوران موسوم به اصلاحات، به بولدوزور افراطیون مدعی اصلاحات تبدیل شده بود. اشاره نتانیاهو، موجب احساس ننگ و عار در این فرد شد؛ تا جایی که نوشت: «صد هزار خاک بر سر من. این ننگ ابدی بر من ۶۵ ساله ماند که بزرگترین هولوکاست ساز قرن، بزرگ ترین قاتل سریالی بچه ها با ۲۰ هزار قتل، بزرگ ترین تروریست جهان، بزرگترین قواد زنده جهان، کتاب مرا معرفی کرد. از این ننگ اگر بمیرم و خودکشی کنم، کار ناشایستی نکرده ام. ولی خداوند خودکشی را نمی پذیرد». او، اسفند ۱۳۹۸ نیز، ضمن نقاب برداشتن از صورت برخی هم طیفانش نوشته بود: «ما کارمندان دولت‌ های راست افراطی، از طریق کرونا هراسی، ایران و ایرانیان را نابود خواهیم کرد. ما کارمند ‌بخش پروپاگاندای دولت ‌ترامپ، جانسون، نتانیاهو و سعودی هستیم. وظیفه ما وحشت‌‌ افکنی است تا با فرو پاشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم... گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی و... هستیم؛ نه، ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدیدترین تحریم‌ ها نتوانست با ایران انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم». ۷) برخی افراطیون مدعی اعتدال و اصلاحات (از روحانی و ظریف و جبهه اصلاحات گرفته تا برخی کاسبان برجام) که بیشترین خسارت ها را ظرف دو دهه اخیر به ملت تحمیل کرده اند، ضمن فرار به جلو، می گویند: "وقت تغییر پارادیم است"، "تصمیم ساز تحول پارادایمیک باشید"، و "زمان تصمیم بزرگ برای تغییر در سیاست خارجی فرا رسیده است". حکایت قلنبه گویی اینها بر خلاف اولویت های مردم، حکایت همان کسی است که در تبلیغات انتخاباتی، چند ساعتی درباره لیبرالیسم، کاپیتالیسم، سوسیالیسم، اومانیسم و... حرف زد؛ در این میان، پیر مردی که حوصله اش سر رفته بود، از میان جمعیت گفت: "ما که نفهمیدیم چی گفتی و حرفات به چه دردی میخوره، اما کاش فکری هم به حال رُماتیسم من بکنی"! ۸) برخی مدعیان "پارادایم شیفت"، در حالی که با سوء مدیریت خود، عرصه معیشت را بر مردم تنگ کرده اند، الزام حکم الهی حجاب را هم زیر سوال می برند و با غارتگران حیا و عفاف اجتماعی همراهی می کنند. یکی دیگر از اینها، در حالی که گزارش FATF، سپاه پاسداران (سد استوار دفاع و امنیت ملی) را تروریست قلمداد می کند، ادعا کرده که اگر الحاق به کنوانسیون CFT را هم تصویب کنیم، «احتمال» خروج از لیست سیاه FATF ظرف ۱۸ ماه دیگر وجود دارد! در حالی که ده ها سردار و رزمنده سپاه، در جنایت اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی به شهادت رسیدند اما شکستی بزرگ را به دشمن تحمیل کردند، یکی از سران خط تحریف، به سپاه به خاطر فعالیت های اقتصادی طعنه زده است. گفتنی است برخی پروژه های عمرانی مهم در دولت فشل وی (از جمله ساخت پالایشگاه ستاره خلیج فارس و تولید بنزین)، توسط قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا (ص) انجام شد و حال آن که برخی مدیران وی، پالایشگاه سازی را کثافتکاری، و نیروگاه سازی را رفتن زیر بار مافیا می خواندند و موجب عقبگرد در حوزه تامین انرژی شدند. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

پارادایم غیرت و پارادوکس دشمنان آن ـ۳ ۹) پاردایم (اصل بنیادین) چه کسانی باید تغییر کند؟ آنها که به غرب اعتماد کردند و اقتصاد کشور را دچار عقبگرد کردند ؟ یا کسانی که در عمل نشان دادند با قطع امید از دشمن، می توان صادرات نفت را (بی اعتنا به تحریم ها) به سه برابر رساند، و رشد اقتصادی ۵ درصدی و هشت هزار کارخانه تعطیل یا نیمه تعطل را احیا کرد؟ برخی تعابیر کسانی مانند آقایان روحانی، ظریف، واعظی، صالحی، سیف، و عطاء الله مهاجرانی را بخوانید و آن وقت قضاوتکنید که قائلان کدام پارادیم، سزاوار تجدید نظر و عدرخواهی از مردم و نظام هستند: "- همه تحریم ها یکجا لغو (و نه تعلیق) می شود. تحریم ها به تاریخ پیوست و دیگر برنخواهد گشت. - امکان ندارد؛ آمریکا نمی تواند از برجام خارج شود. - روز آخر مذاکرات برجام، در 4 -3 جا، کلمه "تعلیق" به پیشنهاد کارشناس اتحادیه اروپا (به نام فرانچسکو اگر اشتباه نکنم، فامیلی ‌اش هم یادم نیست) اعمال شد، ولی فرصت نکردند به من بگویند. - آمریکا و اروپایی، به هیچ وجه به تعهدات خود عمل نکردند. مردم ایران هیچ بهره ‌ای از برجام نبرده‌ اند. ایران نه ‌تنها به تعهدات خود وفادار بوده، بلکه در برخی زمینه‌ ها حتی بیش از آنچه خواسته شده، عمل کرده. با این حال، التزام یکطرفه، به بهبود وضعیت منجر نشده و مردم ایران، هیچ بهره ملموسی نبرده ‌اند. آمریکا همچنان با نقض تعهدات، از صدور مجوز های لازم برای شرکت ‌های ایرباس و بوئینگ خودداری می‌ کند. - تلاش ‌های ایران برای بازگشت به سیستم مالی جهانی با موانع جدی روبه ‌رو شده و بانک ‌های ما به دلیل تحریم ‌ها نتوانسته ‌اند به منابع مالی خود دسترسی پیدا کنند. این، نقض تعهدات آمریکاست. فرمان اجرائی که برخی تحریم ‌های لغو شده را مجدداً برقرار کرده، نقض صریح برجام است - اعتراف می کنم اعتمادم به جان کری اشتباه بود. براساس توافقی که کردیم، استراتژی خود را کنار گذاشتیم. ما نباید براساس حرف این بابا عمل می ‌کردیم. - با ترامپ مگر می ‌شود مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت ‌ها مذاکره شده؛ بعد می ‌آید یک چیزی را امضا می‌کند، می‌ گوید همه ‌اش باطل! شما اصلا نشان بدهید مذاکره با شما، ارزش وقت آدم را دارد؟! - اوباما به برجام عمل نکرد. مصوباتِ خلاف برجام، در دوره اوباما آمد. - داستان مضحكي اتفاق افتاده. مي ‌گويند تعهدي كه قبلا بستيم، فعلا محكم نباشد،‌ بياييد در مورد موضوع ديگر مذاكره كنيم. کشورها مگر ديوانه ‌اند كه با شما مذاكره كنند؟ -ما قادر نیستیم از پول‌‌ های خود در خارج استفاده کنیم؛ آمریکا به تعهداتش عمل نکرد. تقریباً هیچ ‌چیز از برجام، عاید ما نشده است. - اشتباه کردیم به حرف کری اعتماد کردیم؛ وزیر خارجه و خزانه ‌داری آمریکا به ما گفته بودند اگر قانون داماتو به سنا برود، جلوی آن را می‌گیریم؛ عدم اجرای آیسا، جزو توافق بود و تصویب آن، نقض برجام است. - آمریکایی‌ها نه یک دبه، بلکه دبه ‌‌های زیادی در آورده و از روز نخست، دبه کردند. - ایران، برجام را داستانی موفق نمی‌ داند؛ چون از آن بهره‌ مند نشده و تحریم‌ ها برداشته نشده. نتیجه پایبندی به برجام، فقط تحریم‌ های جدید بود. - اروپا، شرافت خود را فروخت. اشتباه می ‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد. - در دولت پیش ‌بینی نمی ‌کردیم آمریکا ممکن است از برجام خارج شود. - این سال ۹۸ ، آن سال ۹۸ که ما می‌ خواستیم نیست. آن ۹۸ که ما اول انتخابات در سال ۹۶ طراحی کرده بودیم، این نیست. - ایران با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. موضع آیت ‌الله خامنه ‌ای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

پارادایم غیرت و پارادوکس دشمنان آن ـ۴ ۱۰) تصلّب لیبرال ها با وجود ابطال گزاره های اساسی آنها و تحمیل خسارات سنگین به کشور، از کجا می آید؟ از احتمال نفوذ و ماموریت ناشی از آن که بگذریم، دکتر فرشاد مومنی (حامی انتخاباتی و منتقد بعدی آقایان روحانی و پزشکیان) می گوید: "با کمال تاسف، آنها که با رويکرد لیبرالی به مسائل اقتصادي نگاه مي کنند، آموزه بنیاد گرايي بازار را نه همچون يک رويکرد نظري و در معرض آزمون تجربي، بلکه به چشم ايدئولوژي نگاه مي کنند. گزاره ها را ابطال ناپذير معرفي مي کنند؛ هر چند ده ها بار شکست خورده باشد. مسعود نيلي در کتاب "اقتصاد ايران"، گزارش داده که در تعديل ساختاري ]دولت هاشمی، رکورد تورم ۴۹ درصدی[، چه انتظاري داشتند و چه شد. ادعا مي کنند که علمي به مسائل نگاه مي کنند؛ اما او به صراحت گفته که در دام روزمرگي و واکنش هاي لحظه اي افتاده بوديم. اينها که با غرور ادعا مي کردند براي همه مسائل راه حل دارند، هر کدام از راه حل هاي شان، با فاجعه بزرگی همراه شد. «کنت ارو» درباره "پارادوکس غرور و ناتواني" مي گويد کساني که به بنياد گرايي بازار، باور ايدئولوژيک دارند، آدم هاي کم حوصله و هتاکي مي شوند. اگر دقت کرده باشيد، نئوکلاسيک هاي وطني، همين هتاکي را دارند". (۲۱ خرداد ۱۳۹۴، گفت و گو با روزنامه شرق) ۱۱) اگر رسانه ها و سیاسیون مافیای تحریف، از پیامدهای خسارتبار نسخه پیچی خود دچار عذاب وجدان نشدند و جبران نکردند، بلکه همبازی نقشه دشمن برای ایجاد شکاف و دو قطبی شدند، تکلیف چیست؟ آیا دستگاه های اطلاعاتی و قضایی و منتقدان باید سکوت پیشه کنند؟ یا مسئولیت دارند راه این خیانت و خسارت بزرگ را ببندند؟! حکم خداوند متعال، درباره مرجفون، صریح است: "لَئِن لَم يَنتَهِ المُنافِقونَ وَالَّذينَ في قُلوبِهِم مَرَضٌ وَالمُرجِفونَ فِي المَدينَهًْ لَنُغرِيَنَّكَ بِهِم ثُمَّ لا يُجاوِرونَكَ فيها إِلّا قَليلًا. مَلْعُونِينَ أَيْنَمَا ثُقِفُوا أُخِذُوا وَقُتِّلُوا تَقْتِيلًا. اگر منافقان و بیمار دلان و آنها که با تبلیغات سوء و شایعه ‌پراکنی در مدینه، دل ‌‌ها را خالی می ‌‌کنند، دست از کار خود برندارند، تو را بر ضدّ آنها برمی ‌‌انگیزیم، پس جز مدّت کوتاهی نمی ‌‌‌توانند در جوار تو بمانند. آنها لعنت‌‌ شدگانند. باید هرجا یافت شدند، گرفته و به سختی کشته شوند». 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. ژانگولر بازی از مرّیخ! 🔹میان این چند ویدئوی آقای رشید پور، هشت سال فاصله است. 🔻لابد با خود فکر می کند که مردم، شیرین کاری هایش در میتینگ های تبلیغاتی آقای روحانی را فراموش کرده اند؛ آنجا که "غوغای روحانی نگر" را می خواند و برای خواندن ریتمیک "روحانی دوست داریم"، به حضار در سالن تمرین می داد. 🔹لابد به همین علت هم هست که به حمید رسایی حمله می کند و با لحنی آمیخته به لودگی می گوید: آقای رسایی! کشور در زمینه آب ، برق ، نفت ، امنیت و ... مشکل نداره ، آن وقت شما درباره سخن یک استاندار در مورد حجاب لایو ضبط می کنید؟! 🔻بله، آقای رشیدپور، احتمالا ژانگولر باز و بندبازی تازه فرود آمده از مرّیخ است که از آقای رسایی می خواهد به مشکلات آب و برق فکر کند و کاری به بی ربط گویی استاندار مازنداران درباره حجاب و عفاف نداشته باشد! 🔹و الّا اگر او همان بازیگر نمایش "غوغای روحانی نگر" بود، حتما خود را در سقوط رشد اقتصادی به معدل ۶ دهم درصد، ثبت رکورد تورم ۴۵ درصد، توقف نیروگاه سازی و پالایشگاه سازی، و تعطیلی ۸ هزار کارخانه در هشت سال دولت روحانی مقصر می یافت و ابراز شرمندگی می کرد! @IMANI_mohammad