پارادایم ابطال شده:
توافق برای رفع تحریم و تهدید -۲
🔹امروز حتی خوش خیال ترین محافل نسبت به غرب و بزک کنندگان برجام (و مکانیسم ماشه پشت قباله آن!) اعتراف می کنند که روند مذکور، تله گذاری بوده است. چنان که روزنامه غربگرای شرق به تازگی نوشت:
📌"برجام از آغاز، نه برای حل بحران، بلکه طراحی برای تداوم فشار بود. در این معماری، مکانیسم ماشه، بیمهنامه بازگشت تحریمها و تضمینی بود تا ایران، حتی در صورت پایبندی کامل، هرگز از مدار انزوا خارج نشود.
📌اسرائیل، از ابتدای مذاکرات، در شکل گیری این طراحی نقش ایفا کرد... خروج آمریکا از برجام، نه یک تصمیم شتابزده بلکه گام دوم در همان طراحی بود.
📌آنچه برجام را از توافق متقابل به سازوکار یکطرفه بدل کرد، نه رفتار ایران، بلکه بدعهدی طرفهای مقابل بود.
📌نتیجه آن شد که ایران، با وجود پایبندی مستمر، در همان تلهای گرفتار شد که مکانیسم ماشه طراحی کرده بود: تهدید دائمی، تعلیق اعتماد، و امکان بازگشت تحریمها بدون نیاز به اجماع.
📌برجام، ابزاری برای تعویق توانمندیهای راهبردی ایران بود؛ نهتنها برای کنترل غنیسازی، بلکه برای کنترل روانی و دیپلماتیک طراحی شد.
📌برجام، مکانیسم ماشه، خروج آمریکا، جنگ ۱۲ روزه و مواضع اخیر اروپا، همگی حلقههایی از یک زنجیرهاند. مکانیسم ماشه، اگرچه در متن توافق آمده، اما در روح خود، بازتابی از منطق تلآویو است".
🔹بر مبنای آنچه گفته شد، باید از تکرار بازی در زمین و تله دشمن اجتناب کرد. خروج غیر قانونی آمریکا از برجام به عنوان رکن توافق و عهدشکنی طرف اروپایی، به ابطال مطلق برجام انجامیده است.
🔻بنابراین طرف ایرانی مطلقا نباید "مکانیسم ماشه" برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را که فرع بر اصل توافق ابطال شده است، به رسمیت بشناسد و به خاطر تهدید طرف اروپایی، به شکلی مذاکره کند که مکانیسم نا معتبر، دوباره اعتبار حقوقی پیدا کند.
🔹این نکته هم گفتنی است که هم اینک، دو برابر تحریم های شورای امنیت، از سوی آمریکا و اروپا اعمال می شود و حتی اجرای مکانیسم ماشه، تغییری در واقعیت تحریم ها نمی دهد.
🔻اما شبکه سیاسی و رسانه ای غربگرا ماموریت دارد به معتبر سازی و فشنگ گذاری تفنگ بی فشنگ "مکانیسم ماشه" بپردازد. بر این مبنا، برخورد با این شبکه خائن، اولویت حفاظت از امنیت ملی است.
🔹جریانی که شریک جرم خیانت آمریکا و اروپا (و اسرائیل) برای تعبیه "مکانیسم ماشه" در برجام است، اکنون نباید مجال یابد تا همین بمب خنثی و منقضی شده از سوی خود غرب را، معتبر نمایی و در افکار عمومی کشور علیه اقتصاد فعال کند.
💢روزنامه کیهان
@IMANI_mohammad
.
هزینه- فایده مشاوران نابهجا
🔹آقای ...، قبل از اینکه آخرین خسارت را به بار آورد و برکنار شود، دقیقا چه کار مفیدی بلد بود و چه دانشی داشت که به عنوان مشاور وزیر خارجه منصوب شد؟!
🔻منطقا مشاور باید دانش و تجربه و آورده ای غیر از توانمندی های طرف مشورت داشته باشد و حضور او، قابل توجیه باشد. اقتضای حضور این فرد در مقام مشاور چه بود، جز پمپاژ برخی شبهات و تشکیکات و حاشیههای هزینه ساز؟!
🔹چند ده -یا چند صد- مشاور از این دست حضور دارند که هم حقوق و تسهیلات گزاف می گیرند، هم اطلاعات و مشورتهای گمراه کننده می دهند و هم فاجعه به بار می آوردند، بی آنکه رد پایی از آنها بر جا بماند؟
🔻به عنوان مثال، کدام مشاوران، جاسازی خسارت هایی مثل مکانیسم ماشه را در برجام توجیه کردند؟ چرا کسی حواسش نبود که ماشه ای هم برای صیانت از حقوق و منافع ایران در صورت عهدشکنی طرف مقابل تعبیه کند؟!
🔹اگر کلاهبردارانی مثل فرانچسکو ... (با نام فامیلی نامعلوم در ذهن آقای ظریف!) در طرف مذاکرهکننده غربی بودند که کلمه تعلیق را به جای لغو تحریم در ضمیمه برجام بگنجانند، طرف ایرانی این معامله مغشوش چه کسانی بودند که توجیه و تایید کردند؟!
🔻خانه تکانی و کنار گذاشتن مشاوران ضعیف یا ناصالح، لازمه بهبود عملکرد دولت است.
@IMANI_mohammad