پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۱ 🔻روزنامه هم میهن، دیروز و امروز، دو سرمقاله با عنوان "پرهیز از سیاست پرهزینه" و "مذاکره، بلی یا خیر؟" (به قلم محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) منتشر کرده است. 🔹در این دو مقاله ادعا شده: -"هنگامی که تصمیم لازم و درست را در زمان مناسب نگیریم، ممکن است با گذشت زمان، اعتبار و کارایی آن ضعیف شود. ما استاد از دست دادن فرصت و زمان هستیم. - اولین مسئولیت سیاستمداران، پرهیز از سیاست پرخطر (ریسکی) برای کشور است. مسیر منتهی به اسنپ‌بک، یک مسیر کم‌خطر نیست.‌ اسنپ‌بک موجب بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت می‌‌شود. - باید ایده‌های روشنی را در برابر اروپا قرار داد تا اگر هم شد بتوان به توافقاتی گام‌به‌گام نیز رسید و یا حداقل زمان برای رسیدن به توافقات اساسی‌تر فراهم شود. - ایران باید در مسیری گام بردارد که در اولین فرصت به‌سوی توافقی جامع درباره مجموعه مسائل خود دست یابد. - بپذیریم که برای موفقیت گفت‌وگو (مذاکره با آمریکا) هیچگونه ضمانتی وجود ندارد. پذیرش گفت‌وگو‌، مانع هیچ اقدام دیگری نیست. قرار نیست حواس ما را از مسائل دیگر پرت کند. - پیمان صلح حدیبیه میان پیامبر و قریش منعقد شد که با هم جنگ داشتند... پیامبر مذاکره با دشمن را هیچ‌گاه نه‌تنها رد نکردند. - هدف، پرهیز از جنگ و رسیدن به صلح است. برای به نتیجه رسیدن توافق یا تداوم آن تا پایان قرارداد نیز هیچ تضمینی وجود ندارد. همچنان که صلح حدیبیه هم نقض شد و به جنگ فتح مکه رسید. - آخرین تجربه مهم و حتی موفق ایران، گفت‌وگوهای بهار در مسقط و اروپا با نماینده ویژه ترامپ، است. ایران چه چیزی را از دست داد که اگر مذاکره نمی‌کرد، دچار این زیان نمی‌شد؟ - اگر از طریق جاسوسی یا علم غیب به این یقین می‌رسیدیم که آنان با هدف تفاهم نیامده‌اند، باز هم باید گفت‌وگو می‌کردیم تا همه بدانند ایران مانع انجام گفت‌وگو نبوده است - در آستانه اجلاس سالانه سازمان ملل، مناسب است که در محدوده گفت‌وگوهای رسمی و غیررسمی گشایش بیشتری را به‌طور مستقیم آغاز کنیم. - انسان خردمند حتی اگر نخواهد به توافق برسد، باز هم مذاکره را رد نمی‌کند؛ نه اینکه اصل مذاکره را رد کند". 💢پاسخ به این گزاره ها را در بخش بعدی مطالعه فرمایید: @IMANI_mohammad

پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۲ 🔹رویکرد مدعیان اصلاحات و اعتدال، در گره زدن همه چیز کشور به مذاکره با شیطانی به نام ترامپ، در مسیر دور کردن کشور از خطر بود یا افزایش ریسک؟ 🔻وقتی اقتصاد و امنیت و آب خوردن و آلودگی هوا و تدبیر و امید را یکجا به مذاکره با کدخدا پیوند زدید، این رفتار، چه دریافتی در دشمن مستکبر و متخاصم ایجاد می کند؟ 🔹او را از تهدید و تخاصم باز می دارد یا به زدن ضربات اقتصادی و نظامی تشجیع می کند؟ 🔻وقتی در گفتار و رفتار، این پیام نادرست را فرستادید که کار و تدبیری جز مذاکره به هر قیمت و در هر شرایط بلد نیستید، مجالی هم برای مذاکره و تهدید زدایی و امتیاز گیری باقی می ماند؟ یا فقط باید دیکته بنویسید؟ 🔹به خاطر همین رویکرد معیوب بود که به توافقی عبرت آموز مانند برجام تن دادید: 🔻امتیازات نقد و اغلب برگشت ناپذیر دادید و وعده های نسیه و بدون ضمانت خریدید. همه تعهدات غرب، زیر پا گذاشته شد اما امتیاز اسنپ بک آن که مایه سرشکسشتگی روحانی و ظریف است، باقی ماند! 🔹مگر آقای ظریف نگفت که اروپا در ماجرای برجام، شرافتش را فروخت؟ و مگر نه این که اذعان کردید هیچ کاری از اروپا بر نمی آید؟ پس معنای مذاکره و توافق با اروپا دقیقا چیست؟! 🔻توافق جامع یعنی چه؟ تکلیف خسارات توافق قبلی چه می شود؟ تضمین توافق جدید کدام است؟ این بار باید کدام امتیاز را بدهید؟ توان دفاعی؟ تمامیت ارضی؟ استقلال کشور؟ تازه می رسید به موقعیت تحقیر شده سران اوکراین و اروپا در واشنگتن! 🔹اگر سیره پیامبر اعظم (ص) را حجت می دانید (که نمی دانید) پاسخ دهید: آن حضرت وقتی قریش، پیمان صلح حدیبیه را زیر پا گذاشت، چه کرد؟ فرمود پیمان پا برجاست و یکطرفه اجرا می کنیم؟ (کاری که دولت روحانی به مدت دو سال و نه ماه کردند!). 🔻یا مثلا به دشمن فرمود فرمود عیبی ندارد که توافق را زیر پا گذاشتید، بیایید توافق جامع تری ببندیم و ببینیم امتیازات جدید چه می خواهید؟! 🔹قطعا نه! پیامبر (ص) با این اتمام حجت، فرمان فتح مکه را صادر کرد. مذاکره ای هم اگر بود، دعوت کفار به تسلیم بود. 🔻اگر توافق با دشمن هیچ تضمینی ندارد، چرا در برجام مانند عاشق دلباخته، توافق (دیکته) نوشتید؟ دو ماه قبل از روز اجرای توافق، همه امتیازات را با عجله و یکجا دادید، و حتی ساز و کار شکایت را هم به اراده معشوق خود، در قالب اسنپ بک سپردید؟! 🔹نوشته اید: ایران چه چیزی را در مذاکرات چند ماهه از دست داد که اگر مذاکره نمی‌کرد، دچار این زیان نمی‌شد؟ 🔻اولا افکار عمومی و اقتصاد کشور را مانند دوره برجام، گرفتار تعلیق و بی عملی و انتظار توافق کردید، ثانیا اغلب دستگاه های دولتی نیز بر اساس دروغ برساخته توافق، بیش از شش ماه نیمه تعطیل و معطل بودند. 🔹فرصت تدبیر و تلاش این گونه از دست رفت و یک سال از عمر دولت، در حالی سپری شد که هم رشد اقتصادی رو به افول گذاشت، و هم کشور -در اثر ضعیف نمایی شما- گرفتار جنگ شد. 🔻مذاکره با دشمن، یک موضوع است، و از مذاکره سراب ساختن و مردم خود را فریب دادن و در عملیات فریب و غافلگیری دشمن شراکت کردن، بحثی دیگر، در سطح ارتکاب خیانت است. 🔹در حالی که آمریکا و اسرائیل چند ماه بود نقشه حمله غافلگیران به ایران را نهایی می کردند، حضرتی و زاهد (رئیس و عضو شورای اطلاع رسانی دولت/ همکاران عباس عبدی در روزنامه اعتماد) پشت سر هم ادعا می کردند توافق و شراکت با ترامپ نزدیک است و هزار تا دو هزار و پانصد میلیارد دلار سرمایه خارجی به کشور سرازیر می شود! 🔻آیا نویسنده هم میهن می تواند درباره خیانتی با این وسعت، توضیحی ارائه کند؟ این عملیات فریب مشترک در حالی انجام شد که ترامپ و نتانیاهو و رسانه های آمریکایی فاش کردند اسرائیل و آمریکا از چند ماه قبل، سرگرم هماهنگی برای حمله بودند. 🔹چند نمونه از این گزارش ها را در ادامه بخوانید: @IMANI_mohammad

پرهیز از سیاست پرهزینه یا مهره پیاده نقشه دشمن؟! -۳ 🔹تارنمای تحلیلی خبری اکسیوس یک روز بعد از حمله: 🔻"حمله اسرائیل به ایران نتیجه ۸ ماه برنامه‌ریزی و هماهنگی بوده است 🔻حمله شبانه به تأسیسات هسته‌ای، پایگاه‌های موشکی، دانشمندان و ژنرال‌های ایران نتیجه هشت ماه آمادگی‌های مخفیانه از اکتبر (مهر) سال گذشته بود. 🔻مقامات اسرائیلی به خبرنگاران گفتند این‌ حمله با واشنگتن هماهنگ شده بود. 🔻دو مقام اسرائیلی گفتند ترامپ و مشاورانش در انظار عمومی مخالفت می‌کردند اما ما چراغ سبز واضحی از آمریکا داشتیم. هدف این بود که ایران را قانع کنند حمله‌ای در کار نیست و افراد هدف حمله، مکان خود را تغییر ندهند". 🔹روزنامه وال‌ استریت ژورنال، ششم تیر ماه: 🔻"در چرخشی غیرمنتظره، دیپلماسی آمریکا به پوششی برای حمله غافلگیرانه اسرائیل تبدیل شد. مذاکراتی که به عنوان راهی برای حفظ صلح دیده می‌شدند، این فرصت را به اسرائیل دادند تا ضربات سنگین نظامی وارد کند. 🔻ترامپ روز پنج‌شنبه (یک روز قبل از حمله) گفت که فکر نمی‌کند حمله اسرائیل قریب‌الوقوع باشد. تنها چند ساعت پس از این اظهارات، اسرائیل حمله گسترده خود را آغاز کرد. 🔻هیچ شکی نیست که مأموریت ویتکاف در مذاکرات، به‌طور عمده در ایجاد عنصر غافلگیری نقش داشت. ایرانی‌ها تصور می‌کردند اسرائیل در حالی که مذاکرات در جریان است و یک نشست مهم در آستانه برگزاری‌ست، حمله نخواهد کرد. 🔻ترامپ تا لحظه‌ی حمله‌ نتانیاهو، تلاش می‌کرد ایران را فریب دهد. درست وقتی که جنگنده‌های اسرائیلی در حال برخاستن بودند، ترامپ در شبکه اجتماعی نوشت: «ما همچنان به راه‌حل دیپلماتیک برای مسئله هسته‌ای ایران متعهد هستیم!» 🔻کلید این فریب، این ایده بود که به ذهن ایرانی‌ها القا شود که وقتی آمریکا مشغول مذاکره است، حمله‌ای در کار نخواهد بود؛ تا از این طریق، اسرائیل بتواند بدون اینکه عنصر غافلگیری را از دست دهد، به ایران حمله کند". 🔹نتانیاهو، اواخر خرداد در گفت و گو با فاکس نیوز: 🔻"ترامپ با درخواست علنی از ما برای عدم حمله -با علم به اینکه ما حمله خواهیم کرد- به تحقق عنصر غافلگیری علیه ایران کمک کرد. ما کاملا با آمریکا هماهنگ بودیم". 🔻بمباران ایران، کاملاً بین من و رئیس ‌جمهور ترامپ هماهنگ شده بود. با هماهنگی کامل بین من و او، ایالات متحده به سه تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کرد". 🔹دونالد ترامپ: 🔻"من و نتانیاهو به عنوان یک تیم کار کردیم، شاید هیچ تیمی تا به حال این کار را نکرده باشد". 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

دولت محترم! از اقتصاد چه خبر؟! 🔹دولت پس از استیضاح و برکناری عبدالناصر همتی، به مدت سه ماه وزیر اقتصاد نداشت و هیچ عجله ای هم در معرفی فرد جایگزین نکرد. 🔻آقای مدنی‌ زاده، ۲۶ خرداد ماه با رای ۱۷۱ نماینده، از مجلس را اعتماد گرفت. تقریبا سه ماه از آن تاریخ می گذرد. 🔹آیا کسی خبر دارد که نقش وزارت اقتصاد به عنوان سکاندار اقتصادی و هماهنگ کننده در این دوره چه بوده است؟ 🔻روابط عمومی این وزارتخانه می تواند بگوید کدام برنامه مدون با الویت بندی مسائل و راه حل ها، در دستور کار وزارت اقتصاد بوده و به اجرا در آمده، و کدام تاثیر را داشته است؟ 🔹سخنگوی دولت و امثال آقایان حضرتی، احمد نیا، طباطبایی (رئیس شورای اطلاع رسانی دولت، رئیس امور اطلاع‌رسانی دولت، و معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور) که در هر نوع حاشیه سازی و حاشیه بازی سیاسی مانند کنسرت و حجاب و... پیشقدم هستند، آیا می توانند ده خط و نه بیشتر، درباره برنامه مدون اقتصادی دولت یا عملکرد وزارت اقتصاد به مردم گزارش بدهند؟ 🔻آقای ابطحی در گزارش گفت وگو با آقای پزشکیان خبر داده بود: 🔹"یکی‌دو روز پیش معاونت رسانه‌ای دفتر رئیس‌جمهور، زنگ زد که می‌خواهیم مصاحبه متفاوتی برای هفته دولت داشته باشیم. یکی از مهمان‌ها من بودم.کمی بحث کردیم که این مصاحبه دو نفر کم دارد؛ یکی تحلیلگر و فعال خانم و دیگری یک فرد اقتصادی. در مورد مسائل معیشتی هم گفتند یک مصاحبه دیگری خواهد داشت". 🔻چرا اقتصاد و معیشت مردم، از مصاحبه رئیس جمهور در هفته دولت حذف، و به بعدا موکول می شود؟ 🔹دولت بالاخره قرار است فارغ از مذاکرات کذایی و حاشیه بازی های تکراری، چه زمانی به برنامه اقتصادی و گزارش عملکرد مستقل خود در این باره بپردازد؟ 🔻آیا توقع زیادی است که فراتر از دل مشغولی های ملال آور برخی مدیران دولت و شرکای آنها، کمی هم به دغدغه های مردم بپردازند؟! @IMANI_mohammad