ناسا فیل هوا می کند؟! ♦️"ناسا"، مخفف "نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان" است که جایگزین "شعسا" شده؛ "شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان"، که در اثر شکست سهمگین در انتخابات مجلس یازدهم و همچنین اعتراض مردم به عملکرد دولت و مجلس دهم، منحل شد. 🔹عارف به عنوان رئیس شعسا، به ناسا دعوت نشده و گفته می شود حذف او به خاطر اصرار بر نامزدی در انتخابات است. البته دلخوری های او از بدقلقی اعضای شعسا هم در این حذف موثر بوده است. ♦️چادر ناسا در حالی برای حضور در انتخابات عَلَم می شود که امثال بهزاد نبوی همواره در فصل های پاسخگویی، مدعی می شوند رئیس جمهور تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیار ندارد. 🔹آنها ضمنا با رحم اجاره ای خواندن دولت و روحانی -که به هیچ وجه توهین محسوب نمی شود- مسئولیت را از سر خود باز کرده و به کودک سر راهی فاقد پدر و مادر تبدیل کرده اند. ♦️با این اوصاف، ناسا می خواهد کدام فیل (موشک) را هوا کند که شعسا نتوانست؟ پس از انتخابات مجلس که سر لیست اصلاح طلبان در تهران نتوانست بیش از 67 هزار رای کسب کند، چه چیزی در رفتار مدعیان اصلاحات و اعتدال تغییر کرده تا مردم بخواهند به این جماهت خوش وعده و بدعمل اعتماد کنند؟ 🔹آیا می شود کسانی مسئولیت خسارت های حاصل از کار قبلی اش را نپذیرند، اما به وعده های آتی آنها دل خوش کرد؟ @IMANI_mohammad

. مرزهای استاندارد جا به جا شد ♦️استاندار خوزستان که سوء مدیریت او در طول این سالها مورد اعتراض مردم محلی و کارشناسان بود، با حکم آقای روحانی "رئیس سازمان ملی استاندارد" شد تا ما با فهم جدیدی از استاندارد و استاندارد سازی امور آشنا شویم. 🔹این اتفاق، حتما مرزهای فهم انسانی از عنوان و ساز و کار "استاندارد" را کیلومتر ها جا به جا می کند؛ آنجا که یک استاندار ناکارآمد و غیر استاندارد، مدیر سازمان استاندارد می شود. شاید هم همان حکایت لقمان و ادب آموختن خاص اوست. ♦️جالب این که در دولت فعلی بارها ادعا شد که دولت فعلی، مدیریتی فنی و مدرن دارد و قبلی ها، از مدیریت متعارف علمی سر در نمی آورده اند! حکم امروز نشان می دهد که آقای روحانی اتفاقا چه قدر علمی و فنی و استاندارد رفتار می کند. @IMANI_mohammad

درس استاندارد شناسی؛ از اون وری! 🔸اگر نمی خواهی به معیار ها و استاندارد ها پایبند باشی، حتما آنها را جا به جا کن و تغییر بده! تنها معیار ثابت، خود تویی!هیچ معیار و استاندارد ثابت دیگری وجود ندارد! 🔸می توانی به ماجرای کربلا یا صلح امام حسن (ع)، و یا تعریف دوست و دشمن، از همین زاویه "اقتضای غرض"نگاه کنی! 🔸می توانی منتقدان را بزدل و بی سواد و عصر حجری ببینی؛ و اوباما و کری و بایدن را، آقا و وفادار و مودب! این، تحریف نیست؛ نامش را نگاه مدرن و قرائت تازه بگذار! یا هر نام دیگری که دوست داری. 🔸معیار تویی، باقی بهانه است! انسان مدرن، خود را در چهارچوب اخلاقیات و موازین مقید نمی کند؛ بلکه هر کار که کرد، همان معیار است. تیرش به هر جا خورد، همان هدف است و او، زیرک ترین تیرانداز! ♦️حکیم اعتدال (!) @IMANI_mohammad

شرمنده ایم! 🔹انتصاب استاندار خوزستان به ریاست سازمان استاندارد، چگونه خبری است که اغلب کانال ها و رسانه های مدعی اصلاحات و اعتدال، ترجیح داده اند زیر سبیلی رد کنند و به سانسور بسپارند؟! ♦️این رویکرد را علامت شرمندگی بگیریم؟ نمی خواهند جمله ای به تایید یا انتقاد بنویسند؟ #سیل_خوزستان #نیشکر_هفت_تپه #روحانی_شرمنده_ایم @IMANI_mohammad

🔹جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می یابد؟ ♦️یادداشت روز کیهان: http://kayhan.ir/ @IMANI_mohammad

مشارکتِ حداکثری یا حداقلی؟ جمهوریت چگونه حرمت می یابد؟ 🔹مشارکت حداکثری مردم در سیاست و انتخابات، نه فقط فضیلت، بلکه ضرورت و نیاز همیشگی کشور است. ♦️آقای روحانی اخیرا خبر داد: «رهبری در همه انتخابات‌‌ها تاکید کرد که انتخاب منتخب، بسیار مهم است؛ اما اهمّ، مشارکت مردم است. عینِ این کلمات را چند روز پیش تکرار کردند. من بارها از 25 سال، این جمله را از ایشان شنیده بودم و باز هم فرمودند مشارکت، اهمّ است و انتخاب درست، مهم". 🔹ناظران البته خلاف این رویکرد را از برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات سراغ دارند؛ چه زمانی که سال 75 برای تمدید دوره رئیس‌ جمهور مستقر گفتند قانون اساسی را دور بزنیم، چه در تهدید و استعفای برخی مدیران و نمایندگان مدعی اصلاح‌ طلبی که خواستار تعطیلی انتخابات مجلس بودند، و چه در گفت‌و‌گوی موسوی خوئینی‌ها با خبرگزاری ایرنا (23 دی 97): 🔻«در انتخابات 76 یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که بالاخره می‌‌خواهند یک‌ جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. 🔻هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است. 🔻آقای هاشمی در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. آقای هاشمی آن زمان با آن روابط و امکانات و قدرت می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». 🔹ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان رئیس‌ جمهور می‌گویند «روحانی و دولتش، عاریه‌ای و رحم اجاره‌ای بودند و مسئولیت عملکردش با ما نیست»! ♦️مردم وقتی می‌بینند واکنش روحانی و دولت، نوعا سکوت بوده، چگونه باید به این ائتلاف‌های ناسالم اعتماد کنند؟ آیا کاسبی‌های انتخاباتی و سپس طلاق‌ سیاسی، موجب جلب اعتماد و مشارکت می‌شود یا سبب دلسردی ؟! 🔹اینکه مردم هنگام مطالبه وعده‌ها، از افراطیون می‌شنوند «رئیس‌جمهور، تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیارات ندارد»، و بعد در سر رسید انتخابات، می‌بینند همین جماعت، قبل از همه، قابلمه‌ اول صف گذاشته‌اند و سر و دست می‌شکنند، اعتماد آفرین است یا اعتمادسوز؟ جماعتی که از خود سلب مسئولیت کرده و تصویر کودک سرراهی از دولت ساخته‌اند، به شعور مردم توهین می‌کنند. ♦️حق جمهور، فقط رای دادن است؟ یا ادای حقوق آنها، تازه پس از انتخابات آغاز می‌شود؟ روحانی اخیرا گفت «اگر در این هفت سال و نیم در بخش‌هایی نتوانستیم آن چنانکه شایسته ملت ایران بوده عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌‌کنم.». طلب عفو برای کدام کارهای نکرده و کرده؟ مردم درباره کدام کرده‌ها و نکرده‌ها باید عفو کنند؟ 🔹طلب عفو صادقانه باید مصادیقش روشن باشد؛ همچنان که باید از ندامت قلبی برخیزد. علامت آن هم این است که فرد، از خطا برگردد یا برای جبران خسارت، چنان اراده‌ای نشان دهد که دل صاحبان حق، نرم شود . در غیر این صورت، لقلقه لسان است و مستوجب توبیخ خدا و خلق. @IMANI_mohammad

اَدَب آداب دارَد... اَدَب، آداب دارَد. لُقمان را گُفتَند اَدَب اَز کِه آموختی؟ گُفت اَز بی اَدَبان! هَر چِه اَز ایشان دَر نَظَرَم ناپَسَند آمَد، اَز آن پَرهیز کَردَم. اُستاندار اِستاندارد نَبود. رَئیس جُمهور، او را رَئیسِ سازمانِ اِستاندارد کَرد. اِستاندارد یَعنی مِعیار، میزان، نِمونِه، اَصل، مِقیاس. اَدَب، آداب دارَد. اَدَبِ مَرد، بِه زِ دولَتِ اوست. اِستاندارد ها، اَدَبِ دولت مَردی و دولت داری اَست. @IMANI_mohammad

تپه عباس آباد! ♦️آقای تدبیر و امید! متشکریم که امید به زندگی را به بالای 109 سال رساندی؛ 🔹طبق برآوردها 109 سال طول می کشد تا یک جوان صاحب خانه شود. ♦️متشکریم که دوره انتظار 10- 15 ساله برای خانه دار شدن را سه رقمی کردید! 🔹حتما باید از عباس آخوندی مجسمه ساخت که با پنج سال مدیریت بی سابقه در وزارت راه و شهر سازی، این تپه را بنا گذاشت؛ تپه امید، تپه عباس آباد! @IMANI_mohammad

. تپّه عباس آباد! ♦️آقای تدبیر و امید! متشکریم که امید به زندگی را به بالای 109 سال رساندی؛ 🔹طبق برآوردها 109 سال طول می کشد تا یک جوان در تهران بتواند به شرط پس انداز یک سوم حقوق، صاحب خانه شود. ♦️متشکریم که دوره انتظار 10- 15 ساله برای خانه دار شدن را سه رقمی کردید! 🔹حتما باید از آقای عباس آخوندی مجسمه ساخت که با پنج سال مدیریت بی سابقه در وزارت راه و شهر سازی، این تپه را بنا گذاشت؛ تپه امید، تپه عباس آباد! @IMANI_mohammad

ترفند آمریکا، مغلوب کدام تدبیر شد؟ 🔹تیم دموکرات‌ها قبل از انتخابات آمریکا، بارها و بارها گفتند خروج ‌ترامپ از توافق برجام، اشتباه بزرگی بود؛ چرا که توافق، ایران را بشدت محدود کرده بود. بنابراین آنها باید پس از انتخابات، طبق منطق خودشان، بلافاصله به توافق بر می‌گشتند. اما این اتفاق نیفتاد. چرا؟! ♦️آنها خیز برداشته بودند که بگویند به توافق برگشتند؛ اما بدون هیچ هزینه‌ای! می‌خواستند بدون جبران خسارت‌های گذشته ایران و برداشتن تحریم‌ها که برعهده‌شان است، به درون توافق بخزند و به امکانات فشار علیه ایران (مثل مکانیسم ماشه و بازگشت خودکار تحریم‌ها) در داخل برجام دسترسی پیدا کنند. ضمنا می‌خواستند در کنار بازگشت یواشکی و دزدکی، تحریم‌های ضد برجامی دوران ‌ترامپ را هم گروگان نگه دارند و باج دو قبضه بخواهند. چه نقشه پیچیده و بی‌نظیری! 🔹اما رهبر حکیم ایران، دست چدنی آنها را از زیر دستکش مخملی خوانده بود که دست‌شان را رو کرد و گفت: 🔻«بحث می‌کنند که آمریکا برگردد به برجام یا برنگردد. ما هیچ اصرار و عجله‌ای نداریم که آمریکا به برجام برگردد؛ اصلاً مسئله‌‌ ما این نیست که آمریکا به برجام برگردد یا برنگردد. 🔻آنچه مطالبه‌ منطقی و عقلانی ماست، رفع تحریم‌هاست؛ تحریم‌ها باید برداشته بشود. این حقّ غصب ‌شده‌ ملّت ایران است؛ چه آمریکا، چه اروپا - که آویزان و دنباله‌روِ آمریکا است-  وظیفه دارند این حقّ ملّت ایران را ادا کنند. 🔻اگر تحریم‌ها برداشته شد، خب برگشت آمریکا به برجام معنایی خواهد داشت- البتّه مسئله‌ خسارت‌ها جزو مطالبات ماست و در مراحل بعدی دنبال خواهد شد-  امّا اگر چنانچه تحریم‌ها برداشته نشد، برگشت آمریکا، به نفع ما که نیست، به ضرر ما هم ممکن است باشد. 🔻تصمیم مجلس و دولت در باب لغو تعهّدات برجامی، کاملاًً تصمیم منطقی و عُقلایی است. وقتی طرفِ مقابل، تقریباً به هیچ‌کدام از تعهّدات خودش عمل نمی‌کند، معنی ندارد که جمهوری اسلامی به همه‌ تعهّدات خودش در برجام عمل کند؛ 🔻لذا از مدّتی پیش تدریجاً بعضی از تعهّدات را لغو کردند، اخیراً هم تعهّدات دیگری را کنار گذاشتند. و البتّه اگر چنانچه آنها به تعهدات‌شان برگردند، ما هم به تعهّدات‌مان برمی‌گردیم؛ 🔻بنده از اوّل هم همین را گفتم. از اوّلی که برجام مطرح شد، بنده گفتم که تعهّد در مقابل تعهّد؛ متناظر، کار آنها در مقابل کار ما؛ هر کاری که ما بناست بکنیم، باید طرف مقابل هم متناظر با آن کار را بکند؛ خب این اول کار انجام نگرفت، حالا بایستی انجام بگیرد». 🔹ساختمان‌ ترفند دولت آمریکا، با این استدلال محکم، هوا شد. آمریکا دیگر جای فرار ندارد. اگر صادق بود، باید به تعهدات زیر پا گذاشته، برمی‌گشت. اینجا، موقعیت ‌گریزناپذیر راستی‌آزمایی بود و آمریکای موذی، گیر افتاد. ♦️تحلیل نشریه فارین‌پالیسی درست بود که  دی‌ماه ۱۳۹۸ از رئول مارک گرکت (افسر سابق سیا) پرسید «رهبر ایران چگونه ‌ترامپ را شکست داد؟». و افسر سیا، با وجود عقده‌گشایی، دقیق پاسخ داد که اذعان کرد: «من می‌‌توانم بر مبنای مستندات آماری بگویم که رهبر ایران، قطعا برتر از ‌ترامپ و در نقطه مخالف او قرار دارد. رهبری او در این 30 سال، هوشمندانه بود. بدون شک، او قهرمانی جدی و موفق‌‌‌ترین رهبر خاورمیانه از جنگ ‌جهانی دوم به بعد است. او فوق‌‌العاده باهوش است و از مهارت‌‌های ممتاز و استعدادهای عالی برخوردار است». 🔹فقط یک نکته می‌ماند و آن اینکه فارین‌پالیسی و گرکت، باید بایدن را هم به فهرست روسای‌جمهور سرشکسته آمریکا اضافه کنند. اکنون فراوانند رسانه‌ها و سیاستمداران در اروپا و آمریکا و آسیا که می‌گویند حق با ایران است: آمریکا، توافق را زیر پا گذاشته و از آن خارج شده، و هم اوست که باید با برداشتن تحریم‌ها بتواند به توافق برگردد و سپس انتظار اجرای همه تعهدات را از ایران داشته باشد. ♦️حالا شوراى سردبيرى لس‌آنجلس‌تايمز تصریح می‌کند: «بایدن باید از اشتباهات پيشينيان خود درس بگيرد و براى احياى توافق هسته‌اى با ايران، گام نخست را بردارد. بايدن بايد به ايران و شريكان آمريكا ثابت كند عزم احياى توافق را دارد». 🔹و  لارنس دیویدسون در «کانتر پانچ» تأکید می‌کند «رسوب‌ بی‌‌قانونی ‌ترامپ، هنوز در سیاست خارجی بایدن وجود دارد. می‌توانیم این را از نحوه تلاش برای بازی‌ دادن ایران توسط او درک کنیم. اظهارات بلینکن درباره اینکه ایران ابتدا باید به برجام بازگردد، کودکانه است. دولت بایدن حتی به پیشنهاد گام‌های همزمان برای بازگشت دو کشور به تعهدات برجام نه گفت. با توجه به مخالفت بایدن با برداشتن تحریم‌ها، این تحریم‌ها دیگر، تحریم‌‌های ‌ترامپ نیستند؛ بلکه به بایدن تعلق دارند». ♦️کیهان @IMANI_mohammad

ناسا چرا آمد؟ شعسا چرا منحل شد؟ -۱ 🔹نشانه شناسی رفتار اصلاح طلبان، خبر از کدام واقعیت ها می دهد؟ آنها نام گروه جدید را "نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان" گذاشته اند. #ناسا جایگزین #شعسا (شورای عالی سیاستگذاری...) شده که پس از انتخابات 94 و 96، در اثر بدکارکردی دولت و مجلس دهم، به حالت نیمه تعطیل درآمده بود. ♦️سردرگمی و شکست فهرست های چندگانه در انتخابات مجلس 98، آخرین ضربه را به شعسا زد و این شورا، با استعفای آمیخته با قهر آقایان عارف و موسوی لاری از ریاست و نایب رئیسی، بدون اطلاع رسانی منحل شد. 🔹برخی اصلاح طلبان بعدها سعی کردند بن بست درونی را به نظارت استصوابی و نداشتن نامزد در انتخابات نسبت دهند و حال آن که آنها به جای یک لیست، چند فهرست داشتند؛ اما با بی اقبالی مطلق مردم رو به رو شدند. آنها در انتخابات ریاست جمهوری هم، عارف و جهانگیری را هم در گود رقابت داشتند. ♦️مشکل بزرگ این طیف، به سلب اعتماد عمومی در اثر هشت سال تندروی، فرصت سوزی، خلاف گویی، سیاست بازی، اشرافیگری، قانون شکنی و لطمه به معیشت مردم برمی گردد. چنین چالشی، با تغییر دکور برطرف نمی شود. 🔹انتظار این بود که دست کم یک بار بدون فرافکنی و بهانه تراشی، به خاطر سوء مدیریت فاحش از مردم عذرخواهی کنند و صادقانه قول دهند که روش غلط گذشته را نه توجیه کنند، نه تکرار. ♦️به عنوان گام دوم، ضرورت داشت صادقانه توضیح دهند که چرا شعسا فروپاشید؟ چرا رئیس و نایب رئیس آن حاضر نشدند در نهاد جدید حضور پیدا کنند؟ و این که جز افزودن برخی اشخاص و تغییرات دکوری، چه تغییر ماهوی و محتوایی رخ داده؟ آیا مشکل، از نام بوده که با تغییر نام حل شود؟ 🔹سوم؛ عنوان گروه جدید یک پسرفت محسوب می شود و نشانه تعمیق بحران است. "شورای سیاستگذاری"، عنوان مفهومی است که مرحله پسا ائتلاف را تداعی می کند. اما "نهاد اجماع ساز"، حاکی از این است که اختلافات حادّ پدید آمده و آنها به مرحله ماقبل کار جمعی برگشته اند. 🔻ادامه دارد🔻 @IMANI_mohammad