زمان ایستاده؛ اسرائیل قادر به عبور از ۷ اکتبر نیست -۲ 🔻روزنامه هاآرتص: زمان آن فرا رسیده که نتانیاهو، گالانت وزیر جنگ، و رئیس ستاد ارتش، به عنوان رهبران هرج و مرج، آشفتگی و اهمال، و متهمان فاجعه وحشتناک ۷ اکتبر ، کلیدهایشان را پس بدهند و کنار بروند. 🔹رئیس اسبق سرویس امنیتی شاباک: متأسفانه ما بازیچه دست حماس شده‌ایم؛ حماس در استفاده از کارت‌های فشار خود موفق بوده؛ علاوه بر این، در زمینه سیاسی و بین‌المللی هم شکست بزرگی خورده‌ایم. 🔻فارن پالیسی: اسرائیل هنوز از پیروزی نظامی مقابل حماس و واردکردن ضربه کاری به آن، بسیار دور است. اسرائیل نتوانست پیام قدرت به دشمنانش بدهد و برعکس، ضعف و فرسایش بازدارندگی اش آشکار شد. بازدارندگی اسرائیل از بین رفته است. 🔹آویگدور لیبرمن وزیر جنگ اسبق: اسرائیل به جای رسیدن به پیروزی مقابل حماس، کاملا خوار و ذلیل شد. 🔻یدیعوت آحارانوت به نقل از یک منبع نظامی: حتی اگر در سراسر رفح عملیات‌ها را گسترش دهیم، حماس از بین نخواهد رفت، این معجزه‌ای غیرممكن است. 🔹اسرائیل هیوم: برآورد مقامات آمریکایی و اسرائیلی این است که شبکه تونل حماس در خان یونس، عمیق ترین شبکه در نوار غزه است و ممکن است به عمق ۱۵ طبقه برسد. 🔻روزنامه تایمز انگلیس: حمله اسرائیل در گذرگاه رفح، نمایش نتانیاهو اما فاقد ارزش استراتژیک است. 🔹هاآرتص به نقل از منابع نظامی: حماس صفوف خود را در شمال نوار غزه سازماندهی مجدد کرده است. 🔻ایهود باراک، نخست وزیر اسبق: عملیات رفح، یک اشتباه بسیار بزرگ استراتژیک است و ما تاوان بسیار سنگینی را برای آن خواهیم داد؛ رفح یک شکست کامل را برای ما رقم خواهد زد! وضعیت در غزه از آغاز جنگ هیچ تغییری نکرده و تیپ‌ها و گردان‌های حماس همچنان سر پا و فعال هستند. @IMANI_mohammad

. انصاف و استحقاق یا تبعیض و اجحاف ؟! 🔹ویدئویی ده ثانیه ای از سخنان آقای فرید الدین حداد عادل منتشر شده که طی آن می گوید: "مدرسه غیردولتی اصلا مخالف عدالت آموزشی نیست، چون عدالت آموزشی به معنی تساوی آموزشی نیست". ♦️منطقا تا متن سخنان منتشر نشود، نمی توان درباره آن، قضاوت کاملی کرد. اما فارغ از این مصداق و مقدمه و موخره اظهارات ایشان، جا دارد چند نکته کلی درباره "دوگانه مدارس دولتی- غیر دولتی" عنوان شود. 🔹طبیعتا در وضعیت مضایق مالی آموزش و پرورش در طول چند دهه گذشته، مدارس غیر دولتی به کمک نظام آموزشی آمده اند. شاید اگر فضای رقابت سالم و قانونمندی هم بر این وضعیت حاکم باشد، می شود به ارتقای فضای آموزشی و تربیتی در متن این رقابت امید داشت. ♦️اما هنگامی که پول، شاخص تعیین کننده در برپایی مدارس غیر دولتی می شود و ۸۰- ۹۰ درصد مردم، از ثبت نام فرزندان در این مدارس باز می مانند، بی تردید، با تبعیض و مستثنا سازی نا حق دست به گریبان می شویم و این، نقض غرض مبانی تعلیم و تربیت حکیمانه است. 🔹فاصله مدارس دولتی و غیر دولتی، هم از نظر آموزشی (تا کنکور) و هم از نظر تربیتی، شکافی عمیق را شامل می شود که بسیاری از دانش آموزان را با درد و درکی عمیق از تبعیض، و شماری اندک را متمایز و متوقع بار می آورد. ♦️طبعا والدین دارای دو یا سه فرزند، باید برخورداری بالای متوسط داشته باشند که بتوانند سالانه دست کم بالای ۸۰- ۹۰ میلیون تومان (بعضا برای هر دانش آموز ۶۰ میلیون تومان!) فقط برای ثبت نام در این مدارس بپردازند. 🔹نکته تلخ دیگر، جارو برقی انداختن مدارس غیر دولتی در مدارس دولتی، و جذب کادر آموزشی به درد بخور، به قیمت تهی کردن مدارس دولتی است. ♦️ما چه از نگاه آموزشی و چه از منظر تربیتی، حق نداریم یک محیط علمی گلخانه ای متمایز، یا واتیکان تربیتی برای عده ای معدود دست و پا کنیم و بخش مهمی از دانش آموزان را با چالش های مدارس دولتی تنها بگذاریم. 🔹دولت آقای رئیسی، باید برای تبعیض زدایی از این میراث مدیریتی آزار دهنده، تدابیر جدی بیاندیشد. شبیه همان کاری که امیر مومنان (ع) با بار خرما های از هم سوا کرد و از میثم تمار خواست در هم بفروشد. ♦️این که پول والدین - و نه توانمندی های شخصی دانش آموزان- معیار عمده جدا سازی آنها در آموزش و پرورش شود، عدالت نیست، تبعیض بدون استحقاق است. @IMANI_mohammad

. ‍ حمایت از مبارزه با فساد یا اعلان‌جنگ به دستگاه‌قضایی؟ -۱ 🔹با موضوع مبارزه با فساد دو گونه می توان رو به رو شد. "جناحی و قبیله ای"، یا "عدالت خواهانه". ♦️رویکرد قبیله ای، فساد را قرمز و آبی می کند تا اگر متهم از قبیله خودش بود، به هر قیمت پشتیبانی کند و دست محکمه و قانون به او نرسد؛ اما اگر از دیگران بود، هیجانی شود و هورا بکشد. در رویکرد دوم، باید با متخلف -هر که هست- با رعایت تمام حدود شرعی و قانونی برخورد شود. 🔹رویکرد اول، قائل به تسویه حساب سیاسی و پایمال کردن حق (ولو به نام مبارزه با فساد) است و رویکرد دوم، قائل به اهمیت مطلق عدالت و مبارزه با فساد، آن. ♦️امروز محافلی برای محکومیت وزیر سابق کشاورزی در پرونده چای دبش جشن گرفته اند، که وقتی کرباسچی شهردار وقت تهران به دادگاه احضار شد، پنج ساعت از جلسه رسمی دولت خاتمی را به حمایت علنی از او اختصاص دادند و در وزارت کشور، "ستاد حمایت از کرباسچی" تشکیل دادند! 🔹یا هنگامی که پرونده اختلاس ۱۴ هزار میلیاردی صندوق فرهنگیان به جریان افتاد، رئیس دولت متبوع شان آبان‌ماه ۹۵ گفت: «بعضی‌ها بالا و پایین کردن فساد برای‌شان لذت‌‌بخش است! اگر دستگاهی وامی داده و آن پول شده بدهی معوق، نمی‌دانم چرا خوش‌شان می‌آید بدهی معوق را بگویند اختلاس»! ♦️اگر امروز دولت در مبارزه با مفاسد پیشقدم می شود، دیروز رئیس دولتی داشتیم که تهدید می کرد اگر دست به برادرم بزنید، جنگ می شود(!) آقای محسنی اژه ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)، ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ درباره احضار حسین فریدون و فشار رئیس دولت گفته بود: 🔹"کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم‎. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرف‌های دیگری را مطرح می‌کنند". ♦️پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، آقای روحانی بشدت عصبانی شد. او در سخنرانی های عمومی در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد؛ بلوایی که سردبیر فعلی هم میهن درباره اش گفت: 🔹"چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین، آن‌گونه سخنرانی می‌‌‌‌کند؟ کدام رئیس‌‌‌جمهور اعلام کرده بود که فلان ‌قدر کسری بودجه داریم؟ روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یکسری حملات هم به رئیس قوه قضائیه انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد. همه اینها، یعنی می‌‌‌خواهد به هر قیمتی شده، دوباره (با آمریکا) مذاکره کند. این‌جا بود که قمار کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه واکنش نشان دهد؛ می‌‌‌گویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، ‌جامعه به هم می‌‌‌‌ریزد و روحانی خندیده. اینکه می‌‌‌گویند آن تصمیم، غیرکارشناسی، و اطلاع‌رسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاع‌‌‌رسانی- در واقع اطلاع ‌نرسانی- درست بوده، تا جامعه بیشتر عصبانی شود»! ♦️یک روزنامه زنجیره ای مدعی شده: "رئیسی که در دوره ریاست قوه قضاییه، متهمان را تا بالای دار می برد، درباره فساد وزیرش سکوت و حتی حمایت کرد". در نقض این ادعا، رئیس قوه قضائیه (که خط قرمزی در مبارزه با فساد نمی شناسد)، دیروز در جمع دانشجویان دانشگاه یاسوج شهادت داد: 🔹"شاید برخی از مطالب به گوش شما نرسیده باشد. در مورد چای دبش آن کسی که مسئله را از روز اول پیگیری و مطرح کرد، خود دولت بود. معاون اول به محض شنیدن خبر موضوع را پیگیری و دنبال کرد و بعضی از افراد را جابه‌جا کردند. بازرسی ویژه دولت هم موضوع را پیگیری کرد. وزارت اطلاعات تمام قد وارد این موضوع شد سازمان بازرسی کل کشور( به عنوان قوه قضائیه) هم موضوع را دنبال می‌کرد... یکی از دو وزیر محکوم شده است". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. 💢 حمایت از مبارزه با فساد یا اعلان‌جنگ به دستگاه‌قضایی؟ https://eitaa.com/IMANI_mohammad/4936 @IMANI_mohammad

. حمایت از مبارزه با فساد یا اعلان‌جنگ به دستگاه‌قضایی؟ -۲ ♦️پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ ۹ مهر ۱۳۹۸ صادر، و او ۲۴ مهر راهی زندان شد، آقای روحانی بشدت عصبانی شد. او در سخنرانی های عمومی در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد؛ بلوایی که سردبیر فعلی هم میهن درباره اش گفت: 🔹"چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین، آن‌گونه سخنرانی می‌‌‌‌کند؟ کدام رئیس‌‌‌جمهور اعلام کرده بود که فلان ‌قدر کسری بودجه داریم؟ روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یکسری حملات هم به رئیس قوه قضائیه انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد. همه اینها، یعنی می‌‌‌خواهد به هر قیمتی شده، دوباره (با آمریکا) مذاکره کند. این‌جا بود که قمار کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه واکنش نشان دهد؛ می‌‌‌گویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، ‌جامعه به هم می‌‌‌‌ریزد و روحانی خندیده. اینکه می‌‌‌گویند آن تصمیم، غیرکارشناسی، و اطلاع‌رسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاع‌‌‌رسانی- در واقع اطلاع ‌نرسانی- درست بوده، تا جامعه بیشتر عصبانی شود»! ♦️یک روزنامه زنجیره ای مدعی شده: "رئیسی که در دوره ریاست قوه قضاییه، متهمان را تا بالای دار می برد، درباره فساد وزیرش سکوت و حتی حمایت کرد". در نقض این ادعا، رئیس قوه قضائیه (که خط قرمزی در مبارزه با فساد نمی شناسد)، دیروز در جمع دانشجویان دانشگاه یاسوج شهادت داد: 🔹"شاید برخی از مطالب به گوش شما نرسیده باشد. در مورد چای دبش آن کسی که مسئله را از روز اول پیگیری و مطرح کرد، خود دولت بود. معاون اول به محض شنیدن خبر موضوع را پیگیری و دنبال کرد و بعضی از افراد را جابه‌جا کردند. بازرسی ویژه دولت هم موضوع را پیگیری کرد. وزارت اطلاعات تمام قد وارد این موضوع شد سازمان بازرسی کل کشور( به عنوان قوه قضائیه) هم موضوع را دنبال می‌کرد... یکی از دو وزیر محکوم شده است". @IMANI_mohammad

. تعطیلی شنبه با کدام پیوست فرهنگی یا اقتصادی؟ -۱ 🔹مصوبه تعطیلی شنبه و کاهش ساعات اداری، واجد ابهامات بسیاری است. ضمنا فاقد پیوست اقتصادی و فرهنگی/ اجتماعی روشن است؛ تا به طور دقیق -نه کلی گویی- نشان دهد غیر از خسارت فرهنگی نقد آن، چه عایدی نسیه ای را می توان انتظار داشت. ♦️نمایندگان مجلس، در جریان رسیدگی به لایحه اصلاح ماده ۸۷ قانون مدیریت خدمات کشوری، موسوم به افزایش تعطیلی آخر هفته، موافقت کردند: "تمامی دستگاههای اجرائی اعم از ستادی و استانی به استثنای [...] موظفند ساعات کار خود را در پنج روز هفته، از یکشنبه تا پنج شنبه تنظیم نمایند". 🔹بر این اساس، روز های جمعه و شنبه تعطیل خواهد بود. همچنین مصوب شد ساعت کاری کارمندان، از ۴۴ به ۴۰ ساعت در هفته کاهش یابد. ♦️آقای مصری نائب رئیس مجلس در توضیحاتی گفته است: «نه در لایحه دولت و نه در مصوبه مجلس، به تعطیلی رسمی اشاره نشده ؛ طبق اصل 17 قانون اساسی، جمعه تنها روز تعطیل رسمی است. فقط ساعت کاری کارمندان پنج روزه شده و بقیه اقتصاد، در جای خود فعال است". 🔹موافقین تعطیلی شنبه، در بیانی کلی می گویند: 🔻تعطیلی پنجشنبه سالانه ۸ میلیارد دلار به ضرر کشور است. 🔻اکثر کشورهای منطقه، شنبه را تعطیل کردند چون برای منافع اقتصادی برنامه دارند، با احساسات تصمیم‌گیری نکنیم. 🔻تعطیلی شنبه ها مزایای متعددی خواهد داشت. با تعطیلی پنجشنبه، ما ۴روز تعطیلی داریم و این برای ارتباط با دنیا سخت است. 🔻امیدواریم شورای نگهبان با این تغییر همراه باشد. این همراهی نشان می‌دهد که شرایط جهانی را درک کرده‌اند. همراهی نمایندگان با واقعیت‌های اقتصاد جهانی سبب می‌شود روابط اقتصادی در بستر زمانی مناسبی اتفاق بیفتد". 🔹در این باره، ملاحظات و ابهاماتی مطرح است: ۱) آیا ما مجبور به "تعطیلی آخر هفته" و انتخاب میان پنج شنبه و شنبه هستیم، که تصویب کنندگان، به تعطیلی شنبه رای داده اند؟! ما جزو کشورهای متوسط به بالا از نظر میزان تعطیلات سالیانه هستیم. تعطیلی دو روز در هفته عمدتا برای کشورهایی است که تعطیلات کمی دارند. ۲) آیا ما در ادارات -مانند برخی کشورهای غربی یا شرقی- با پر کاری و فشار کاری هستیم که بخواهیم ساعات و روزهای کاری را کمتر بکنیم یا بر عکس؟ و آیا افزایش ۵۲ روز دیگر بر تعطیلی ها، منفعت اقتصادی دارد یا ضرر؟! چرا به جای افزایش بهره وری، دنبال افزایش تعطیلی باشیم؟ @IMANI_mohammad

. تعطیلی شنبه با کدام پیوست فرهنگی یا اقتصادی؟-۲ ۳) ادعای زیان ۸ میلیارد دلاری با کدام پژوهش دقیق میدانی و علمی به دست آمده و مستندات و پیوست های آن کجاست؟ اغلب منفعت انگاری ها، ادعایی و القایی، و مشهورات زده/ تبلیغات زده است. فراموش نکنیم که برای جذاب سازی برجام هم ادعا می شد سود اجرا و زیان عدم اجرای آن، روزانه و سالیانه چقدر است؛ اما دیدیم که ادعای بازگشت ۱۵۰ میلیارد دلار پول بلوکه شده و ۲۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی و... خلاف واقع بود. ۴) چند درصد از ادارات و اقتصاد کشور، نیازمند تعامل خارجی در روز پنج شنبه هستند؟ دو درصد، سه درصد؟ ۵۰ یا ۱۰۰ هزار نفر از جمعیت ۸۵ میلیون نفری؟ خب! نمایندگان برای همان چند درصد برنامه ریزی کنند، نه برای ۸ -۹۷ درصد بقیه. اگر هم اصرار بر افزایش تعطیلی هست، می توان پنج شنبه را تعطیل، و آن چند درصد از ادرات و بانک ها و... را استثنا کرد و کارکنان آنها هم نوبتی سر کار حاضر شوند. چرا بر تعطیلی شنبه اصرار دارند؟ عجیب نیست؟ ۵) اگر پس از تعطیلی شنبه، ادعا شد که تعطیلی جمعه هم ناسازگار با تعطیلی شنبه و یکشنبه در غرب است، چه باید کرد؟ بانیان چرا مدتی بعد با همان کلی گویی مغالطه آمیز، نگویند که تعطیلی جمعه هم باید حذف شود؟! حد یقف این مدل استدلال کجاست؟ با تفاوت ساعات روز و شب ایران با کشور های هدف چه باید کرد، آن را هم باید تغییر دهیم تا بتوانیم هماهنگ شویم؟! ۶) ایام هفته برای هر یک از ادیان و مذاهب، هویت مستقل خود را دارد. پیامبر اعظم (ص) نه شنبه و یکشنبه، که جمعه را روز تعطیل مسلمانان قرار داد؛ همان گونه که به امر الهی قبله را از بیت المقدس به مکه تغییر داد تا هویت مسلمین یهود و نصارا، متمایز و مستقل شود. ۷) کشورهای منطقه، خیلی خطا دارند؛ این که منطق نشد! اکثر آنها در مقابل جنایت آمریکا و اسرائیل، یا ساکتند، یا همکار. باید از آنها تقلید کنیم؟ ۸) تا کجا قرار است با توهم منفعت، خودمان را منفعلانه با نظم جهانی (غربی) سازگار کنیم؟ به عنوان نمونه، قرار بود فقط یک برجام را بپذیریم تا همه تحریم ها برداشته شود و مشکل آب و باران و آلودگی تولید و تجارت و... بر طرف شود. اما وقتی پذیرفتیم و با وجود واگذاری امتیازات نقد، گروگان برجام شدیم، گفتند تعهدات دیگری هم هست که بدون آنها نمی شود عادی سازی کرد و به رونق اقتصاد رسید؛ از جمله: FATF، توافق آب و هوایی پاریس (کاهش مصرف سوخت های فسیلی و نیروگاه های تابعه)، برجام موشکی و منطقه ای/ فشار های ورزشی درباره تیم ها و ورزشگاه های ما و... @IMANI_mohammad

. 🔹جاری شدن سیل در مشهد و برخی مناطق دیگر، بهانه شد تا رسانه های مامور خود تحقیری، بلافاصله دست به کار شوند و بگویند اگر زیر ساخت های مشهد مثل دوبی در امارات بود، سیل، خسارت و تلفات به بار نمی آورد. ♦️حتما باید زیر ساخت ها را تقویت کرد، هشدار های هواشناسی را مورد توجه قرار داد و اقدامات پیشگیرانه را به کار بست. اینها قابل چاره جویی است. 🔹اما ظاهرا برای مرض خود تحقیری، چاره و درمانی وجود ندارد. مخصوصا اگر وطن فروشی هم چاشنی آن باشد. 💢تصاویر سیل یک ماه پیش در دوبی. @IMANI_mohammad

. اشکال: تعطیلی شنبه نه تعطیل نبودن پنج شنبه! ♦️برخی استدلال می کنند که تعطیلی پنج شنبه، موجب کاهش روز های تعامل تجاری ایران با دیگر کشور ها (عمدتا غربی) می شود و بنابراین، تعطیلی شنبه درست است. یعنی از اهمیت تعطیل نبودن روز پنج شنبه، درستی تعطیلی شنبه را استنتاج می کنند! 🔹با فرض تایید صد در صدی این استدلال و نپرداختن به جزئیات موضوع، سوال و مسئله سر جای خود باقی است: ♦️چرا شنبه را تعطیل کرده اند؛ یعنی ۵۲ دو روز تعطیلی بیشتر برای اقتصاد نیمه تعطیل کشور در طول سال؟ 🔹بحث بر سر تعطیل نبودن روز پنج شنبه نیست؛ درباره تعطیلی غیر قابل توجیه روز شنبه است. ♦️ضمن اینکه می شد حتی تعطیلی پنچ شنبه را برای اداراتی که دخیل در تجارت خارجی هستند، استثنا کرد. 🔹از طرف دیگر، اگر فقط تجارت خارجی ملاک باشد و ملاک های مهم تر دیده نشود، تعطیلی جمعه ها نیز مخل تجارت به نظر می رسد و این قصه سر دراز دارد... ♦️ضمنا با فرض تعطیلی شنبه، ادارات در روزهای پنچ شنبه هم تقُ و لق و نیمه تعطیل خواهد بود. @IMANI_mohammad

. 💢 دکتر موسی نجفی، رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی: 🔹"آسیب هویتی " به فرهنگ عمومی یک کشور به مراتب مخرب تر و خطرناک تر از آسیب و "ضرر اقتصادی" ادعایی از سوی کسانی است که تعطیلی شنبه را مطرح کرده اند . سیاستمدارانی که از تاریخ عبرت نمی گیرند، مجبور به تکرار تاریخ خواهند شد . https://eitaa.com/drmousanajafi @IMANI_mohammad

. ایران خویشتنداری کرد؛ حق داشت بمب اتمی بسازد 🔹نشریه آمریکایی اذعان کرد به خاطر دشمنی‌های دائمی آمریکا و اسرائیل، ایران توجیه داشت که بمب اتمی تولید کند اما خویشتنداری به خرج داده است. ♦️فارین پالیسی نوشت: ایران از زمان انقلاب ۱۹۷۹ که شاه سرنگون شد، به مدت ۴۵ سال با ایالات متحده و برخی بازیگران منطقه دچار چالش بوده است. 🔹آمریکا در جنگ ایران و عراق، از صدام که آغازگر جنگ بود، حمایت کرد و سپس جورج بوش، ‌‌‌ تهران را در «محور شرارت» خود قرار داد. دولت اوباما در نهایت توافق هسته‌‌‌ای را با ایران امضا کرد، اما با اسرائیل برای حمله سایبری بزرگ به زیرساخت‌‌‌های غنی‌‌‌سازی ایران همکاری کرد. در نهایت ترامپ، مجوز ترور سلیمانی را صادر کرد و البته کوشید از طریق «فشار حداکثری»، ایران را تضعیف کند. ♦️دولت اوباما با ایران توافقی کرد که ظرفیت غنی‌‌‌سازی ایران را به میزان قابل‌توجهی کاهش داد، ذخایر مواد هسته‌‌‌ای را کمتر، و نظارت بر فعالیت‌‌‌های باقی‌‌‌مانده را گسترش داد. اما ترامپ در یک اشتباه استراتژیک خیره‌کننده، از توافق خارج شد. نتیجه چه شد؟ ایران غنی‌‌‌سازی را در سطوح بالاتر آغاز کرد و اکنون بیش از هر زمان دیگر به نقطه‌ گریز نزدیک شده است. 🔹آمریکا و اسرائیل تقریبا هر کاری که در توان داشته‌‌‌اند، انجام داده‌‌‌ و تهران را متقاعد کرده‌اند که بدون بازدارندگی نمی‌تواند امن باشد. ♦️با وجود همه آنچه گفته شد، چرا ایران تاکنون از آستانه هسته‌‌‌ای عبور نکرده است؟ هیچ‌کس نمی‌‌‌داند. یک پاسخ، به فتوای مذهبی ارجاع می‌دهد. پاسخ دیگر ممکن است این باشد که مقامات ایران، زیاد نگران حمله ایالات متحده نباشند، به‌ویژه با توجه به تلاش‌‌‌های فاجعه‌بار آمریکا در عراق، افغانستان، لیبی و چند کشور دیگر. 🔹آنها احتمالا تشخیص داده باشند که هیچ رئیس‌‌‌جمهور آمریکا نمی‌‌‌خواهد این تجربیات را دوباره زنده کند، به‌ویژه در برابر کشوری که چهار برابر مساحت و دو برابر جمعیت عراق را دارد. اگر نیاز فوری وجود نداشته باشد و شرایط مساعد نباشد، ماندن ایران در وضعیت آستانه هسته‌‌‌ای منطقی‌‌‌تر است. ♦️اگر آمریکا و د یگران می‌‌‌خواهند اوضاع را به همین منوال حفظ کنند، خاموش کردن آتش جنگ بین اسرائیل و ایران کمک خواهد کرد، اگرچه تصور اینکه نتانیاهو این مسیر را انتخاب کند یا با فشار قابل‌توجهی از سوی بایدن مواجه شود، دشوار است. 🔹اما، اگر خصومت ادامه پیدا کند، سخت است باور کنیم که ایران در نهایت تصمیم نگیرد که به یک بازدارنده هسته‌‌‌ای نیاز دارد. @IMANI_mohammad