. 🔹عبور نتانیاهو از ترامپ؛ 💢 حماس، در حال به زانو در آوردن اسرائیل https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5687 @IMANI_mohammad

عبور نتانیاهو از ترامپ؛ حماس، در حال به زانو در آوردن اسرائیل 🔹ششمین دور مبادله اسیران رژیم صهیونیستی و مقاومت غزه، امروز در حالی انجام می شود که اسرائیل ناچار شد از لاف گزاف ترامپ عبور کند و به مبادله ۳۷۰ اسیر فلسطینی با فقط سه اسیر خود تن بدهد. 🔹این در حالی است که ترامپ تهدید کرده بود اگر حماس تا شنبه (امروز) همه اسیران اسرائیل را آزاد نکند، غزه را به جهنم تبدیل می کند! 🔹ترامپ همچنین خواستار خروج دو میلیون ساکن غزه از موطن خود شده بود، اما مقاومت غزه بنری را در محل تبادل اسیران نصب کرد که روی آن تاکید شده بود: "مهاجرتی در کار نیست، مگر به قدس". 🔹آزادی اسیران صهیونیست از کنار خانه شهید یحیی سنوار انجام می شود، در حالی که رزمندگان مقاومت، سلاح های به غنیمت گرفته شده را در دست دارند. 🔹واکنش رسانه های صهیونیست هم خواندنی است: 🔻"هنوز ۷۳ گروگان [اسیر] در غزه نگهداری می شوند و حماس قصد دارد از آنها به عنوان ابزار چانه زنی برای سال ها، احتمالا تا پایان دهه استفاده کند. این به عنوان بیمه نامه و راهبردی برای به زانو درآوردن اسرائیل عمل می کند. همیشه کار کرده است! 🔻حماس: ما ترامپ را شکستیم، تا او یاد بگیرد که با قسام درگیر نشود. او همه آنها را مطالبه کرد و طبق تصمیم ما، سه تا را به او دادیم. 🔻یایر هورن [نظامی اسیر صهیونیست] یک ساعت شنی در دست دارد که خطاب به خانواده ها تاکید می کند "زمان در حال تمام شدن است". این جنگ روانی است. 🔻عکسی از Matan و Einav Tsangauker در کنار یک ساعت شنی با عنوان "زمان در حال اتمام است" قرار داده شده است. بنر دیگری نصب شده که قبه الصخره را در اورشلیم [بیت المقدس] نشان می داد و روی آن نوشته شده بود: «هجرت نیست، مگر به بیت المقدس". @IMANI_mohammad

. سال ۶۹ هم درباره آمریکا اشتباه کردید اما عبرت نگرفتید 🔹معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟ 🔹عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت: 🔻«اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیش‌شرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد. 🔻پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیر‌های متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان می‌کنند در قضیه فلسطین و حزب‌الله پیروز شده‌اند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیش‌داوری‌، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نه‌تنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است. 🔻ایران یک‌بار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است. 🔻با توجه به این نکات، موضع آیت‌الله خامنه‌ای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.» 🔹درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارت‌وهورت‌هایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هسته‌ای‌اش حمله نمی‌کنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را می‌گویی! اما ایران در حال حاضر، نه‌تنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.» 🔹برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز ده‌ها برابر قدرتمند‌تر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساخت‌های دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود. 🔹ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود می‌نویسد: 🔻«رفتار آمریکایی‌ها، دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت می‌کند و همان‌طور که گفته، آمریکا به‌دنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است. 🔻علی‌رغم دیدگاه بدبینانه آیت‌الله خامنه‌ای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی به‌دنبال مصالحه با ایالات‌متحده بودند...‌ 🔻هاشمی‌ به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاست‌های آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت. 🔻او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگان‌گیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسن‌نیت، حسن‌نیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند». 🔹ماجرا از اینپ قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکایی‌‌هایی که توسط حزب‌الله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت. 🔹او در بیانیه‌ای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگان‌ها دانست و نوشت: «حسن‌‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «می‌تواند امتیازهایی به ایران بدهد». 🔹پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با‌ هاشمی گفت: «رئیس‌جمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگان‌ها کمک کنید. البته این کمک بی‌اجر نمی‌ماند». 🔹هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسن‌نیت طرف مقابل می‌ماند اما پس از مدت‌ها خبری از وعده طرف آمریکایی نمی‌شود. 🔹مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض می‌کنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانی‌ها منتظر عملی‌شدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش می‌زند. 🔹محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» می‌نویسد: 🔻«آمریکایی‌ها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگان‌‌ها کمک کنید، ما حسن‌نیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن دارایی‌ها و این‌گونه کارها بود. اما به قول‌شان عمل نکردند. این یکی از نشانه‌های عدم پایبندی آنها به تعهدات‌شان بود که در مرحله آخر گفتند به‌دلایل انتخاباتی نمی‌توانند عملی کنند». 🔹مرحوم هاشمی‌ هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ می‌نویسد: 🔻«شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش می‌دادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان می‌دهد، دولت آمریکا می‌خواهد تا پایان آزادی همه گروگان‌هایش، امتیازی ندهد». 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

مردم، امیدوار به آینده کشور و نگران از عملکرد اقتصادی دولت 🔹ارزیابی‌های یک مرکز نظرسنجی حاکی از آن است ‏که بیش از ۶۰‌درصد از شرکت‌‏کنندگان، به آینده کشور خوش‌بین هستند، اما اعتمادِ آنها به دولت، کمتر از ۵۰‌درصد است. 🔻این خبر را روزنامه هم‌میهن منتشر کرد و نوشت: « در هفته‌های اخیر، پیمایشی برای بررسی رویکرد مردم به دولت، از سوی مرکز نظرسنجی شناخت انجام شد. در این پیمایش تلفنی هزار نفر شرکت کردند. 🔹براساس نتایج نظرسنجی، نمره شاخص اعتماد به دولت از 10، عدد 4/13‌ را کسب کرده است. در همه موارد ارزیابی‌شده دولت نتوانست نیمی از اعتماد شرکت‌کنندگان را به خود جلب کند. 🔻در مسئله اقتصادی،بیش از 50‌درصد معتقد بودند دولت پزشکیان، توانایی حل مشکلاتی همچون تورم و بیکاری را ندارد. 🔹41 ‌درصد شرکت‌کنندگان، در پاسخ به این سؤال که اگر دولت مرحوم رئیسی روی کار بود، وضعیت بهتر بود یا فرقی نمی‌کرد؟ گفته‌اند وضعیت بهتر بود و 38درصد نیز معتقد بودند که فرقی نمی‌کرد. 🔻با این ‌همه در بخش امید به تغییرات، اعداد رضایت‌بخش‌تر بودند؛ شاخص امید به تغییر از 10‌توانست عدد 5/17‌ را به خود اختصاص دهد. 🔹بیش از 60‌درصد از شرکت‌کنندگان در واکنش به این جمله که «آینده ایران روشن و امیدوار‌کننده است» کاملاً یا تا حدی موافق بودند. 11/3‌درصد نه موافق و نه مخالف، و 24/3‌درصد کاملاً یا تا حدی مخالف بودند. 🔻اما در مورد نقش دولت در حل مشکلات، 39/6درصد از شرکت‌کنندکان معتقد بودند که این دولت نمی‌تواند مشکلات اساسی را حل کند، 15/9درصد نه موافق و نه مخالف و 38‌درصد نیز کاملاً یا تا حدی موافق آن بودند.». 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 🔹ضد و نقیض گویی ظریف: 🔻"همه تندروها را ناامید می کنیم". (۳۰ خرداد) 🔻"نه تندرو داریم و نه کندرو. همه ما در یک جاده هستیم". (۲۸ بهمن) 🔹سخن اخیر او مبنی بر اینکه "همه ما در یک جاده هستیم؛ نه تندرو داریم و نه کندرو. ما در جهان به جایی رسیده‌ایم که می‌توانیم لقمه چربی برای کسی نباشیم"، اذعان به این واقعیت است که تقلای چند ماه قبل وی و برخی از هم طیفانش برای دو قطبی سازی "تندرو/ میانه رو"، بازی در زمین دشمنان برای بلعیدن ایران بوده است. @IMANI_mohammad

۱۲ به وقت مونیخ، غزه و تهران -۱ ۱) شصت و یکمین نشست سالیانه "کنفرانس امنیتی مونیخ"، ۲۶ تا ۲۸ بهمن برگزار شد. این کنفرانس که سال ۱۹۶۳ میلادی بنیان گذاشته شد، به عنوان "داووس امنیتی" (معادل "مجمع جهانی اقتصاد") شناخته می شود. هر چند که اعتبار کنفرانس به تبع تزلزل موقعیت جهانی غرب، طی چند سال اخیر زیر سوال رفته، اما نشست امسال، نمایشی بی سابقه از این تزلزل بود. کنفرانسی که چند سال قبل، فرصتی برای اهانت به نماینده ایران شده بود، این بار، موقعیتی را برای توهینی بزرگتر به اروپا و آلمان فراهم کرد، تا ثابت شود که دنیا چقدر کوچک، و زمین چقدر گرد است. ۲) برگزاری یک نشست در سطح مقامات عالی رتبه، از ثبات امنیتی میزبان حکایت می کند. اما شهر مونیخ، در روز قبل از شروع کنفرانس، با حمله خودرویی به تجمع اتحادیه‌های کارگری مواجه شد که طی آن، حداقل ۳۷ نفر مجروح و دو نفر کشته شدند. این رویداد امنیتی هولناک، پیش درآمد بدی برای کنفرانس مونیخ بود و یک روز بعد، آمریکا و آلمان، مقابل چشم ناظران به تیپ هم زدند. به هم ریختگی تدارکات نشست تا حدی بود که دعوت نامه ای هم برای شاهزاده علّاف پهلوی ارسال، و بعدا پس گرفته شد. به دنبال این اتفاق، شازده عصبانی گفت: "کنفرانس مونیخ، به دستور دولت آلمان و تحت تهدید جمهوری اسلامی، دعوت خود را پس گرفت. این نشان می‌ دهد که [آیت الله] خامنه ‌ای برای برلین تصمیم می ‌گیرد". ۳) مثل معروفی است که می گوید "سگ می زد و گربه می رقصید". این، حکایت امسال کنفرانس مونیخ است؛ جایی که فرستاده ترامپ، به دولت میزبان و اروپایی ها توهین کرد و میزبان، مجبور به مواجهه شد. میزبانان آلمانی در حالی با توهین طرف آمریکایی مواجه شدند که بهمن ۱۳۹۶، وزیر امور خارجه ایران را به کنفرانس دعوت کردند، اما هنگام بازگشت آقای ظریف، به بهانه تحریم ها، از دادن سوخت‌ به هواپیمای حامل وی خودداری کردند. هفت سال بعد، معاون رییس ‌جمهور آمریکا، در جریان سفر به آلمان، با رهبر حزب «آلترناتیو برای آلمان» دیدار کرد و از این حزب راست‌گرای افراطی به عنوان شریک سیاسی آمریکا نام برد. ونس در عین حال، در اقدامی توهین آمیز، حاضر نشد با صدراعظم آلمان دیدار کند. در این باره نشریه پولیتیکو نوشت: "ملاقات نکردن جی دی ونس با شولتس در حاشیه کنفرانس مونیخ، نشان ‌دهنده تحقیر جدی کشور میزبان در زمانی است که تنش میان آمریکا و اروپا بالا گرفته است. یک مقام آلمانی گفت: «من از شولتس خوشم نمی ‌آید، اما او صدراعظم ماست؛ این بی احترامی، جای تعجب ندارد. دولت ترامپ به متحدانش اهمیتی نمی ‌دهد". یک دیپلمات ارشد اروپایی هم رفتار ونس را «شکستی خجالت‌آور» توصیف کرد و گفت: «این نشان می ‌دهد که تیم ترامپ، آلمان را به عنوان یک قدرت بزرگ در اروپا جدی نمی‌ گیرد. ایلان ماسک، دستیار ترامپ، مکررا از حزب راستگرای ای‌اف‌دی حمایت کرده است". ۴) ماجرا به همین جا ختم نشد. معاون ترامپ در کنفرانس مونیخ، با حمله به اتحادیه اروپا و آلمان گفت: "تهدید اصلی علیه امنیت غرب، نه از سوی روسیه و چین، بلکه از داخل اروپا و انحراف از ارزش‌های دموکراتیک نشأت می ‌گیرد. لغو انتخابات در رومانی و اظهارات برخی مقامات درباره امکان تکرار این اتفاق در آلمان، تهدید دموکراسی است. برخورد های پلیسی در آلمان و محدود کردن رسانه ‌ها و حذف محتوای به ‌اصطلاح نفرت ‌پراکنی از سوی برخی دولت های اروپایی، قابل پذیرش نیست. رهبران اروپا به ‌جای سرکوب جریان ‌های راست‌ گرا، با آنها همکاری کنند و نگرانی ‌های شهروندان را جدی بگیرند". سخنان بی پروای فرستاده ترامپ، صدر اعظم آلمان را مجبور کرد تا در کنفرانس مونیخ بگوید: "آلمان اجازه دخالت خارجی را نمی ‌دهد. هرگونه مداخله خارجی در امور کشور ما محکوم است. مردم آلمان اجازه نخواهند داد اشخاص ثالث به نفع حزب راست افراطی مداخله کنند. تنها ما خودمان تصمیم می ‌گیریم که دموکراسی چه مسیری را طی کند، نه هیچ کس دیگر. احزاب دموکرات در آلمان با توجه به تجربه نازیسم (دوران هیتلر) دیدگاه مشترکی دارند و این، دیوار آتشی در برابر احزاب راست ‌افراطی است... آلمان هرگز از صلح تحمیلی در اوکراین حمایت نخواهد کرد". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

. ۱۲ به وقت مونیخ، غزه و تهران -۲ ۵) رئیس ‌جمهور فرانسه در صدد برگزاری نشستی اضطراری‌ با حضور رهبران اروپایی برآمده است. در حالی که بوریس جانسون، نخست وزیر اسبق انگلیس گفته "اروپا در موضوع اوکراین و موضع آمریکا، مثل مرغ سرکنده بال بال می ‌زند"، کیت کلاگ، فرستاده ویژه آمریکا در امور اوکراین، در اجلاس مونیخ گفت: "آمریکا، روسیه و اوکراین مستقیما در گفتگوهای صلح شرکت خواهند داشت، اما از اروپا دعوت نخواهد شد". گزارشگر شبکه BBC می گوید: "در قسمت خبرنگاران در کنفرانس مونیخ، همه ناباورانه به شکاف عمیق میان آمریکا و اروپا نگاه می ‌کنند و نگرانند. برگزار کنندگان کنفرانس، صحبت از این می ‌کنند که آمریکای تحت رهبری ترامپ، دیگر لنگر ثباتی برای غرب نیست، بلکه یک تهدید است و باید محتاطانه با آن برخورد شود. آمریکای ترامپ، بزرگترین چالش برای اتحاد و انسجام اروپاست". ۶) ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در کنفرانس مونیخ گفت: «بیایید صادق باشیم، ما نمی ‌توانیم احتمال اینکه آمریکا در لحظه ‌ای حساس به اروپا 'نه' بگوید را رد کنیم. آمریکا ممکن است زمانی که اروپا مورد تهدید قرار بگیرد از آن حمایت نکند. بنابراین داشتن یک ارتش واحد اروپایی ضروری است". او که ملت و کشورش را قربانی اعتماد به آمریکا کرده، یک روز قبل هم گفته بود: "ایالات متحده، هرگز اوکراین را به ‌عنوان عضوی از ناتو در نظر نگرفته است". این در حالی است که دولت ترامپ از اوکراین خواسته، ۵۰ درصد مالکیت مواد معدنی کمیاب خود را به آمریکا واگذار کند(!) قابل تامل این که معاون ترامپ قبل از عزیمت به مونیخ و در مصاحبه‌ با وال استریت ژورنال، روسیه را هم تهدید کرده و گفته بود: "اگر پوتین با توافق صلحی که ضامن استقلال بلند مدت اوکراین باشد موافقت نکند، آمریکا تحریم ‌های بیشتری اعمال خواهد کرد و احتمالا دست به اقدام نظامی می‌ زند". ۷) در حالی که برخی محافل در ایران می خواستند از ترامپ، تصویر تاجری محترم، تعامل پذیر و حتی قابل شراکت بسازند، از گرینلند و کانادا و پاناما گرفته تا آلمان و اوکراین، تصویری دقیق از ماهیت غیر قابل اعتماد و خیانتکار شیطان بزرگ را به دست می دهند. فراعنه متوهم آمریکایی، فقط سودای مالکیت و بلعیدن غزه مقاوم را ندارند، بلکه خیانت و تحقیر را حتی به نزدیک ترین متحدان هم روا می دانند؛ چنان که "تد کروز" سناتور آمریکایی درباره دیدارش با سفیر دانمارک به فاکس نیوز گفته است: «سفیر دانمارک، ناراحت و دلخور بود و گفت گرینلند فروشی نیست. خندیدم و گفتم می‌ دانید چیست؟ همه‌ چیز فروشی است! شما یک دوست و متحد مهم هستید، اما دوستان می‌ توانند درباره منافع مشترک مذاکره کنند[!] از زمانی که پرزیدنت ترامپ در ادین باره صحبت کرده، جنبش استقلال گرینلند در حال رشد بوده و اگر استقلال خود را اعلام کند، دانمارک چیزی به دست نخواهد آورد». ۸) فوریه ۲۰۱۷ که هنوز معادلات جهانی به اندازه امروز تغییر نکرده بود، "ولفگانگ ایشینگر" رئیس کنفرانس امنیتی مونیخ، در گزارش سالانه تصریح کرد: "جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا، زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. فضای امنیتی جهان مسلما بی ‌ثبات ‌تر از هر مقطع دیگر از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون است. خروج انگلیس از اتحادیه اروپا و انتخاب ترامپ، نهادهایی همچون اتحادیه اروپا و ناتو را در وضعیت متزلزلی قرار داده... دولت جدید آمریکا ممکن است به منزله کاتالیزور [شتاب دهنده تحولات] عمل کند. احتمالا ما در آستانه دوره عبور از غرب هستیم؛ دوره‌ ای که در آن بازیگران غیر غربی، امور بین‌ المللی را شکل می ‌دهند. برخی از اساسی ‌ترین ارکان غرب و نظم جهانی لیبرال تضعیف شده است". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

. ۱۲ به وقت مونیخ، غزه و تهران -۳ ۹) هفت سال بعد، گزارش تازه «شاخص امنیتی کنفرانس مونیخ» می گوید: "پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، درک و دریافت عمومی از آمریکا به عنوان تهدید افزایش یافته و شهروندان کشورهای بزرگ صنعتی، نگرانی بیشتری دارند. نگرانی‌ ها درباره اقدامات واشنگتن، به ‌ویژه در آلمان و کانادا، روندی افزایشی را نشان می ‌دهد. برای تهیه این شاخص، هزار نفر از هر یک از کشورهای عضو گروه هفت (۷ کشور صنعتی) و کشورهای اصلی گروه بریکس (به استثنای روسیه) یعنی برزیل، هند، چین و آفریقای جنوبی مورد پرسش قرار گرفتند و در همه این کشورها (جز آفریقای جنوبی)، درک و دریافت از آمریکا به عنوان تهدید، افزایش یافته است. روی کار آمدن ترامپ، به معنای روگردانی آمریکا از جهان‌گرایی لیبرال و احتمالاً فاصله گرفتن از نقش تاریخی "قدرت تأمین‌کننده امنیت اروپا" خواهد بود. در حالی که سیاست خارجی آمریکا در سال‌های آینده را احتمالاً رقابت با چین تعیین خواهد کرد، همین امر می‌ تواند به تسریع روند چند قطبی شدن نظام بین ‌الملل بینجامد. شهروندان کشورهای عضو گروه "جی۷" نسبت به این تحول، در مقایسه با مردم کشورهای گروه "بریکس"، خوش ‌بینی کمتری دارند. چند قطبی شدن نظم جهانی، با شکافی ایدئولوژیک همراه است. لیبرال دموکراسی ‌ها، تحت فشار و حتی در حال عقب ‌نشینی هستند". ۱۰) در حالی که وابستگی تاریخی به آمریکا، اوکراین و اروپا و کانادا را در مقابل فشارهای باج خواهانه ترامپ منفعل کرده است، اقتدار مقاومت غزه موجب شد تا حتی نخست وزیر رژیم صهیونیستی، به اولتیماتوم ترامپ بی محلی کند و به اراده حماس برای مبادله سه اسیر صهیونیست در ازای آزادی ۳۷۰ اسیر فلسطینی تن بدهد. ترامپ هفته گذشته تهدید کرده بود که " اگر تا ساعت ۱۲ شنبه، همه گروگان‌ ها از غزه آزاد نشوند، دروازه‌های جهنم باز می ‌شود". اما حماس، پای موضع خود ایستاد و اعلام کرد که طبق توافق و در مرحله ششم مبادله اسیران، فقط سه نظامی صهیونیست را آزاد می کند. حماس، مجاورت خانه شهید یحیی سنوار را برای آزادی سه اسیر صهیونیست تعیین کرد، در حالی که در پاسخ به لاف ترامپ درباره تخلیه غزه از مردم، روی بنرها نوشته شده بود: "مهاجرتی در کار نیست، مگر به قدس". نتانیاهو، تن دادن به خواست حماس را بر اعتماد به لاف ترامپ ترجیح داد و مبادله را پذیرفت. مقارن این رویداد مهم، ترامپ در یک عقب نشینی آشکار گفت: "اکنون، اسرائیل باید تصمیم بگیرد که در ساعت ۱۲ ظهر شنبه، چه کاری انجام خواهد داد. ما از هر تصمیمی که اسرائیل بگیرد، حمایت خواهیم کرد"! ۱۱) روزی نیست که تحلیلگر یا سیاستمداری در آمریکا و اروپا، درباره افتادن نقاب از چهره تمدن لیبرال و نابودی قدرت آمریکا هشدار ندهد. آنها از اینکه حربه قدرت نرم آمریکا پس از قدرت سخت آن، کُند و ناتوان شده، بشدت ابراز نگرانی می کنند و می گویند قدرت اجماع ساز و رهبری کننده آمریکا، به قدرت "خود ویرانگر" تبدیل شده است. نظریه "پایان تاریخ" (استیلای اخلاقی لیبرالیسم) کجا، و یاغیگری دولت آمریکا کجا؟! در این شرایط، باید از ملت بزرگ ایران تجلیل و قدرشناسی کرد که در مقابل تهدیدات دشمن، جا نزدند، حماسه کم نظیر ۲۲ بهمن را در کف میدان پدید آوردند، و تومار عملیات فریب دولت ترامپ را در هم پیچیدند. این، نتیجه لبیک ملت و رئیس جمهور، به رهنمود های رهبر حکیم انقلاب است. چند هفته قبل، خبرنگار از ترامپ پرسید: «ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هسته ‌ای ‌اش حمله نمی‌ کنید!؟"؛ و او در حالی که نتانیاهو در کنارش نشسته بود، پاسخ داد: «ممنونم که این را می ‌گویی! اما ایران در حال حاضر، نه‌ تنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.». وحدت و همدلی است که این پیام اقتدار ایران را بر چشم و ذهن و جان دشمنانش مستولی می کند. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. دولت سازی با دلقک 🔻آمریکا از یک دلقک سینمایی در اوکراین رئیس جمهور ساخت؛ 🔹منابع اقتصادی این کشور را غارت کرد، اوکراین را پایگاه نظامی و اطلاعاتی برای "نا امن کردن/تضعیف" روسیه قرار داد، و هنگامی که تاریخ مصرف گماشته اش به پایان رسید، آخرین تحقیر را روا داشت و گفت: زلنسکی باید برود. 🔹او را به مذاکرات صلح درباره جنگ اوکراین راه ندادند و گفتند که باید برود. همان گونه که درباره گماشته دیگری به نام رضاخان در ایران انجام دادند. 🔻رئیس جمهور آمریکا در حالی که قبلا نیمی از معادن کمیاب اوکراین را طلب کرده، حالا می گوید: "زلنسکی نمی‌داند نیمی از ۳۵۰ میلیارد دلاری که به اوکراین دادیم کجا رفت. ریاست‌جمهوری‌ او باعث ادامه جنگ شد" (!) 🔹"شخصیت سال" (!) ساختن مجله تایم از دلقک پر خسارتی به نام زلنسکی، بیشتر از اینکه مسخره باشد، دردناک است: اینکه مستکبران، چگونه روح و شخصیت یک ملت را به تسخیر در می آورند، منابع شان را غارت می کنند و به خاطر نابود کردن کشورشان، باج و غرامتی دیگر می خواهند! 🔻این، نه "شخصیت سال"، بلکه "بی شخصیتی" و "عبرت قرن" است. آیا غربزدگان و آمریکا پرستان، عبرت می گیرند؟! @IMANI_mohammad

. اینجا که فلسطین است اشغالگران از کجا آمده اند؟! 🔹کانال صهیونیستی "Documenting Israel" که مدعی "مستندسازی اسرائیل" است، نوشت: 🔻"اگر تعجب کردید که چرا وضعیت با "فلسطینی ها" هرگز پایان نخواهد یافت، به این دلیل است که ربطی به حماس ندارد، همه چیز به غیرنظامیان عادی مربوط می شود که ترجیح می دهند کشتن، رنج کشیدن و مردن را به ترک سرزمینی که در وهله اول به آنها تعلق ندارد، داشته باشند". 🔹چند اعتراف: آنها که کشته می شوند، فلسطینی و اغلب، مردم عادی و زن و کودک هستند. "فلسطینی" یعنی دقیقا کجا و کدام جغرافیا؟ جز همین سرزمین مادریِ اشغال شده؟ 🔹فلسطینی ها از اروپا، آمریکا و آفریقا به این سرزمین منتقل شده اند، یا صهیونیست های لنگه به لنگه و بی هویت؟! 🔹کدام ملت، خانه و زادگاه و سرزمینش را به اشغالگر می سپارد و و آوراگی و بی وطنی را می پذیرد که فلسطینیان، دومین آنها باشند؟! 🔹اعترافات تلویحی کانال صهیونیست: 🔻حماس، نابود نشدنی است، چون از متن مردمش جوشیده است. 🔻فلسطین باقی مانده، حتی اگر آمریکای حامی اسرائیل می خواسته این نام را از تاریخ و جغرافیا حذف کند 🔻صهیونیست ها، شکنجه گر و قاتل یک ملت هستند. @IMANI_mohammad

. ‍ مدیریت گران و گردن نگیر! 🔹آقای پزشکیان، با حضور در وزارت اقتصاد (که به حمایت از آقای همتی تعبیر شد) گفته است: 🔻"تمام سیاست های پولی و بانکی و ارزی در جلسه سران قوا با حضور تیم اقتصادی دولت و روسا کمیسیون های اقتصادی مجلس و کارشناسان تصمیم گیری شده است. اینکه بگوییم همه تقصیرها مربوط به یک نفر [وزیر اقتصاد] می‌شود، بی انصافی است". 🔹چرا ایشان، تصمیات اقتصادی مدیران و مشاوران دولت خود را گردن نمی گیرد؟ 🔻این که رژیم خبیث آمریکا را می شناختند و با این وجود، پنج ماه فرصت را صرف تعلیق و انتظار و شرطی سازی اقتصاد، کردند، مدیریت بود، یا بی مدیریتی منفعل و مدیریت شده از سوی حلقه هایی مانند معاونت راهبردی؟! 🔹دستور حذف ارز نیمایی و استارت زدن گرانی ارز، و دستور گران کردن خودرو و برخی اقلام دیگر، جز با مدخلیت کامل خود دولت و تصورات معیوب برخی مدیران و مشاوران گرفته شد؟! قطعا نه! 🔻آیا بی تدبیری در تنظیم بازار و گرانی بی سابقه اقلامی مثل سیب زمینی و میوه، جز به وزارت جهاد کشاورزی بر می گردد؟! 🔹آیا سران دو قوه دیگر باید به جای رئیس جمهور و مشاوران تصمیم ساز وی، پاسخگوی عملکرد وزارتخانه هایی مثل اقتصاد و صمت و کشاورزی و نیرو و نفت و ... باشند؟ 🔻آقای پزشکیان قبلا گفته بود از اقتصاد سر در نمی آورد. همین گونه است معاون اول. بنابراین فرمانده اقتصادی کابینه کیست؟ آقای طیب نیا که ادعا می شد قرار است فرمانده اقتصادی و طبیب تورم باشد، الان کجاست؟ فقط مصرف تبلیغات انتخاباتی داشت؟ 🔹فرمان دولت، دست آقای پزشکیان است یا "شورای راهبری کابینه"، متشکل از برخی مجرمان و متهمان امنیتی که پس از چیدن ۷۰ درصد کابینه و معاونان رئیس جمهور، سراغ مهره چینی در سطح معاونان و مدیران کل برخی وزارتخانه ها و همچنین مدیران شرکت های اقتصادی بزرگ مثل شستا رفتند؟! 🔻مشکل اصلی معاونت راهبردی، تابعیت فرزندان آقای ظریف نیست، بلکه شبکه ای از مشاوران ناصالحی است که دور هم جمع کرد تا اتوبوس دولت را به بی برنامگی، سیاسی کاری و بیراهه منحرف کنند. @IMANI_mohammad

. از قول آقای پزشکیان درباره قتل یک دانشجو توسط زورگیران نوشته اند: وقتی نوع آموزش ما نمی‌تواند نحوه گفتگو را آموزش دهد، تنش و درگیری هم در جامعه بالا می‌گیرد/ وقتی افراد توان گفتگو با یکدیگر را ندارند، طبعا درگیری فیزیکی هم پیش می‌آید". این سخن، نا به جاست. سارقان جنایتکار نمی خواستند گفت و گو کنند و درگیری شان به خاطر نداشتن فرهنگ گفت و گو نبوده است. این نکته از آن جهت مهم است که در ادبیات برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات، باج خواهی دشمنان ملت ایران، با مذاکره طلبی و تعامل پذیری اشتباه گرفته می شود. به عمد یا از سر غفلت، وانمود می کنند که آمریکای زورگو و عهدشکن، دنبال گفت و گوی برابر است. و حال آنکه آمریکا تعامل پذیر نیست و فقط زبان قدرت را می فهمد. این زبان نفهمی، محدود به دشمنان و رقبا نیست بلکه با نزدیک ترین دوستان و متحدان نیز زبان نفهمی و زورگویی را روا می دارد. داشتن فرهنگ گفت و گو و نکشاندن اختلافات به مرز درگیری مهم است، اما با گردن کشان و یاغیان نمی توان جز با زبان قدرت سخن گفت و احترام به حقوق دیگران را تفهیم کرد. زبان نصیحت و گفت و گو، از زبان قدرت و اقتدار جداست. @IMANI_mohammad