. مشاوران و حامیان نااهل از پزشکیان عذرخواهی می‌کنند؟ 🔻ترامپ در مذاکره(!) امروز با زلنسکی رئیس جمهور اوکراین، همان توهین و تحقیری را روا داشت که چند سال قبل با رئیس جمهور صربستان انجام داده بود. (عجیب و شرم آور  اینکه پس از تحقیر مقام صربستانی از سوی ترامپ، یک نشریه غربگرا مدعی شده بود مذاکره در وضعیت «برّه‌‌ای در مذبح و برده‌‌ای در مسلخ» چه عیبی دارد؟ حتی فردی با مختصات زلنسکی هم تا این حد حس خود تحقیری که نشریه صدا چند سال قبل نوشته بود، ندارد!) 🔹آیا رسانه هایی که مذاکره با ترامپ را بزک می کردند، عبرت می گیرند و عذرخواهی و ابراز شرمندگی می کنند؟! 🔻آنها به همراه برخی مشاوران نااهل می خواستند آقای پزشکیان را به همین تله توهین و تحقیر سوق دهند که درایت رهبر انقلاب و عزت طلبی آقای پزشکیان، رئیس جمهور را حفظ کرد و در جایگاه عزت در سیاست خارجی نگاه داشت. @IMANI_mohammad

. 💢 فقط این مرد حکیم می توانست از عهده ترامپ برآید https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5714 @IMANI_mohammad

فقط یک حکیم توانست ... 🔹دونالد ترامپ (تصویر بی روتوش، و باطن کریه رژیم آمریکا) به هر سیاستمداری که رسید، تحقیر کرد: 🔻عربستان سعودی را گاو شیرده خواند؛ باج های ۴۵۰ میلیارد دلاری و ۶۰۰ میلیارد دلاری خواست و گرفت. 🔻رئیس جمهور صربستان را روی یک صندلی در مقابل خود نشاند -انگار که در حال بازجویی است- و او را هم تحقیر کرد. 🔻معاون ترامپ هم با وجود شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ، حاضر به دیدار با صدر اعظم آلمان نشد اما از اپوزیسیون راستگرا و افراطی دولت حمایت کرد. 🔻"ونس" در کنفرانس مونیخ هم چند بار به آلمان و اروپا اهانت کرد تا جایی که رئیس کنفرانس، از این اوضاع رقّت بار به گریه افتاد. 🔻ترامپ دیروز هم به شکلی بی سابقه، زلنسکی رئیس جمهور اوکراین را مورد توهین و تحقیر قرار داد تا جایی که این کمدین برآمده از کودتای رنگی آمریکا هم نتوانست حجم بالای اهانت را تحمل کند. 🔹تنها یک سیاستمدار حکیم در دنیا، اجازه تحقیر ملت و دولت کشورش را به ترامپ نداد، بلکه با منطقی استوار، حقارت ترامپ را به رخش کشید؛ و او، رهبر انقلاب اسلامی ایران بود: 🔻۱- آبه شینزو نخست وزیر ژاپن، خرداد ۱۳۹۸ به تهران آمد تا ضمن رایزنی با مقامات ایرانی، پیغام دونالد ترامپ را تقدیم آیت الله خامنه ای کند. او در ابتدای این دیدار گفت: من قصد دارم پیام رئیس‌جمهور آمریکا را به جناب عالی برسانم. 🔻۲- آیت الله خامنه ای در پاسخ، فرمودند: "ما به‌لطف خداوند، بدون مذاکره با آمریکا و با وجود تحریم هم به پیشرفت خواهیم رسید... جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه تلخ مذاکرات قبلی در چارچوب برجام را به هیچ وجه تکرار نخواهد کرد. هیچ ملت آزاده وعاقلی مذاکره تحت فشار را نمی‌پذیرد. 🔻۳-من، شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمی‌دانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد... جمهوری اسلامی ایران به‌مدت پنج، شش سال با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب 1+5 مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر توافق زد. کدام عاقلی با کشوری که زیر توافق‌ زده، مذاکره کند؟ 🔻۴-ما این حرف را که آمریکا آماده مذاکرات صادقانه با ایران است، اصلاً باور نمی‌کنیم زیرا مذاکرات صادقانه از جانب شخصی همچون ترامپ، صادر نمی‌شود. صداقت در میان مقامات آمریکایی بسیار کمیاب است... ما به هیچ وجه تجربه تلخ مذاکره چند سال اخیر با آمریکا را تکرار نخواهیم کرد. 🔻۵- بعد از توافق هسته‌ای، اولین کسی که برجام را بلافاصله نقض کرد، #شخص_اوباما بود، همان کسی که درخواست مذاکره با ایران کرده و واسطه هم فرستاده بود. این تجربه ما است و جناب آقای آبه، بدانید که ما این تجربه را تکرار نمی‌کنیم". 🔹این ماجرا مانند توپ در دنیا صدا کرد. گویا با این پیام شجاعانه و حکیمانه، عقده فرو خورده ملت های بسیاری تسلّا یافته بود؛ چنان که یک شهروند ژاپنی با حسرت تمام در توییتر نوشت: "برای رهبر ایران احترام قائلم، ایران غروری دارد که ما در ژاپن باخته‌ایم. رهبر قدرتمند ایران، حسرت برانگیز (رشک برانگیز) است." 🔹همچنین فیصل الدویسان عضو سابق پارلمان کویت تصریح کرد: "دیروز عبیدالله به امام حسین (ع) در کربلا نامه نوشت و به عمرسعد داد تا امام جوابش را بدهد و امام فرمود جوابی نمی دهم. و حالا تاریخ تکرار می شود. خامنه‌ای : جوابی به ترامپ نمی دهم ". 🔹اما موضوع به منطقه محدود نماند. چنان که دیوید ایگنیشس در واشنگتن پست نوشت: "پمپئو پس از انفجار دو نفتکش در دریای عمان، بدون ارائه دلیل و مدرک، ایران را مقصر خواند. در همین زمان، آبه شینزو در ایران بود تا پیام ترامپ را به رهبر ایران بدهد اما آیت الله خامنه ای درخواست ترامپ را رد کرد". 🔹تحلیلگر واشنگتن پست افزوده بود: "صدای رهبر معظم ایران را نمی توانستیم شفاف تر از این بشنویم. در صدای او می توان بازتاب این عبارت آیت الله خمینی را شنید که گفت آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند. ایران، اعتماد به نفس قابل توجهی دارد". 🔹هنوز یک هفته از آن سیلی سخت بر هیمنه آمریکا نگذشته بود که این بار پاسداران امنیت کشور، پهپاد متجاوز آمریکایی را با سامانه پیشرفته سوم خرداد سرنگون کردند و موجی تازه برانگیختند؛ چنان که این بار دکتر یحیی ابوزکریا متفکر الجزایری دست به قلم شد: 🔻"درحالی که بسیاری از حاکمان عرب در مقابل شیطان آمریکا ترامپ سر تعظیم فرود آورده اند، مرد مسلمانی از سرزمین فارس به نام سیدعلی خامنه ای در برابر او ایستاد و بینی اش را به خاک مالید. حقیقت این است؛ بگذار قورباغه ها هرچه می خواهند سروصدا کنند". @IMANI_mohammad

. روحانی شانس آورد 🔹تصورش را بکنید: ترامپ می خواست همین رفتاری را که با زلنسکی (و قبل از آن با بن سلمان و رئیس جمهور صربستان کرد، با آقای پزشکیان و پیش از آن با آقای روحانی بکند! مشاورانی هم بودند که دائم وسوسه می کردند. 🔻ماکرون و بوریس جانسون در نیویورک، آقای روحانی را دوره کرده بودند که تا او را به تله بیندازند. روحانی هم هر چند مذاکره دوباره درباره برجام را دیوانگی خوانده بود، اما شدیدا در معرض وسوسه ملاقات با ترامپ بود . 🔹رهبر انقلاب بود که با روش بینی، پزشکیان و روحانی را از تله پادو ها و دلال های ترامپ نجات داد تا مثل زلنسکی، تحقیر نشوند. @IMANI_mohammad

فراتر از غارت منابع 🔻زلنسکی که رفته بود تا توافق استعماری را برای واگذاری ۵۰ درصد از منابع و معادن کم نظیر اوکراین امضا کند؛ پس چرا ترامپ و معاونش، رئیس جمهور اوکراین را تحقیر کردند؟ 🔹شاید گفته شود از دست شان در رفت؛ اما ضمنا این روحیه استکباری و بردگی طلب آمریکا بود که از وجود این دو شیطان زبانه کشید تا معلوم شود مستکبران، فقط به غارت منابع ملت ها بسنده نمی کنند. بلکه می خواهند شخصیت و عزت آنها را هم در هم بکوبند و به بردگی و بندگی بکشانند. @IMANI_mohammad

. واقعیت ها و دنیای موازی همتی 🔻در یک دنیای موازی و مجازی، آقای همتی (وزیر اقتصاد فعلی/ رئیس بانک مرکزی دولت روحانی) چنان که ادعا می کند، توانسته در سال‌های ۹۷ و ۹۹، جلوی اَبَرتورم را بگیرد و امسال هم او و تیم اقتصادی دولت، تورم را از ۴۲ درصد به ۳۲ درصد کاهش داده اند(!) 🔹اما در دنیای واقعی، دولت روحانی در سه سال آخر، رکورد تورمی جدیدی را در کشور به ثبت رساند. همچنین نرخ تورم که در دولت رئیسی کاهشی شده بود، مجددا در شش ماه اخیر پس از روی کار آمدن دولت پزشکیان و وزارت همتی، افزایشی شده است. 🔻آقایان همتی و پزشکیان، امروز به کارشکنی تحریمی آمریکا اشاره کردند؛ اما نگفتند که در دولت رئیسی، صادرات نفت ایران با سه برابر افزایش نسبت به پایان دوره روحانی، به یک و نیم میلیون تن در روز رسید. 🔹نگفتند که شهید رئیسی، مانند برخی دولتمردان فعلی، چندین ماه فرصت دولت را صرف توهم مذاکره و ناز کشیدن و التماس کردن نکرد؛ 🔻بلکه فراتر از آن، در همان روزهای آغازین دولت و در کنفرانس مطبوعاتی، وقتی خبرنگار پرسید که "آیا در صورت رفع تحریم‌ها حاضر به ملاقات با رئیس ‌جمهور آمریکا هستید؟"، با قاطعیت پاسخ داد: "خیر!". 🔹این "خیر" قاطع، راه را بر نقشه دشمن برای شرطی سازی اقتصاد ایران بست و بنابراین رشد اقتصادی ۵ درصد را در وضعیت سقوط رشد به ثبت رساند و چند هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل، دوباره به چرخه اقتصادی باز گشت. 🔻بر خلاف این رویکرد امید آفرین و درست، برخی مدیران دولت فعلی و مشاوران و حامیان آنها چنان مذاکره با طرف عهدنشناس و کلاهبردار برجام را فربه کردند که دولت، گرفتار شد و بهانه دست شبکه اخلال و اختلال در بازار افتاد. 🔹چالش بزرگی که برخی دولتمردان در اثر مشورت مشاوران نااهل گرفتارش شده اند، بدفهمیدن صورت مسئله، خیال اندیشی، عدم اهتمام به تدوین برنامه اقتصادی درون زا، به علاوه عدم ایفای نقش نظارتی موثر (و نه تماشاچی) بر اقتصاد و بازار و توزیع منابع است. @IMANI_mohammad

جبران اشتباه با شش ماه تاخیر 🔹از مجموع ۲۷۳ رای نماینده حاضر در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد، فقط ۸۹ نماینده با ادامه آقای همتی موافقت کردند و ۱۸۴ نماینده به پایان وزارت ناموفق وی رای دادند. به عبارت دیگر، ۱۰۳ رای وی در مقایسه با شش ماه قبل ریزش کرد. 🔻همتی، ۳۱ مرداد ۱۴۰۳ امسال با رای ۱۹۲ نفر از نمایندگان مجلس وزیر اقتصاد شد؛ اما عملکرد ناموفق او طی شش ماه گذشته موجب شد که این اکثریت بالای حمایتی، ریزش کند و مجلس با استیضاح امروز، رای اعتماد خود را پس بگیرد. 🔹البته واقعیت این است که معرفی همتی به عنوان وزیر و رای اعتماد مجلس به وی، از همان ابتدا از نگاه کارشناسی، تصمیم نادرستی بود، هر چند که به عنوان وفاق سیاسی توجیه شد. 🔻در حقیقت، ناکارآمدی فاحش وزیر اقتصاد، هزینه گزافی بود که در اثر فهم نادرست از "وفاق" به کشور تحمیل شد. 🔹آقای همتی، کارنامه منفی روشنی در سه سال پایانی دولت روحانی و در ریاست بانک مرکزی بر جا گذاشته بود و از نگاه کارشناسی، از همان ابتدا نباید به عنوان وزیر اقتصاد معرفی، و یا تایید می شد. اما به هر حال، جلوی ضرر از هر جا گرفته شود، منفعت است. @IMANI_mohammad

. ضربه کاری به یک شیطنت سیاسی 🔹مدت ها بود مافیای اشرافیت سیاسی (با نقاب دروغین "اعتدال و اصلاحات")، برای شکاف انداختن میان اکثریت انقلابی مجلس تقلا می کرد. 🔻پدرخوانده ها و پادوهای این طیف، از حزب "جبهه پایداری" (که فعالیت سیاسی بسیار محدود و کم رنگی هم دارد) لولویی ساخته بودند تا با این برچسب، نمایندگان ملت را از انجام مسئولیت های قانونی و انقلابی در زمینه نظارت بر دولت باز دارند. 🔹چنین القا می شد که هر کس منتقد عملکرد دولت در مجلس باشد، پایداریچی (!) است و به همین علت، در اقلیت قرار دارد و دیگران با آنها فاصله گذاری می کنند. 🔻بر خلاف این فضاسازی، اکثریت مجلس، امروز با پس گرفتن رای اعتماد از وزیر ناکارآمد اقتصاد، دوقطبی سازی های جعلی علیه فراکسیون واحد انقلابی را در هم شکست و نشان داد که در تصمیم گیری های مهم، با همدلی و ترجیح مصالح کشور بر طیف بندی های سیاسی عمل می کند. @IMANI_mohammad

🔹مثلا عضو "شورای اطلاع رسانی دولت" است، اما عارش نمی آید که افتضاح تحقیر زلنسکی در مذاکره با ترامپ را با حمله به پوتین ماله بکشد! 🔹ترامپ، تحقیری را که به زلنسکی روا داشت، می خواست با آقای پزشکیان هم انجام دهد، اما درایت رهبر انقلاب و عزتمندی آقای پزشکیان، مانع از افتادن وی در تله پادوهای ترامپ شد. 🔹حالا همان پادوها به جای شرمندگی و عذرخواهی کردن، سعی می کنند ذهن مخاطبان را منحرف کنند. چنان که عضو شورای اطلاع رسانی دولت (نویسنده روزنامه اعتماد) نوشته است: 🔻"چرا ما اصولگراها حاضر نیستیم یک کلمه بگوییم جنگ اوکراین را چه کسی شروع کرد؟ از فاصله 2500 کیلومتری هم وحشت داریم بگوییم پوتین بود که با لشکرکشی به اوکراین، باعث قتل دهها هزار نفر شد. ایام ذلت و شرق گدایی مان مستدام باشد، مااصولگراها". 🔹از هرهری مسلکی نویسنده که بگذریم، حتی چهره های مطرح و رسانه های آمریکایی هم معتقدند که واشنگتن، بانی جنگ اوکراین بوده است. فقط چند نمونه: 🔻جان مرشایمر نظریه پرداز آمریکایی: آنچه باعث بروز جنگ خانمانسوز اوکراین شد، سیاست‌های آمریکا برای گسترش ناتو به سمت روسیه بود. مردم اوکراین در این بین صرفا قربانیانی هستند که هزینه این سیاست‌ها را می‌دهند. 🔻نیویورک تایمز : آمریکا در جنگ اوکراین، فقط هدف دیرینه تضعیف مسکو را دنبال کرده است؛ مقامات آمریکایی معمولا هدف واقعی را پنهان می‌کنند، اما بعضا صریح‌تر حرف می‌زنند، مانند زمانی که وزیر دفاع گفت می‌خواهیم روسیه را تضعیف شده ببینیم. 🔻رابرت کندی، نامزد انتخابات آمریکا: لوید آستین وزیر دفاع در آوریل ۲۰۲۲ گفت هدف ما در جنگ اوکراین از پای درآوردن روسیه است. از پای درآوردن یعنی چه؟ یعنی به کشتن دادن اوکراینی ها. ما ۳۰۰ هزار اوکراینی را قربانی کرده‌ایم. 🔹رحمت و رضوان خداوند بر امام خمینی (ره) که درباره شعار "مرگ بر شوروی" پادوهای غرب فرمود: 🔻"نباید فراموش کنیم که در جنگ با آمریکا هستیم. ما در جنگ با آمریکا و تفاله‌های آمریکا (هستیم)، این تفاله‌هایی که قالب زدند خودشان را و ما غفلت کردیم، الان هم هستند. باید هر یک از اینها را شناسایی کنید و به دادگاه ها معرفی کنید... 🔻خط این بود که اصلاً آمریکا منسی [فراموش] بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی بشود. خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی بشود". @IMANI_mohammad

. استیضاح وزیر اقتصاد و امید خانه‌تکانی در دولت -۱ ۱) نمایندگان مجلس، دیروز پس از چند ساعت بحث و بررسی، به برکناری وزیر اقتصاد رای دادند.۱۸۴ نماینده ملت از مجموع ۲۷۳ نماینده حاضر در جلسه، در حالی به عملکرد آقای همتی رای منفی دادند که ۱۹۲ نفر از نمایندگان شش ماه قبل اعتماد کرده و سکان وزارت را به او سپرده بودند. اکثریت نمایندگان با وجود کارنامه ناموفق همتی در بانک مرکزی، با آقای پزشکیان همدلی کرده و فرصت مجدد به همتی داده بودند؛ هر چند که اغماض برای وفاق، موجب هزینه های اقتصادی شد. ۲) متاسفانه وزیر برکنار شده، اصرار عجیبی در دفاع از گران سازی اقلام مختلف (خودرو، ارز و...) داشت. این اصرار موجب شد که حتی صدای اعتراض برخی کارشناسان حامی آقای پزشکیان در انتخابات هم بلند شود و رویکرد مذکور را شوک درمانی و تکرار سیاست شکست خورده تعدیل ارزیابی کنند. در حالی که روند گرانی اقلام مختلف ظرف شش ماه گذشته تداوم داشت، وزیر اقتصاد علیه "سرکوب قیمتی"(!) سخن می گفت؛ گویا که قدرت خرید مردم در اولویت نیست. حتما وزیر اقتصاد، مسئول اول و آخر وضعیت اقتصادی و تورم نیست. اما اولا از نظر قانونی، وزارت امور اقتصادی و دارایی، مسئولیت "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی و اجرای برنامه سیاست های مالی" را بر عهده دارد؛ ثانیا ادبیات و مواضع آقای وزیر، در شکل گیری رویکرد اقتصادی دولت تعیین کننده است؛ تا جایی که برخی کارشناسان، وزیر اقتصاد را "فرمانده" یا "هماهنگ کننده کابینه اقتصادی" تلقی می کنند. رفتارهای معطوف به شوک دهی و افزایش تورم در کنار بی برنامگی، به جایی رسید که غیر از نهاد گرایانی مثل فرشاد مومنی، امثال محمد باقر نوبخت (رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی) نیز زبان به هشدار گشودند. آقای نوبخت، یکبار خطاب به آقای پزشکیان نوشت: "با وجود آگاهی حضرت عالی از سه سال فشار تورم بالای ٤٠ درصدی به مردم (ناشی از همبستگی نرخ تورم با نرخ‌ های ارز آزاد و ترجیحی)، چرا اولویت مهار تورم در چنین شرایطی از دستور کار دولت شما خارج شده است؟". نوبخت بار دوم هشدار داد: «نظریه ‌های اقتصادی لیبرال مبتنی بر بازار، رافع مشکلات اقتصادی مردم نیست. دولت باید برای رفاه نسبی مردم تا عادی شدن شرایط، وظایف اجتماعی خود را مسئولانه انجام دهد". ۳) این که چرا مهار تورم هنوز در اولویت دولت قرار نگرفته، می تواند چند علت داشته باشد: اول، آقای پزشکیان چند بار گفته که از اقتصاد سر در نمی آورد و کارشناسان باید نظر بدهند. علت دوم، فقدان "ستاد و فرمانده اقتصادی مشخص" در دولت است. علت سوم، بلا تکلیفی دولت درباره "برنامه اقتصادی" است که موجب می شد جناب وزیر به جای برنامه، درباره فیلترینگ و FATF و ... حرف بزند، یا دستگاه های دولتی بدون ضابطه مشخص، خودرو، نان، شیر و لبنیات، دارو، گاز، برق، بلیت قطار، کالاهای اساسی، ارز و... را گران کنند! علت چهارم، سیاست بازی و حاشیه سازی است. اتاق فکری که در ستاد جبهه اصلاحات بنا داشت به جای ارائه برنامه اقتصادی، روی دوقطبی سازی متمرکز شود، پس از انتخابات، ابتدا در قالب "شورای راهبری کابینه"، ۷۰ درصد وزیران، معاونان و مدیران را با نگاه غالبا سیاسی چید؛ و سپس، به "معاونت راهبردی" نقل مکان کرد تا عقل منفصل دولت باشد. قطعا از جمع سیاست باز (بعضا مجرمان و محکومان امنیتی)، تدابیر اقتصادی بیرون نمی آید. مقدمه ضروری برای مهار تورم، بازنگری در تیم اقتصادی و تعیین تکلیف فرمانده و برنامه، در کنار انسداد مجاری مشورت ضد کارشناسی است. ۴) برخی عناصر تندرو با تعابیری مانند "پایان ماه عسل"، " پایان وفاق" و "مجلس ختم وفاق" (!) آقای پزشکیان را به رویکرد مقابله جویانه در برابر تصمیم مجلس دعوت کردند و حال آن که رئیس جمهور می تواند با استقبال از رای مجلس، آن را فرصتی برای تغییر ریل اقتصادی دولت قرار دهد و پیام آرامش و ثبات به اقتصاد بدهد. او می داند که مجلس، برادری خود را با دادن رای اعتماد (با وجود کارنامه ناموفق قبلی همتی) ثابت کرده و اکنون، ایرادی بر تصمیم نمایندگان وارد نیست. اگر وزارت اقتصاد، مسئول "تنظیم سیاستهای اقتصادی و مالی کشور و ایجاد هماهنگی در امور مالی" است، بنابراین می تواند نقش تعیین کننده ای در سکانداری کابینه اقتصادی ایفا کند و استیضاح از این جهت، یک فرصت است. استیضاح، اقدامی لازم، اما نا کافی است. و کفایت و کمال کار، به این است که تغییر وزیر، به تغییر رویکرد اقتصادی دولت هم بینجامد. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

. استیضاح وزیر اقتصاد و امید خانه‌تکانی در دولت -۲ ۵) یکی از افراطیون ادعا کرده: "رأی عدم‌ اعتماد مجلس، اتلاف وقت و نوعی سرگرمی است و تا تحریم ‌ها برقرار باشد، وضعیت اقتصادی تغییر نخواهد کرد". کارشکنی استکبار، قابل انکار نیست؛ اما این عامل را نباید چنان پررنگ کرد که از متن آن، ناتوانی مدیریتی نتیجه گرفته شود. اگر فقط تحریم تعیین کننده بود، نباید تفاوت های چشمگیر در عملکرد دولت های روحانی و رئیسی پدید می آمد. می توان سه سال آخر دولت آقای روحانی را با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه کرد که چگونه: صادرات سقوط کرده نفت، دوباره احیا شد؛ رشد اقتصادی منفی، به بالای ۵ درصد بازگشت؛ واردات واکسن کرونا بدون FATF، از مرگ روزانه ۷۰۰ نفر جلوگیری کرد؛ قطع گسترده برق در تابستان و زمستان مهار شد؛ واردات ۸ میلیون تن گندم متوقف شد و خودکفایی تحقق یافت؛ ۸ هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل احیا شد؛ تورمی که در کانال ۵۰ درصد حرکت می کرد به کانال ۳۰ درصد تنزل یافت؛ ۱۱۰۰ پروژه عمرانی به ارزش بیش از ۵۰۰ هزار میلیارد تومان فقط در سال گذشته به بهره برداری رسید؛ و دولت رئیسی با وجود مضایق به ارث رسیده توانست ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اصل و سود اوراق سررسید شده را به علاوه بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان تعهدات قانونی جدید (مانند متناسب ‌‌سازی حقوق فرهنگیان و برخی اقشار دیگر) تامین و پرداخت کند. البته که دو سال و ۹ ماه، زمان کمی برای جبران کم کاری های هشت سال قبل تر بود، اما مدیریت خستگی ناپذیر و سرشار از امید نشان داد که بی اعتنا به تحریم ها می توان به جبران عقب ماندگی ها پرداخت. راز این توانمندی (و بستن راه شرطی سازی اقتصاد نسبت به دشمن) را باید در صراحت روزهای آغازین ریاست جمهوری شهید رئیسی یافت، آنجا که خبرنگاری در کنفرانس مطبوعاتی پرسید "آیا در صورت رفع تحریم‌ ها حاضر به ملاقات با رئیس ‌جمهور آمریکا هستید؟" و رئیسی با قاطعیت پاسخ داد: "خیر!". ۶) در جلسه استیضاح، هم رئیس جمهور و هم آقای همتی، از جنگ اقتصادی دشمن گفتند. روشن است که تکرار ناشیانه و پر بسامد "مذاکره" چقدر می توانسته به این جنگ اقتصادی ضریب بدهد. رسانه ها و شخصیت های بسیاری در آمریکا و غرب اعتراف می کنند که سیاست "فشار حداکثری" شکست خورده است، اما خطای برخی دولتمردان و حامیان آنها در تاکید بر مذاکره، از نظر روانی، به معنای دمیدن در آتش فسرده "فشار حداکثری" بود و باید بررسی کرد که کدام مشاوران نااهل در این آتش دمیدند؟ آنها می خواستند بساط تحقیر شدگی زلنسکی و برخی مقامات دیگر اروپایی را برای مقامات ایرانی تدارک کنند. در عین حال باید دید که اگر دشمن، ستاد جنگ اقتصادی فعالی دارد، آیا دولت ما هم متقابلا "ستاد دفاع و مقاومت اقتصادی" را تدارک کرده است؟ اگر اختیار تحریم دست ما نیست، آیا تدابیری برای رفع خود تحریمی های مختلف اندیشیده ایم تا مثلا دلالی و سفته بازی و سوداگری کاذب و قاچاق، عرصه را بر تولید کنندگان تنگ نکند، یا منابع و تسهیلات اقتصادی کمیاب، به جای هدر رفت، صرف حمایت از تولید و رونق معیشت مردم شود؟! آیا صادرات بی موقع برخی محصولات و ایجاد تورم در داخل و اختصاص دوباره ارز برای تنظیم بازار (مثلا درباره سیب زمینی)، کاهلی در مقابل قاچاق اقلام مختلف، عدم تامین به موقع سوخت نیروگاه ها، غفلت از اخلالگران ارزی و یا شیطنت برخی صادر کنندگان در بازگرداندن ارز در حالی که یارانه ها و امتیازات حمایتی دریافت می کنند و... هم به دشمن بر می گردد؟! ۷) رونق اقتصادی، راه‌ حل جادویی ندارد. کالا هم نیست که پول بدهید و از بازار جهانی بخرید. هر کشوری موفقی شد، بی ‌تردید به نسخه اقتصاد مقاومتی (صیانت و تقویت داشته‌ های خود در مقابل رقبای خارجی، و تامین امنیت اقتصادی درونزا) عمل کرد. ما هم نیازمند اصلاحات اقتصادی هستیم، از جمله: -اصلاح ساختار بودجه که ضد هدفمندی عمل می ‌کند؛ ساماندهی واگذاری ارز برای واردات و بازگشت ارز‌های صادراتی. -اصلاح نظام پولی و مالی تورم‌ ساز و هدایت نقدینگی به سمت سرمایه ‌گذاری مولد. - اهتمام به رونق تولید در حوزه پیشران ‌هایی مثل مسکن، شرکت ‌های دانش ‌بنیان، کشاورزی، خودرو، لوازم خانگی و نظایر آن. - شفاف‌ سازی معاملات، تسهیلات، گردش مالی و مالیات ‌های پرداختی از طریق سامانه ‌های شفافیت. - اخذ مالیات کمرشکن از فعالیت های دلالی که گردش مالی هنگفت دارند و بازارها را مختل می کنند - فعال کردن معاونت اقتصادی در وزارت خارجه و برخی وزارت های دیگر برای تعدد بخشیدن به صادرات و شرکای تجاری. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad