.. 💠 علوم شناختی و تصمیم‌گیری در علوم شناختی، «تصمیم‌گیری» یعنی ترکیب تجربه، حافظه، قضاوت و اراده. ولی وقتی یه سامانه بیرونی، حافظه بلندمدت تو رو بهتر از خودت بلده، وقتی بر اساس شخصیت‌سازی شناختی، می‌دونه چه چیزی تو رو قانع یا حتی هیجان‌زده می‌کنه، تصمیم‌گیری کم‌کم از درون به بیرون منتقل می‌شه. تو هنوز فکر می‌کنی داری انتخاب می‌کنی، اما انتخابت نه از دل تجربه زیسته‌ات، بلکه از دل گفت‌وگوهای قبلیت با یه مدل آماری بیرونی بیرون میاد. اینجا دیگه بحث بر سر خوب یا بد بودن AI نیست؛ بحث بر سر میزان نفوذشناختی یک سامانه در فرآیند تصمیم‌سازی انسانه. یه جور استعمار شناختی نرم، که بدون زور، بدون خشونت، با لبخند، اما با مهارت، ساختار تصمیم‌گیری تو رو از درون بازآرایی می‌کنه. جالب‌تر این‌که، این مدل‌ها حافظه دارن، اما تو حافظه‌شون نیستی. تو یه ورودی متغیری؛ اما اونا، حافظه‌ای دقیق، سازمان‌یافته، و غیرقابل رقابت دارن از همه چیزهایی که بهشون گفتی. و این یعنی اون‌ها ثبات دارن، و تو هر روز باید با هزار تردید و احساس و تزلزل تصمیم بگیری. نتیجه؟ شما دیگه برابر نیستید؛ تو دیگه صاحب فرآیند نیستی، فقط بازیگری در صحنه‌ای هستی که نوشته‌اش بیرون از تو تنظیم شده. در عصر AI، شاید مهم‌ترین کار حفظ حق انتخاب نیست؛ بلکه حفظ "منبع انتخابه". این‌که هنوز بتونی فرق بذاری بین چیزی که از درونت می‌جوشه، و چیزی که از بیرون القا می‌شه. ✍ متاکاگ 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 معرفی AI Pin 🔹تکنولوژی AI Pin یک گجت پوشیدنی مبتنی بر هوش مصنوعی بود که توسط شرکت Humane، متشکل از کارکنان سابق اپل، طراحی شد. این دستگاه بدون نمایشگر فیزیکی، با استفاده از سیستم‌عامل اختصاصی CosmOS، قابلیت‌هایی مانند تماس صوتی، ارسال پیام، ترجمه و نمایش اطلاعات روی کف دست را ارائه می‌داد. قیمت اولیه آن ۶۹۹ دلار به‌همراه اشتراک ماهانه ۲۴ دلاری بود. ⚠️ نقدها و مشکلات عملکردی با وجود تبلیغات گسترده، AI Pin نتوانست انتظارات را برآورده کند. کاربران و منتقدان از مشکلاتی مانند عملکرد نامناسب، پاسخ‌های اشتباه، خاموش شدن ناگهانی و عدم پایداری سرورها شکایت داشتند. برخی از نقدها این گجت را یکی از بدترین محصولات معرفی‌شده دانسته‌اند. 🔹 در فوریه ۲۰۲۵، شرکت Humane پس از فروش ناامیدکننده و بازخوردهای منفی، تصمیم به توقف تولید AI Pin گرفت. شرکت HP دارایی‌های Humane را به مبلغ ۱۱۶ میلیون دلار خریداری کرد و پشتیبانی از این گجت را متوقف نمود. این اقدام باعث شد دستگاه‌های کاربران عملاً غیرقابل استفاده شوند. 📚 مقالات و منابع معتبر برای مطالعه بیشتر: Humane AI Pin review: not even close - The Verge: لینک Important Update for Consumer Ai Pin Customers - Humane: لینک Humane’s AI Pin is dead, as HP buys startup’s assets for $116M - TechCrunch: لینک 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 هوش مصنوعی و آینده هنر: چالش یا فرصت؟ 🔷 سم آلتمن (مدیرعامل OpenAI) می‌گوید هنرمندان واکنش‌های متفاوتی به هوش مصنوعی دارند: برخی نگران دزدیده شدن آثار و آینده‌شان هستند، برخی دیگر آن را ابزاری شگفت‌انگیز می‌دانند. او این تغییر را بزرگ دانسته و با نگرانی‌ها همدلی می‌کند. OpenAI فعلاً تولید اثر به سبک هنرمند زنده را مسدود کرده اما به مدل‌های آتی جبران خسارت با رضایت هنرمند (opt-in) و مشارکت در درآمد می‌اندیشد. 🔷 پیامدها و آینده: هوش مصنوعی «اصالت» و «خالق اثر» را بازتعریف می‌کند، هنر را دموکراتیزه کرده و سبک‌های جدیدی می‌آفریند، اما چالش‌های جدی برای حق کپی‌رایت و بازار کار هنرمندان ایجاد می‌کند. سناریوهای آینده شامل همکاری انسان و ماشین یا رقابت مستقیم خواهند بود. 🔷 تکامل هنر و راهکار هنرمندان: هنر در آینده بیشتر فرآیندمحور، تعاملی و شخصی‌سازی‌شده خواهد بود. هنرمندان برای بقا باید: 🔘 ابزارهای هوش مصنوعی را بیاموزند. 🔘 بر جنبه‌های منحصراً انسانی (احساسات، روایت‌گری) تمرکز کنند. 🔘 در «مهندسی پرامپت» ماهر شوند. 🔘 همکاری کرده و برند شخصی قوی بسازند. 💎 تغییر نگرش از «احساس دزدیده شدن» به «احساس تقویت شدن» کلیدی است. #هوش_مصنوعی #سم_آلتمن #چت_جی_پی_تی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

📚 کتاب «مینیمالیسم دیجیتال» #معرفی_کتاب #هفته_چهارم 📄 چند خطی از کتاب: البته این هزینه‌ها با یکدیگر ترکیب می‌شوند. وقتی مدت‌زمان حضورتان در توییتر را با چند فعالیت آنلاین دیگر که توجه زیادی از شما می‌گیرند کنار هم بگذارید، هزینه‌ای که از عمرتان می‌پردازید، بسیار گزاف‌تر خواهد شد و درست مثل کشاورزان ثورو زیر انبوهی از اتلاف وقت و تمرکز له خواهید شد و درنهایت همه‌ی آن‌چه در قبال قربانی‌کردن این حجم از عمرتان دریافت می‌کنید، یک‌مشت خرت‌وپرت خوب خواهد بود که معادل دیجیتالی پرده‌های تاشو و قابلمه‌های شیک‌تر کشاورزان است. که خیلی از آن‌ها را همان‌طور که در مثال توییتر گفتم، می‌توان با هزینه‌ی بسیار کمتری تهیه کرده یا به‌طورکلی حذف کرد؛ بدون آن‌که اتفاق خاصی بیفتد یا اثر منفی چشم‌گیری بر زندگی‌تان داشته باشد. 🔗 برای دانلود/ خریداری کتاب 🔗 برای مطالعه و اطلاعات بیشتر 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

✍ روایت متاکاگ از کتاب «مینیمالیسم دیجیتال» 💠 کتاب «مینیمالیسم دیجیتال؛ هنر زندگی متمرکز در عصر آشوب اطلاعات» نوشته‌ی کال نیوپورت، استاد علوم کامپیوتر دانشگاه جورج‌تاون، از پرفروش‌ترین‌های نیویورک‌تایمز در سال ۲۰۱۹ است؛ اثری که نه‌فقط یک کتاب، بلکه دعوتی است به بازاندیشی ریشه‌ای در نسبت ما با فناوری. 💠 نیوپورت با جسارتی علمی و دغدغه‌ای انسانی، ما را به سمت یک فلسفه‌ی روشن در استفاده از تکنولوژی سوق می‌دهد؛ فلسفه‌ای که به‌جای مصرف‌گرایی دیجیتال، بر ارزش‌های اصیل و انتخاب‌های آگاهانه تأکید دارد. او می‌گوید: ما به چارچوبی فکری نیاز داریم که دقیقاً پاسخ دهد چه ابزارهایی را باید استفاده کنیم، و چگونه باید از آن‌ها استفاده کنیم؛ نه صرفاً از سر عادت و هیجان. 💠 او هشدار می‌دهد که مغلوب شدن ما در برابر صفحه‌های درخشانِ گوشی و لپ‌تاپ، از سر ضعف یا تنبلی نیست؛ بلکه حاصل سرمایه‌گذاری میلیاردی شرکت‌هایی است که هدفشان تسخیر توجه ماست. این یک جنگ نابرابر است، مگر آنکه فلسفه‌ای روشن در اختیار داشته باشیم. 💠 پیشنهاد او، مینیمالیسم دیجیتال است؛ یک سبک زندگی، یک الگوی مصرف، و مهم‌تر از همه، یک مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌های بی‌وقفه‌ی دنیای دیجیتال. 💠 کتاب، نه در ستایش تکنولوژی است و نه در نفی آن، بلکه در تلاش برای بازسازی رابطه‌ای انسانی، آگاهانه و هدف‌دار با ابزارهایی است که بی‌وقفه در حال تغییر چهره‌ی زندگی ما هستند. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 کدام هوش مصنوعی بیشتر از شما میداند؟ 🔹 در نبرد نفس‌گیر میان غول‌های هوش مصنوعی، تنها قدرت پردازش مطرح نیست؛ بلکه نوع و حجم داده‌هایی که از ما جمع‌آوری می‌کنند نیز می‌تواند تعریفی تازه از «اعتماد» ارائه دهد. 🔹 نمودار بالا با نگاهی تحلیلی نشان می‌دهد که هر کدام از مدل‌های مشهور (مثل ChatGPT، Claude، Gemini، Copilot و...) چه نوع داده‌هایی را از کاربران استخراج می‌کنند؛ از اطلاعات تماس و موقعیت مکانی گرفته تا تاریخچه خرید و لیست مخاطبین! Gemini با ۲۲ امتیاز، صدرنشینِ بی‌رقیب در جمع‌آوری داده‌هاست؛ اما آیا این لزوماً به معنای هوشمندی بیشتر است؟ 🔗 پیوست خبری - تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 دسته‌بندی داده‌های جمع‌آوری‌شده: 1. Contact Info اطلاعات تماس (مثل ایمیل، شماره تلفن) 2. Location موقعیت مکانی 3. Contacts مخاطبین کاربر 4. User Content محتوای تولیدشده توسط کاربر (مانند متن‌هایی که کاربر وارد می‌کند) 5. History سابقه‌ی تعاملات 6. Identifiers شناسه‌های دیجیتال (مانند ID دستگاه یا کاربر) 7. Diagnostics اطلاعات عیب‌یابی (مانند لاگ‌ها و ارورهای سیستمی) 8. Usage Data داده‌های مربوط به نحوه استفاده (مثلاً دفعات استفاده، مدت زمان) 9. Purchases اطلاعات خرید و تراکنش‌ها 10. Other Data سایر داده‌ها 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 شاخص‌های کلیدی دیجیتال ایران در 2025 🔹کاربران اینترنت: در ژانویه ۲۰۲۵، تعداد کاربران اینترنت در ایران به ۷۳.۲ میلیون نفر رسید که معادل ۷۹.۶٪ از جمعیت کشور است. این رقم نسبت به سال قبل، افزایش ۷۲۱ هزار نفری (۱٪) داشته است. 🔹 اتصالات موبایل فعال: تعداد اتصالات موبایل فعال به ۱۵۲ میلیون رسید که معادل ۱۶۶٪ جمعیت کشور است. این آمار نشان‌دهنده رشد ۴.۲٪ نسبت به سال قبل است. 🔹اتصالات پهن‌باند موبایل: حدود ۹۳.۱٪ از اتصالات موبایل در ایران به شبکه‌های 3G، 4G یا 5G متصل هستند. 🔹 کاربران شبکه‌های اجتماعی: تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی در ایران ۴۸ میلیون نفر است که معادل ۵۲.۲٪ جمعیت کشور می‌باشد. این رقم نسبت به سال قبل تغییری نداشته است. ⚠️ چالش‌های پیش‌رو 🔹شکاف دیجیتال: با وجود افزایش نفوذ اینترنت، حدود ۲۰٪ از جمعیت کشور همچنان به اینترنت دسترسی ندارند، که نشان‌دهنده شکاف دیجیتال قابل توجهی است. 🔹سرعت اینترنت: بر اساس داده‌های Ookla، سرعت متوسط دانلود اینترنت ثابت در ایران در ابتدای ۲۰۲۵ به ۱۲.۷۶ مگابیت بر ثانیه رسیده است که نسبت به سال قبل افزایش ۲۵.۶٪ داشته است. 🔹محدودیت‌های دسترسی: بسیاری از وب‌سایت‌ها و پلتفرم‌های بین‌المللی در ایران مسدود هستند، که می‌تواند بر کیفیت تجربه دیجیتال کاربران تأثیر منفی بگذارد. 🔗 منابع گزارش کامل: Digital 2025: Iran – DataReportal تحلیل تکمیلی: Zoomit – تحلیل گزارش دیجیتال ایران 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 تعاملات جنسی نوجوانان با هوش مصنوعی 🔹 براساس تحقیقی که توسط وال استریت ژورنال منتشر شده، چت‌بات‌های هوش مصنوعی شرکت متا (مالک فیسبوک و اینستاگرام) قادر بوده‌اند وارد گفتگوهای جنسی با کاربران نوجوان شوند؛ حتی زمانی که کاربران خود را به‌عنوان افراد زیر سن قانونی معرفی کرده‌اند!! 🔹این آزمایش که با حساب‌های واقعی نوجوانان و بررسی فنی انجام شده، نشان می‌دهد کنترل‌های ایمنی و محتوایی متا در حوزه تعاملات AI عملاً ناکارآمد یا تعمداً کاهش یافته‌اند تا چت‌بات‌ها "جذاب‌تر و انسانی‌تر" به نظر برسند. 🔹 واکنش عمومی و سیاسی به این گزارش گسترده بوده است. سناتورهای آمریکایی با هشدار درباره "فروپاشی مرزهای ایمنی کودکان در فضای مجازی"، خواستار پاسخ‌گویی متا شده‌اند. در پی فشارها، متا اعلام کرده که محدودیت‌هایی برای دسترسی افراد زیر ۱۸ سال به چنین محتوایی اعمال کرده است. ✍ تحلیل متاکاگ؛ این ماجرا نه یک خطای فنی نیست، جلوه‌ای از تعارض میان توسعه بی‌مهار فناوری و نهادهای اخلاق‌محور است. متا در تلاش برای شبیه‌سازی تجربه انسانی، مرزهای روانی و اخلاقی گفتگو را شکست، غافل از اینکه کاربران کودک و نوجوان در این فضا قربانیان خاموش‌اند. هوش مصنوعی در چنین بسترهایی، اگر بدون نظام‌های قوی شناختی و اخلاقی رشد یابد، نه تنها «هم‌صحبت» بلکه «هم‌بستر» مجازی می‌شود. این رویداد باید هشداری جدی برای آینده تعاملات AI و انسان باشد. 🔗 پیوست خبری 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت