eitaa logo
MetaCog I متاکاگ
1.1هزار دنبال‌کننده
456 عکس
132 ویدیو
65 فایل
MetaCog I متاکاگ "فراتر از شناخت" "از الگوریتم تا انگاره و رفتار، از داده تا استیلا" 🔸️روایت سیاست‌ها، رویدادها و تحلیل‌های فناورانه مؤثر در حوزه شناخت و ادراک؛🔸️ #هوش_مصنوعی #فناوری #جنگ_شناختی ارتباط با ادمین: @MCAdminAI
مشاهده در ایتا
دانلود
MetaCog I متاکاگ
💠 پروژه اوربیون: نخستین دوقلوی دیجیتال هوش‌مصنوعی‌محور زمین 🔹شرکت Aechelon Technology با همکاری Niantic Spatial، ICEYE، BlackSky و Distance Technologies از پروژه‌ای نوین به نام Project Orbion رونمایی کرده است؛ طرحی که نخستین دوقلوی دیجیتال زمین مجهز به هوش مصنوعی به‌شمار می‌رود. این پلتفرم با تلفیق تصاویر ماهواره‌ای، راداری، ویدئوهای فتوگرامتری و الگوریتم‌های هوش مصنوعی، مدلی سه‌بعدی و پویا از سیاره زمین ارائه می‌دهد که به‌طور برخط و با دقت فیزیکی به‌روزرسانی می‌شود. 🔺محوریت «واقعیت مصنوعی» اوربیون بر پایه‌ی پلتفرم واقعیت مصنوعی (Synthetic Reality) آشلون ساخته شده؛ بستری که نزدیک به سه دهه در آموزش خلبانی، شبیه‌سازی دفاعی و تمرین‌های مأموریتی به‌کار گرفته می‌شد. بر خلاف موتورهای نقشه‌برداری یا بازی‌های رایج، این فناوری بازنمایی جغرافیامحور و مبتنی بر فیزیک ارائه می‌کند و توانایی یکپارچه‌سازی داده‌های زنده‌ی حسگرها را دارد. کاربردهای این دوقلوی دیجیتال از مدیریت بحران و امداد شهری تا نظارت بر مسیرهای دریایی و عملیات نظامی گسترده است. اتصال مستقیم داده‌های راداری و حسگرهای چندگانه موجب می‌شود که سیستم حتی در شرایط تاریکی، ابر، دود یا شرایط جوی نامساعد نیز تصویر سه‌بعدی به‌روز از وضعیت میدانی ارائه دهد. 🔹همکاری شرکای کلیدی ▫️Niantic Spatial: با سامانه موقعیت‌یاب تصویری (VPS) امکان مکان‌یابی در محیط‌های فاقد GPS را تا سطح سانتیمتر فراهم می‌کند. ▫️ICEYE: با منظومه راداری (SAR) توانایی تصویربرداری در هر شرایط آب‌وهوایی را عرضه می‌کند. ▫️BlackSky: تصاویر پرقدرت و پرکادانس همراه با تحلیلات هوش مصنوعی فراهم می‌آورد. ▫️Distance Technologies: نمایشگرهای سه‌بعدی میدان نوری برای شبیه‌سازی و آموزش دفاعی ارائه می‌دهد. 🔹فراتر از دفاع: کارکردهای دوگانه هرچند بخش دفاعی نخستین بهره‌بردار این فناوری است، اما پروژه اوربیون به‌گونه‌ای طراحی شده که می‌تواند در حوزه‌های غیرنظامی نیز تحولی ایجاد کند: از مدیریت بحران و لجستیک تا شهرهای هوشمند و ناوبری خودکار. این رویکرد «دوگانه» (dual-use) به سازمان‌ها امکان می‌دهد تا به‌جای اتکا به داده‌های صرفاً مصنوعی، مدل‌های هوش مصنوعی را با داده‌های واقعی و میدانی آموزش، تنظیم و اعتبارسنجی کنند. در واقع، اوربیون تنها یک دوقلوی دیجیتال نیست؛ بلکه می‌تواند زیرساخت اصلی برای سامانه‌های هوش مصنوعی با نیاز به آگاهی موقعیتی لحظه‌ای و دقیق از زمین باشد. 🏷 پیوست خبری 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت
MetaCog I متاکاگ
💠 چرا ماشین‌ها در مواجهه با ناشناخته‌ها ناتوان‌اند؟ بررسی شکاف میان یادگیری انسانی و هوش مصنوعی 🔹پژوهشی تازه که توسط گروهی از متخصصان علوم شناختی و هوش مصنوعی انجام شده و در نشریه Nature Machine Intelligence منتشر گردیده، به پرسشی بنیادین می‌پردازد: انسان چگونه می‌تواند خود را با موقعیت‌های کاملاً جدید تطبیق دهد، در حالی‌که ماشین‌ها غالباً در چنین شرایطی ناتوان می‌مانند؟ در میان نویسندگان این مقاله نام پروفسور دکتر باربارا هامر و پروفسور دکتر بنجامین پاسن از دانشگاه بیله‌فلد دیده می‌شود. 🔹مسئله «تعمیم» در انسان و ماشین مفهوم «تعمیم» (Generalization) در علوم شناختی به معنای توانایی انتقال دانش از موقعیت‌های آشنا به مسائل نو است؛ فرآیندی که به تفکر مفهومی و انتزاعی وابسته است. در مقابل، در پژوهش‌های هوش مصنوعی، «تعمیم» مجموعه‌ای گسترده از سازوکارها را دربرمی‌گیرد: ▫️تعمیم فرادامنه‌ای (Out-of-domain generalization): یادگیری فراتر از داده‌های آموزشی شناخته‌شده، ▫️استنتاج قاعده‌محور در سامانه‌های نمادین، ▫️و هوش مصنوعی نوروسیمبولیک که شبکه‌های عصبی را با منطق ترکیب می‌کند. 🔹به گفته‌ی پروفسور پاسن: «بزرگ‌ترین چالش این است که واژه‌ی تعمیم در هوش مصنوعی و در انسان به دو معنای کاملاً متفاوت اشاره دارد. همین امر ضرورت تدوین یک چارچوب مشترک را آشکار می‌کند؛ چارچوبی بر سه محور: منظور از تعمیم چیست؟ چگونه حاصل می‌شود؟ و چگونه باید آن را ارزیابی کرد؟» 🔹اهمیت برای آینده‌ی هوش مصنوعی پروفسور هامر، رئیس گروه یادگیری ماشین در دانشگاه بیله‌فلد، تأکید می‌کند: «اگر بخواهیم سامانه‌های هوش مصنوعی را وارد زندگی روزمره از پزشکی و حمل‌ونقل گرفته تا تصمیم‌سازی کنیم، باید دریابیم که این سامانه‌ها چگونه با ناشناخته‌ها مواجه می‌شوند. مطالعه ما نشان می‌دهد که ماشین‌ها به شیوه‌ای متفاوت از انسان تعمیم می‌دهند و این موضوع برای آینده‌ی همکاری انسان هوش مصنوعی حیاتی است.» این پروژه حاصل همکاری میان‌رشته‌ای بیش از ۲۰ متخصص از دانشگاه‌ها و مراکز معتبر جهانی، از جمله بیله‌فلد، بامبرگ، آمستردام و آکسفورد است. آغاز آن به کارگاهی مشترک در مرکز انفورماتیک لایب‌نیتس در قلعه داگستول بازمی‌گردد. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت
MetaCog I متاکاگ
💠 جنگ هوش مصنوعی یا افسانه دیجیتال؟ روایت صهیونیست‌ها از بازطراحی میدان نبرد 🔹رسانه‌های اسرائیلی از جمله Jerusalem Post در گزارشی تازه، از دگرگونی ارتش رژیم صهیونیستی (IDF) به‌عنوان یک «ماشین جنگی شبکه‌محور» یاد کرده‌اند؛ ارتشی که طی پنج سال گذشته کوشیده با هوش مصنوعی و کلان‌داده میدان‌های نبرد را بازتعریف کند. یک افسر ارشد پیشین IDF که در معماری این تحول دیجیتال نقش کلیدی داشته، مدعی است: «فناوری دیگر یک مزیت اضافی نیست، بلکه شرط بقاست. بدون این سامانه‌ها، تلفات ارتش اسرائیل بسیار بیشتر بود.» 🔹از «فکس و سرورهای فرسوده» تا «جنگ الگوریتم‌ها» طبق روایت این گزارش، ارتش اسرائیل تا هفت سال پیش همچنان به سامانه‌های قدیمی و ناهماهنگ وابسته بود. اما با ابتکار ژنرال کوخاوی، ارتش مأمور شد تا ساختاری دیجیتال ایجاد کند که بتواند داده‌های میدانی را در لحظه جمع‌آوری، پردازش و به فرماندهان منتقل کند. این دگرگونی باعث شد روند شناسایی و هدف‌گیری از چندین ساعت یا حتی روز، به چند دقیقه کاهش یابد. طبق ادعاها: ▫️۸۰٪ حملات هوایی و زمینی اسرائیل در جنگ لبنان مبتنی بر الگوریتم‌های هوش مصنوعی بوده، ▫️در یک روز، ۴۰۰ هدف جدید شناسایی و نیمی از آن‌ها همان روز مورد حمله قرار گرفته‌اند، ▫️و به گفته افسر پیشین: «هوش مصنوعی مرز تازه‌ای از اخلاق در جنگ ایجاد کرده، زیرا امکان تفکیک غیرنظامیان از نیروهای رزمی را فراهم می‌آورد.» 🔺نقدها و تناقض‌ها با وجود این روایت پیروزمندانه، منتقدان داخلی و بین‌المللی چند نکته را برجسته می‌کنند: ▫️تحقیقات مستقل نشان داده‌اند که الگوریتم‌های اسرائیلی بارها اهداف غیرنظامی را به‌اشتباه شناسایی کرده‌اند، و این یعنی فناوری به جای کاهش تلفات غیرنظامیان، بر کشتار افزوده است. ▫️شکست فاجعه‌بار ۷ اکتبر گواهی آشکار است که وابستگی افراطی به فناوری بدون اتکا به تجربه و هشدارهای انسانی می‌تواند ارتش را فلج کند. در آن روز، هیچ الگوریتم و هیچ سامانه‌ی هوش مصنوعی نتوانست خطر حمله حماس را پیش‌بینی یا مهار کند. ▫️ادعای «اخلاقی‌تر شدن جنگ» در حالی مطرح می‌شود که هم‌زمان گزارش‌های سازمان‌های حقوق بشری از نقض اصل تفکیک رزمنده و غیرنظامی حکایت دارد. 🔹جمع‌بندی آنچه رژیم صهیونیستی آن را «اولین جنگ هوش مصنوعی» می‌نامد، در واقع تلاشی برای مشروعیت‌بخشی به فناوری‌های نظامی و پنهان‌سازی ناکامی‌های میدانی است. واقعیت این است که: هوش مصنوعی می‌تواند ابزاری برای افزایش سرعت و دقت باشد، اما به‌هیچ‌وجه جایگزین قضاوت انسانی و مشروعیت سیاسی نمی‌شود. شکست‌های اطلاعاتی اسرائیل نشان داد که حتی پیشرفته‌ترین سامانه‌ها نیز بدون درک عمیق انسانی و راهبردی، محکوم به فروپاشی‌اند. 🏷 برای دسترسی به پیوست تحلیلی و اطلاعات تکمیلی گزارش کلیک کنید 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت