💠 انباشت بدون ارتباط: هوش مصنوعی چگونه جلسات کاری را از معنا تهی می‌کند؟ /واشنگتن‌پست/ 🔹 در عصر ویدیوکال‌های فرساینده، کارمندان بسیاری تصمیم گرفته‌اند به‌جای خود، ربات‌هایی بفرستند که فقط گوش می‌دهند، یادداشت می‌نویسند، و غایبانه حضور دارند. «کلیفتون سلرز» ماه گذشته در جلسه‌ای آنلاین شرکت کرد که در آن، تعداد بات‌های هوش مصنوعی از انسان‌ها بیشتر بود. از میان ۱۶ شرکت‌کننده، فقط ۶ نفر واقعی بودند و ۱۰ مورد دیگر، اپلیکیشن‌هایی یادداشت‌بردار و مبتنی بر هوش مصنوعی بودند که وظیفه ضبط، پیاده‌سازی و خلاصه‌سازی جلسه را داشتند. سلرز گفت: «من می‌خواهم با انسان‌ها حرف بزنم، نه با لشگری از بات‌های ساکت»، هرچند خودش هم گاه‌گاهی از این دستیارهای دیجیتال استفاده کرده است. 🔹رشد فزاینده ابزارهای هوش مصنوعی در محیط‌های کاریِ حرفه‌ای، همزمان با تسهیل وظایف، معادلات جدیدی در آداب جلسات ایجاد کرده است. اگر پیش‌تر خاموش بودن دوربین و میکروفن امری غیرعادی نبود، حالا ارسال کامل یک نماینده دیجیتال و حذف فیزیکی کارمند از جلسه در حال تبدیل به یک روند است. زوم، تیمز و گوگل میت امکاناتی برای ضبط و خلاصه‌سازی جلسات بدون حضور فیزیکی افراد فراهم کرده‌اند. شرکت‌هایی نظیر Otter.ai، و حتی ChatGPT با افزودن حالت «ضبط جلسه»، نقش دستیار جلسه را ایفا می‌کنند. البته هنوز این دستیارها قادر به ارائه یا تصمیم‌گیری نیستند. با این حال، مدیرعامل زوم از ایده «دوقلوهای دیجیتال» سخن گفته که می‌توانند در آینده‌ای نزدیک، به‌جای افراد در جلسات شرکت کرده و اقداماتی نیز انجام دهند. 🔹 فراموشی در حال انقراض است؛ «الی میلر»، مدیرعامل شرکت Open Machine، در گفت‌وگویی تلفنی گفت: «در حال ورود به جهانی هستیم که در آن، چیزی فراموش نمی‌شود». او معتقد است ضبط دائمی صدا و تصویر در حال تغییر رفتار انسانی است؛ از مهمانی‌های دانشجویی تا اتاق هیئت‌مدیره. میکلر عادت دارد دستیار هوش مصنوعی‌اش را در پنج دقیقه پایانی هر جلسه خاموش کند، چرا که معتقد است در نبود این ربات‌ها، گفت‌وگوها صمیمی‌تر، بی‌پرده‌تر و واقعی‌تر می‌شود. از سوی دیگر، استفاده از این ابزارها ممکن است با قوانین حریم خصوصی و شنود برخی ایالات آمریکا هم در تعارض باشد. «جاشوا ویور»، مدیر نوآوری انجمن وکلای ایالت تگزاس، می‌گوید استفاده بی‌اطلاع از چنین ابزاری ممکن است فرد را در معرض مسئولیت‌های مدنی یا کیفری قرار دهد. حتی در کنفرانسی با توافق‌نامه‌های عدم افشا (NDA)، یکی از افراد با استفاده از عینک هوشمند Ray-Ban Meta اقدام به ضبط مخفیانه کرد. ویور می‌گوید: «اگر کسی واقعاً بخواهد ضبط کند، در حال حاضر عملاً راهی برای جلوگیری از آن وجود ندارد». 🔹 ابهام قانونی و افول معنا؛ در برخی ایالت‌ها، رضایت یک‌طرفه برای ضبط صدا کافی است. اما ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا و پنسیلوانیا نیاز به رضایت تمامی طرف‌ها دارند. با این حال، برخی ابزارها حتی بدون ورود رسمی به جلسه، از طریق شنود صوت سیستم کاربر، جلسه را ضبط می‌کنند، بدون اینکه سایرین متوجه شوند. «لیز هندرسون»، مشاور استراتژی تجاری در بریتانیا، تجربه‌ای تلخ دارد. او در یک جلسه تیمز شرکت کرده بود، بی‌آنکه بداند جلسه در حال ضبط است. دو روز بعد، متن همان جلسه، به‌صورت عمومی در یک نشست شرکت به نمایش درآمد. هندرسون که اسم و سخنانش در میان صدها همکار نمایش داده شده بود، گفت: «وحشت کردم که نکند چیزی گفته باشم که حالا همه می‌بینند!» هرچند برخی مانند «نیل شاه» (مدیر یک شرکت مراقبت از سالمندان) عاشق این ابزارها هستند، اما انباشت بی‌پایان متن‌های پیاده‌شده باعث شده او بگوید: «وقتی داده زیاد شود، معنا از دست می‌رود». 🔻 در نهایت، «کیپ گلیزر»، مدیر یک دبیرستان در سیلیکون‌ولی، اشاره می‌کند که افزایش استفاده از بات‌ها شبیه دانش‌آموزانی است که از هوش مصنوعی برای تقلب استفاده می‌کنند. این شاید نشانه‌ای است که ساختار جلسات ما نیز نیاز به بازنگری دارد. او می‌گوید: «اگر تصمیم مهمی در پیش است، به افراد می‌گویم: می‌خواهم صدای واقعی‌ات را بشنوم، نه گزارش ربات‌ها را.» 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 افزایش بهره‌برداری از هوش مصنوعی در امنیت سایبری استرالیا 🔹بر اساس تازه‌ترین پژوهش شرکت «ترند میکرو»، میزان بهره‌گیری از هوش مصنوعی در عملکردهای امنیت سایبری در سازمان‌های استرالیایی به‌سرعت در حال افزایش است؛ هم‌زمان با این روند، نگرانی‌ها درباره گونه‌های نوظهور تهدیدات سایبری نیز رو به فزونی است. ✅ استفاده گسترده و تمایل فزاینده 🔹این مطالعه نشان می‌دهد که ۶۲٪ از شرکت‌های استرالیایی هم‌اکنون از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی در برنامه‌های امنیت سایبری خود استفاده می‌کنند و ۱۹٪ دیگر نیز به‌طور فعال در حال بررسی امکان استفاده از آن هستند. به‌طور کلی، ۹۳٪ پاسخ‌دهندگان استرالیایی آمادگی خود را برای استفاده از هوش مصنوعی در حوزه امنیت سایبری اعلام کرده‌اند. 🔹از میان این کاربران، ۴۵٪ به‌طور کامل برای فرآیندهای کلیدی نظیر شناسایی خودکار دارایی‌ها، اولویت‌بندی ریسک و تشخیص ناهنجاری‌ها به هوش مصنوعی متکی هستند. همچنین، ۳۸٪ سازمان‌ها، هوش مصنوعی و اتوماسیون را در صدر اولویت‌های خود برای ارتقاء امنیت سایبری در سال آینده قرار داده‌اند. 🎙️ اندرو فیلیپ، مدیر ارشد امنیت سایبری در ترند میکرو در منطقه ANZ، در این‌باره می‌گوید: > «هوش مصنوعی در حال دگرگون ساختن شیوه‌های دفاع سازمان‌ها در برابر تهدیدات سایبری است؛ از شناسایی سریع‌تر ناهنجاری‌ها گرفته تا خودکارسازی وظایف وقت‌گیر. اما همان‌طور که تیم‌های امنیتی از هوش مصنوعی بهره می‌گیرند، مجرمان سایبری نیز همین مسیر را در پیش گرفته‌اند. بنابراین، چشم‌انداز تهدیدات با سرعتی بی‌سابقه در حال تغییر است. یافته‌های ما یک نکته را به‌روشنی نشان می‌دهد: امنیت باید از ابتدا در ساختار سامانه‌های هوش مصنوعی تعبیه شود، نه آنکه به‌عنوان یک گزینه الحاقی در نظر گرفته شود.» 🔺 تهدیدات نوین در افق آینده 🔹با وجود استقبال پررنگ از هوش مصنوعی، اکثریت قریب به اتفاق سازمان‌های استرالیایی نسبت به ریسک‌های جدید ابراز نگرانی کرده‌اند. ۸۷٪ پیش‌بینی می‌کنند که به‌کارگیری AI در طی ۳ تا ۵ سال آینده، سطح در معرض بودن آن‌ها را در برابر تهدیدات سایبری افزایش خواهد داد. ۴۳٪ نیز معتقدند که حملات مبتنی بر AI از نظر مقیاس و پیچیدگی، تغییرات اساسی در استراتژی‌های امنیتی جاری را ایجاب خواهند کرد. - در این تحقیق، حوزه‌های پرریسک متعددی شناسایی شده است: ▫️افشای احتمالی داده‌های حساس ▫️ابهام در پردازش و ذخیره‌سازی اطلاعات اختصاصی توسط AI ▫️احتمال بهره‌برداری یا دور زدن مدل‌های قابل‌اعتماد ▫️الزامات جدید در حوزه انطباق و نظارت ▫️گسترش سطح حمله با رشد نقاط پایانی، APIها و زیرساخت‌های سایه (Shadow IT) 🔻 آزمایش زنده و آسیب‌پذیری‌های فاش‌شده 🔹در رویداد امنیتی Pwn2Own برلین که برای نخستین‌بار بخش ویژه‌ای برای امنیت AI داشت، ۱۲ حمله به چهار چارچوب عمده هوش مصنوعی انجام شد. نتایج نشان داد که پلتفرم NVIDIA Triton بیشترین هدف‌گیری را داشت. همچنین چارچوب‌هایی چون Redis، Chroma و NVIDIA Container Toolkit نیز در برخی موارد تنها با یک آسیب‌پذیری به‌طور کامل تسخیر شدند. 🔹در مجموع، هفت آسیب‌پذیری «روز صفر» (Zero-Day) منحصربه‌فرد شناسایی شد. شرکت‌های سازنده تنها ۹۰ روز فرصت دارند تا آن‌ها را ترمیم کنند پیش از آنکه جزئیات فنی به‌صورت عمومی منتشر شود. 🔻 فراخوانی برای امنیت پیش‌نگرانه 🔹ترند میکرو تأکید دارد که امنیت باید در تمامی مراحل استفاده از هوش مصنوعی، به‌طور یکپارچه لحاظ شود. وضعیت فعلی، یعنی تلفیق استقبال بالا از AI با افزایش دغدغه‌های امنیتی، سازمان‌ها را با چالش‌هایی مواجه کرده که مستلزم بازنگری مستمر در سازوکارهای حکمرانی، عملیات امنیتی و سیاست‌گذاری فناورانه است. 🔹این پژوهش نتیجه می‌گیرد که مدیران فناوری و امنیت در استرالیا باید نسبت به ماهیت متحول‌شونده تهدیدات در عصر هوش مصنوعی، دیدی پویاتر و ساختاری واکنش‌پذیرتر اتخاذ کنند. 🔗 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 «چینِ ۲۰۲۵» تا «قانون تراشه آمریکا» 🔹در دل رقابت چین و آمریکا، دیگر «نفت» و «طلا» تعیین‌کننده نیست؛ این‌بار تراشه‌ها هستند که هندسه آینده قدرت جهانی را ترسیم می‌کنند. 🔹در این تحلیل، با نگاهی ژرف به رقابت راهبردی «MIC2025» چین و «CHIPS Act» آمریکا، به تحلیل «جنگ تراشه» می‌پردازیم؛ نبردی که نه فقط فناورانه، بلکه ژئوپلیتیکی، اقتصادی و امنیتی است. 🔺در آغاز، مجموعه‌ای از منابع معتبر، پژوهشی و تخصصی برای علاقه‌مندان به مطالعه‌ی عمیق و مستند ارائه می‌شود؛ سپس در چند پست، چکیده‌ای روشن، تحلیلی و کاربردی از مهم‌ترین نکات و ابعاد این موضوع را به‌اختصار بیان خواهیم کرد. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 چین و رؤیای خودکفایی فناورانه #پارت_اول 🔹 برنامه "ساخت چین ۲۰۲۵" (MIC2025) تلاش راهبردی پکن برای تبدیل‌شدن به قدرت اول صنعتی جهان است؛ در رأس این نقشه، صنعت نیمه‌رساناها قرار دارد. 🔹 چین با سرمایه‌گذاری چند صد میلیارد دلاری در حوزه R&D، تولید بومی تراشه و نهادهای طراحی و بسته‌بندی، قصد دارد سهم خود در زنجیره جهانی را افزایش دهد. ✅ چالش‌های چین: ▫️تحریم‌های گسترده آمریکا علیه شرکت‌هایی مثل Huawei، SMIC ▫️عدم دسترسی به فناوری EUV Lithography ساخت شرکت هلندی ASML ▫️ضعف در تکنولوژی EDA و تجهیزات پیشرفته ساخت تراشه ▫️ وابستگی چین به واردات فناوری از غرب، پاشنه آشیل برنامه MIC2025 باقی مانده است؛ حتی با سرمایه‌گذاری هنگفت، فناوری لیتوگرافی به این سادگی وارد نمی‌شود. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 آمریکا و تثبیت هژمونی تکنولوژیک #پارت_دوم 🔹 در پاسخ به پیشروی چین، آمریکا در سال ۲۰۲۲ «قانون تراشه و علم» یا CHIPS and Science Act را تصویب کرد که بیش از ۵۲.۷ میلیارد دلار یارانه و مشوق برای احیای تولید داخلی تراشه‌ها در نظر می‌گیرد. 🔹 هدف اصلی: جلوگیری از مهاجرت زنجیره تأمین به آسیا، کاهش وابستگی به تایوان، بازگرداندن تولید به خاک آمریکا و تثبیت برتری طراحی و تحقیق. ✅ مزیت‌های آمریکا: ▫️تسلط مطلق بر شرکت‌های EDA مانند Cadence و Synopsys ▫️کنترل کانال‌های صادرات فناوری‌های بحرانی ▫️همکاری راهبردی با هلند، ژاپن و کره برای انسداد صادرات به چین ▫️ برخلاف تصور، این رقابت صرفاً اقتصادی نیست؛ بلکه ابزاری برای مهار بلندپروازی ژئوپلیتیکی چین و بازطراحی نظم فناوری جهانی است. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 معرفی منابع رقابت راهبردی «MIC2025» چین و «CHIPS Act» آمریکا #پارت_سوم #معرفی_منابع 🔺درباره MIC2025 چین 1. Wikipedia – "Made in China 2025" این صفحه رسمی نشانه‌ها و اهداف صنعتی برنامه MIC2025 را با ذکر اهداف‌ خاص (شامل نیمه‌رساناها تا ۲۰۲۵) معرفی کرده است. [لینک] 2. SpecialEurasia – “Made in China 2025: A Decade of Industrial Policy” تحلیل جامع درباره نقش و تأثیر اقدامات صنعتی چین، با تمرکز ویژه بر زنجیره ارزش نیمه‌رسانا. [لینک] 3. Nature – “How ‘Made in China 2025’ helped supercharge scientific …” بررسی اثربخشی سیاست‌های MIC2025، به‌خصوص در بخش‌هایی مانند نیمه‌رسانا و ماشین‌آلات با‌دقت بالا. [لینک] 4. Congressional Research Service – “Made in China 2025” Issues for Congress گزارش رسمی کنگره آمریکا درباره اهداف دقیق این برنامه در حوزه نیمه‌رسانا؛ شامل ارزش‌های مورد انتظار داخلی و حداکثرسازی تولید. [لینک] 5. Rhodium Group via US Chamber – “Was MIC2025 Successful?” تحلیل عملکرد و نتایج برنامه MIC2025 در حوزه‌های فناوری پیشرفته از جمله تراشه. [لینک] 🔺درباره CHIPS and Science Act (آمریکا) 1. Financial Times – “The perils of America’s chips strategy” بررسی کنترل کیفیت اجرای قانون، خطرات شراکت‌های بین‌المللی و نگرانی دانشمندان درباره سیاست‌گذاری صنعتی. [لینک] 2. McKinsey Insight – “The CHIPS and Science Act: Here’s what’s in it” نمودار دقیق تخصیص بودجه و تحلیل عملیاتی قانون در سال‌های ۲۰۲۲–۲۰۲۶. [لینک] 3. PIIE Briefing – “Industrial policy through the CHIPS and Science Act: Preliminary Report” بررسی اثربخشی یارانه‌ها در توسعه تولید تراشه داخلی، سهم بازار هدف تا ۲۰۳۰ و پیامدهای اقتصادی‌و امنیتی. [لینک] 4. AP News – Peterson Institute on CHIPS Act تحلیل هزینه‌ و فایده قانون، ایجاد اشتغال و انتقادات جدی نسبت به کارایی مالی آن. [لینک] 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 بارگذاری ذهن و آگاهی 🔷 آیا واقعا می توان یک روزی ذهن های خود را در دنیایی شبیه سازی شده آپلود کنیم؟ 🔷 آیا واقعا آن نسخه بارگذاری شده، خود ما خواهد بود یا فقط یک کپی؟! 🔷 چالش ها و پیامدهای این امر چه خواهد بود؟ 🔶 با همه این مسائل، در این مقاله دوزبانه #اورجینال_متاکاگ آشنا شوید. 👇

🔵 در این مقاله منحصر بفرد، قرار هست سفری داشته باشیم به اعماق ذهن خودمان و با یکی از شناختی و فلسفی ترین پرسش های بشریت در دوره پسا تکنولوژی بیشتر آشنا بشیم. «راز زندگی ابدی و نامیرایی در قالب حیات مجازی» ✅ در خصوص راوی این داستان: 📘 دکتر David Eagleman، متخصص تکنولوژی و علوم اعصاب و استاد دانشگاه Stanford آمریکا، تا کنون کتب بسیاری را در خصوص مغز انسان منتشر کرده اند. حتی برنامه های تلوزیونی و فیلم سینمایی هم ساخته اند! 📘 البته الهاماتی از این کتب هم در این مقاله آمده است: 1️⃣ Ruz Kurzweil - The singularity is Near 2️⃣ Nick Bostrom - Are you Living in a Computer Simulation 3️⃣ Daniel Dennett - Consciousness Explained 4️⃣ نظریات ارتباطات عصبی ذهن Christof Koch و Francis Crick 5️⃣ کتب رایج علوم اعصاب شناختی عمومی 💬 حتما نظرات تون را با هامون در میون بذارین: 🆔 @MCAdminAI 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

📚 کتاب «شناسایی پروپاگاندای رسانه‌ای» #معرفی_کتاب #هفته_نهم 📄 چند خطی در رابطه با کتاب: کتاب شناسایی پروپاگاندای رسانه‌ای، بخشی از مجموعه «راهنمای متفکران» است که با هدف توانمندسازی مخاطبان در تحلیل انتقادی رسانه‌ها و شناخت تبلیغات پنهان تدوین شده است. این اثر با تکیه بر چارچوب‌های تفکر انتقادی، به بررسی عمیق سوگیری‌ها، تحریف‌ها و اغراض ایدئولوژیک نهفته در روایت‌های خبری می‌پردازد. نویسندگان، با نگاهی نظام‌مند به نقش رسانه‌ها در مهندسی ادراک عمومی و شکل‌دهی به کنش‌های سیاسی و اجتماعی، بر ضرورت پرورش مهارت‌های شناختی در مواجهه با پیام‌های رسانه‌ای تأکید دارند. آنان نشان می‌دهند که بسیاری از رسانه‌ها، در خدمت اهداف سیاسی، شرکتی یا گفتمان‌سازانه عمل کرده و از تکنیک‌های زبان‌شناختی، تصویرسازی و حذف گزینشی برای پیشبرد پروپاگاندا بهره می‌گیرند. این راهنما با تمرکز بر مفاهیمی چون سوگیری شناختی، تکنیک‌های اقناع، تحلیل گفتمان رسانه‌ای، و شناسایی پیش‌فرض‌ها و ارزش‌های پنهان، ابزارهایی کاربردی برای ارزیابی اعتبار منابع و تشخیص دستکاری اطلاعات در اختیار خواننده قرار می‌دهد. الدر و پل با بیانی روشن و ساختارمند، خواننده را به بازاندیشی در مصرف رسانه‌ای دعوت کرده و بر اهمیت یکپارچگی فکری، ذهن باز و شک‌ورزی عقلانی در مواجهه با سیلاب اطلاعات تأکید دارند. 🔗 برای دانلود/ خریداری کتاب 🔗 برای مطالعه و اطلاعات بیشتر 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت