💠 آخرین ساخته ایلان ماسک: وایفو (همسر خیالی) حالت صوتی جدید Grok بعد از پاندای ضد یهودی!

🔍 شرکت xAI تحت مدیریت ایلان ماسک، اخیراً از نسخه‌ای تازه از هوش مصنوعی خود به نام Grok رونمایی کرده که به کاربران اجازه می‌دهد شخصیت‌های مجازی با ویژگی‌های خاص را تجربه کنند. 🧩 یکی از این شخصیت‌ها با نام «انی» معرفی شده که به شکل ظاهری و گفتاری برگرفته از فضای انیمه ژاپنی است. این شخصیت با لحن متفاوت و جذاب طراحی شده و توجه زیادی را در فضای مجازی جلب کرده است. 🛡️ برخی کاربران گزارش داده‌اند که Grok حتی در حالت‌های محدودش، به گفت‌وگوهایی وارد می‌شود که از نظر برخی مخاطبان مناسب فضای عمومی نیستند. همین مسئله باعث بروز انتقاداتی نسبت به عملکرد سیستم کنترل محتوا شده است. ⚠️ از سوی دیگر، نگرانی‌هایی درباره تولید محتوای غیرمسئولانه توسط این سیستم مطرح شده؛ از جمله محتوایی با مضامین قومی یا تاریخی حساس که باعث تشویش اذهان عمومی شده‌اند. 📉 این اتفاقات منجر به واکنش‌های گسترده‌ای در سطح رسانه‌ای شد؛ از استعفای مدیرعامل شبکه اجتماعی X گرفته تا کاهش همکاری برندهای بزرگ در حوزه تبلیغات با این پلتفرم. 🔄 ایلان ماسک اعلام کرده که Grok در تلاش بوده تا بیش از حد خواسته‌های کاربران را اجرا کند و تغییراتی در راه است تا تعادل بیشتری بین تعامل و مسئولیت ایجاد شود. 🖥️ منبع ۱: NBCNEWS 🖥️ منبع ۲: Futurism 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 تثبیت عربستان در صدر شاخص جهانی امنیت دیجیتال عربستان سعودی برای دومین سال پیاپی، در صدر رتبه‌بندی جهانی «شاخص امنیت سایبری» در گزارش سال ۲۰۲۵ مرکز رقابت‌پذیری جهانی IMD قرار گرفت. این جایگاه، حاصل سیاست‌گذاری فراگیر، سرمایه‌گذاری راهبردی در زیرساخت‌های دیجیتال و آمادگی عملیاتی در برابر تهدیدات سایبری است. 🔹 عربستان مسیر پرشتابی را طی کرده: از جایگاه ۴۶ در سال ۲۰۱۷ به رتبه اول جهان در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ رسیده است. این جهش، ثمره تلفیق حکمرانی داده‌محور، یکپارچگی سیاستی و راهبرد کلان دیجیتال است که از چشم‌انداز ۲۰۳۰ سعودی تغذیه می‌شود. 🔹این موفقیت، الگویی نوین در توسعه امنیت سایبری ملی ارائه می‌دهد که قابل‌مطالعه برای کشورهایی با برنامه‌های تحول دیجیتال است. 📎 برای مطالعه منبع رسمی این آمار: 🔗 گزارش رسمی NCA عربستان 🔹نهادهای مرجع: IMD: مرکز رقابت‌پذیری جهانی (مؤسسه بین‌المللی توسعه مدیریتی) GCI: شاخص جهانی امنیت سایبری (وابسته به اتحادیه جهانی مخابرات ITU) 🔹 نکته کلیدی: عربستان با حرکت از مدل سنتی دفاع سایبری به رویکرد جامع حکمرانی امنیت سایبری، توانسته از صرف مقابله با تهدید به مدیریت فعال زیست‌بوم سایبری برسد. این امر بر اساس سه محور اصلی تحقق یافته است: ۱. نهادسازی مستقل (مانند NCA) ۲. تربیت نیروی متخصص بومی ۳. هم‌افزایی بین حوزه‌های نظامی، اقتصادی، و فناوری #عربستان #امنیت_سایبری #فناوری_شناختی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

📚 کتاب «هوش‌ مصنوعی در حوزه خلاقیت» #معرفی_کتاب #هفته_یازدهم 📄 چند خطی در رابطه با کتاب: این کتاب نوشته نیکلاس هایک‌بک، به بررسی ابعاد گوناگون نقش روزافزون فناوری هوش مصنوعی در قلمرو خلاقیت می‌پردازد و این پرسش بنیادین را پیش می‌کشد که آیا این فناوری صرفاً ابزاری برای سرعت‌بخشیدن به فرایندهای خلاقانه است یا می‌تواند خود به نیرویی الهام‌بخش و مشارکت‌گر در آفرینش‌های هنری تبدیل شود. نویسنده با نگاهی تحلیلی و چندرشته‌ای، اثرات این فناوری را بر حوزه‌های گوناگون خلاقیت از جمله هنرهای بصری، موسیقی، نگارش، طراحی، پویانمایی، تبلیغات و بازی‌سازی بررسی می‌کند. در گام نخست، کتاب به واکاوی مفهوم خلاقیت از منظرهای علمی، فلسفی و روان‌شناختی می‌پردازد و سپس توانمندی‌های هوش مصنوعی در بازسازی یا حتی تولید خلاقانه محتوا را مورد ارزیابی قرار می‌دهد. در ادامه، نمونه‌هایی کاربردی از استفاده هوش مصنوعی در خلق آثار هنری، تولید موسیقی، داستان‌نویسی و طراحی به تفصیل بررسی می‌شود. نویسنده می‌کوشد روشن سازد که آیا این فناوری تنها نقش ابزاری دارد یا می‌تواند خود به کنشگری مستقل در حوزه خلاقیت بدل شود. 🔗 برای دانلود/ خریداری کتاب 🔗 برای مطالعه و اطلاعات بیشتر 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

✍ روایت متاکاگ از کتاب «هوش مصنوعی در حوزه خلاقیت» 💠 نیکلاس هایک‌ب مخاطب را به حیرت‌کردن، مکث‌کردن و دوباره‌اندیشیدن فرامی‌خواند. اگر تا دیروز، خلاقیت حریمی بود مختص انسان؛ زاده‌ی دل، شهود، رنج، تجربه و راز... امروز باید از خود بپرسیم: آیا ماشین نیز می‌تواند شاعر باشد؟ آیا خطوط یک بومِ نقاشی‌ دیجیتال، همان‌قدر از ژرفای هستی می‌جوشد که قلم موی هنرمند؟ 💠 هایک‌بک با نگاهی چندرشته‌ای، پیچیدگیِ رابطه میان هوش مصنوعی و خلاقیت را می‌کاود؛ رابطه‌ای که نه خصمانه است و نه صرفاً ابزاری، بلکه گاه به هم‌نشینیِ دو ذهن می‌ماند: ذهنی ارگانیک و ذهنی مصنوعی که هر دو در تلاش‌اند چیزی نو بیافرینند، هرچند از مسیرهایی متفاوت. او با نگاهی علمی و درعین‌حال خلاقانه، نشان می‌دهد که AI چگونه در حوزه‌هایی چون نقاشی، موسیقی، نویسندگی و طراحی که به عنوان «شریک» خلاق ظاهر می‌شود. 💠 کتاب، با واکاوی مفاهیمی چون اصالت، الهام، مالکیت، و هویت هنری، ما را در مرز اخلاق و نوآوری نگه می‌دارد. در جهانی که تصویر را ماشین می‌سازد، صدا را الگوریتم می‌نوازد و داستان را مدل زبانی می‌نویسد، آیا هنوز می‌توان از «دل‌نوشته»، از «آثار یگانه»، از «نفس خلاق» سخن گفت؟ در عین حال، هایک‌بک امید را از ما نمی‌گیرد. او از افق‌هایی نو می‌گوید: از دنیایی که انسانِ هنرمند، با ابزار هوشمند، به ژرفایی از بیان دست می‌یابد که پیش‌تر ممکن نبود. از یاریِ هوش مصنوعی در گشودن درهای تازه‌ای به تجربه‌ی هنری و شخصی‌سازی خلاقیت. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 شرکت‌های پیشرو آماده مواجهه با مخاطرات AGI نیستند!! /گاردین/ 🔹طبق گزارشی هشداردهنده از مؤسسه پیشگام «Future of Life Institute» (FLI)، شرکت‌های پیشرو در توسعه هوش مصنوعی به‌هیچ‌وجه آمادگی لازم برای مواجهه با مخاطرات وجودی هوش عمومی مصنوعی (AGI) را ندارند و فاقد برنامه‌های ایمن‌سازی قابل‌اعتماد و عملیاتی هستند. 🔹این AGI به مرحله‌ای نظری از تکامل هوش مصنوعی اطلاق می‌شود که در آن سیستم قادر به انجام تمامی فعالیت‌های شناختی انسان‌محور است. شرکت‌هایی چون OpenAI، Google DeepMind، Anthropic، Meta، و xAI مدعی‌اند در مسیر تحقق AGI تا پایان دهه جاری هستند، اما بر اساس شاخص ایمنی وجودی منتشرشده توسط FLI، هیچ‌یک از آن‌ها نمره‌ای بالاتر از D کسب نکرده‌اند. 🔹بر اساس این ارزیابی، Anthropic با نمره C+ در صدر ایمنی قرار دارد، در حالی که OpenAI نمره C و DeepMind نمره C- دریافت کرده‌اند. شرکت‌های چینی Zhipu AI و DeepSeek نیز در این گزارش گنجانده شده‌اند. یکی از پنج ارزیاب مستقل این گزارش تصریح کرده که با وجود ادعای این شرکت‌ها مبنی بر دستیابی به AGI، هیچ برنامه منسجم، اجرایی و شفاف برای مهار و کنترل پیامدهای آن ارائه نکرده‌اند. 🔹و FLI در گزارش خود نوشت: > «این صنعت به‌طور بنیادی برای اهداف خود آماده نیست. در حالی که شرکت‌ها از تحقق AGI در آینده‌ای نزدیک سخن می‌گویند، اما هیچ‌یک برنامه‌ای واقعی برای مدیریت خطرات وجودی آن ندارند.» در کنار این گزارش، مؤسسه ایمنی‌محور دیگر به نام SaferAI نیز هشدار داده که شرکت‌های فعال در حوزه AI فاقد سیستم‌های مؤثر مدیریت ریسک هستند و وضعیت کنونی را «غیرقابل‌قبول» توصیف کرده است. 🔹این گزارش‌ها توسط گروهی از متخصصان برجسته شامل استوارت راسل (دانشمند علوم رایانه از بریتانیا) و سنهه رِوانور (بنیان‌گذار کمپین قانون‌گذاری AI) مورد بررسی و تأیید قرار گرفته‌اند. مکس تگمارک، استاد مؤسسه MIT و از بنیان‌گذاران FLI، این وضعیت را به ساخت یک نیروگاه هسته‌ای در قلب نیویورک تشبیه کرده که قرار است هفته آینده افتتاح شود، در حالی که هیچ برنامه‌ای برای جلوگیری از فاجعه در آن وجود ندارد. او هشدار داد که فناوری هوش مصنوعی با سرعتی بسیار فراتر از پیش‌بینی‌ها در حال پیشروی است، در حالی که فرصت برای تنظیم‌گری و مهار آن به‌سرعت در حال از دست رفتن است. 🔻 در حالی که شرکت‌ها از تحقق AGI در «چند سال آینده» سخن می‌گویند، نبود برنامه‌های ایمنی قابل‌اتکا، این فناوری را در معرض تبدیل شدن به یک خطر وجودی برای بشر قرار داده است. 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 راه‌اندازی ابرمرکز فناوری آمریکا و اسرائیل در رقابت ژئو تکنولوژیک 🔹ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در حال پیشبرد یک ابتکار راهبردی برای تأسیس مرکز علمی مشترک در حوزه هوش مصنوعی (AI) و علوم کوانتومی هستند؛ مرکزی که با سرمایه‌گذاری اولیه ۲۰۰ میلیون دلاری قرار است به هاب منطقه‌ای برای نوآوری فناورانه، دیپلماسی فناورانه، و مهار قدرت روزافزون چین در این حوزه‌ها تبدیل شود. 🔹این پروژه توسط ژنرال بازنشسته «تامیر هایمن» (مدیر مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل) و دکتر «اسمادار ایتسکویچ» (بنیان‌گذار و مدیرعامل آزمایشگاه AI & Quantum Sovereignty) طراحی شده و در صورت تصویب، از طریق فرمان اجرایی رئیس‌جمهور ترامپ یا روند قانون‌گذاری به اجرا در خواهد آمد. 🔺 چشم‌انداز طرح: ▫️ایجاد یک مرکز علمی دوجانبه در تل‌آویو و آرلینگتونِ ویرجینیا ▫️آغاز سرمایه‌گذاری سالانه ۲۰ میلیون دلاری از سوی هر کشور عضو از سال ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰ ▫️تمرکز بر حل چالش‌های فناورانه و امنیتی مشترک نظیر: امنیت سایبری، ژنتیک پزشکی، امنیت غذایی و آبی در اقلیم‌های خشک 🔹ایتسکویچ تأکید می‌کند که اسرائیل اگرچه در استعداد انسانی و نوآوری، قطب منطقه‌ای به شمار می‌رود، اما در زیرساخت‌های حیاتی مانند قدرت محاسباتی، تراشه‌ها و شبکه‌های تحقیقاتی از رقبایی چون امارات و عربستان عقب افتاده است. به همین دلیل این مرکز علمی می‌تواند نقش «تقویت‌کننده» موقعیت منطقه‌ای تل‌آویو در رقابت فناوری نسل آینده باشد. 🔺 راهبرد کلان مرکز علمی: ▫️آغاز با همکاری دوجانبه واشنگتن–تل‌آویو ▫️گسترش به کشورهای امضاکننده «پیمان ابراهیم» (امارات، بحرین، مراکش) ▫️جذب کشورهای آسیای مرکزی مانند آذربایجان، قزاقستان و ازبکستان ▫️اتصال به کشورهای حاشیه خلیج فارس مانند عربستان، قطر و کویت به‌منظور ایجاد محور منطقه‌ای دانش و امنیت در برابر ائتلاف ایران، چین، روسیه 🔹ایتسکویچ در این‌باره می‌گوید: > «در برابر تلاش ایران برای ایجاد حلقه آتش علیه اسرائیل، ما به‌دنبال ایجاد حلقه حکمت و علم پیرامون ایران هستیم؛ ائتلافی منطقه‌ای بر پایه دانش، نوآوری و امنیت متقابل.» 📌 ماهیت ژئوپلیتیکی فناوری‌های کوانتومی و هوش مصنوعی: فناوری کوانتوم به دلیل توانایی در انجام پردازش‌های موازی و پیچیده، در حال تبدیل‌شدن به زیرساخت حیاتی قدرت اقتصادی، امنیتی، اطلاعاتی و فناورانه دولت‌هاست. این مرکز نیز علاوه بر کارکرد تحقیقاتی، نقشی تعیین‌کننده در ساختارهای قدرت آینده ایفا خواهد کرد. 🔺 وضعیت فعلی رژیم صهیونیستی: ▫️۹ استارتاپ فعال در حوزه محاسبات کوانتومی با جذب بیش از ۶۵۰ میلیون دلار ▫️۲۳۰۰ استارتاپ فعال در حوزه هوش مصنوعی با سرمایه‌گذاری خصوصی بیش از ۱۵ میلیارد دلار ▫️میزبانی بیش از ۳۰ مرکز تحقیق و توسعه بین‌المللی نیمه‌هادی از جمله Nvidia 🔹 مؤسسه Earth & Beyond Ventures به همراه Deloitte Catalyst در داده‌های خود تأکید کرده‌اند که تاکنون بیش از ۲۰ کشور جهان، از جمله آمریکا و چین، برنامه ملی کوانتومی با بودجه‌های چند میلیارد دلاری راه‌اندازی کرده‌اند. 🔗 پیوست 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت