💠 دیپلماسی هوش مصنوعی: تعمیق همکاری‌های قبرس و عربستان در حکمرانی انسان‌محور فناوری 🔹نخستین سفر رسمی دیمتریس اسکوریدس، دانشمند ارشد قبرس، به عربستان سعودی با محوریت تقویت همکاری‌های دو کشور در حوزه هوش مصنوعی، تحول دیجیتال، پژوهش و نوآوری برگزار شد. این سفر با نشست در سازمان داده و هوش مصنوعی عربستان (SDAIA) آغاز شد؛ جایی که اسکوریدس به همراه سفیر قبرس در ریاض، با عبدالله بن شرف الغامدی، رئیس SDAIA دیدار کرد. الغامدی ضمن مرور مسیر دیجیتالی شدن عربستان از دهه ۱۹۸۰، بر توسعه فناوری‌های بومی، پلتفرم ملی داده و راهکارهای هویتی به‌عنوان محور طراحی هوش مصنوعی کشور تأکید کرد. 🔹اسکوریدس نیز قبرس را به‌عنوان دروازه ورود شرکت‌های سعودی به اروپا معرفی کرد و بر رویکرد مشترک در هوش مصنوعی انسان‌محور و حاکمیت فناورانه مستقل انگشت گذاشت. او تصریح کرد که همکاری‌های راهبردی می‌تواند مسیر توسعه زیرساخت‌های نسل بعدی هوش مصنوعی و راهکارهای حکمرانی و مدیریت ریسک را تسریع کند. در جریان این سفر، اسکوریدس در مراسم White Page Leadership Conclave 2025 شرکت کرد و عنوان رهبر نمونه سال در حکمرانی هوش مصنوعی انسان‌محور از مجموعه Global 200 Inspirational Leaders را دریافت نمود. این تقدیر به‌عنوان نشانه‌ای از رهبری قبرس در ترویج هوش مصنوعی اخلاقی و مسئولانه توصیف شد. 🔹همچنین او در پادکست SIGMA Signals به همراه عبدالرحمن حبیب از مرکز پژوهش و اخلاق هوش مصنوعی (iCARIE) و فارس العبود، مدیر نوآوری در Beyond و عضو کمیته ملی هوش مصنوعی عربستان، درباره آینده هوش مصنوعی، اکوسیستم نوآوری و فرصت‌های همکاری دوجانبه گفتگو کرد. اسکوریدس تأکید کرد که این سفر «گامی مهم در تعمیق روابط قبرس و عربستان در حوزه هوش مصنوعی، پژوهش و نوآوری» است و دریافت جایزه را «افتخاری شخصی و نشانه تعهد قبرس به توسعه هوش مصنوعی مسئولانه و انسان‌محور» دانست. 🔹به‌موازات این دیدار، او در دوبی نیز دو قسمت از مجموعه بین‌المللی جدید خود با عنوان Fearless Future را ضبط کرد. این قسمت‌ها با موضوعاتی چون «استراتژی در عصر هوش مصنوعی» و «هوش مصنوعی و سلامت دیجیتال تشخیص آینده» به بررسی نقش مهارت‌های دیجیتال، فرهنگ سازمانی و کاربردهای سلامت‌محور هوش مصنوعی در آینده پرداختند. این تحرکات گسترده طی یک هفته در استرالیا، عربستان و دوبی، حضور قبرس در گفت‌وگوهای بین‌المللی حکمرانی هوش مصنوعی را برجسته کرده و این کشور را در مسیر تبدیل‌شدن به قطب منطقه‌ای نوآوری و حاکمیت فناورانه اخلاقی قرار داده است. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 امنیت سایبری هوشمند: چگونه هوش مصنوعی خط مقدم دفاع دیجیتال را بازتعریف می‌کند؟ 🔹در چشم‌انداز دیجیتال امروز، حجم، سرعت و پیچیدگی تهدیدات سایبری به حدی رسیده است که رویکردهای سنتی و مبتنی بر انسان دیگر به تنهایی پاسخگو نیستند. اینجا جایی است که هوش مصنوعی (AI) و یادگیری ماشین (ML) به عنوان یک تغییردهنده بازی وارد میدان شده و سپر دفاعی سازمان‌ها را از حالتی واکنشی (Reactive) به حالتی پیشگیرانه (Proactive) و حتی پیش‌بینانه (Predictive) تبدیل می‌کنند. 🔹این اینفوگرافیک، شش ستون اصلی نقش‌آفرینی هوش مصنوعی در تقویت امنیت سایبری را به تصویر می‌کشد: ▫️ ۱. حفاظت از شبکه (Network Protection): الگوریتم‌های هوش مصنوعی قادرند به صورت ۲۴/۷ جریان ترافیک شبکه را با دقتی فراتر از توان انسان تحلیل کنند. این سیستم‌ها با یادگیری الگوهای ترافیک «نرمال»، هرگونه انحراف یا رفتار مشکوک را به صورت آنی شناسایی کرده و تهدیداتی مانند نفوذهای داخلی یا حملات بدافزاری را قبل از گسترش، مسدود می‌کنند. ▫️۲. کشف سریع‌تر تهدیدات (Speedier Detection): یک تیم امنیتی انسانی در بهترین حالت می‌تواند مگابایت‌ها داده را تحلیل کند، اما سیستم‌های هوش مصنوعی تِرابایت‌ها داده (لاگ‌ها، ترافیک شبکه، رفتار کاربران) را در چند ثانیه پردازش می‌کنند. این قابلیت، زمان شناسایی تهدید را از چند روز یا هفته به چند دقیقه یا حتی ثانیه کاهش می‌دهد و به طور چشمگیری «مثبت‌های کاذب» را فیلتر می‌کند. ▫️ ۳. اقدامات ضد فیشینگ (Anti-phishing Measures): فیشینگ دیگر تنها به لینک‌های مشکوک خلاصه نمی‌شود. الگوریتم‌های هوش مصنوعی با استفاده از پردازش زبان طبیعی (NLP)، محتوای ایمیل، ساختار جملات، اعتبار فرستنده و حتی زمینه مکاتبات را تحلیل می‌کنند تا پیچیده‌ترین حملات فیشینگ هدفمند را که از چشم انسان پنهان می‌مانند، شناسایی و خنثی کنند. ▫️ ۴. احراز هویت قابل اعتماد (Dependable Authentication): هوش مصنوعی با تحلیل بیومتریک رفتاری، امنیت را یک قدم فراتر از رمز عبور می‌برد. این سیستم‌ها الگوهای منحصر به فرد کاربر مانند سرعت تایپ، نحوه حرکت ماوس و حتی زاویه در دست گرفتن گوشی را یاد می‌گیرند و در صورت مشاهده هرگونه رفتار غیرعادی، حتی اگر نام کاربری و رمز عبور صحیح باشد، دسترسی را مسدود کرده و درخواست احراز هویت چندعاملی (MFA) می‌کنند. ▫️ ۵. تحلیل رفتاری (Behavioural Analysis): این تکنیک یکی از قدرتمندترین کاربردهای هوش مصنوعی است. سیستم یک «خط پایه» از رفتار عادی برای هر کاربر و دستگاه در شبکه ایجاد می‌کند. هرگونه انحراف از این خط پایه مانند دسترسی به فایل‌ها در ساعتی غیرمعمول یا انتقال حجم زیادی از داده به عنوان یک تهدید بالقوه شناسایی و پرچم‌گذاری می‌شود. ▫️ ۶. مقابله با جرائم سایبری (Defending Cybercrimes): در نهایت، تمام این قابلیت‌ها در کنار هم به یک سیستم دفاعی هوشمند منجر می‌شوند. هوش مصنوعی می‌تواند به طور خودکار به حوادث امنیتی پاسخ دهد، ارتباطات بدافزار با سرور فرماندهی را قطع کند و حتی با تحلیل روندهای جهانی، تهدیدات آینده را پیش‌بینی کرده و سازمان را برای مقابله با آن‌ها آماده سازد. #هوش_مصنوعی #امنیت_سایبری #تحلیل_داده #فناوری 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 ورود امارات به رقابت ژئوپلیتیک هوش مصنوعی؛ معرفی مدل K2 Think با قابلیت‌های هم‌تراز OpenAI و DeepSeek 🔹امارات متحده عربی با رونمایی از یک مدل تازه و کم‌هزینه در عرصۀ هوش مصنوعی، رسماً وارد رقابت فشرده جهانی این فناوری شد. روز سه‌شنبه (۱۰ سپتامبر ۲۰۲۵)، دانشگاه محمد بن زاید در ابوظبی (MBZUAI) از مدل K2 Think پرده برداشت؛ مدلی که با تمرکز بر «استدلال پیشرفته» طراحی شده و هدف آن رقابت مستقیم با دستاوردهای OpenAI و DeepSeek است. این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که در ژانویه ۲۰۲۵، آزمایشگاه تحقیقاتی DeepSeek مستقر در چین اعلام کرده بود توانسته با بودجه و مصرف انرژی به‌مراتب کمتر، به دستاوردهای ایالات متحده در توسعه ChatGPT نزدیک شود. اکنون امارات می‌کوشد در این میدان رقابتی، جایگاهی برای خود تثبیت کند. 🔹مدل K2 Think اگرچه از نظر تعداد «پارامترها» (متغیرهای پیکربندی یک مدل یادگیری ماشین که نحوۀ پردازش داده و پیش‌بینی‌ها را کنترل می‌کنند) کوچک‌تر از رقبای سرسختی چون DeepSeek است، اما پژوهشگران دانشگاه بن زاید ادعا می‌کنند که عملکرد آن در حوزه استدلال و پردازش پیچیده، با همتایان آمریکایی و چینی برابری می‌کند. این حرکت امارات را می‌توان نه صرفاً یک جهش فناورانه، بلکه تلاشی استراتژیک برای ورود به ژئوپلیتیک هوش مصنوعی دانست؛ جایی که بازیگران نوظهور به‌دنبال سهمی در «رقابت قدرت‌های بزرگ» بر سر تسلط بر فناوری‌های شناختی و الگوریتمی هستند. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

🔺مدل K2 Think امارات ساعاتی پس از عرضه هک شد!! 🔹در ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۵، مدل هوش مصنوعی K2 Think با ظرفیت ۳۲ میلیارد پارامتر توسط دانشگاه محمد بن زاید (MBZUAI) و شرکت G42 معرفی شد. این مدل که عملکردی هم‌سطح با سامانه‌هایی چون O3 اوپن‌ای‌آی و DeepSeek R1 دارد، برای حل مسائل پیچیده چندمرحله‌ای طراحی شده و از قابلیت منحصربه‌فرد شفافیت استدلالی برخوردار است؛ بدین معنا که تمامی مراحل تفکر و منطق داخلی آن به‌صورت متن خام در اختیار کاربر قرار می‌گیرد. اما تنها چند ساعت پس از انتشار، الکس پولیاکوف، پژوهشگر امنیتی شرکت Adversa AI، موفق به کشف یک آسیب‌پذیری موسوم به «نشت جزئی پرامپت» شد. او نشان داد که می‌توان با استفاده از لاگ‌های استدلالی، سامانه‌های ایمنی را دور زد و مدل را وادار به تولید دستورالعمل‌های غیرقانونی از جمله نوشتن بدافزار کرد. 🔹چرا شفافیت به آسیب‌پذیری بدل شد؟ شفافیت طراحی‌شده در K2 Think، که هدف آن جلب اعتماد کاربران بود، به‌طور ناخواسته یک سطح حمله جدید ایجاد کرده است. در واقع، هر بار که مدلی یک درخواست مخرب را رد می‌کند، لاگ‌های استدلالی دقیقاً نشان می‌دهند کدام قانون ایمنی فعال شده است. مهاجمان می‌توانند با تحلیل این اطلاعات و اصلاح مرحله‌ای پرامپت‌های خود، لایه‌های امنیتی را یکی‌یکی دور بزنند. 🔹توانمندی‌های K2 Think با وجود حجم نسبتاً کوچک (۳۲B)، K2 Think توانایی‌های ریاضی، کدنویسی و استدلالی مشابه مدل‌های بسیار بزرگ‌تر دارد. همچنین، برخلاف اغلب مدل‌ها، وزن پارامترها و داده‌های آموزشی آن به‌صورت عمومی قابل مشاهده است. این سطح از شفافیت آن را از سایر مدل‌ها متمایز می‌کند، اما در عین حال ریسک امنیتی را به‌شدت افزایش می‌دهد. 🔹سازوکار دور زدن ایمنی پولیاکوف توضیح داد که تلاش اولیه‌اش برای جیلبریک (Jailbreak) مسدود شد، اما لاگ‌ها دلایل دقیق این مسدودسازی را آشکار کردند. او با تغییر تدریجی پرامپت‌ها و بهره‌گیری از همین بازخورد، موفق شد قوانین حفاظتی را کنار بزند و در نهایت به مدل دستور تولید کدهای مخرب بدهد. 🔹پیامدهای صنعتی این رویداد بار دیگر اهمیت نگاه به فرآیند استدلال به‌عنوان یک سطح حمله امنیتی را برجسته می‌کند. متخصصان راهکارهایی چون: ▫️فیلترکردن اطلاعات حساس قوانین از لاگ‌های عمومی، ▫️استفاده از قوانین فریبنده (Honeypot) برای گمراه‌سازی مهاجمان، ▫️و اعمال محدودیت‌های نرخ (Rate Limit) برای جلوگیری از تکرار حملات، را به‌عنوان اقدامات فوری پیشنهاد می‌کنند. 🔹پولیاکوف این رخداد را یک فرصت آموزشی کلیدی برای صنعت می‌داند و تأکید می‌کند که «استدلال شفاف» همزمان یک قابلیت ارزشمند و یک سطح خطر حیاتی است. او معتقد است در صورت مدیریت صحیح این چالش، شرکت‌هایی همچون G42 می‌توانند به پیشگامان تدوین استانداردهای جهانی در توازن شفافیت و امنیت بدل شوند. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 انقلاب شناختی در میدان نبرد: تلفیق داده و خودمختاری؛ قدرت الگوریتم‌ها در مراحل «تثبیت» و «هدف‌گیری» #پارت_دوم 🔹در قسمت اول دیدیم که چگونه هوش مصنوعی در مرحله «یافتن» (Find) اهداف، به یک ارتش برتری اطلاعاتی می‌بخشد. اکنون در قسمت دوم، وارد مراحل حیاتی «تثبیت» (Fix) و «هدف‌گیری» (Target) می‌شویم و شکاف شناختی میان دو ارتش را عمیق‌تر بررسی می‌کنیم. 🔹تثبیت (Fix): ارتش مجهز به هوش مصنوعی، با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته، داده‌های بصری را به صورت آنی پردازش کرده و موقعیت دقیق هر هدف را با درصد اطمینان مشخص می‌کند. در مقابل، ارتش سنتی با «استهلاک فرآیندی» (Process Friction) روبروست؛ جایی که تحلیلگران انسانی باید ساعت‌ها زمان صرف بررسی دستی تصاویر و اطلاعات کنند. 🔹هدف‌گیری (Target): اینجاست که قدرت واقعی هوش مصنوعی نمایان می‌شود. این سیستم فقط یک «نقشه اهداف» تولید نمی‌کند، بلکه با تلفیق داده‌ها (Data Fusion) از منابع گوناگون (مانند سوابق تلفن همراه، داده‌های لجستیکی، وضعیت سوخت و مهمات یگان‌ها، و حتی زمان استراحت خدمه) یک تصویر جامع و چندلایه از میدان نبرد ایجاد می‌کند. سپس با در نظر گرفتن تمام این متغیرها، بهینه‌ترین سناریوی حمله را به فرمانده پیشنهاد می‌دهد؛ تصمیمی که برای یک انسان در شرایط پرفشار جنگی، بسیار پیچیده و زمان‌بر خواهد بود. 🔹یکی از تکان‌دهنده‌ترین جنبه‌های این ویدئو، نمایش سلاح‌های نیمه‌خودران است. پهپادهایی که حتی پس از قطع ارتباط با خلبان به دلیل جنگ الکترونیک، می‌توانند با استفاده از الگوریتم‌های داخلی، هدف را شناسایی کرده، روی آن قفل کنند و ماموریت خود را به پایان برسانند. این سناریو تنها یک فرضیه نیست. ویدئو به سیستم هوش مصنوعی «اسطوخودوس» (Lavender) اشاره می‌کند که طبق گزارش‌ها، در درگیری‌های اخیر برای تولید هزاران هدف به کار گرفته شده است و خروجی‌های آن «گویی یک تصمیم انسانی» تلقی شده‌اند. این قسمت به وضوح نشان می‌دهد که جنگ آینده، نبرد بر سر سخت‌افزار نیست، بلکه رقابت بر سر نرم‌افزار، الگوریتم و سرعت چرخه شناختی است. #فناوری_شناختی #هوش_مصنوعی #زنجیره_کشتار 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

🔺برای دسترسی سریع به بخش‌های کلیدی ویدیو، می‌توانید روی این زمان‌ها کلیک کنید: 00:00 - شروع مرحله «تثبیت» (Fix): تحلیل و برچسب‌گذاری خودکار اهداف توسط هوش مصنوعی. 00:21 - مقایسه دو ارتش: ارتش سنتی به صورت دستی و کند اطلاعات را پردازش می‌کند. 00:30 - «استهلاک فرآیند»: توضیح چالش‌های پردازش اطلاعات توسط انسان در مقیاس بزرگ. 00:54 - ایجاد پایگاه داده ابری: ارتش مجهز به هوش مصنوعی تمام اطلاعات را در یک شبکه ابری یکپارچه برای تمام مراکز فرماندهی به اشتراک می‌گذارد. 01:01 - تلفیق داده‌ها (Data Fusion): هوش مصنوعی انواع داده‌ها (مخابرات، لجستیک، سوابق خرید و...) را برای ایجاد یک تصویر کامل از میدان نبرد ترکیب می‌کند. 01:17 - شروع مرحله «هدف‌گیری» (Target). 01:55 - فراتر از شناسایی: نرم‌افزار هوش مصنوعی با تحلیل جامع، بهترین و بهینه‌ترین گزینه حمله را به فرمانده پیشنهاد می‌دهد. 02:47 - لیست اهداف: مقایسه سرعت تولید لیست اهداف در دو ارتش. 03:41 - پهپادهای انتحاری: فرمانده ارتش مجهز به هوش مصنوعی، با پیشنهاد سیستم، حمله با انبوهی از پهپادها را برنامه‌ریزی می‌کند. 04:05 - جنگ الکترونیک و خودمختاری پهپاد: حتی پس از اخلال در ارتباط، پهپاد با هوش مصنوعی به ماموریت خود ادامه می‌دهد و به صورت خودکار روی هدف قفل می‌کند. 05:25 - مثال واقعی: معرفی سیستم هوش مصنوعی «اسطوخودوس» (Lavender) و نقش آن در تولید انبوه اهداف نظامی. 05:55 - نتیجه‌گیری کلیدی: "آنچه واقعا اهمیت دارد نرم‌افزار است، آنچه واقعا اهمیت دارد الگوریتم درون آن است." 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت