سوال آیا امکان دارد دشمن موفق به تسلیم ایران شود؟ امام خامنه ای: «تا جان و توان دارم نخواهم گذاشت خائنان داخلی ملت را وادار به تسلیم در مقابل آمریکا کنند.» اکنون که موضع قطعی رهبر معظم انقلاب مشخص شد باید بگوییم بقیه اش به ملت مربوط است که یک ملت امام حسینی است و هرگز زیر باز ذلت نخواهد شد. 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🔴آي كيو يا اِي كيو؟! ✍محمدكاظم انبارلويي دكتر محمود سريع‌القلم در تازه‌ترين اظهارات خود به روايت سايت خبر آنلاين و به نقل از كانال جرعه مطالب خوبي را مطرح كرده است كه نقد مشفقانه آن مي‌تواند براي برخي كه نگاهي متفاوت از قرائت مردم از خصومت‌ورزي آمريكا دارند مفيد باشد. خلاصه حرف دكتر محمود سريع‌القلم اين است كه در زير به آن اشاره مي‌كنم؛ - سن تزو يك استراتژيست نظامي چيني است مي‌گويد: شما اگر 100 بار با دشمن جنگ كنيد، پيروز هم بشويد اين پيروزي كمتر از كار بعدي است. كار بعدي مطيع و رام كردن دشمن است بدون اين‌كه بجنگيد. او مي‌گويد: هنر اصلي جنگ، رام كردن دشمن است. - سال گذشته از نخست‌وزير چين در سر ميز شام پرسيدم : شما با آمريكايي‌ها زياد دعوا نمي‌كنيد. آن‌ها مي‌آیند دعوا مي‌كنند اما شما دعوا نمي‌كنيد؟ چرا؟ او گفت : ما آن‌قدر از آمريكايي‌ها استفاده مي‌كنيم كه حد و اندازه ندارد. اگر ما با آمريكايي‌ها جنگ كنيم در بخش «هاي تك» مي‌بازيم. - ما بايد با آمريكايي‌ها دوست باشيم تا در «هاي تك» از آمريكا عقب نيفتيم. - فرق است بين «آي كيو» و « اِي كيو» آی كيو ضريب هوشي است و معياري براي سنجش توانايي‌هاي ذهني براي منطق و يادگيري و حل مسئله است. اِي كيو يا هوش هيجاني توانايي‌هاي فرد و شناخت فرد و مديريت احساسات خود و ديگران است. - تفكر چيني‌ها چه فاصله كهكشاني با محورهاي فكري در جامعه ما دارد، ما چگونه داريم دنيا را تعريف مي‌كنيم ما مي‌خواهيم با همه بجنگيم؟! *** چند كلمه در نقد مطالب آقاي دكتر محمود سريع‌القلم مي‌تواند براي آن دسته از عزيزاني كه در نهاد علم در كشور در حوزه علوم سياسي، جامعه‌شناسي، حقوق بين‌الملل و ... از چنين نظرياتي دفاع مي‌كنند مفيد واقع شود. 1- آنچه جناب سريع‌القلم در طرح چنين نظرياتي از آن غفلت دارند مفهوم «جنگ» و مفهوم «دفاع» است اين دو مفهوم هر كدام براي خود تعريفي دارد و مبتني بر آن احكامي علمي هم سوار مي‌شود. آنچه ملت ايران در مواجهه با آمريكا و صهيونيسم بين‌الملل با آن روبه‌رو است مسئله جنگ نيست مسئله دفاع است. آقاي سريع‌القلم شما به رويدادها و حقايق مربوط به اعلام جنگ آمريكايي‌ها با ملت ايران از 28 مرداد 1332 تا انقلاب اسلامي به‌ويژه در سال‌هاي 56 و 57 و پس از آن در طول 46 سال كه از پيروزي انقلاب بر ايران گذشته را يا نمي‌بيند يا انكار مي‌كند. ما از سوي آمريكا مورد تجاوز نظامي مستقيم و غيرمستقيم قرار گرفته‌ايم. لذا دفاع از حيثيت تمدني و تاريخي اسمش جنگ نيست ، اسم آن دفاع است. پس اين سخن كه ما مي‌خواهيم با همه جهان – بخوانيد آمريكا- بجنگيم دروغ است. ما در حال دفاع شرافتمندانه ، هوشمندانه و عاقلانه از موجوديت سرزميني مقدس به نام ايران هستيم. آيا يك استاد تمام حقوق روابط بين‌الملل حرفي براي دفاع ملت ايران و صورت‌بندي و نظريه‌پردازي آن غير از متهم كردن ملت و دولت ايران به جنگ‌طلبي دارد ؟! 2- همه فقهاي شيعه به استثناي چند نفر جنگ ابتدايي را در زمان غيبت جايز نمي‌دانند. اما دفاع را واجب مي‌دانند. پس اتهام جنگ‌طلبي و جنگيدن با همه جهان به ملت و دولت ايران نمي‌چسبد. ملت ايران در 200 سال اخير هيچ‌گاه آغازكننده جنگي نبوده است. هجوم‌ها و تجاوزات نظامي به ايران طي 200 سال اخير دوسوم خاك ايران را از مام وطن جدا كرده است. تجزيه خاك ايران روند خود را طي كرده تا در انقلاب اسلامي متوقف شد. توقف اين تجاوزات آشكار به بركت خون‌هاي شهيدان و پايمردي بزرگاني صورت گرفته است كه در تاريخ ايران و جهان بي‌نظير است. 3- در مورد «آي كيو» و تفاوت آن با «اي كيو» دولت هاي پس از انقلاب هر دو را در جلوگيري از تجاوز دشمن به كار گرفتند. آخرين باري كه ما با تكيه بر «اي كيو» آقاي ظريف و دولت روحاني براي مطيع كردن و رام كردن دشمن متجاوز راه درازي رفتيم و آن در احكام «برجام» نوشته شد. دولت در آن موقع براي رسيدن به مهار و رام كردن دشمن همه خطوط امنيت ملي را در شروط رهبري ، شروط مجلس و شروط شوراي امنيت ملي ناديده گرفت. نتيجه اين نوع سياست‌ورزي آن شد كه ما به همه تعهدات خود در بهانه‌جويي‌هاي هسته‌اي عمل كرديم اما دشمن وقيحانه «برجام» را پاره كرد و داغ آن را بر دل كساني گذاشت كه به «اي كيو» فكر مي‌كردند و «آي كيو» را فراموش كردند. 4-فهم آقاي سريع‌القلم از راهبردهاي «سن تزو» مخدوش است. مخاطب نصايح سن تزو، طرف جنگ‌طلب آمريكاست. او مي‌گويد اگر 100 بار بجنگيد و پيروز هم بشويد كار بعدي مطيع و رام كردن دشمن است بدون اين‌كه بخواهيد بجنگيد. آمريكايي‌ها ده‌ها بار جنگيدن با ملت ايران را تجربه كردند. هر بار هم شكست خوردند آن‌ها نمي‌خواهند نه به عواقب جنگ فكر كنند و نه پس از آن؟! چرا براي اين‌كه ملتي كه رام اراده خداوند و پيامبر اعظم و ائمه معصومين هستند، داغ پيروزي را به دل دشمن گذاشته‌اند. آمريكا هم در جنگ با ايران شكست خورده و هم در رام كردن ملت ايران؟! ادامه در👇

ادامه از 👆 هنر دفاع شرافتمندانه امامين انقلاب و ملت ايران هم در حوزه «آي كيو» و هم در حوزه «اي كيو» در تاريخ معاصر ثبت است. اگر آقاي سريع‌القلم به روايت دوست و دشمن در اين 46 سال نبرد نگاه كنند و نخواهند آن را انكار كنند ملت ما در دفاع پيروز بوده‌اند. سن تزو در همان كتاب هنر جنگيدن مي‌گويد؛ در مواقعي كه در موضع «دفاع» قرار داريد ويران‌كننده‌ترين حمله، حمله به استراتژي دشمن است. پاسخ ملت و نيروهاي مسلح در نبرد 12 روزه با آمريكا ويران‌كردن راهبرد دشمن بود. تا جايي‌كه دشمن در وادي «بيچارگي» و «له شدگي» قرار گرفت و به التماس آتش‌بس افتاد. ايران اگر جنگ‌طلب بود آتش‌بس را نمي‌پذيرفت. اين سند روشن ماست كه ما در وادي دفاع و دفع شر هستيم نه در وادي جنگ به مفهومي كه آقاي سريع‌القلم به آن فكر مي‌كند. چرا چنين واقعيتي در ذهن مبارك يك استاد تمام حقوق بين‌الملل پاك شده است ؟! 5- هفت تكليف راهبردي امام خامنه‌اي در پيام چهلم شهيدان دفاع مقدس 12 روزه نشان مي‌دهد ما در موضع دفاع هوشمندانه عاقلانه و شرافتمندانه عمل كرده‌ايم. اين هفت تكليف هم نشان‌دهنده «آي كيو» و هم واتاب‌دهنده «اي كيو» ايرانيان در اين نبرد نابرابر اما پيروز است. چرا آقاي سريع‌القلم حاضر نيست آن را در حد يك گزاره مورد دقت قرار دهد؟! 6- بهره‌گيري از علوم سردخانه‌اي به قول آیت‌الله جوادي آملي در وضعي كه ما به سر مي‌بريم نشان عقيم بودن توليدعلم در حياتي‌ترين موضوعي است كه پاي موجوديت ايران مطرح است. اين‌كه برخي «آی كيو» دانشمندان و نيروهاي مسلح و ديپلمات‌هاي ايران را براساس يك نقطه‌زني در علوم اجتماعي، سياسي، روابط بين‌الملل و حقوق بين‌الملل مورد هجمه قرار دهند و در آن اخلال كنند، نوعي بازي در زمين دشمن است. اين بازي تا كي مي‌خواهد ادامه پيدا كند. مردم سؤال مي‌كنند برخی دانشمندان ما در حوزه اجتماعي ، حوزه سياسي، حقوق بين‌الملل كي مي‌خواهند پشت دفاع قهرمانانه ايرانيان قرار گيرد. دانشمندان هسته‌اي، دانشمندان فيزيك، مكانيك، متالوژيك، هوش مصنوعي، الكترونيك و ... آمدند پشت دفاع ملت قرار گرفتند و با ويران كردن تل‌آويو و حيفا و سرزمين‌هاي اشغالي، دشمن را به عقب راندند. چرا در حوزه نرم برخي مي‌خواهند دوباره دشمن را در تجاوز تجهيز كنند دراين‌باره گفتني‌ها زياد است بماند براي بعد. 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🔴پشت کدام میز مذاکره می‌کنید همان که بمباران شده است؟! سخنان اخیر رئیس‌جمهور درباره مذاکره و تلقی اینکه مذاکره بدیل جنگ است، موجب تعجب ناظران سیاسی و رسانه‌ای شد. آقای پزشکیان روز یکشنبه در نشست مدیران رسانه‌ها که مقارن با روز خبرنگار برگزار شد، درباره مذاکرات اظهار کرد: نفت را خواستند تحریم کنند و دارند تحریم می‌کنند. نمی‌شود هم یار طلب کنی هم سر خواهی. اگر استقلال می‌خواهی باید خیلی از مشکلات را تحمل کرد. تصور نمی‌کنم با دعوا به جایی برسیم. در ذات ما تسلیم شدن نیست. وی درباره مذاکرات اظهار کرد: با دعوا کردن مشکلی حل نخواهد شد؛ گفت‌وگو کردن و حرف‌زدن به معنای شکست‌خوردن و تسلیم‌شدن نیست. [خطاب به منتقدان] حرف نمی‌زنی؟ خب می‌خواهی چکار کنی؟ می‌خواهی بجنگی؟! خب آمد و زد؛ الان برویم درست کنیم، دوباره می‌آید، می‌زند! وی در ادامه گفت: «ما بدون تعامل، هماهنگی و نظر مقام معظم رهبری حرکتی انجام نداده و نخواهیم داد. هر اقدامی با رضایت و هماهنگی مقام معظم رهبری انجام خواهد شد. از نظر علمی و اعتقادی معتقدم کاری را که خلاف نظر مقام معظم رهبری باشد، نباید انجام داد و انجام هم نخواهم داد. وقتی هماهنگ کردیم دیگران گیر ندهند که چرا این کار را کردیم». درباره این اظهارات باید دقت داشت که مذاکره با طرف قائل به مذاکره محترمانه میسر است. مذاکره با طرفی که میز مذاکره را به اذعان خود رئیس‌جمهور بمباران کرده و اذعان هم می‌کند که از مذاکره به عنوان عملیات فریب استفاده کرده، محال و دچار امتناع عقلی است. این تعبیر که «با دعوا به جایی نمی‌رسیم»، مربوط به زمانی است که طرف مقابل نیز همین فهم را داشته باشد وگرنه، سخن نامعتبری است. ⭕️متن کامل در زیر👇 https://kayhan.ir/001KIp 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

✳️ چرا خلع سلاح حزب الله روی کاغذ باقی مانده و قابلیت اجرایی ندارد؟ علیرضا تقوی نیا 🔸️آیا ارتش لبنان می تواند حزب الله را خلع سلاح کند؟ 🔸️قدرت نظامی حزب الله در لبنان تا چه اندازه ای است‌؟ 🔸️آیا تصمیم به خلع سلاح حزب الله قانونی بود؟ 🔸️ چرا باید منتظر جنگی بزرگ میان حزب الله و اسرائیل باشیم ؟ 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

پزشکیان: خب اومد زد! الان میریم دوباره درست می‌کنیم بازم میاد می‌زنه! یکی بگه می‌خوایم چه کار کنیم؟ مردم: چرا نمیگید "خب اومد زد، مذاکره کردیم زدن، الان دوباره میریم مذاکره کنیم بازم میاد می‌زنه" چرا تنها کاری که هیچوقت ازش دست نمیکشید مذاکره‌ست؟ هیچ برنامه دیگه‌ای ندارید؟ 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🎥 احساس غرور عراقی ها از فرود موشک های ایرانی در اسرائیل 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🔻پاسخ دکتر شهریار زرشناس به اظهارات نسنجیده اقای پزشکیان 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

🟢 پاسخ جالب، منطقی و کوبنده لاریجانی به خبرنگاری که ادعا می‌کند ایران در امور داخلی لبنان دخالت می‌کند! علی لاریجانی: ما دخالت نکردیم، دخالت رو کسی می‌کنه که به شما طرح میده، به شما زمان‌بندی میده، اونم از هزاران کیلومتر اونورتر 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

✳️ چرا گذرگاه زنگزور برای ما مهم است؟ بر اساس تحلیل‌های اخیر، گذرگاه زنگزور نه‌تنها یک مسیر ترانزیتی ساده نیست، بلکه: ⬅️ ارتباط مستقیم ایران با ارمنستان را تهدید می‌کند: احداث این گذرگاه توسط جمهوری آذربایجان، مرز زمینی ایران و ارمنستان را قطع می‌کند و ایران را از مسیر مستقل خود به قفقاز و اروپا محروم می‌سازد. ⬅️ وابستگی ترانزیتی به ترکیه و آذربایجان را افزایش می‌دهد: در صورت تحقق این پروژه، ایران مجبور خواهد بود برای دسترسی به شمال غرب، از فیلتر ترکیه و آذربایجان عبور کند—که به معنای کاهش استقلال ژئوپلیتیکی است. ⬅️ دستاوردی راهبردی برای ترکیه و آذربایجان محسوب می‌شود: این گذرگاه، پیوند مستقیم میان نخجوان و آذربایجان را فراهم می‌کند و نفوذ ترکیه در منطقه را تقویت می‌نماید. ⬅️ موقعیت ایران در معادلات منطقه‌ای تضعیف می‌شود: از منظر امنیتی، اقتصادی و دیپلماتیک، حذف ایران از معادله اتصال قفقاز به اروپا، یک عقب‌نشینی استراتژیک خواهد بود. 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

✳️ چرا زنگزور برای ایران مهم است؟ خیلی کوتاه و خلاصه: ✅از دست دادن تنها مرز با ارمنستان = کاهش قدرت ژئوپلیتیک ایران در قفقاز. ✅افزایش نفوذ ترکیه و ناتو در شمال غرب ایران. ✅کاهش نقش ایران در ترانزیت بین‌المللی، چون ترکیه و آذربایجان مسیر موازی ایجاد می‌کنند. ✅تهدید امنیتی به واسطه نزدیکی اسرائیل به مرزهای ایران از طریق جمهوری آذربایجان. ✅موازنه ژئوپلیتیکی قفقاز به ضرر ایران تغییر می‌کند. ✅ به همین دلیل، زنگزور فقط یک جاده نیست؛ گلوگاه راهبردی ایران در قفقاز است. 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh