✅ «آینده پردازی متوهمانه برای غرب رو به زوال» ✍محمدرضا باقرزاده اخیرا مطلبی تحت عنوان «برنده نهایی جنگ اوکراین» منتشر شد که در آن آمده است: مسئله مواجهۀ روسیه با غرب نیست ! بلکه پرسش این است که «ملت‌های همسایه با روسیه در میان دو میدان جاذبۀ شرق و غرب چه باید بکنند ؟» با مطالعه این نوشته دریافتم که مشکل نویسنده این مطلب از دلدادگی به ظواهر دلفریب دموکراسی های غربی فراتر رفته و مشکل اساسی او در پذیرش بنیادهای نظری و فلسفی دموکراسی به مثابه یک مکتب فکری است. نویسنده در چنته خرافه دموکراسی اسیر است و نمی تواند حقیقتی فراتر از رضایت عمومی تصنعی و ساخته و پرداخته رسانه ساحر را بفهمد و برای گسترش آن تلاش کند. اساسا در اندیشه این نویسنده حقیقت و عدالت کیلویی چند؟ چشم و گوش او را هیاهوی مردم سواری غربی با چاشنی رسانه هالیوودی پر کرده به گونه ای که نمی تواند به هیچ حقیقتی ورای آن حتی فکر کند. نویسنده دچار پارادوکس وحشتناکی است که او را در یک بام و دو هوای خواست ملت‌ها انداخته است. او وقتی از خواست ملت ها سخن می گوید هیچ جایی برای ملت‌های فلسطین و یمن و عراق و افغانستان نمی گذارد. نویسنده می گوید «آن چیزی که باعث توسعۀ ناتو به شرق شد، خواست همین ملت‌ها بود» اما نمی گوید آنچه غرب وحشی را بر گرده ملت فلسطین و افغانستان وعراق و یمن تحمیل کرد کدام خواست ملی و مردمی بود. اگر روش روسیه روش نادرستی بود که هست و او باید به روش های مسالمت آمیز برای حل اختلافات بین المللی روی آورد اما این اشتباه روشی روسیه اشتباه شناختی غربگرایان را تصحیح نمی کند. مرد دائم الخمری که نویسنده از او یاد می کند که به کتک زدن همسر و فرزندانش عادت داشت و سال‌ها بود وانمود می‌کرد خوش‌اخلاق شده و دیگر روی خانواده‌اش کمربند نمی‌کشد ! تنها روسیه نیست که به روی همسایه بازیگوشش کمربند کشیده بلکه استادی همچون غرب ویرانگر دارد که بزرگترین جنگ های ویرانگر را علیه ملت‌های مظلوم و بی پناه به راه انداخته است. روسیه با رقیب مست و اربده کشی روبرو است که در کودک کشی و ویرانگری بدیل ندارد. نویسنده در این نوشته تشنگی خویش را نسبت به مقابله نظامی غرب با روسیه کتمان نکرده و آنها را به خاطر جنگ‌ گریزی و نادلاوری‌شان، ملامت نیز کرده و در عین حال سیاست انگلیسی و مکارانه آنها را ستوده است. او غرب را آدم عاقلی دانسته که با خرس سرشاخ نمی‌شود و آن را در تله انداخته است. باید دید غرب اگر با درایت و نه از روی عجز و درماندگی در این قضیه عمل کرده چگونه است که در دهه های اخیر هیچ انگشت تدبیری در شکست‌های جهانی و منطقه ای از خود نشان نداد؟ آقایان غربگرا! دنیا به سمت آرمان‌های غربگرایان در حرکت نیست. شرق امروز دیگر شرق دیروز نیست و روند ائتلاف های ضد غربی در شرق در حال شکل گیری است. و بخواهی یا نخواهی آمریکا باید بساطش را از شرق جمع کند و برود. بهتر است به جای تئوری سازی برای امپراطوری جهل و خرافه، به تصحیح نگرش‌ها و ساختن بنیادهای فکری خود بپردازید که شاید فردا دیر باشد. ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

✅فضای مجازی باید و نباید دارد یا ندارد؟ مساله این است... ✍محمدرضا باقرزاده برخی با طرح مجلس موسوم به طرح صیانت مخالفند شاید چون آن را تامین کننده اهداف این طرح نمی دانند. این عزیزان دلسوزانی هستند که شاید درست بگویند و شاید هم طرح را درست متوجه نشده اند. اما برخی نه با این طرح که با هر طرح دیگری که در این راستا پیشنهاد شود مخالفند چون با اصل قانونمندی در فضای مجازی مخالفند و دوست دارند این فضا محل تاخت و تاز نیروهای معاند در داخل و خارج کشور بماند. منظورم از نیروهای معاند ضد انقلاب و مفسدان داخلی و مافیای صهیونیستی رسانه ای مثل اینستاگرام و تلگرام و... است. اما آنهایی که دلشان به حال مملکت می سوزد باید بدانند قانونمند شدن این فضا به نفع همه مردم است. این حق مردم است که فضای امن امنیتی و اقتصادی و فرهنگی داشته باشند و با امنیت به اشتغال و فرهنگ بپردازند. به راستی چرا رسانه های صهیونیستی باید بتوانند با امکانات جمهوری اسلامی در کشور ما فعالیت کنند و حتی به دلیل انتشار یک عکس از قهرمان ملی این کشور تابعان این کشور را تحریم کنند؟ اینستاگرام صهیونیست باید تاوان فیلتر کردن های تروریستی خود را بپردازد و بداند که اگر از فضای سایبری ایران استفاده های کلان می کند باید به ارزش‌های ما احترام بگذارد و سهم سودی که از این طریق کسب می کند را به مردم ایران بپردازد. ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

🌍 سروده‌ی شاعر درباره 🇺🇦 اوكراين 🇺🇦 اين قاب جديدي است ز عكاسي مغرب فرجام توسل به دموكراسي مغرب گيرند مگر عبرتي از غربت اوكراين عشاق سرآسيمه و احساسي مغرب ياري طلبد ملتي و مانده كمك ها در پيچ و خم ريل بوروكراسي مغرب بيدار شود موقع تهديد تل آويو امروز ببين خفتن خرناسي مغرب با كيف و كراوات به امداد كي يف رفت دلدار نديديم به حساسي مغرب! از دور دهد دست به اوكراين، مبادا آلوده شود ناخن وسواسي مغرب در بستن پيمان همه دارند قواعد اكنون بنگر قاعده نشناسي مغرب بگريخت به هنگام خطر، ناتوي ناتو بشناس تو ابليسي و نسناسي مغرب گيرم جلساتي شده برپا، چه بخاري خيزد ز بيانيه ي اجلاسي مغرب؟ پرخاش مكن! جانب پوتين نگرفتم چون روسيه هم هست به سيّاسی مغرب اوكراين، ويتنام كرملين شده اما افتاده در اين چاه ز خناسي مغرب دلخوش نه به روسيم نه چين، بلكه ملوليم از مكر و فزون خواهي تگزاسي مغرب بس لاله چو عباس علي چيده از ايران هرز است گل لاله ي عباسي مغرب بايد نگران بود ز ماشين ترقي وقتي كه شود تعبيه بر شاسي مغرب در جاده پي محكمي چكمه ي خود باش پرهيز كن از چرخك زاپاسي مغرب اي شرق! بزن شانه به گيسوي پريشان مأيوس شو از روسري ياسي مغرب انگشت به سنگ وطن خويش بياراي باشد بدل، انگشتر الماسي مغرب عفريته ي زشتي است ولي شد ز نظرها از لطف كله گيس، نهان طاسي مغرب اين قصه دراز است ولي حوصله ام شد چون قافيه ام تنگ ز رقاصي مغرب ✍️افشين علا اسفند ١٤٠٠ ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

۱۵ نکته راهبردی پیرامون بحران اوکراین | خبرگزاری فارس https://www.farsnews.ir/news/14001211000502/%DB%B1%DB%B5-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86 ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

*منهای امریکا* پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تغییر در نظام جهانی بزرگان اروپایی ایده *ناتوی منهای ایالات متحده* را مطرح کردند. *جنگ بالکان* عامل مهم ماندگاری ایالات متحده در ناتو و پس از آن گسترش به *شرق* شد. گسترش به شرق ناتو که ایده راهبردی ایالات متحده است تاکنون لطمات جبران ناپذیری به اروپا وارد نموده ، تجزیه *گرجستان* و *اوکراین* از جمله این لطمات است. امروز *ناتو* در غیاب ایالات متحده ای که فقط دستور صادر میکند و از ارائه هرگونه *تحرک میدانی* ناتوان است، بیش از اینکه محتاج اعضای جدیدی مانند اوکراین، نروژ و فنلاند باشد، نیازمند تغییر در تفکرات *راهبردی* درون سازمانی خود است. اخراج *ایالات متحده* از ناتو قطعا این سازمان دفاعی - امنیتی را در آستانه ایجاد *نظام جدید جهانی* یعنی پایان عصر *تک قطبی* ،مستقل تر و در خدمت امنیت دسته جمعی *اتحادیه اروپا* و نهایتا قاره اروپا قرار خواهد داد. *عمران علیزاده* استادیار جغرافیای سیاسی ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

تحلیل و بررسی جنگ روسیه و اوکراین و تحولات منطقه ✳️ دکتر منوچهر محمدی (استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران و مدیر گروه علوم سیاسی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی‌ره) ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

*🎥 دلایل حمله روسیه به اوکراین از زبان پوتین* ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

✳️دافعه جنگ سخت؛ جاذبه جنگ نرم! ♦️جنگ سخت (نظامی) عموما نفرت انگیز است و به عنوان #تجاوز محکوم می شود. اما وقتی همین #تجاوزگری به شکل نرم (رسانه ای-فرهنگی) در می آید، نه تنها دافعه ای بر نمی انگیزد، بلکه غالبا از سوی قربانیان استقبال هم می شود. 🔹غرب به مدت دو دهه، سرگرم جنگ نرم و دستکاری پنهان در اوکراین بود. بدون جنگ نرم، امکان نداشت آمریکا موفق به ترتیب دادن کودتای مخملین شود، یا از بازیگر مجموعه کُمدی "خادم ملت"، رئیس دولت بسازد و به قیمت قربانی کردن منافع مردم اوکراین، اقدام به چیدن پایگاه های نظامی و جاسوسی در مرز روسیه کند. ♦️جنگ نرم برای ما و همه ملت های با شعور دنیا موضوعیت دارد و باید درست و دقیق رد یابی شود. رهبر انقلاب، سوم آذر 1395 در این باره فرمودند: «جنگ نرم، خیلی خطرناک‌تر از جنگ سخت است. در جنگ سخت، جسم‌ها به خاک و خون کشیده می‌شوند [ولی] روح‌ها پرواز می‌کنند و می‌ روند به بهشت. در جنگ نرم، اگر خدای ناکرده دشمن غلبه بکند، جسم‌ها پروار می‌شوند و سالم می‌مانند، روح‌ها می‌روند به قعر جهنم؛ لذا این خیلی خطرناک‌تر است». 🔹ایشان همچنین 28 شهریور 1395 متذکر شدند «یکی از اجزای مهم #قدرت_نرم جمهوری اسلامی، بی‌اعتمادی مطلق به قدرت‌های سلطه‌گر و در رأس آنها آمریکاست و این بی‌اعتمادی باید روز به روز گسترش یابد. متأسفانه برخی‌ها حاضر نیستند این بی‌اعتمادی را قبول کنند و اگرچه به زبان می‌گویند آمریکا دشمن است اما احساس واقعی بی‌اعتمادی به آمریکا در آنها وجود ندارد... عقلانیت اقتضاء می‌کند نسبت به کسانی که دشمنی خود را آشکار کرده‌اند، بی‌اعتمادی مطلق داشته باشیم». ♦️مقتدای انقلاب 21 مهر 1394 در دیدار مدیران رسانه ملی هم خاطر نشان کردند: "جنگ نرم برخلاف جنگ سخت، آشکار، قابل فهم و ملموس نیست و حتی در برخی موارد، طرف مقابل، ضربه خود را می‌زند اما جامعه هدف، دچار خواب آلودگی و عدم احساس حمله است. جنگ‌های سخت معمولا موجب برانگیخته شدن احساسات مردم و ایجاد وحدت و انسجام ملی می‌شود در حالی‌که جنگ نرم، انگیزه‌های مقابله را از بین می‌برد و زمینه‌ساز ایجاد اختلاف نیز می‌شود". 🔹فضای رسانه ای و مجازی، یکی از معابر مهم در جنگ نرم و شبیخون دشمن است. بنابراین، همه آنها که نسبت به قلمرو حاکمیت ملی غیرت دارند، باید نسبت به این دست درازی، حساسیت مضاعف نشان دهند. رخوت و کرختی نسبت به عملیات دشمن، علامت شبیخون زدگی و قربانی شدگی است. محمد ایمانی ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

https://www.instagram.com/tv/CYbeFexhO1p/?utm_medium=share_sheet ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

راز عجله غرب برای سرهم‌بندی توافق -۱ خبرهای متناقضی درباره مذاکرات وین منتشر می‌شود. برخی دیپلمات‌های غربی، مذاکرات را تمام شده و توافق را در دسترس می‌دانند. عجله، به وضوح در ادبیات برخی دیپلمات‌های اروپایی دیده می‌شود که علت آن هم باید معلوم شود. اما طرف ایرانی (وزیر و سخنگوی وزارت خارجه) می‌گویند «اخبار خوب زودرس جایگزین توافق خوب نمی‌شود. تا زمانی که همه مسائل مهم باقی مانده حل و فصل شود، هیچ کس نمی‌تواند بگوید توافق انجام شده است» و «هر زمان ‌که طرف‌های غربی خطوط قرمز باقی‌مانده ما را بپذیرند، به وین می‌روم. شتاب و عجله طرف غربی نمی‌تواند مانع رعایت خطوط قرمز ایران شود. لازمه توافق، رعایت کامل خطوط قرمز ایران و تضمین موثر اقتصادی است». برخی منابع می‌گویند توافقاتی در حدود 28 صفحه حاصل شده است. گفته می‌شود به نسبت 10 ماه قبل (مذاکرات دولت قبل)، اشخاص و نهاد‌های ایرانی بیشتری از تحریم‌ها مستثنا شده‌اند. در این میان، نشریه انگلیسی دیلی‌میل ادعا کرده: «دولت بایدن در حال بررسی حذف سپاه پاسداران از فهرست تروریسم است تا تهران را برای بازگشت به توافق متقاعد کند». همچنین علی واعظ «مسئول بخش ایران گروه بین‌الملل بحران» گفته: «دولت رئیسی امتیازهای بیشتری نسبت به دولت روحانی به‌دست آورد. توافق کنونی برای ایران، بهتر از آن چیزی است که در تابستان گذشته روی میز مذاکرات وین بود». اما این قبیل ادعا‌ها و گمانه‌زنی‌های کلی سیاسی، بدون انتشار متن نهایی هیچ اعتباری ندارد. آنچه توافق خوب و بد برای ایران را از هم متمایز می‌کند و جزو خطوط قرمز می‌باشد، چند نکته است: نخست، لغو تحریم‌ها به نحوی که خروجی آن، انتفاع اقتصادی پایدار ایران در حوزه تعاملات بانکی، فروش نفت و جذب سرمایه‌گذاری باشد. دوم، راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها در ظرف زمانی لازم چند ماهه. سوم، تضمین معتبر در‌باره لغو تحریم‌ها و عدم تکرار کلاهبرداری آمریکا ظرف شش سال گذشته. چهارم، بسته شدن مسیر بهانه‌جویی نیابتی آمریکا و اسرائیل از طریق بازیچه قرار دادن آژانس. به عبارت دیگر، توافق خوب توافقی است که پرونده فضا ‌سازی هسته‌ای علیه ایران را ببندد و مسیر برخورداری اقتصادی ایران بدون شل و سفت کردن تحریم‌ها را تضمین کند. یا به عبارت سوم، روند خدعه و عهدشکنی غرب پس از اجرای برجام، تکرار پذیر نباشد. هر قدر که این معیار‌ها کمتر رعایت شده باشد، احتمال بازگشت به چاه ویل و بی‌سر و ته برجام بیشتر خواهد بود خسارت‌های گذشته قابل تکرار است. اقدام دیروز دولت بایدن در تمدید وضعیت اضطراری علیه ایران، حاکی از تداوم ساختار تحریم‌هاست؛ همچنانکه ظاهرا تکلیف برخی تحریم‌ها مانند کاتسا و آیسا و سیسادا و ویزا نیز ناروشن مانده است. بنابراین آمریکا بلافاصله پس از بازگشت غیر قابل لغو به برجام، انواع تحریم‌ها با برچسب‌ها و بهانه‌های دیگر (غیرهسته‌ای) را ادامه خواهد داد که به معنای نقض اساسی امکان بهره‌مندی ایران خواهد بود. 💢ادامه دارد💢 ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh

راز عجله غرب برای سرهم‌بندی توافق - ۲ اکنون که قیمت نفت از مرز 117 دلار گذشته و گاز و بنزین هم رکورد‌های کمرشکنی را تجربه می‌کنند، اورژانسی ‌ترین نیاز اروپا و آمریکا، آرامش دادن به بازار از طریق اعلام بازگشت نفت ایران به بازار است که می‌تواند ترمز انفجار قیمتی ناشی از جنگ اوکراین را بکشد و مانع از صعود قیمت، به بالای 150 دلاری شود که محافل غربی پیش‌بینی می‌کنند. در همین حال، رئیس‌جمهور آلمان تاکید کرده «جنگ اوکراین احتمالا مدت زیادی طول می‌کشد و طولانی خواهد شد». بورس‌های اروپایی هم در حال تجربه ریزش‌های قابل توجه هستند. بنابراین آمریکا می‌خواهد از طریق توافق وین، دو امتیاز نقد و مهم را به دست آورد؛ «عضویت دوباره در برجام و دسترسی به مکانیسم تحریمی ماشه» و «کشیدن ترمز قیمت نفت». در مقابل، امتیازات ایران از توافق -در صورت عدم رعایت خطوط قرمز- می‌تواند موقتی و ناپایدار باشد. از سوی دیگر، در حالی که گفته می‌شود «احتمالا نتیجه مذاکرات ‎وین بعد از سفر ‎گروسی به ‎ایران و توافق با آژانس اعلام می‌شود» و «تا برجام اجرا نشود، ایران اطلاعات دوربین‌ها را به آژانس نمی‌ دهد»، مدیرکل آژانس می‌گوید: «پرونده‌های باقی‌مانده ایران در آژانس همچنان باز است و هرگز این پرونده‌ها را به دلایل سیاسی نمی‌‌بندیم». گشوده ماندن مسیر ادعاهای آژانس، می‌تواند بازی 18 ساله مار و پله با آژانس را که صرفا به عنوان گماشته بی‌اختیار غرب عمل می‌کند، باز هم احیا کند و ما را با همه اعتماد‌سازی‌ها و هزینه‌های گزاف، به نقطه صفر بازی برگرداند. اجمالا اینکه قالب حقوقی و سیاسی برجام، بر ضد منافع ایران تنظیم شده، و با حفظ نامعادله‌هایی مثل «تعهدات نقد/ نسیه»، «عدم توازن تعهدات» و «نا معلوم بودن تکلیف و تضمین تعهدات غرب در قبال تعهدات روشن و مصداقی و برگشت ناپذیر ایران»، همچنان بر ضد ایران عمل خواهد کرد. چاره کار این است که ایران با انگشت گذاشتن بر عبرت‌های کلاهبرداری غرب، «لغو کامل و موثر تحریم‌ها، راستی آزمایی چند ماهه، اخذ تضمین معتبر، تقدم انجام تعهدات غرب بر تعهدات ایران، و نگاه داشتن مواد غنی شده در داخل کشور، تحت نظارت آژانس (به جای خروج از کشور)» تاکید کند. ♦️روزنامه کیهان ☑ کانال دکتر محمدرضا باقرزاده ✍ @MohamadRezaBagherzadeh