🔍#اختصاصی | #افول_آمریکا
✅ نقد دیدگاه منکران افول آمریکا
▪️نشست نقد و بررسی دیدگاه منکران افول آمریکا، ۳۱ فروردین با حضور حجت الاسلام دکتر محمدرضا باقرزاده، عضو هیئت علمی مؤسسه آموزشی امام خمینی(ره) و حجت الاسلام محمدعلی رنجبر، مدرس مؤسسه آموزشی امام خمینی(ره) برگزار شد.
📥 این گفتوگو را در آپـــارات و یـــوتـیــوب فکرت تماشا کنید.
📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
وبگاه | ایتا | ویراستی | اینستاگرام | تلگرام
✅بررسی حقوقی راهکار همه پرسی مقرر در قانون اساسی
✍ محمدرضا باقرزاده
👈مطابق اصل پنجاه و نهم قانون اساسی «در مسائل بسیار مهم اقتصادی, سیاسی, اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. در خواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.»
نکاتی در مورد این شیوه قانون گذاری باید مورد توجه قرار گیرد:
👈۱. در «مسائل بسیار مهم» امکان این همه پرسی هست و بر این اساس باید مراقب مسأله سازی های کاذب و رسانه ای بود.
👈۲. برای احراز مسأله بسیار مهم بودن «تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس» لازم است. بنا بر این چنینمطالبه ای باید از مجلس شورای اسلامیباشد نه از اصل حاکمیت یا هر نهاد دیگری غیر از مجلس.
👈۳. با تقاضای اظهارنظر تفسیری درباره شمول اصل 94 قانون اساسی نسبت به مصوبه درخواست مراجعه به آراء عمومی- موضوع اصل 59 قانون اساسی ـ شورای محترم نگهبان در نظر تفسیری به شرح زیر اظهار داشت:
«درخواست مراجعه به آراء عمومی موضوع اصل 59 قانون اساسی از مصادیق مصوبات مجلس شورای اسلامی است و باید طبق اصل 94 قانون اساسی به شورای نگهبان ارسال شود.»
بر این اساس هرگونه مراجعه مستقیم به آرای عمومی در مورد مصوبه ای مطرح است که بر اساس تایید شورای نگهبان، مخالف شرع یا قانون اساسی نباشد.
بر این اساس، همه پرسی مقرر در اصل پنجاه و نه قانون اساسی نه یک راهکار فرادستوری و فراقانونی برای دور زدن منافع ملی و شرع و قانون اساسی بلکه راهکاری ثانوی برای خروج قوه مقننه از بن بست قانون گذاری است که هر وقت شرایط آن برای قوه مقننه محرز شد به کار خواهد رفت.
https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
1402.02.14-OstadBagherZade.mp3
زمان:
حجم:
2.7M
🔸تحلیل سیاسی و حقوقی مسئله رفراندوم:
🔹حجت الاسلام دكتر باقرزاده
👈 رفراندوم و همهپرسی چه فرقی با هم دارند و از نظر علم حقوق اساسی چه جایگاهی دارند؟
👈 در حقوق عمومی 3 نوع همهپرسی داریم:
1_ همهپرسی انتخاب اصل نظام
2_ همهپرسی تایید و اصلاح قانون اساسی
3_ همهپرسی برای قانونگذاری
👈 هدف افرادی که همهپرسی را مطرح میکنند چیست؟
👈 چرا نسل کنونی باید تابع نظر نسل قبلی باشند و رفراندوم سال 57 تکرار نمیشود؟
👈 چرا علم حقوق اساسی، حق تعیین سرنوشت را دورهای نکرده است؟
🗓 1402-02-14
https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
#اطلاعیه|
🔹کرسی علمی ترویجی «روششناسی تعیین اولویتهای قانونگذاری»
📆تاریخ برگزاری: دوشنبه ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
🕰ساعت برگزاری مراسم: ۱۷ الی ۱۹
📎اطلاعات بیشتر در تصویر
➕ ble.ir/join/ZGMxNWU0OW
12.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📺 #اختصاصی | #افول_آمریکا
✅ انقلاب اسلامی عامل افول آمریکا
▪️برخی افراد به شخصیتهای نظام خرده گرفتند که چرا آنها افول آمریکا را پیشبینی میکنند و میگفتند: این پیشبینیها علمی نیست. منطق تحلیل در دستگاه تحلیل سیاستورزی دینی علاوه بر دادهها به ارزشها و دادههای فرامادی متکی است و مضافاً به ارزشهایی که آن تحلیلگر به آن اعتقاد دارد که میتوانیم از آن به سنتهای الهی تعبیر کنیم.
▪️استنادات رهبر انقلاب درمورد روابط بینالملل، افول امریکا و غرب و هژمونی لیبرال دموکراسی را همهی دنیا میفهمند. در واقع ایشان به زبان و شواهد مادی با مردم سخن میگویند. استناد رهبری به گفتار اندیشمندان خود غرب است. رهبری در خصوص افول آمریکا استناداتی دارند که به دو دسته تقسیم میشوند: عوامل درونی و عوامل بیرونی. عوامل درونی مانند هویت شیطانی آمریکا که زندگی شیطانی، زندگی رو به افول است. عوامل بیرونی نیز یکی از عوامل افول آمریکا همین انقلاب اسلامی است.
▪️نشست نقد و بررسی دیدگاه منکران افول آمریکا، با حضور حجتالاسلام دکتر محمدرضا باقرزاده، عضو هیئت علمی مؤسسه آموزشی امام خمینی(ره)
وبگاه | بله | ویراستی | اینستاگرام | تلگرام
📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
☑️ @Fekrat_Net
2.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 عکس العمل رهبر معظم انقلاب وقتی شاعر سلام فرمانده رو دیدند.
https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
🔹ویژگی های منافقین
(می تواند موضوع یک سخنرانی باشد)
۱. فریب کاری ونیرنگ بازی
یخادِعُونَ اللَّهَ وَ الَّذِینَ آمَنُوا
می خواهند خدا و مؤمنان را فریب دهند.
۲. دورویی
وَ إِذا لَقُوا الَّذِینَ آمَنُوا قالُوا آمَنَّا وَ إِذا خَلَوْا إِلی شَیاطِینِهِمْ قالُوا إِنَّا مَعَکمْ
وهنگامی که افراد با ایمان را ملاقات کنند، می گویند: ما ایمان آوردیم، ولی هنگامی که با شیطان های خود خلوت می کنند، می گویند ما با شماییم.
۳. دروغگویی
وَ اللَّهُ یشْهَدُ إِنَّ الْمُنافِقِینَ لَکاذِبُونَ
خداوند شهادت می دهد که منافقان، دروغگو هستند.
۴. تندزبانی
سَلَقُوکمْ بِأَلْسِنَةٍ حِدادٍ
زبان های تند و خشن خود را با انبوهی از خشم و عصبانیت بر شما می گشایند...
۵. بی رغبتی به عبادت و معنویت
وَ إِذا قامُوا إِلَی الصَّلاةِ قامُوا کسالی
وهنگامی که به نماز برمی خیزند، با کسالت برمی خیزند و در برابر مردم ریا می کنند.
۷. بی توجهی به عدالت اقتصادی
وَ لا ینْفِقُونَ إِلَّا وَ هُمْ کارِهُونَ
وانفاق نمی کنند، جز با کراهت.
7- ظاهر اتوکشیده
وَ إِذا رَأَیتَهُمْ تُعْجِبُک أَجْسامُهُمْ
هنگامی که آنها را می بینی، جسم و قیافه آنان تو را در شگفتی فرو می برد.
8- افسادگری با ادعای اصلاحگری
وَ إِذا قِیلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قالُوا إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ
وهنگامی که به آنان گفته شود: «در زمین فساد نکنید» می گویند: «ما فقط اصلاح کننده ایم»!
۹. تشویق به منکرات
الْمُنافِقُونَ وَ الْمُنافِقاتُ بَعْضُهُمْ مِنْ بَعْضٍ یأْمُرُونَ بِالْمُنْکرِ
مردان منافق و زنان منافق، امر به منکر می کنند.
۱۰. پخش شایعات
وَ إِذا جاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذاعُوا بِهِ
وهنگامی که خبری از پیروزی یا شکست به آنها برسد، (بدون تحقیق، ) آن را شایع می سازند.. .
۱۱. بی هدفی و فقدان مبنا
مُذَبْذَبِینَ بَینَ ذلِک لا إِلی هؤُلاءِ وَ لا إِلی هؤُلاءِ
آنها افراد بی هدفی هستند که نه سوی اینها، و نه سوی آنهایند!
۱۲. دوستی و روابط پشت پرده باکفّار
الَّذِینَ یتَّخِذُونَ الْکافِرِینَ أَوْلِیاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِینَ
همان ها که کافران را به جای مؤمنان، دوست خود انتخاب می کنند.
۱۳. ریاکاری
یراؤُنَ النَّاسَ
✅کشف حجاب جرم است یا تخلف؟
✍محمدرضا باقرزاده
باید دید مبنای فقهی جرم انگاری چیست؟ و مبنای فقهی تخلف انگاری چیست؟
چهار ایده میتواند مطرح باشد:
۱. جرم باشد و تخلف نباشد
۲. تخلف باشد و جرم نباشد
۳. در موارد سیاسی امنیتی جرم یاشد و در موارد سهل انگاری و غفلت وبی تفاوتی تخلف باشد.
۴. در همه موارد جرم باشد و در عین حال امکان تخلف انگاری هم داشتهباشد.
👈به نظر میرسد ایده چهارم راجح است چون سلب عنوان مجرمانه حتی در مواردی که شخص از روی اغراض سیاسی کشف حجاب نکرده باشد مبنای محکمی ندارد در حالی که تعریف جرم هم از نظر فقهی و هم از نظر حقوقی بر آن صادق است و لذا سلب عنوانقضایی از آن راحت نیست.
اما با این حال با عنوان تخلف هم قابل جمع است.
https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh