eitaa logo
پاسخ‌یار | محمدرضا باقرزاده
836 دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
162 فایل
🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️ ❓همین حالا بپرسید👇 @Bagherzadeh_1 ✅ پاسخ‌های سریع و معتبر، در کانال دکتر محمدرضا باقرزاده، دکترای علوم سیاسی و کارشناس ارشد حقوق بین الملل👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا کریدور آمریکایی در قفقاز ایجاد می‌شود؟ «علی اکبر ولایتی» مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل: 🔹مگر قفقاز جنوبی یک منطقه بی‌صاحب است که ترامپ آن را اجاره کند؟ قفقاز یکی از حساس‌ترین نقاط جغرافیایی دنیاست و این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد. 🔹این کریدور موقعیت ژئوپلتیک منطقه را تغییر می‌دهد، مرزها را جابه‌جا می‌کند و در راستای تجزیه ارمنستان طراحی شده است. 🔹اجاره کریدور توسط یک کشور دیگر یک حرف ساده‌لوحانه است و ترامپ خودش را به ساده‌لوحی می‌زند. این ادعا، یعنی اجاره کریدور در این سوی دنیا توسط ترامپ، مثل آن است که کسی از این سوی دنیا برود و کانال پاناما را برای خود اجاره کند! این حرف غیرممکنی است و اتفاق نخواهد افتاد. 🔹ترامپ فکر کرده است که بنگاه معاملات ملکی است و می‌خواهد سرزمین یا منطقه‌ای را اجاره کند! 🔹طرح این کریدور که تجزیه ارمنستان را در آینده در پی دارد با مخالفت محکم مردم ارمنستان روبه‌رو است. هیچ ملتی راضی و حاضر به تجزیه سرزمین خود نیست؛ حتی اگر دولت آن‌ها متأسفانه مواضع بی‌ثبات اتخاذ کند. 🔹نخست‌وزیر ارمنستان  در سفری که پیش‌تر به ایران داشت، با توجه به مضرات مشخص و توطئه‌آمیزی که این طرح دارد، تأکید کرد که با موضع ایران موافق و با احداث کریدور مخالف است. 🔹با اجرای این توطئه، امنیت قفقاز جنوبی به خطر می‌افتد و بر همین اساس، ایران تأکید کرده است که چه با روسیه و چه بدون روسیه، در راستای امنیت قفقاز جنوبی حرکت خواهد کرد و البته معتقدیم که روسیه نیز به لحاظ راهبردی با این کریدور مخالف است. 📝متن کامل را اینجا https://tn.ai/3372497 بخوانید: @TasnimNews 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
سوال: ماجرای ادعای امارات بر جزایر سه گانه چیست؟ پاسخ: ادعای امارات متحده عربی در مورد جزایر سه‌گانه ایرانی (ابوموسی, تنب بزرگ, و تنب کوچک) ریشه در اختلافات ارضی و تاریخی دارد. امارات این جزایر را بخشی از قلمرو خود می‌داند، در حالی که ایران همواره مالکیت خود را بر این جزایر تأیید کرده و آن‌ها را بخشی جدایی‌ناپذیر از خاک خود می‌داند.  دلایل ادعای امارات: ادعای تاریخی: امارات معتقد است که این جزایر در گذشته تحت حاکمیت شیوخ محلی بوده و در دوران استعمار بریتانیا به ایران واگذار شده‌اند.  موقعیت جغرافیایی: جزایر از نظر جغرافیایی به امارات نزدیک‌تر هستند و این نزدیکی به عنوان یک عامل در ادعاهای امارات مطرح می‌شود.  منافع ژئوپلیتیکی: این جزایر از نظر موقعیت استراتژیک در خلیج فارس و تنگه هرمز اهمیت ویژه‌ای دارند و کنترل آنها می‌تواند برای هر دو کشور مزایای اقتصادی و سیاسی داشته باشد.  دلایل تأکید ایران بر مالکیت: اسناد تاریخی: ایران مستندات تاریخی و مدارکی را ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد این جزایر همواره بخشی از خاک ایران بوده‌اند.  حاکمیت عملی: ایران از سال 1971 به طور عملی بر این جزایر حاکمیت داشته و این موضوع را در عمل نشان داده است.  مخالفت با دخالت خارجی: ایران هرگونه دخالت خارجی در این موضوع را رد می‌کند و معتقد است که این یک مسئله داخلی بین ایران و امارات است.  تأکید بر تمامیت ارضی: ایران بر حفظ تمامیت ارضی خود و عدم تجزیه خاکش تأکید دارد و این جزایر را بخشی جدایی‌ناپذیر از کشور می‌داند.  تلاش‌های دیپلماتیک: مذاکرات دوجانبه: تلاش‌هایی برای حل این اختلاف از طریق مذاکرات دوجانبه بین ایران و امارات صورت گرفته است.  میانجی‌گری: تلاش‌هایی برای میانجی‌گری در این زمینه از سوی کشورهای دیگر و سازمان‌های بین‌المللی نیز انجام شده است.  ارجاع به مراجع بین‌المللی: امارات پیشنهاد کرده است که این موضوع به دیوان بین‌المللی دادگستری ارجاع داده شود، اما ایران این پیشنهاد را رد کرده و معتقد است که این موضوع باید از طریق مذاکره حل شود.  موضع‌گیری‌های بین‌المللی: شورای همکاری خلیج فارس: برخی از کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس از ادعاهای امارات حمایت کرده‌اند.  سایر کشورها: برخی از کشورها نیز در این زمینه موضع بی‌طرفی اتخاذ کرده‌اند و یا از مذاکره و حل مسالمت‌آمیز موضوع حمایت کرده‌اند.  🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
🔴آیا احداث گذرگاه در قفقاز جنوبی مسئله جزئی است؟! ✍️حسن رشوند امروز تحولات منطقه قفقاز جنوبی وارد مرحله‌ای تازه شده است ...این منطقه اکنون تبدیل به آوردگاه قدرت‌های جهانی و برخی تسویه حساب‌های آنها (آمریکا با روسیه) و قدرت‌های منطقه‌ای برای باز تعریف یک نظم ژئوپلیتیکی و امنیتی جدید در منطقه شده است.جنگ سه ساله روسیه با اوکراین که با برنامه‌ریزی آمریکا برای گسترش ناتو به شرق و مرزهای روسیه طراحی شده بود، پوتین را وارد فضای جدیدی کرد تا جایی که از برخی مناطق تحت نفوذ که آرزوی آمریکا برای رسیدن به این مناطق بود‌، غفلت شد. سوریه با سقوط دولت اسد و استقرار دولت خودخوانده «جولانی» از حوزه نفوذ روسیه خارج و روس‌ها هم در منطقه قفقاز با بستری که پس از جنگ قره‌باغ دو سال پیش (2023 میلادی) برای آذربایجان فراهم شد، دچار تنگنای شدید ژئوپلیتیکی شدند و شرایط برای یکه تازی آمریکا با وادادگی دولت پاشینیان در ارمنستان و بازی هدفمند ترکیه و جمهوری آذربایجان فراهم شد. ایجاد گذرگاه یا کریدور«زنگزور»، «دالان تورانی» یا «مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین‌المللی» نام جدیدی که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در نشست سه جانبه در امضای سندی در «واشنگتن دی سی» با حضور«الهام علیف» رئیس‌جمهور آذربایجان و «نیکول پاشینیان» برآن نهاد‌، بحثی جدید نبوده و از گذشته‌های دور وجود داشته است. به این معنا که حتی از زمان خلافت عثمانی این بحث‌ها مطرح بوده امروز این سؤال اساسی مطرح است در شرایطی که می‌دانیم ایجاد این کریدور برای ترکیه در طول حداقل 200 سال اخیر از اهمیت بسزایی برخوردار بوده است و می‌تواند ترکیه را به قطب ترانزیتی و انرژی منطقه تبدیل و طبیعتا برای آنها برتری سیاسی ایجاد ‌کند، چرا این کریدور برای برخی به عنوان یک مسئله جزئی یا کم‌اهمیت جلوه داده می‌شود. حکومت رضاخانی به‌دلیل نداشتن درک ژئوپلیتیکی تصمیم می‌گیرد بخشی از خاک کشور را در منطقه «قره سو» به حکومت آتاتورک...، واگذار کند و مسیر پیوند زمینی مستقیم ترکیه با جمهوری خودمختار نخجوان را فراهم سازد. پیوندی که بعدها به یکی از محورهای فشار ژئوپلیتیک بر ایران تبدیل شد. آیا موضوعی با این اهمیت را باید تنها اجاره بخشی از خاک یک کشور به طول 43 کیلومتر به کشور دیگر دانست یا آنکه این منطقه گذرگاهی است که می‌تواند سرنوشت یک منطقه را با ورود آمریکا و ناتو و بلندپروازی‌های ترکیه و جمهوری آذربایجان دچار تغییر کرده و منطقه را با ناامنی‌های گسترده و چه بسا آغاز جنگ جدیدی در منطقه‌، به حساب آورد. ایجاد کریدور زنگزور یا هر نامی که امروز بر آن می‌نهند طبیعتا به مثابه از دست رفتن حاکمیت ارمنستان بر بخش مهمی از خاک خود خواهد بود. ...کشورش را به زمین بازی ترکیه، باکو و آمریکا (ناتو) تبدیل کرده است و چه بسا زمینه تجزیه و فروپاشی کشورش را با این امضاء فراهم کرده است. ...با تقویت نقش ناتو در قفقاز جنوبی و حضور دائمی آنها در این منطقه دسترسی به اروپا از طریق دریای سیاه توسط کشورهای ترکیه و ناتو بلوکه می‌شود و رنگین‌کمانی ضدایرانی از نیروهای ناتو، وهابی‌ها، تکفیری‌ها، تجزیه‌طلبان قوم‌گرا، پان‌ترک‌ها و صهیونیست‌ها شکل می‌گیرد و ایران را در تنگنای امنیتی قرار می‌دهد. ...«جولانی» حاکم خودخوانده سوریه که سابقه‌ای دو دهه در اقدامات تروریستی در عراق و سوریه دارد اخیرا سفری به باکو داشته و با الهام علی‌اف دیداری داشته است و علی‌اف هم به کشور آلبانی سفر کرده و دیدارهای مشکوکی با برخی سران منافقین داشته است که همه اینها نشان از تشکیل یک شبکه ضدایرانی دارد. ...هدف رژیم صهیونیستی ایجاد یک مسیر بزرگ زمینی به سمت مرز ایران است. به عبارت دیگر ایجاد این کریدور، زمینه‌ای است برای هم‌مرز شدن ایران و رژیم صهیونیستی در مرزهای شمال، شمال‌غرب و غرب کشور‌. در واقع‌،این موضوع همان طرح آمریکایی خاورمیانه بزرگ است. طرحی که بر اساس آن هیچ کشوری در منطقه غرب آسیا، نباید باقی بماند که قدرت و جمعیت زیادی داشته باشد که تهدید‌کننده منافع اسرائیل باشد‌،لذا ایجاد کریدور زنگزور یکی از پازل‌های تکمیل این طرح است. این کریدور در واقع عقبه لجستیکی رژیم صهیونیستی خواهد بود و به رژیم کمک می‌کند تا از انزوا خارج شود. ...احداث کریدور زنگزور با نقش‌آفرینی فعال آمریکا‌، در واقع یک جنگ واقعی از نوع «جنگ کریدورها» است ...مسئولان جمهوری اسلامی نه تنها مجاز به دادن پالس‌های منفی مبنی بر کم‌اهمیت بودن هر گونه توافق در‌باره کریدور زنگزور نیستند‌، بلکه باید پیش از نهائی شدن هرگونه توافقی در این رابطه‌، پیام خود را به ‌روشنی به طرف‌های ارمنستانی‌، آذربایجان و ترکیه انتقال دهد و از هیچ اقدامی برای خنثی‌کردن این توطئه دریغ نورزد. ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001KHK 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
سوال: آیا واقعا برخلاف محمدجواد ظریف! سعید جلیلی درک درستی از جامعه ندارد؟!! پاسخ: 🔸چند روزی است که مصاحبه ای از فاطمه مهاجرانی دست به دست میشود. در این مصاحبه، سخنگوی دولت درباره سعید جلیلی می گوید: « او درک درستی از جامعه ندارد!»❗️ ... و درباره جواد ظریف با تاکیدات چند باره، او را سرباز نظام، توصیف می‌کند.😳😳 واکنش دوستان انقلابی، صرفاً ناسزا به این خانم و جواد ظریف بود یا نهایتاً اینکه فیلم ۱۰ سال پیش دکتر جلیلی در مجلس و در جریان بررسی متن برجام را می گذاردند، آنجا که آقا سعید پیش بینی می کند غرب با مکانیزم ماشه دوباره در برنامه هسته ای ورود خواهد کرد - که البته آن پیش بینی متاسفانه امروز محقق شده - ... از این می گذرم. اما به نظرم منظور مهاجرانی از جامعه، چیز دیگری است ....⁉️ اجازه دهید شما را به ۲۲ سال پیش، سال ۱۳۸۲ ببرم. ارزیابی دولت اصلاحات این بود که باید کاری کنیم تا سال ۸۴ یک اصلاح طلب رئیس جمهور شود و یا اگر نسبتی با جریان ما ندارد، مجبور شود که برنامه های ما را اجرا کند. براساس این استدلال، تدوین برنامه چهارم در دستور کار قرار میگیرد و بعد از چند ماه کتاب مبانی برنامه چهارم آماده می‌شود. (توجه کنید! موضوع مربوط به سال ۱۳۸۲ است؛ بعدها از یک منبع موثق شنیدم که بابت این کتاب مبلغ یک میلیارد و یکصد میلیون تومان! پرداخت کرده اند. اجمالاً کتاب چاپ می‌شود اما چندی بعد حضرت آقا دستور میدهند که: کتاب مبانی برنامه چهارم خمیر شود! اما ... اصلاح طلبان نه تنها کتاب را خمیر نمیکنند که نگه میدارند برای یک فرصت مناسب، فرصتی که سال ۹۲ با آمدن روحانی فراهم میشود. شما در این کتاب مطالب شاذّ بسیاری پیدا میکنید، مثل اطلاق کشور به رژیم صهیونیستی! خاطرتان هست هاشمی رفسنجانی سال ۹۵ موضوع آلمان و ژاپن را مطرح کرد؟ او دقیقاً متن کتاب برنامه چهارم را داشت میگفت. اما مهاجرانی و توهین به دکتر جلیلی ... در جایی از کتاب برنامه چهارم نوشته شده: "جهان بسان یک ارکستر سمفونیک است، آمریکا رئیس این ارکستر بوده و لذا شما نمی‌توانید خارج از این ارکستر، ساز خود را بزنید"! در جای دیگری از کتاب حتی با وقاحت، ظهور به سخره گرفته میشود: "هر موقع تصمیم گرفتیم که در کشور، توسعه را پیش ببریم، یک عده رؤیا پرداز رمانتیک و بنیادگرا به یاد آرمانهای خیالیِ دراز مدت افتاده اند و مانع پیشرفت کشور شده اند"! این جریان اینقدر پدرخوانده گردن کلفت دارد که فاطمه مهاجرانی بین آنها عمله ای بیش نیست اما توجه داشته باشید که دولت چهاردهم، دست این جریان است .... - آمریکا را مثل لات و عزّی می پرستند - روزنامه های سازندگی و هم میهن و آرمان ملی و اعتماد و قانون و ... چاپ میکنند. - سایت های انتخاب و جماران و انصاف نیوز و ... متعلق به اینها است - در همین روزنامه ها و سایتها سبک فکر و زندگی آمریکایی را ترویج میکنند - به محض به دست گرفتن قدرت، بازی ناترازی انرژی را شروع کردند - برای از میان برداشتن بلکه له کردن رقیب، هیچ خط قرمزی ندارند و .... بدیهی است که در این پازل، جواد ظریف میشود سرباز نظام و سعید جلیلی میشود همان رؤیا پرداز رمانتیک که درک درستی از جامعه ای که اینها تعریف کرده اند، ندارد! ✍️مهدوی ارفع 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
مسئله حساس و مهم است؟ یا جزئی و غیر مهم؟ 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
⭕️ پرسش: آیا به زور میتوان زنان را با حجاب کرد؟ آیا بهتر نیست به جای قانون های بازدارنده به اصلاح فرهنگی آنان پرداخت؟ پاسخ: قطعا با زور نمیشود مردم را با حجاب کرد اما میتوان هنجار شکنان معاند را کنترل کرد. دقیقا مثل قانون الزام به زدن ماسک در ماجرای شیوع کرونا که درمان کرونا نیست اما کنترل کننده شیوع این بیماری هست. قطعا برخی از زنانی که این روزها به واسطه استنکاف از اجرای قانون،برهنه و نیم برهنه،مشغول ترویج فساد و فحشا هستند،بهایی،آتئیست، لامذهب و یا مزدوران سرویسهای غربی و صهیونی برای نابودی اخلاق و فرهنگ جامعه مسلمان ایران اند! به راستی چگونه می توان اینان را به مسجد کشاند و با کدام منطق می توان با آنها گفتگو کرد؟ مگر رسول خدا وامیرمؤمنان(ع) احکام شرع را صرفا با گفتگو در جامعه جاری کردند و اعمال قانون را کنار گذاشتند؟ به راستی اگر فردا کسی با بطری مشروب و در حالت مستی،تصویری در دست گرفت و علیه اسرائیل شعار داد باید فعل حرام او را نادیده بگیریم؟ سوال از دولتمردانی که مکررا این شبه استدلال را تکرار می کنند اینست که در یک سال اخیر برای آموزش حجاب و عفاف چه کار فرهنگی کرده اند که فکر می کنند دیگر نیازی به کارهای بازدارنده دیگر نیست؟ 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
دکتر شیرودی اهمیت زنگزور در نگاه رهبر انقلاب .mp3
زمان: حجم: 7.04M
📌 نگاه مقام معظم رهبری در مورد کریدور زنگزور چیست؟ دکتر محمد سجاد شیرودی (استاد علوم سیاسی و پژوهشگر) 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh
🛑 ۹۹٪ درصدمون از نظر روحی به نشستن روی این صندلی احتیاج داریم
4.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺چرا نباید در برابر ترامپ کوتاه آمد؟ پاسخ: تجربه ؛ دیروز زلنسکی امروز الهام الی اف الهام اَلی اُف را نشانده روی چهارپایه کنار دست خودش پشت میز ریاست جمهوری آمریکا! 🔹پیام های متعددی که ترامپ با این حرکت به دنیا مخابره می کند قابل توجه است! 🔸الهام انگار مثل شاگرد شوفر حرف گوش کن آماده انجام فرامین است. 🔹حرکات بدن اون، نگاه ها و لحن گفتارش نیز به این تحقیر تاریخی کمکی دو چندان کرده است.
خاصیت راهپیمایی مردمی اربعین چیست؟ پاسخ: 🔹 یکی از کارکردهای کلیدی این راهپیمایی پرشور، ایجاد روحیه نشاط و امید در میان آحاد جامعه به‌ویژه جوانان و نوجوانان است. کمااینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی هم در بیانات متعددشان به این کارکرد مهم اشاره داشته‌اند. 🔸کارکرد امیدآفرین و نشاط‌بخش این اجتماع بی‌نظیر انسانی از رهگذر پنج مولفه محقق می‌شود: ▪️ الف) تقویت احساس تعلق به یک هویت مشترک ارزشمند ▪️ب) الهام‌پذیری از قیام امام حسین (ع) به‌عنوان نماد امید و مقاومت ▪️ج) سازماندهی شبکه‌های منسجم، متحد و همدل مردمی ▪️د) فراغت از روزمرگی و ایجاد تحرک و پویایی اجتماعی ▪️ه) خلق نشاط اجتماعی برخاسته از معنویت و آمیخته با آن 🔍پاسخ‌یار | جایی برای گشودن گره‌های ذهنی⁉️👇 🌐 https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh