🔸امروز حزب‌الله دو حمله را به پایگاه معلا گولانی در جولان اشغالی با راکت‌های فلق 1 انجام داد. در خصوص این حمله و سایر حملات مشابه اخیر حزب‌الله دو نکته وجود دارد: 1⃣ اگر نگاهی به روند هدف‌گیری جولان اشغالی داشته باشیم، متوجه می‌شویم که هدف قرار دادن جولان پس از شهادت سردار سید رضی موسوی، به شدت افزایش یافته است و تقریبا همه محور مقاومت یعنی سوریه، مقاومت عراق، جمهوری اسلامی ایران و حزب‌الله لبنان هر یک حملاتی به جولان داشته‌اند که این روند نیز پس از شهادت سید رضی افزایشی بوده است که خود بزرگترین پاسخ است. 2⃣ اکنون تمرکز رژیم در جنوب لبنان، هدف قرار دادن مناطق غیرنظامی از لبه مرز تا عمق 20 کیلومتری است تا بدین وسیله منطقه تخلیه شده و فضا برای اجرای کمربند آتش همانند غزه در جنوب نیز تکرار شود. 🔸 همین مسئله باعث شده تا بانک اهداف مقاومت لبنان از پایگاه‌های شناسایی و جاسوسی لبه مرز به هدف قرار دادن شهرک‌ها، پایگاه‌ها و مراکز راداری و پشتیبانی شمال اراضی اشغالی گسترش یابد تا هم پاسخی به توسعه دامنه تجاوز رژیم باشد و هم زیرساخت‌های هر گونه حمله آتی توسط صهیونیست‌ها به جنوب لبنان منهدم شود. @Muhallel

3️⃣ نکته مهم دیگر در حملات دو روز اخیر حزب‌الله اما ورود تسلیحات جدید به عرصه نبرد است که موشک فلق ۱ و ضدزره الماس از آن جمله است. 🔸 حقیقت این است که در حرکات چند روز اخیر محور چه در لبنان، چه در عراق و چه در یمن، تسلیحات جدیدی با برچسب‌های مشخص وارد میدان شده که هم هشداری به دشمن در خصوص احتمال تشدید جنگ از سوی آنهاست، هم پیامی به حریف در خصوص برچسب تسلیحات است و هم بخشی از روند تصعید در طوفان‌الاقصی است. 🔸 اکنون و پس از ورود تسلیحات کیفی، حملات هماهنگ و مشترک محور به اهداف جدید پیش‌بینی می‌شود. 🔸 در نقطه مقابل، ما شاهد هدف قرار دادن سه کشتی آمریکایی در خلیج عدن که تسلیحات راهبردی و ضروری آمریکایی را برای رژیم صهیونیستی حمل می‌کردند، بودیم که آمریکایی‌ها نیز از دستپاچگی ناشی از این ضربات، از تحویل چند اسکادران F35 و F15 به رژیم اشغالگر قدس خبر دادند! @Muhallel

🔹 مدتی پیش بود که از طراحی آمریکا و رژیم صهیونیستی برای فریز کردن محور مقاومت در منطقه با ترکیب ابزارهای مختلف برای خرید زمان گفتیم. 🔹 در روزهای اخیر نیز این روند در کشورهای مختلف ادامه داشته است. در لبنان، پیش‌کشیدن مرحله سوم جنگ در غزه و تبدیل آن به بهانه‌ای برای لزوم توقف عملیات حزب‌الله توسط واسطه‌های غربی و عربی را شاهد بودیم. 🔹 مهم‌ترین این اقدامات اما بدون شک در عراق و سوریه رخ داد که دولت عراق با اعلام توافق با آمریکا برای مذاکره در خصوص خروج نیروهای این کشور، تلاش کرد تا حملات مقاومت را کنترل کند. 🔹 حقیقت این است که اینگونه تلاش‌ها نیز مسبوق به سابقه بوده و هم مصطفی الکاظمی و هم شیاع السودانی در مقاطع مختلف و پس از افزایش حملات مقاومت به پادگان‌های آمریکایی در عراق، وارد عرصه شده و تعهد داده‌اند که "به ما وقت بدهید. ما تا فلان تاریخ آمریکا را از راه دیپلماسی خارج می‌کنیم". نتیجه اما در تمام این مدت روشن بوده است. 🔹 از این رو اما اینبار حربه توافق مشترک دو کشور مطرح شده که مقاومت نیز با هوشمندی تمام، متوجه پشت پرده این صحبت‌ها شده و همانطور که در بیانیه دیروز مقاومت اسلامی عراق ذکر شد، این مذاکرات نیز روش دیگری برای خرید وقت و تداوم حضور آمریکا در عراق است. 🔹 از این رو به نظر می‌رسد دیگر ملاک و معیار مقاومت نه حرف‌های سیاستمداران عراقی و آمریکایی که تجلی عملی خروج نظامیان آمریکایی از عراق و البته اخراج الینا رومانوفسکی، سفیر فتنه‌گر آمریکا در عراق و جایگزینی فردی جدید است. 🔹 ضمن اینکه حتی اگر مذاکره‌ای آغاز شود، اراده مقاومت بر تداوم حملات است تا اهرم فشاری بر آمریکا در مذاکرات فوق ایجاد شود. 🔹 همین قاعده در سوریه نیز وجود دارد و خبرسازی‌ها در خصوص خروج آمریکا از سوریه نیز تا زمانی که روی زمین رخ ندهد، منجر به توقف حملات نخواهد شد. 🔹 البته در خصوص اخراج آمریکا از عراق باید توجه داشت که شرایط عراق در پسااخراج مهم‌تر از خود اخراج است. چه بسا اگر محور مقاومت برنامه‌ریزی دقیقی برای وضعیت پسااخراج و چالش‌های مترتب بر آن داشته باشد، فرایند کنونی اخراج نیز تسهیل خواهد شد. @Muhallel

چون قافله ی عشق رسیدند ز راه برتربت شاه دین بصد ناله و آه زینب بسر قبر برادر می گفت لاحول ولا قوه الا باالله 🏴وفات حضرت زینب(س) تسلیت باد.

یک نکته دیگر در خصوص انتقال بار حملات انصارالله از باب‌المندب و دریای سرخ به خلیج عدن، نحوه آرایش نظامیان تروریست آمریکایی و انگلیسی است. همانطور که از نقشه مشخص است تراکم استقرار آمریکا از لحاظ کمی و کیفی(ناو هواپیمابر آیزنهاور) در دریای سرخ بیشتر است مخصوصا با توجه به اینکه در دو سوی دریای سرخ، اریتره، جیبوتی و عربستان قرار دارد. اما در خلیج عدن و دریای عربی فقط تعدادی شناور مستقر است و از پایگاه‌های آمریکا نیز فاصله دارد. این امر با توجه به چتر پدافندی آمریکا در دریای سرخ، منجر به افزایش درصد موفقیت اصابت‌ها شده + عملا آرایش فعلی دشمن را ضربدر صفر می‌کند پس اگر آنها به خلیج عدن بیایند اینبار دریای سرخ زیر آتش می‌رود. ذکر این نکته نیز الزامی است که حملات موشکی موفق اخیر یمنی‌ها این پیام را به دشمن می‌رساند که کنترل سواحل نقشی در حملات ندارد زیرا یکی از طرح‌های تحت بررسی حریف، یک تهاجم ترکیبی آبی - خاکی به بندر الحدیده برای کاهش توان حملات یمن است و این در حالی است که سواحل جنوبی عملاً در اختیار انصارالله نیست. @Muhallel

فقط خون خون را می‌شوید ...

برای بسیاری اهمیت حملات نه در هدف قرار دادن یا شلیک که در تعداد تلفات خلاصه می‌شود. معادله‌ای که به نظر پس از سال‌ها تغییر کرد این است که آمریکایی‌ها ۵ روز پیش پایگاه‌های حشد در القائم، طریبیل و جرف‌الصخر را بمباران کردند که نتیجه آن ۱ شهید و ۳ زخمی بود. (البته بروزرسانی پدافند غیرعامل حشدالشعبی پس از شهادت ابوتقوی بی‌تاثیر نبود.) حمله پهپادی بامداد امروز به پایگاه آمریکایی اما ۳ کشته و ۲۵ زخمی برجای گذاشت. @Muhallel

این ضربه را نیز باید در قالب فرایند کلی تنش‌های منطقه‌ای دید نه یک ضربه نقطه‌ای و موضعی چه اینکه همین امروز و با زدن الرکبان، همزمان پایگاه‌های آمریکا در التنف، الشدادی و اربیل رخ داد. قبلا نیز ذکر شد که مقاومت قصد دارد سطح تنش را به پله جدیدی از زیرآستانه درگیری گسترده نظامی در منطقه سیاه منتقل کند تا محاسبات حریف در خصوص اینکه «ایران و مقاومت آماده جنگ نیست» را خدشه‌دار کند که حملات سپاه در عراق و سوریه بخشی از این فرایند بود و دشمن نیز بلافاصله تلاش کرد با ایجاد ضدجریان میان ایران و همسایگان و زد ضدحملاتی در سوریه و عراق و یمن، کنترل زمین بازی را مجددا به دست بگیرد. در روز شهادت حاج صادق برخی منابع نیز اعلام کردند جلسه‌ای هدف قرار گرفته که شهدا در حال برنامه‌ریزی برای تشدید بر علیه آمریکا در سوریه بوده‌اند و مجددا در روزهای اخیر دور جدید تصعید محور مقاومت به صورت یکپارچه از سوی غزه، لبنان، عراق و یمن بر علیه آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی صورت گرفته است. بنابراین مهم نگاه به فرایند کلی و نقطه پایانی نبرد است. چه بسا آمریکایی‌ها نیز در پاسخ حملاتی به مواضع داشته و یا اقدام به ترور کنند و این مجدد نباید باعث سرخوردگی شود زیرا ما در نوعی از جنگ هستیم که نبرد با زد و خوردهای مختلف، بازتولید می‌شود. @Muhallel

✅آمریکا به دنبال جنگ با ایران نیست 🔸ژنرال «چارلز براون» رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده: 🔹آمریکا به دنبال جنگ با ایران نیست؛ چنانچه درگیری گسترده‌تری با ایران رخ دهد، پاسخ خواهیم داد. 🔹می‌دانم که دشمنانی وجود دارند و فقط می‌توانم بگویم ایران حداقل می‌داند که خواهان درگیری گسترده‌تر با آمریکا نیست. 🔹اطمینان داریم که در صورت وقوع درگیری گسترده‌تر، توان پاسخ داریم. 🔹در صورتی که مجبورشدیم وارد یک درگیری گسترده‌تر شویم، باید با احتیاط عمل کنیم. 🔹هدف ما بازدارندگی و در عین حال محافظت از نیروهای آمریکایی است نه ورود به یک درگیری گسترده و جنگ تمام‌عیار. @Muhallel

در ساعات اخیر، طیف تندروی آمریکایی و در راس آن برخی نمایندگان جمهوری خواه به شدت در تلاش هستند تا بایدن را تحریک به یک درگیری گسترده در منطقه کنند. آنها در این زمان خاص می‌دانند که درگیری گسترده آمریکا در منطقه و علی‌الخصوص درگیری مستقیم با ایران، کمپین انتخاباتی نیمه جان بایدن را نابود خواهد کرد و البته یک کانال جدید تنفس مصنوعی برای رژیم صهیونیستی و در راس آن نتانیاهو ایجاد خواهد شد. باید دید آیا عقلانیتی در کاخ سفید وجود دارد که آن‌ها را وارد تله تنش رژیم و جمهوری‌خواهان نکند؟ @Muhallel

اراده مقاومت در سطح منطقه بر حمله متقابل و تصعید مجدد در صورت پاسخ آمریکا است. این ویژگی مهم مقاومت عراق است که در چرخه پاسخگویی توانایی دارد. به عبارتی با قدرت حمله می‌کند و در سطح پدافندی برای پاسخ متقابل دشمن آماده بوده و سناریوی پاسخ متقابل بعدی در سطح آفندی نیز وجود دارد. به صورت علنی و غیرعلنی این پیام به آمریکایی‌ها رسیده که هرگونه اقدام خارج از چارچوب، کل اهداف آمریکایی در سطح منطقه را به هدف مشروع تبدیل می‌کند. مقاومت عراق سابقه حمله پهپادی به پایگاه علی‌السالم آمریکا در کویت را نیز دارد و در سوابق حملات به عراق و سوریه محدود نبوده است. @Muhallel