روند مذاکرات غزه در حال تکرار در لبنان است. آمریکا و اسرائیل درباره دیگر طرف‌ها با یکدیگر مذاکره می‌کنند و در آخر می‌گویند پیشرفت وجود دارد! در آخر هم مقصر بهم زدن مذاکرات را مقاومت جلوه می‌دهند.
همانند مذاکرات آتش‌بس غزه که دشمن به دنبال تثبیت در نتزاریم و فیلادلفیا بود، اکنون استعماری‌ترین شرطی که رژیم در مذاکرات لبنان قرار داده، حق آزادی عمل در صورت نقض توافق است! بنابراین علی‌رغم برخی تلاش‌ها برای ایجاد جو مثبت، خبری از آتش‌بس، حداقل تا ورود ترامپ به کاخ سفید نخواهد بود.
استراتژی مقاومت حزب‌الله نیز عدم توجه به رایزنی‌های سیاسی و مدیریت جنگ در میدان به مدت طولانی با هدف خسته کردن و ناامیدسازی دشمن از دستیابی به اهداف خود و افزایش هزینه‌هایش است تا همزمان دست مذاکره کننده لبنانی نیز پُر شود.
این روند هر چند باعث تعمیق و توسعه دایره جنایت توسط دشمن می‌شود، اما با تشدید کیفی مقاومت نیز همراه خواهد بود تا معادلات روی زمین تغییر کند.
بری به عنوان مذاکره کننده اصلی نیز مقاومت خاصی از خود بروز داده است و انتظار می‌رود طی روزهای آتی فشارهای سیاسی، رسانه‌ای و حتی امنیتی بر وی افزایش یابد.
"سرهای داغ" در تل‌آویو و واشینگتن، باید "سرد" شوند.
@Muhallel
مُحَلِّل
روند مذاکرات غزه در حال تکرار در لبنان است. آمریکا و اسرائیل درباره دیگر طرف‌ها با یکدیگر مذاکره می
استراتژی فعلی رژیم صهیونیستی را می‌توان اینگونه درک کرد که آنها با تحمیل یک توافق کاملاً نابرابر به لبنان، سعی در به دست گرفتن ابتکار عمل در سطح منطقه و در برابر گروه‌های مقاومت را از راه مذاکره سیاسی اما زیر آتش دارند تا همزمان با آماده‌سازی آمریکا در دوره انتقالی و با ورود ترامپ به کاخ سفید، کانون فشار به ایران شیفت شود.
دور زدن رژیم صهیونیستی با مانورهای راهبردی دیپلماتیک، معکوس کردن خواسته‌ها و جهت فشار از همان راهی که برای تغییر خاورمیانه از آن وارد شده‌اند، افزایش جبهات فعال بر علیه رژیم، رونمایی از برخی جنبه‌های قدرتی و همچنین عملیاتی ساختن برخی طرح‌ها، تنها بخشی از راهبردهای ماست.
@Muhallel
🔻 دکتر علی لاریجانی امروز در بیروت، سه پیام مهم را منتقل خواهد کرد:
۱. حمایت از موضع رسمی دولت و مقاومت لبنان مبنی بر عدم پذیرش هرگونه اصلاحیه در قطعنامه ۱۷۰۱
۲. مشارکت ایران در بازسازی
۳. تعهد تهران به تامین نیازهای لبنان در مواجهه با رژیم صهیونی
🔸 در خصوص سفر وی به سوریه، مفصلاً باید صحبت شود.
@Muhallel
مُحَلِّل
📄 اپیزود اول - کنار گذاشتن ایده‌های قبلی و عدم ارتباط با درگیری‌های مستقیم و غیرمستقیم دور اول - آ
این پیام جدی بود و جدی گرفته شد. نشانه‌هایش را می‌توان به سادگی یافت. با بازگشت گروسی به وین، سرنوشت بسیاری از مسائل روشن خواهد شد.
@Muhallel
متغیرهای سیاسی بین‌المللی بر زمان اجرای عملیات وعده صادق ۳ تاثیر گذاشته است اما عوامل فنی نیز تاثیر چشمگیری داشته است؛ برای برهم زدن محاسبات، نیازمند سطح جدیدی از حملات علیه دشمن هستیم. به قول یکی از دوستان که امروز گفت: غذا دادن به یک نفر کار چند ساعت است، غذا دادن به چندین نفر کار یک یا دو روز است اما غذا دادن به یک شهر زمان دیگری را می‌طلبد. بنابراین نمی‌توان از لغو عملیات سخن گفت.
@Muhallel
او هم مشابه پیام‌های قبلی، خواستار حرکت ایران به سمت کاهش تنش با آمریکا و اسرائیل شد. وی حتی خواستار بازگشایی سفارتخانه‌های دو کشور نیز شد. مسئله اصلی اما اعتماد است. ارسال این درخواست‌ها همزمان با چینش ضدایرانی ترین افراد ممکن در تیم امنیت ملی، وعده حمایت از رژیم صهیونیستی و ... یعنی باز هم استراتژی دست چدنی و دستکش مخملی و مقصرنمایی ایران به نوعی دیگر در جریان است. اعتمادسازی نیز جز با تضمین عملی ممکن نیست.
@Muhallel
- ما سوریه را رها نمی‌کنیم.
- نه اسرائیل و نه ترامپ نمی‌توانند کاری کنند، ما فشارهای بر خود را دفع و بر دشمن فشار می‌آوریم، کمک‌ها را دو برابر می‌کنیم و ثبات موقعیت روسیه را منتقل خواهیم کرد.
- محور مقاومت قوی‌ترین ضربات را دریافت کرده و دیگر ترسی نداریم، بنابراین ترس و تسلیم جایی ندارد.
✅ تصمیم نهایی مبنی بر تداوم و تشدید همکاری با جبهه علی‌الخصوص در حوزه انتقال سلاح پس از تهدیدات و ضرب‌العجل رژیم صهیونی و تطمیع امارات و اردن.
@Muhallel
صهیونیست‌ها حملات خود را در ساعات اخیر در بیروت افزایش داده‌اند و دقایقی قبل نیز حاج محمد عفیف ترور و به شهادت رسید. این افزایش در راستای استراتژی "مذاکره زیر آتش" صورت می‌گیرد و ارتباط مستقیمی با مذاکرات آتش‌بس دارد. امشب نکات بسیار مهمی در خصوص پیش‌نویس ۵ صفحه و ۱۳ بندی آمریکا و اسرائیل که روز پنجشنبه توسط لیزا جانسون به نبیه بری تحویل داده شد و قرار است پاسخ آن تا روز سه‌شنبه با ورود هوکشتاین به بیروت داده شود، را بررسی خواهیم کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
- ما سوریه را رها نمی‌کنیم. - نه اسرائیل و نه ترامپ نمی‌توانند کاری کنند، ما فشارهای بر خود را دفع
ران درمر، وزیر استراتژیک رژیم صهیونیستی پیش از سفر به آمریکا، به روسیه سفر کرد.
در این سفر، وی تلاش کرد تا روسیه را وارد خط درگیری با مقاومت کرده و در واقع روسیه، مسئول ممانعت از انتقال سلاح از سوریه به لبنان شود.
دلیل این تلاش همه جانبه اسرائیل این است که اگر آنها یک محموله را در سوریه بمباران می‌کنند که پنج محموله دیگر به لبنان می‌رسد!
بنابراین رژیم نیز به این نتیجه رسیده که زدن محموله‌ها یا زیرساخت‌ها و پایانه‌های مرزی، تاثیر زیادی نخواهد گذاشت و حل این مشکل فقط توسط خود دولت سوریه انجام خواهد شد بنابراین هم مستقیماً به دولت فشار آورده‌اند و هم از طریق روس تلاش کردند.
روس‌ها نیز در پاسخ به درمر گفتند که نیروهای ما در سوریه حضور دارند اما وظایف آنها مشخص است و مرزبان سوریه نیستیم.
البته هدف بالاتر صهیونیست‌ها، ورود روسیه به توافقنامه 1701 در جهت ممانعت از انتقال سلاح از سوریه به حزب الله است که این مورد با مخالفت جدی طرف آمریکایی مواجه شده است.
@Muhallel
✅ سیکل معیوب مذاکرات آتش‌بس
🔹 تجربه یک ساله مذاکرات آتش بس نشان دهنده یک روند ثابت است:
۱. در مرحله اول دشمن فشار آتش زمینی و هوایی خود را تشدید می‌کند.
۲. سپس میان آمریکا، اسرائیل و میانجی‌ها مذاکراتی صورت گرفته و این طرف‌ها بین خودشان به توافق رسیده و البته جوسازی مثبت کاذب را نیز ایجاد می‌کنند در حالی که یک طرف درگیری مقاومت بوده و هیچ پیشنهادی با آنها رد و بدل نمی‌شود.
۳. پیش‌نویس مورد توافق آمریکا و اسرائیل به مقاومت ارائه و مقاومت را در دو راهی قبول یا رد قرار می‌دهند. قبول مساوی با شکست کامل مقاومت است.
۴. راه دوم رد پیشنهاد است که این نیز مساوی با مقصرنمایی مقاومت و ساخت بهانه برای تشدید مجدد است.
۵. نهایتاً مجدد آتش دشمن در زمین و هوا برای راند بعدی افزایش می‌یابد.
🔹 در اینجا معمولاً راهکار مقاومت، جذب فشارها و مقاومت بر اصول خود است، در حالی که به نظر می‌رسد لازم باشد تا سه اقدام تکمیلی برای برهم زدن این سیکل معیوب صورت گیرد:
اول، رژیم صهیونی باید بفهمد که "مذاکره زیر آتش" همیشگی نیست. البته بستن درها همواره مخالفینی دارد. ضمن اینکه بسیاری، مذاکره را به چشم اهرمی برای مهار توسعه جنایت رژیم می‌بینند.
دوم، یکی از راه‌های همیشگی در مذاکرات، ارتقای خواسته‌ها و مطالبات غیرلازم برای کسب مطالبات لازم است. گاه دیده می‌شود که مقاومت، توافق مطلوب خود را به عنوان خواسته ارائه می‌دهد چه، ارتقاء برخی خواسته‌ها راه را برای چانه‌زنی بیشتر باز می‌کند.
سوم، مسئله‌ای که همواره حتی در طرف ایرانی وجود دارد، کسب پیشنهادات از طرف مقابل و پاسخ به آنهاست. در حالی که می‌توان این رابطه را معکوس ساخت، مقاومت باید ایده و طرح ایجابی جهت آتش‌بس داشته باشد.
@Muhallel