🔻یک منبع در نیروی قدس سپاه پاسداران: گروهان‌های قدس و همراهان آن می‌توانند برای مدتی که دشمن و حتی دوست انتظارش را ندارد به جنگ ادامه دهند و موشک‌های سنگین شلیک و جهان را شگفت‌زده کند. اگر چه صحبت در مورد مداخله طرف‌های دیگر زود(خارج از فلسطین) است اما غیرممکن نیست. دشمن در پایان این نبرد زانو خواهد زد. @Muhallel

علی رغم اعلام آتش‌بس از ساعت ۱۰ شب، مقاومت قصد دارد آخرین ضربات را خود وارد کند. در این لحظه خبر می‌رسد که جنگنده‌های صهیونیست در حال گشت‌زنی در جنوب غزه هستند باید دید تا پیش از ساعت ۱۰ کدام طرف آخرین ضربه را وارد می‌کند؟! @Muhallel

در روزهای گذشته و همین الان هم، شبکه الجزیره قطر و المیادین(در رتبه بعدی) که مثلا با حماس ارتباط بیشتری دارد حتی یک لحظه هم تصاویر زنده‌شان را از غزه، عسقلان، سدیروت و تل‌آویو قطع نکردند و در صورت پیگیری، شما می‌توانستید درگیری‌ها را به صورت زنده دنبال کنید‌. آن وقت شبکه خبر ما هم نیم ساعت است خبر یک ساعت پیش الجزیره را به صورت فوری زیرنویس می‌کند و حتی درگیری‌های این دقایق را پوشش نداده! البته این چیز جدیدی هم نیست. هیچ وقت فراموش نخواهد شد که شبکه خبر لحظه نماز شهید فخری زاده را قطع کرده، کنفرانس خبری سعید نمکی را پوشش داد و شبکه یک هم در حال بازپخش دوم تکرار سریال زیرخاکی بود و همزمان شبکه الجزیره مباشر نه تنها پخش زنده نماز را پخش کرد، دقایقی از مراسم تشییع شهید را آن هم با یک آهنگ پس‌زمینه احساسی پخش زنده کرد! خلاصه که گر هم گله‌ای هست دگر حوصله‌ای نیست... @Muhallel

✴️نگاهی به نبرد ثارالاحرار 🔸از ساعاتی پیش و با برقراری آتش‌بس با تضمین مصر میان مقاومت و رژیم صهیونیستی و بیانیه اتاق عملیات مشترک فلسطین، نبرد ثارالاحرار به پایان رسید. هر چند گفته شده درگیری‌های پراکنده ادامه دارد اما با توجه به پایان رسمی ثارالاحرار ما به بررسی این نبرد پنج روزه می‌پردازیم. ✅دستاوردها: 1⃣مدیریت هوشمندانه نبرد: بعد از نبردهای رمضان 1444 و وقایع پیش از شهادت خضر عدنان، معادلات بازدارندگی و قدرت به طور اساسی جابه جا شده بود و این امری بود که خود صهیونیست‌ها بدان اعتراف داشتند. از این رو سیاست ترور از شبِ حمله‌یِ نمایشی به لبنان مطرح بود که در روزهای پس از آن خود را در قالب تهدید حاج صالح العاروری نشان داد. اما آنها از ترس واکنش سنگین مقاومت، سطح ضربه را از رهبران، به رده 1 فرماندهی جهاد اسلامی تقلیل دادند. آنها انتظار داشتند با زدن سه فرمانده مهم جهاد، ضمن اختلاف‌افکنی میان حماس و جهاد اسلامی، سطوح ساختاری را جهاد اسلامی را با فروپاشی مواجه کرده، اعتراضات داخلی را کاهش داده، افراطی‌گری و فروپاشی سیاسی کابینه را مهار کرده، در برابر انزوای منطقه‌ای و جهانی (بازگشت سوریه به اتحادیه عرب ، نشست مسکو و لغو حضور بن گویر در اروپا) اقتدارنمایی رسانه‌ای کرده و از این راه، مجددا قدرت خود را در میان کشورهای عربی برای مسیر عادی‌سازی هموار کنند. 🔸از حیث واکنش نیز آنها انتظار داشتند مانند نبرد مردادماه 1401، جهاد اسلامی اقدام به شلیک صدها راکت بلافاصله بعد از ترور کرده و نبرد در چند ساعت یا یکی دو روز پایان یابد. اتفاقات روزی زمین اما متفاوت پیش رفت. 🔸 فرماندهی جهاد اسلامی با حفظ خونسردی و ارتقاء روابط با عالی‌ترین سطوح حماس و کتائب قسام آنها را وارد یک اتاق عملیات کرده و با جایگزینی سریع، خلاء فرماندهان قبلی را جبران کرده و نیروهایش را برای حمله آماده کرد. صهیونیست‌ها که انتظار یک واکنش چند ساعته (با توجه به واکنش بعد از شهادت خضر عدنان داشتند) با یک سکوت 36 ساعته مواجه شده و ارزیابی‌هایشان دچار ابهام و تناقض شد. فرسایشی کردن نبرد، استراتژی انتخاب شده و قطعی اتاق عملیات مقاومت بود‌. 🔸با شروع عملیات از ظهر چهارشنبه، قاعده "مشت اول نباید حاوی ضربه آخر باشد" اجرا شد. در ابتدا با شلیک راکت‌های سبک اما ساعاتی بعد تل‌آویو هدف قرار گرفته و سامانه‌های گنبدآهنین و هشدار سریع هک شده و فلاخن داوود برای زدن راکت‌های سنگین سرایاالقدس وارد کار شد. 🔸در این مرحله، نتانیاهو، فرمانده یگان موشکی جهاد اسلامی و معاون وی را هدف قرار داد تا موشک‌ها متوقف شود اما نتیجه، آن بود که بُرد موشک‌ها به قدس غربی رسید و با ورود موشک‌های سنگین‌تر تعداد اصابت‌ها افزایش یافت، همچنین موشک‌ها عازم حیفا و تاسیسات گازی صهیونیست‌ها در مدیترانه نیز شدند. 🔸 در این مرحله هم، نتانیاهو که به بن‌بست رسیده بود و انتظار چنین واکنش سنگینی از جهاد اسلامی نداشت دو راه داشت؛ یا بایستی عملیات تروری در خارج از فلسطین اشغالی انجام می‌داد که منجر به ورود زودهنگام لبنان و حماس به نبرد می‌شد یا باید زیرساخت‌های غزه را هدف قرار می‌داد که این نیز موجب ورود حماس می‌شد. او اما راه سوم یعنی ادامه سیاست ترور فرماندهان جهاد را دنبال کرد، شاید با تداوم زدن فرماندهان جهاد، شلیک راکت‌ها متوقف شود اما علی رغم شهادت حاج ابو انس که فرمانده عملیات سرایاالقدس و مسئول هماهنگی حماس و جهاد بود همچنان شلیک راکت‌ها تداوم یافت و اینبار، علاوه بر افزایش کمی شلیک‌ها و نشانه رفتن راکت‌های سنگین به تل‌آویو، یگان‌های زمینی (خمپاره‌ای و کمین ضدزره) نیز وارد نبرد شدند. امری که تا ثانیه آخر پیش از آتش بس و پس از آن هم تداوم یافت. @Muhallel

2⃣ در نتیجه این مدیریت و رونمایی از راکت‌های سنگین، افزایش تعداد و برد، علی‌رغم تحت فشار بودن شدید سطوح فرماندهی جهاد اسلامی، اما اتحاد مقاومت در اتاق عملیات مشترک و تداوم نبرد، باعث شد تا دیگر جهاد اسلامی به عنوان نیرویی که توانایی‌اش صرفا در هدف قرار دادن شهرک‌های اطراف غزه است مطرح نباشد و سطح جدیدی از قدرت خود را به نمایش بگذارد. بدون شک پس از این نبرد محبوبیت جهاد اسلامی در غزه و منطقه افزایش خواهد یافت. 🔸 به این نکته هم دقت کنید که اگر حماس ورود می‌کرد، حمله سنگین هوایی به غزه و به خاک و خون کشیدن زنان و کودکان قطعی بود. از سویی این گروه از سوی مصر و قطر برای کنترل تنش تحت فشار بود و در صورت اقدام ناهماهنگ چالش‌هایی در مدیریت نوار غزه پدید می‌آمد. متاسفانه برخی در امنیت نشسته‌اند و نسخه جنگ برای بقیه صادر می‌کنند. لذا هرگونه حمله به زیرساخت‌ها نیز ورود قسام را قطعی می‌کرد از این رو بود که با انجام برخی حملات به منازل در غزه، زمزمه‌های ورود حماس به نبرد مطرح شد صهیونیست‌هایی که دو بار اعلام کردند دیگر به هیچ وجه مذاکره نخواهند کرد را به میز مذاکره کشاند. 3⃣می‌توان گفت نتانیاهو هر چند موفق به حذف برخی فرماندهان مهم مقاومت شد ( که دادن خسارت جانی، متاسفانه ویژگی جنگ نامتقارن است) اما وی نتوانست بازدارندگی را بازگرداند و شلیک راکت‌ها تا تل‌آویو تا لحظه آخر تداوم یافت. همچنین با تعطیلی کسب و کار، آموزش و گردشگری در بخش‌های وسیعی از سرزمین‌های اشغالی، آرامش و امنیت از مناطق وسیعی رخت بر بسته و البته اعتراضات صهیونیست‌ها به نتانیاهو تداوم یافت. همچنین سیاست تفرقه میان جهاد و حماس شکست سختی خورده و آنها مشترکا نبرد را مدیریت کردند. 🔹در پایان این بخش شاید گفتن این حرف، دیگر کلیشه‌ای باشد اما این نبرد بار دیگر ثابت کرد ابزار ترور حتی برای گروهی چون جهاد اسلامی بی فایده است. هر چند فرماندهان بسیار بسیار بزرگ و ارزشمندی از میان ما رفتند که هر یک از آنها به اندازه ۱۰ ژنرال پنج ستاره صهیونیست و آمریکایی ارزش دارند اما زدن راس فرماندهی جهاد، خللی در اِعمال توانایی‌های جهاد ایجاد نکرد. 🔹امری که قبلا در خصوص برنامه هسته‌ای و موشکی ایران، حزب‌الله و ... صدق کرده و بعد از هر ترور، آن نیرو قوی‌تر از قبل ظاهر شده است. لذا صهیونیست‌ها باید بدانند نه با ترور و نه با بمباران، مقاومت و توانایی‌هایش خلع سلاح نخواهد شد. وقتی آنها نتوانستند این استراتژی را در برابر باریکه غزه با موفقیت به سرانجام برسانند بقیه نیروهای محور چون سوریه، لبنان و... جای خود دارند. هیچ‌کس فراموش نخواهد کرد که در ۲۰۰۶ می‌گفتند در اثر بمباران‌هایمان حزب‌الله را خلع سلاح کردیم! @Muhallel

‼️نقاط ضعفی که آشکار شد و اقداماتی که می‌تواند صورت گیرد: 1⃣حفاظت بسیار ضعیف فرماندهان جهاد اسلامی: در این نبرد به وضوح مشخص شد که جهاد باید تجدیدنظر اساسی در پروتکل‌های حفاظتی خود داشته باشد. نقطه‌زنی صهیونیست‌ها در هدف قرار دادن 7 فرمانده ارشد جهاد اسلامی در کمتر از یکسال در کنار حتی پیدا نکردن محمد ضیف و یا بمباران ده‌ها خانه توسط صهیونیست‌ها صرفا برای زدن یک فرمانده موشکی حماس در جنگ سیف‌القدس ثابت می‌کند که بهتر است یک تجلی ارتقاءِ همکاری‌های راهبردی حماس و جهاد در آینده، انتقال تجربیات حفاظتی به ساختار جهاد اسلامی باشد. 2⃣ عدم توازن پاسخ به ترور فرماندهان: در نبرد سیف القدس وقتی دشمن روی به سیاست ترور مهندسان موشکی حماس آورد، قسام محل زندگی کارکنان شرکت تسلیحاتی رافائل را هدف قرار داد که موجب شد در کسری از ساعت این سیاست ترور متوقف شود. امری که متاسفانه توسط جهاد اجرایی نشد و همین می‌تواند در آینده سیاست حذف فرماندهان جهاد اسلامی را تداوم بخشد. 🔺البته انتظار توقف سیاست ترور به طور کلی از سوی صهیونیست‌ها غیرممکن است زیرا ذات آنها با ترور عجین شده. حتی اگر آنها اقدام مستقیم و علنی نکنند، از جوخه‌های ترور موساد و شاباک بهره خواهند برد. اما بحث بر سر توازن اقدامات است. 3⃣لزوم ارتقاء روابط جمهوری اسلامی ایران و مصر: نمی‌توان نقش مصر چه در بحث حفاظت اطلاعات و چه در بحث مذاکرات آتش بس را نادیده گرفت. ارتقاء روابط ایران و مصر و گسترش همکاری در حوزه نوار غزه، عرصه را بر صهیونیست‌ها بیش از پیش تنگ خواهد کرد. 4⃣شروع نبرد از نقطه پایانی نبرد قبلی: اگر سیاست در نبرد، فرسایش حریف نباشد، خوب است نبرد جدید از نقطه پایانی نبرد قبلی آغاز شده تا صهیونیست‌‌ها حتی پیش از اقدامات بعدیشان در محاسباتشان تجدیدنظر اساسی کنند. 5⃣ تجهیز بیش از پیش گردان‌های قدس، شهدای الاقصی و ابوعلی مصطفی: هر چند به طور قطع این نیروها تجهیزات متعدد و سنگینی دارند که بسیاری از آنها را رونمایی نکردند اما واضح است که از لحاظ کمیت و کیفیت نسبت به گردان‌های قسام تفاوت‌هایی وجود دارد. ارتقاء سخت‌افزاری و نرم‌افزاری این گردان‌ها به اندازه قسام همتی بلند از سوی مجاهدانی می‌طلبد که جز با توکل علی‌الله امکان ندارد. 🔹در پایان ذکر این نکته لازم است که روند امنیت‌زدایی از درون سرزمین‌های اشغالی به طور قطع تداوم خواهد یافت. روندی که انتقام اصلی خون‌ شهدای مطهر قدس است. @Muhallel

ای دل پاره پاره‌ام دیدن اوست چاره‌ام اوست پناه و پشت من تکیه بر این جهان مکن

✅میز ایران در مرکز اعتدال برچیده شد 🔹همزمان با فروپاشی منشور «تجزیه» و انتقال اینترنشنال به آمریکا که منجر به افول تدریجی این شبکه به دلیل پوچ شدن کارکردش در اغتشاشات ۱۴۰۱ (همانند BBC فارسی که پس از پایان کارویژه‌اش در سال ۱۳۸۸ به مرور از صحنه خارج شد) خواهد شد؛ شنیده شده با توافق ایران و عربستان، بساط میز ایران در مرکز اعتدال که در سال ۱۳۹۶ در سفر ترامپ به عربستان با هدف اعلامی «مبارزه با تروریسم و افراط گرایی» تاسیس شد، جمع شده است. نقش اساسی این مرکز، داده کاوی ملت‌های منطقه در فضای مجازی و هشتگ‌زنی و فضاسازی در شبکه‌های اجتماعی با ربات‌های متعدد است که نقش ویژه‌ای در تشکیل ابر توهمی سقوط نظام در پاییز ۱۴۰۱ و قبل‌تر در هدایت اغتشاشات ۹۶ و ۹۸ ایران و عراق و لبنان داشت. @Muhallel

📌 نگاهی کلی به صحنه منطقه پس از تحولات روزهای اخیر 🔹در یک نگاه ‌کلی، ما شاهد فروپاشی پیچ و مهره‌های طرح بایدن در منطقه هستیم. وی که با برنامه عقب‌نشینی نظامی از منطقه، تشکیل ناتوی عبری - عربی با محوریت افزایش نقش رژیم صهیونیستی، مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران با برجام پلاس و بی‌ثبات‌سازی درونی کشورهای محور مقاومت پا به عرصه گذاشته بود، حال با عکس تمام این موارد مواجه شده است. مواردی که در ذیل می‌آید تنها بخشی از اتفاقات روزهای اخیر است که هر یک به مثابه انهدام ابزارهای تیم بایدن برای منطقه است. 1⃣ گفته شده اخیرا بن سلمان به پیشنهاد مجدد بایدن برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل نه گفته است. همچنین گفته شده برای اولین بار، هیچ حرفی از حاکمیت امارات بر جزایر سه گانه در بیانیه پایانی اتحادیه عرب آورده نشده که علاوه بر نشانه شکست کامل طرح ناتوی عبری - عربی، کارگر افتادن سیاست منطقه محور دولت سیزدهم است. 2⃣ رژیم صهیونیستی که قرار بود با هزاران زخم از مبداء فضای پیرامونی کشور، «سر اختاپوس» را قطع کند! در عمل فارغ از درگیری‌های داخلی، بیش از پیش درگیر نوار غزه، کرانه باختری و جنوب لبنان شد. بزودی و تا عید قربان، برگ جدیدی از توانمندی‌های مقاومت اسلامی در ادامۀ اقدامات معادله‌ساز مقاومت رونمایی خواهد شد. 3⃣ طرح بی‌ثبات‌سازی درونی کشورهای مقاومت با شکست اغتشاشات ۱۴۰۱، تشکیل دولت در عراق‌، مهار سفارت آمریکا در بغداد و مدیریت سیدحسن نصرالله در لبنان به بن‌بست رسید. هر چند الینا رومانوفسکی، سفیر آمریکا در عراق (افسر سازمان سیا) با گستاخی هر چه بیشتر گفته که از عراق خارج نخواهیم شد، پشت پرده‌ای دارد و آن مهار اقدامات ناامن‌ساز سفارت آمریکا در بغداد به دلایل مشکلات داخلی و خارجی آمریکا است. 4⃣ جمهوری اسلامی با گذر از تله برجامی حریف و اغتشاشات ۱۴۰۱ با دیپلماسی فعال خود به احیای روابط با کشورهای عربی پرداخت و طرح‌های استراتژیک نظیر تکمیل کریدور شمال - جنوب، سرمایه‌گذاری‌های خارجی نفتی و اقتصادی، مانور اقتدار جهانی نیروی دریایی ارتش و سپاه جمهوری اسلامی ایران با دور زنی در دور دنیا علی‌رغم تلاش آمریکا برای اخلال در مسیر حرکت و توقیف نفتکش‌های آمریکایی، همکاری‌های تسلیحاتی با روسیه و دریافت و رونمایی جنگنده‌های سوخو ۳۵ (بزودی) را کلید زد. 🔹مجموعه این اقدامات راهبردی کشور در روزهای اخیر، شکست قطعی سیاست مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران است که قرار بود با برجام پلاس، ابزارهای چانه‌زنی هسته‌ای را از کشور گرفته و با اعطایِ امتیازات محدود، به وابسته‌سازی اقتصاد و تصمیمات کشور به غرب اجرا کند. 5⃣ در حالی که بایدن تصور می‌کرد با تداوم و تاکید بر تحریم‌های قیصر از سویی و حملات رژیم صهیونیستی به زیرساخت‌های سوریه، این کشور از ایران دور شده و یا منزوی شود، با گسترش همکاری‌های دفاعی و اقتصادی ایران و سوریه در راستای مقابله با آمریکا و رژیم صهیونیستی در شرق فرات و جولان اشغالی و صف عادی‌سازی کشورهای عربی با دمشق و بازگشت بدون پیش شرط این کشور به اتحادیه عرب مواجه بودیم. امری که باعث شد جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی بایدن راهی ریاض شده تا برای کم‌رنگ کردن حضور اسد در جده، زلنسکی نیز در اجلاس اتحادیه عرب حضور پیدا کند. 🔹همزمانی این اقدامات راهبردی که از سویی فروپاشی پیچ و مهره طرح‌های آمریکاست منجر به خلاءِ راهبرد برای آمریکا و رژیم صهیونیستی شده است و اقدامات اخیر اقتصادی، نظامی و سیاسی کشور در فضای خلاءِ راهبرد حریف صورت می‌گیرد. مانور سیاسی و نظامی آتیِ ایران مانند رونمایی از جنگنده‌های سوخو 35 و احیای روابط جمهوری اسلامی ایران و مصر، بیش از هر چیز طرف‌های مقابل را منزوی خواهد ساخت. 🔹حال، الگوی سال‌های گذشته به ما ثابت می‌کند وقتی حریف دچار شکست راهبردی می‌شود 👈🏻 روی به اقدام تاکتیکی می‌آورد. تک تک اقدامات ایذایی رژیم صهیونیستی مانند ترورها، خرابکاری‌ها و حملات به مواضع مقاومت پس از مجموعه‌ای از شکست‌های آنها در سطوح جهانی، منطقه‌ای و داخلی صورت می‌گیرد. 🔹از سویی در بیانیه پایانی گروه ۷، گفته شده برجام بهترین راه مهار ایران است. اکنون برجام عملا تبدیل به نقطه برگشت غرب شده است. آنها بیش از یک‌سال است که مانند یک مشتری بی‌پول، ابتدا در میز مذاکره چانه‌زنی کرده، اصطلاحا می‌روند دورشان را می‌زنند(اقدامات ترکیبی ضد مقاومت) و پس از به بن‌بست رسیدن دوباره طرح بورل را روی میز می‌گذارند‌. امری که تهران به خوبی از آن آگاه است. @Muhallel

📌مدیریت جمهوری اسلامی ایران در پرونده افغانستان چگونه است؟ 🔸مشابه تابستان ۱۴۰۰، مدتی است مخصوصا پس از سخنان رئیس جمهور در سیستان و بلوچستان، برخی اکانت‌های معلوم‌الحال تهران را دعوت به اقدام سخت می‌کنند. این افراد در سال ۱۴۰۰ در دو مقطع فتح کل افغانستان توسط طالبان و سقوط پنجشیر تهران را دعوت به اقدام نظامی در افغانستان مشابه عراق و سوریه می‌کردند. 🔻اما مدیریت پرونده پیچیده افغانستان معذوریت‌ها و محدودیت‌های خاص خود را دارد: ۱. طیف افکار در خصوص نوع مواجهه با افغانستان در سطوح بالای داخل کشور متعدد است. گروهی عقیده دارند باید با آنها مقابله سخت کرد‌. برخی دیگر عقیده دارند باید آنها را به رسمیت شناخت اما گروه سوم بر مدیریت آنها تاکید دارند. ۲. بنابراین استراتژی ایران مبتنی بر سیاست همسایگی، حفظ صلح و آرامش در این کشور با تشکیل دولت فراگیر است. سیاست آمریکا اما جنگ و درگیری داخلیِ قومی- مذهبی با جلوانداختن شیعیان و ورود ایران است به گونه‌ای که ایران یک طرف جنگ شده و آنها در قطب مقابل قرار گیرند. ۳. نوع نگاه به طالبان مهم است؛ تطهیر آنها خطا و ترساندن و داعش‌سازی از آنها نیز خطا است. زیرا به طور قطع آنها چندین طیف دارند. یک جریانِ مهم و مسلط آنها حقانیِ ضدایرانی است. اما برخی افراد در همین طالبان نزدیک به ایران وجود دارند. برای مثال می‌توان به سمیع‌الحق رهبر معنوی طالبان اشاره داشت که علاقه زیادی به همکاری با ایران داشت و توسط سازمان اطلاعات پاکستان در سال ۹۷ کشته شد. طیف همکاری‌های ایران و طالبان در ناامن‌سازی معادنی که آمریکا در آن حضور داشت، سرکوبی هسته‌های داعش در سال ۹۷، انتقال برخی تجهیزات آمریکا به ایران در سال ۱۴۰۰ و ... شاهدی بر این مدعاست. ۴. بنابراین حفظ این نیروهای نزدیک مهم است. در سال ۹۶، نباید از نقش نیروهای ما در کردستان عراق برای لغو رفراندوم استقلال چشم‌پوشی کرد‌. حتی بسیاری از مخالفین طالبان نیز هماهنگ با ما هستند. ای کاش می‌شد یک دور تمام لاشخورهایی که در شهریور ۱۴۰۰ سنگین‌ترین حملات را به نظام بابت عدم حمایت ایران از این "بچه" (احمد مسعود) می‌کردند را به محل زندگی‌اش در اطراف مشهد بُرد(ورود تحت‌الحفظ وی و محمداسماعیل خان هم که بماند). ۵. البته هیچگاه نباید از تهدیدات غافل شد. توافق و مذاکرات برخی جریانات طالب با آمریکا در قطر که تا همین اواخر هم ادامه داشت، نشانه روشنی بر تهدید بودن و لزوم مراقبت از آنهاست. وجود جریان طرفدار ایران، نباید موجب خوش‌بینی شود. ملاک، عمل به تعهدات (عدم ورود طالبان به داخل خاک ایران در قالب پناهجویان، حفظ منافع ملی، اخراج آمریکا و داعش، تشکیل دولت فراگیر و حفظ امنیت شهرهای شیعه‌نشین) است. ۶. شاید تعداد کارشناسان حوزه افغانستان از حوزه قفقاز هم کمتر باشد(خود ما هم تخصص کامل نداریم و این موارد جمع‌بندی نظرات ارشد است) اما یک فرمانده ارشد نظامی کشور( حفظه‌الله) وجود دارد که به قول خودش "از زمانی که ریشش سبز نشده بود با این جماعت کار کرده است". ایشان بارها اخطار داده که برخی جریانات رسانه‌ای اصلا می‌دانند چه می‌گویند و چه کار می‌کنند؟ ۷. ضمن احترام به برادران افغان، اما وضعیت پناهجویان ورودی به ایران متاسفانه اسفناک است. تخمین تعداد حضور ایشان در ایران و خصوصا تهران و حومه عددی ورای تصور است. جدای از نقش برخی از آنها در تبدیل شدن به پیاده نظام سرویس‌های حریف با اندکی پول، بالا بردن پرچم افغانستان در برخی روستاهای یزد یا برخی درگیری‌ها در بندرعباس و ‌... نشان از لزوم مدیریت صحیح و سریع پناهجویان دارد‌. امری که با توجه به فشار تحریم‌های ظالمانه به غرب دوچندان دشوار است. @Muhallel

۸. در خصوص حقابه، تلاش کشور همواره بر اولویت بخشی به دیپلماسی بوده است (مخصوصا در این مقطع که به دنبال امنیتی زدایی از پرونده‌های خارجی و مرزها هستیم) اما تغییر پیاپی حکومت‌ها و دولت‌ها در دو کشور و درگیری هر دو کشور با بحران‌های سخت مانند جنگ و تحریم و تروریسم و ... مواضع متضاد و گاه خصمانه دول افغانستان و بی‌توجهی برخی دولت‌های ما به این موضوع، پیگیری این پرونده را به تعویق می‌انداخت. در خصوص واکنش همانطور که دکتر کاظمی قمی اشاره داشتند در صورتی که کابل زیر بار دادن حقابه یا تشکیل گروه‌های فنی مشترک نرود‌، اقدام برای تامین منافع ملی ما محفوظ است‌. این اقدامات البته باید به گونه‌ای باشد که الف. منجر به افزایش بحران در افغانستان و بالطبع افزایش پناهجویان نباشد. ب‌‌. منجر به منجر به تحریک گسل‌های قومی - مذهبی داخلی نشود. پ. بازی در پازل دشمن برای درگیرسازی ایران نباشد‌. تست‌های هشداری سرد و گرم‌، انهدام بندهایی که از ورود جریان آب به داخل جلوگیری می‌کنند و سپس سدها و ... از جمله گزینه‌های روی میز است. @Muhallel