هرگاه از مواضع برخی سیاستمداران تعجب کردید به کتاب الغارات مراجعه کنید.
روایت است که شهید حاج قاسم در مقطعی به شدت از رفتارها و مواضع سیاستمداران عراقی خسته و دلخور می‌شوند که باعث می‌شود به یک تصمیم مهم فکر کنند. ایشان وقتی این تصمیم را با سیدحسن نصرالله در میان می‌گذارند، سید حاجی را توصیه به خواندن کتاب الغارات می‌کنند و حاجی هم از تصمیم خود منصرف می‌شود. بعدها سردار فرمودند: "این کتاب الغارات را که قدیمی‌ترین کتاب شیعه هست بخوانید، حتماً بخوانید، مقتل کامل است. اگر آن را بخوانید، امروز برای این حکومتی که در استمرار حکومت علی بن ابی‌طالب هست، آگاهانه‌تر و بدون تعصبات فردی و حزبی نگاه می‌کنیم، نظر می‌دهیم و دفاع می‌کنیم."
این مسائل البته که به معنای گسست نیست و ما مجموعه‌‌‌ای از بهترین و وفادارترین متحدین خود را در عراق داریم، بلکه منظور برخی سیاستمداران هستند.
@Muhallel
اینکه جمهوری اسلامی بارها در جلسات دوجانبه نکاتی را برای مقامات کشورهای مقابل توضیح داده و به صراحت بیان کرده در صورت عدم پیگیری جدی از سوی آنها، خود راساً اقدام می‌کنیم روشن و آشکار است.
اما در خصوص اینکه چرا برای مثال دقایقی پیش از حمله، دولت کشورهای هدف(البته گفته می‌شود اسلام آباد خبر داشته) مطلع نشده‌اند، بیش از یک اقدام سهوی، یک اقدام عمدی در راستای هشداردهی به دولت‌های میزبان تلقی می‌شود زیرا وقتی پس از ده‌ها سال هیچ خبری از اقدام آنها وجود ندارد ما چاره‌ای جز حرکت مستقل نداریم.
@Muhallel
اما هدف از هیاهوهای ساعات اخیر در دو سوی مرز دو هدف یا اثر در پی دارد:
اول، انحراف توجه از مسئله فلسطین به درگیری‌ها و اختلافات منطقه‌ای: از این رو هدف قرار دادن رژیم صهیونیستی در صدر اخبار و حل سریع و پایدار اختلافات الزامی است.
دوم، جلوگیری و افزایش هزینه هرگونه اقدام بعدی جمهوری اسلامی ایران در برخورد با تروریست‌ها در خاک کشورهای ثالث: در این خصوص نیز بزودی تداوم شلیک به تروریست‌ها اینبار در نقطه‌ای جدید، اراده تهران بر فائق آمدن بر پذیرش برخی هزینه‌ها در برابر پاسخ سخت به تروریست‌ها و حامیانشان را نشان خواهد داد.
@Muhallel
مُحَلِّل
اما هدف از هیاهوهای ساعات اخیر در دو سوی مرز دو هدف یا اثر در پی دارد: اول، انحراف توجه از مسئله ف
تل‌آویو قصد دارد عملیات‌های استراتژیک تهران را تبدیل به ضدجریان کرده و با سوءِ استفاده از برخی سوءِتفاهمات موجود با درگیر کردن ایران و جبهه مقاومت با خود و کشورهای همسایه، از بارِ فشار بر خود بکاهد(در همین خصوص لازم است تدابیر حفاظتی برای اماکن دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران در عراق و پاکستان نیز اندیشیده شود زیرا از جریانات آمریکایی و صهیونیستی خائن در این کشورها هیچ چیز بعید نیست).
گام اول ما اما، اعلام حمله به دو کشتی اسرائیلی در مالدیو و هند توسط سپاه پاسداران در ۱۴ دی ماه بود.
این اعلام البته ساعتی پس از گنده‌گویی‌های فواد حسین هم بود که گفت ایران جرئت حمله به اسرائیل را ندارد و اربیل را می‌زند! پیام اما واضح است: تمرکز بر خصم اصلی است.
@Muhallel
کل تلاش آمریکا و انگلیس در عرصه یمن، با هدف قطع ارتباط تحولات این منطقه با نوار غزه انجام می‌شود. بنابراین آنها سعی می‌کنند تا همواره مسئله یمن را یا داخلی کنند یا بین‌المللی و یا ترکیبی از هر دو.
برای مثال با حملات مستقیم به یمن، دشمن قصد دارد تمرکز صنعا را از محاصره رژیم صهیونیستی بهم زده و این کشور درگیر نبرد با آمریکا و انگلیس شود.
در مقابل اما یمنی‌ها در گام اول، با بازی‌خوانی مناسب، راهبرد تداوم حملات و گسترش آن به کشتی‌های آمریکایی و انگلیسی را دنبال کردند و این دو نقشه آمریکایی را خنثی کرد؛ هم کشورهای عربی و حتی غربی از موضع یمن حمایت کرده و بقیه با "نمایش قدرت" آمریکا به پشت سر آن نرفتند و هم طرح محاصره دنبال شد.
اکنون آمریکایی‌ها در تداوم تلاش برای تحقق دو هدف قطع ارتباط یمن و غزه با بین‌المللی یا داخلی کردن مسئله یمن، در حال انجام اقداماتی هستند که بدین شرح است:
۱. توقیف کشتی‌های تجاری سایر کشورها قبل از ورودی باب‌المندب در سواحل سومالی و جیبوتی و مجبور کردن آنها به عدم عبور از دریای سرخ: این اقدام با هدف عصبانی کردن سایر کشورها و قرارگیری در ائتلاف نگهبان سعادت صورت می‌گیرد زیر آمریکایی‌ها انتظار داشتند پس از حملات به یمن، انصارالله با واکنشی غیرعقلانی منطقه را به آتش کشیده، کل تنگه را ببندد و این موجب اتحاد بین‌المللی علیه صنعا شود؛ عقلانیت انصارالله اما باطل‌السحر است.
۲. تلاش برای بهم زدن شرایط داخلی یمن: قرار دادن مجدد انصارالله در لیست سازمان‌های تروریستی در همین راستا ارزیابی می‌گردد هر چند با این کار آنها به دنبال مشروعیت‌بخشی به تجاوزات خود و اطمینان‌دهی قانون به سایر کشورها برای شرکت در ائتلاف هستند.
از سویی رایزنی با شبه‌نظامیان وابسته به امارات و عربستان برای آغاز تهاجم زمینی به مواضع انصارالله در استان‌های حدیده، حجه، سعده و البیضاء آغاز شده که در این راستا امارات در حال رایزنی با کشورهای غربی برای تامین مالی این نیروها و آموزش و هماهنگی در پایگاه آمریکایی در جیبوتی است.
البته به دلیل ترس سعودی و امارات از حملات موشکی یمن به این کشورها به نظر نمی‌رسد آنها پشتیبانی هوایی جدی داشته باشند. تلاش برای لغو مذاکرات صلح، تحریم مجدد و ... از دیگر ابزارهای تشدید فشار در داخل بر انصارالله است که آمریکا قصد استفاده از آنها را دارد.
پاسخ نظامی یمن به آمریکا و انگلیس نیز محفوظ است.
پ.ن: هنگام نگارش این متن خبر رسید دشمن مجددا حملاتی به استان‌های مختلف یمن داشته است. این مسئله نشان می‌دهد که حریف همچنان به دنبال نگه‌داشتن تنش در دریای سرخ در بالاترین سطح خود است. یمنی‌ها اما با اقدامات این حملات را بی‌اثر کرده و هزینه آن را افزایش خواهند داد که برایند این دو، منشاء پایان حملات خواهد بود.
@Muhallel
مهم‌تر از مدیریت تنش با پاکستان، مدیریت عملیات شناختی است که حداقل یک ماه است جریان دارد و عدم برنامه‌ریزی صحیح در این حوزه، منشاء این تنش‌ها با پاکستان هم شد.
تا وقتی اهمیت به موارد شناختی در حد "پیوست کار" بودن باشد که همین هم صورت نمی‌گیرد، به صورت پیاپی از یک ناحیه ضربه می‌خوریم.
@Muhallel
مسئله این است که بسیاری از درگیری‌ها در گذشته بوده اما به دلیل رسانه‌ای شدن روندهای جهانی و طبعاً سرایت این فرایند به داخل کشور، همه، نظراتی در خصوص مسائل مرتبط با سیاست خارجی و امنیت ملی دارند که از جهتی مفید و از جهتی آسیب‌زننده است. به هر روی پس از هر کنش یا واکنش نظام، افرادی هستند که نظر خود را می‌دهند.
اگر پاسخی داده نشود، می‌گویند نظام ترسیده و جرئت مقابله ندارد.
اگر پاسخ داده شود، عده‌ای پس از ایراد به نوع واکنش اتهام می‌زنند که چرا اطلاع دادید؟ پس یعنی می‌ترسید. اگر اطلاع داده نشود و طرف مقابل واکنش نشان دهد هم می‌گویند چرا با بی‌عقلی، تنش می‌سازید؟ و یک عده دیگر هم می‌گویند پس باید سنگین‌تر بزنید!
در عرصه مذاکرات هم همین است. اگر مذاکره و توافق کنیم عده‌ای می‌گویند کشور را فروختید و این از ترس شما از آمریکا بود؛ اگر مذاکره نشود یا مقاومت کنیم همان‌ها می‌گویند به فکر مردم نیستید و زیاده‌خواهی‌های ایدئولوژیک دارید!
به هر حال هر کس برای خود تزی دارد و هنر آن است که بهترین تز در فرایندهای تخصصی کشور اتخاذ شده و به شکل مناسب به جامعه برای همراهی منتقل شود.
@Muhallel
غلبه گفتمان "انتقام یا تامین امنیت و بازدارندگی فقط از راه اصابت پرتلفات و پرخسارت موشک و پهپاد با سر و صدای رسانه‌ای"، در بلند مدت آسیب‌زا است.
روش‌های متنوع و پیچیده‌ای وجود دارد که شلیک به انحای و با مدل‌های مختلف فقط یکی از گزینه‌هاست.
در آشوب‌های ۱۴۰۱ سیستان و بلوچستان که در برخی هفته‌ها آشوب معنا نداشت و عملا در برخی نقاط شاهد جنگ با تروریست‌ها بودیم، یک کشور دوستِ ما و پاکستان و رقیب هند پیشنهاد داد تا پروژه بندر چابهار را به آنها تحویل دهیم و در ازای آن امنیت منطقه نیز تامین شود. روش‌ها متنوع و چندوجهی‌اند.
@Muhallel