شرطبندی صهیونیستها مبنی بر حذف شهید اسماعیل هنیه به عنوان میانهیِ نزدیک به مقاومتِ دو یا چند جناح حماس و قرار گیری فردی دور از شاخه نظامی نتیجه معکوس داد و اولین انتقام و پاسخ رسمی حماس به جنایت هفته گذشته است.
خبر بدتر برای صهیونیستها اما آن است که هیچ انتخاباتی برای انتخاب مسئول دفتر سیاسی برگزار نشده و همه اعضا، حتی خالد مشعل و دکتر موسی ابومرزوق نیز بر یحیی سنوار اجماع داشتهاند.
این مسئله را میتوان به مثابه تحولی عظیم در ساختار درونی حماس دانست که پیامدِ مهم آن همگرایی حداکثری تا مرز یکی شدن دفتر سیاسی و شاخه نظامی است.
انتخاب ابوابراهیم نشان داد که بر خلاف تبلیغات روزهای اخیر صهیونیستها، گردانهای قسام در وضعیت خوبی قرار داشته و حتی آماده جنگیدن تا ۴ سال دیگر هم هستند زیرا صهیونیستها که قصد داشتند با ترور همزمان هنیه و ضیف، حماس را وارد موضع انفعالی کنند اکنون با مذاکرات متفاوتی مواجه خواهند شد. همانطور که گفته شد، زنجیره انتقام بر دال محوری پایان جنگ غزه میچرخد.
گفتنی است با حضور یحیی سنوار در راس سیاسی، روحیه رزمندگان مقاومت نیز چند برابر شده و غافلگیری مهمی در اراضی اشغالی رخ داده است.
@Muhallel
🔻 جدای از عذاب وجود ابهام در زمان، مکان و نحوه پاسخ جمهوری اسلامی ایران و همچنین هزینههای بالا در داخل نهاد اشغالگر، دشمن آمریکایی - صهیونیستی مجبور است که تجهیزات و ارتش سنگینش را در بالاترین حالت آمادگی نگه دارد. در این حالت مقاومت عراق و یمن و لبنان هر یک وظایف خاص خود را دارند. مهمترین وظیفه این گروهها نیز اجرای عملیاتهای هموار کننده مسیر است تا ابهام شناختی دشمن تشدید شده و هر روز بیش از گذشته دچار فرسایش روانی - رفتاری - ذهنی و عملی در حوزه تجهیزات شوند. این فشار هر روز بیشتر میشود و باعث دگرگونی محتوایی پیامهای آمریکا به ایران در خصوص زمان عملیات جمهوری اسلامی شده است.
@Muhallel
🔸 هر چند برخی شرکای ما خواستار عدم تلفات غیرنظامیان در اسرائیل و عدم شروع جنگ توسط جمهوری اسلامی ایران شدهاند(که هر دو اصل نیز تصمیم داخلی تهران نیز هست) که بر حمایت قاطع خود از ایران در صورت بروز هرگونه درگیری گسترده تاکید کردهاند. یک متغیر مهم، تکمیل حمایت از سوی شرکا است. پیامها باید کامل منتقل شود نه تحریف شده.
@Muhallel
🔹 وقایع نظامی روز گذشته در جبهه لبنان برای بار nام به رژیم و حامیانش نشان داد که شبکه مقاومت قائل به فرد نیست بلکه مقاومت یک نظام سازمند پیچیده است.
🔹 وقتی در یک ماه، ارکان جبهه حمایتی لبنان ترور میشوند(حاج ابوطالب: فرمانده قطاع شرقی، حاج ابونعمه: فرمانده قطاع غربی، حاج محسن: فرماندهی کل نظامی جبهه پشتیبانی لبنان در کنار ترور ۵ ماه پیش سرلشکر زاهدی به عنوان فرماندهی سپاه لبنان و پیش از آن سید رضی به عنوان قلب لجستیک مقاومت) اما تشدید کمی - کیفی ادامه دارد، یک نشانه این گزاره است. حقیقت این است که صهیونیستها به گزینه ترور اعتیاد پیدا کردهاند و حذف گزینه ترور از میز مقامات صهیونیست، مبانی عملیات تهاجمی رژیم را منهدم میکند.
🔹 گفتنی است جبهه لبنان و اقدامات حزبالله، مهمترین شاخص پاسخ جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.
@Muhallel
📌 چرا پاسخ سریعتر داده نمیشود؟
1⃣ وقتی بن گورین دکترین جنگ سریع را تجویز کرده، حتما میدانسته فرسایش از هر لحاظ چه تبعاتی برای رژیم صهیونیستی دارد. فرسایش انتظاری کم هزینه نیست و آمریکاییها پیامی در خصوص این انتظار دادهاند.
2⃣ عملیات آتی تفاوتهای مهمی با قبل دارد. در این خصوص به چند مورد نیاز است:
اول، درگیرسازی و فرسایش آمریکا و کشورهای پشتیبان رژیم،
دوم، فراهم شدن موقعیت متناسب در خصوص اهداف،
سوم، تصمیم به پاسخ مجزا یا ترکیبی کشورهای ایران و لبنان و یمن و عراق: هر یک از این کشورها به گونهای مورد تهاجم واقع شدهاند و پاسخ مخصوصی دارند. آیا این پاسخها تکی خواهد بود یا دو به دو یا ترکیبی چهار کشور؟
چهارم، ارتقای آمادگی پدافندی و آفندی برای سناریوی جنگ چند روزه و کسب و دریافت حمایت از شرکا و اجرای مانورهای آمادگی رزمی،
پنجم، ملاحظات پسا امنیتی هرگونه پاسخ با توجه به ایام خاص پیشرو.
3⃣ بهرهگیری از ظرفیتهای دیپلماسی جهت اقناع و همراهسازی کشورهای خودی و بیطرف.
4⃣ دریافت پیشنهادات موثر و واقعی: در کمپین سیاسی برای تعدیل پاسخ ایران، ارتباطات گستردهای میان مصر، قطر و آمریکا جهت توافق آتشبس در غزه وجود دارد اما آمریکاییها مانند همیشه کلیگویی کرده و آن را به متن روی میز ارجاع میدهند، در حالی که حرکت از سوی ما نیازمند پذیرش کلیه شروط مقاومت و پایان جنگ غزه در خلال چند ساعت است و نه ارجاع به مذاکرات بیثمر و بیهوده دوحه و قاهره. البته هیچ پیشنهاد سخاوتمندانهای نیز در خصوص بازگشت به توافق هستهای ارائه نشده و اکثر
صحبتها حالت شرط و شروط و چه بسا تهدید داشته است.
@Muhallel