🔸 هر چند برخی شرکای ما خواستار عدم تلفات غیرنظامیان در اسرائیل و عدم شروع جنگ توسط جمهوری اسلامی ایران شده‌اند(که هر دو اصل نیز تصمیم داخلی تهران نیز هست) که بر حمایت قاطع خود از ایران در صورت بروز هرگونه درگیری گسترده تاکید کرده‌اند. یک متغیر مهم، تکمیل حمایت از سوی شرکا است. پیام‌ها باید کامل منتقل شود نه تحریف شده.
@Muhallel
🔹 وقایع نظامی روز گذشته در جبهه لبنان برای بار nام به رژیم و حامیانش نشان داد که شبکه مقاومت قائل به فرد نیست بلکه مقاومت یک نظام سازمند پیچیده است.
🔹 وقتی در یک ماه، ارکان جبهه حمایتی لبنان ترور می‌شوند(حاج ابوطالب: فرمانده قطاع شرقی، حاج ابونعمه: فرمانده قطاع غربی، حاج محسن: فرماندهی کل نظامی جبهه پشتیبانی لبنان در کنار ترور ۵ ماه پیش سرلشکر زاهدی به عنوان فرماندهی سپاه لبنان و پیش از آن سید رضی به عنوان قلب لجستیک مقاومت) اما تشدید کمی - کیفی ادامه دارد، یک نشانه این گزاره است. حقیقت این است که صهیونیست‌ها به گزینه ترور اعتیاد پیدا کرده‌اند و حذف گزینه ترور از میز مقامات صهیونیست، مبانی عملیات تهاجمی رژیم را منهدم می‌کند.
🔹 گفتنی است جبهه لبنان و اقدامات حزب‌الله، مهم‌ترین شاخص پاسخ جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.
@Muhallel
📌 چرا پاسخ سریع‌تر داده نمی‌شود؟
1⃣ وقتی بن گورین دکترین جنگ سریع را تجویز کرده، حتما می‌دانسته فرسایش از هر لحاظ چه تبعاتی برای رژیم صهیونیستی دارد. فرسایش انتظاری کم هزینه نیست و آمریکایی‌ها پیامی در خصوص این انتظار داده‌اند.
2⃣ عملیات آتی تفاوت‌های مهمی با قبل دارد. در این خصوص به چند مورد نیاز است:
اول، درگیرسازی و فرسایش آمریکا و کشورهای پشتیبان رژیم،
دوم، فراهم شدن موقعیت متناسب در خصوص اهداف،
سوم، تصمیم به پاسخ مجزا یا ترکیبی کشورهای ایران و لبنان و یمن و عراق: هر یک از این کشورها به گونه‌ای مورد تهاجم واقع شده‌اند و پاسخ مخصوصی دارند. آیا این پاسخ‌ها تکی خواهد بود یا دو به دو یا ترکیبی چهار کشور؟
چهارم، ارتقای آمادگی پدافندی و آفندی برای سناریوی جنگ چند روزه و کسب و دریافت حمایت از شرکا و اجرای مانورهای آمادگی رزمی،
پنجم، ملاحظات پسا امنیتی هرگونه پاسخ با توجه به ایام خاص پیش‌رو.
3⃣ بهره‌گیری از ظرفیت‌های دیپلماسی جهت اقناع و همراه‌سازی کشورهای خودی و بی‌طرف.
4⃣ دریافت پیشنهادات موثر و واقعی: در کمپین سیاسی برای تعدیل پاسخ ایران، ارتباطات گسترده‌ای میان مصر، قطر و آمریکا جهت توافق آتش‌بس در غزه وجود دارد اما آمریکایی‌ها مانند همیشه کلی‌گویی کرده و آن را به متن روی میز ارجاع می‌دهند، در حالی که حرکت از سوی ما نیازمند پذیرش کلیه شروط مقاومت و پایان جنگ غزه در خلال چند ساعت است و نه ارجاع به مذاکرات بی‌ثمر و بیهوده دوحه و قاهره. البته هیچ پیشنهاد سخاوتمندانه‌ای نیز در خصوص بازگشت به توافق هسته‌ای ارائه نشده و اکثر
صحبت‌ها حالت شرط و شروط و چه بسا تهدید داشته است.
@Muhallel
مُحَلِّل
📌 چرا پاسخ سریع‌تر داده نمی‌شود؟ 1⃣ وقتی بن گورین دکترین جنگ سریع را تجویز کرده، حتما می‌دانسته فر
🔸 مقامات حزب الله امروز به یک روزنامه لبنانی گفتند که زمان پاسخ به ترور فواد شکر در لحظه ظهور هدف مشخص خواهد شد و به محض این که این اتفاق بیفتد، هیچ تاخیری در تصمیم گیری برای ضربه زدن به وی وجود نخواهد داشت. به گفته آنها، برخی از فرستادگان درخواست می کنند که این پاسخ نمادین باشد و سازمان پاسخ می دهد که پاسخ متناسب با وسعت جنایات رژیم خواهد بود.
● در خصوص پاسخ حزب‌الله، گزینه‌هایی مطرح بود:
اول، ورود حیفا به دایره آتش.
دوم، انهدام یک مرکز امنیتی یا نظامی رژیم در قلب تل‌آویو مانند هدف قرار دادن مقر موساد در هرتزلیا.
سوم، حذف شخص همتراز ابوعباس.
● همچنین سناریوهای دیگری مطرح است که آیا اول حزب الله پاسخ دهد و با تشدید احتمالی درگیری‌ها در منطقه، جمهوری اسلامی ایران ورود کند و صهیونیست‌ها آچمز شوند یا برعکس باشد و نقش ابتدایی حزب‌الله فرسایش و اوت نامبر کردن پدافند رژیم در محدوده‌های مشخص باشد و غیره. هر سناریو پیامدهایی دارد که بررسی، پیش‌بینی دقیق و آمادگی برای هر یک مهم است.
@Muhallel