✴️ خیابان بر علیه نتانیاهو می‌چرخد
🔸 اکنون و با اعلام کشته شدن ۶ اسیر صهیونیست، چند پرونده مختلف بر رژیم صهیونیست فشار می‌آورد:
اول. پرونده مذاکرات آتش بس و اختلافات در خصوص اسرا و محورهای فیلادلفیا و نتزاریم و ذیل آن، اختلافات با مصر.
دوم، ورود مقاومت اسلامی فلسطین به مرحله جدید ضربه به رژیم صهیونیستی از مبداء ساحل غربی در قالب عملیات‌های استشهادی و عملیات نظامی متقابل رژیم در شمال کرانه.
سوم، تداوم رگبار آتش در شمال.
چهارم. پاسخ قریب‌الوقوع یمن و جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی.
پنجم. فرسایش درگیری در غزه که در کنار عدم دستیابی به اهداف راهبردی، اهداف تاکتیکی نیز در حال سوختن بوده که کشته شدن اسرا که منجر به تظاهرات و احتمالا اعتصابات سراسری شده است.
🔸 هر یک از این موارد می‌تواند برای ما اهرم فشاری به نتانیاهو برای پایان جنگ باشد اما توجه به این نکته لازم است که نتانیاهو نیز بسیار در این موارد ورزیده شده است و تجربه وقایع مشابه قبلی(هر چند به شدت این بار نبوده) نشان می‌دهد وی توانسته با تبادل اهرم‌ها، به سلامت از بحران‌های فوق خارج و البته موجودیت رژیم را به پرتگاه جدیدی ببرد.
🔸 در مورد فوق، خروجی مطلوب ما از این اعتراضات، قبول شروط حماس است. هر چند سطح سیاسی و نظامی به خروج از محور فیلادلفیا تاکید دارد اما دو نکته اینجاست که:
● اولاً سطح نظامی اعتقاد دارد باید موقتا از فیلادلفیا خارج شد تا توافق شود و بعد از آن مجددا به این منطقه برگردیم. حتی در صورت خروج، رژیم به دنبال مکانیسم‌های جایگزین مانند حضور ارتش‌های غربی و عربی یا نیروهای سازمان ملل با نظارت اسرائیل است.
● ثانیاً حتی در صورت حل کامل مسئله فیلادلفیا، موضوع وتوی تل آویو بر اسامی اسرا و همچنین بحث ماندگاری در محور نتساریم، از دیگر موارد اختلافی است که نتانیاهو حاضر به عقب نشینی از آنها نیست وگرنه عمر سیاسی وی به پایان می‌رسد. بنابراین نتانیاهو هیچگاه برای حل چاله‌یِ اعتراضات داخلی به سمتِ چاهِ تسلیم شدن در برابر مقاومت نخواهد رفت.
🔸 تجربه به ما می‌گوید وی در این شرایط یا برخی امتیازات محدود با فضاسازی رسانه‌ای گسترده در مذاکرات داده تا هم خود را سفید کند و هم حماس را مقصر جلوه دهد و یا به سمت یک آتش بس موقت که برخی پیشنهادات آن نیز از سوی میانجی‌ها روی میز است، خواهد رفت.
همچنین وی در این شرایط با هدف انحراف افکار عمومی، بازآرایش وضعیت سیاسی و جلب حمایت نیروهای سیاسی مخالف به سمت گسترش تنش در منطقه با حرکات آوانگارد رفته تا زمین بازی را نیز تغییر دهد که در این خصوص نیز باید مراقب بود.
🔸 در سمت مقاومت اما، اساس کار مقاومت فلسطین، پیروزی در جنگ است و نه پیروزی در نبرد. در واقع پیروزی برای مقاومت، عبارت است از "بقا و حفظ انسجام شبکه در مقابل حملات خارجی تا زمانی که تداوم مقاومت، باعث فرسایش اراده سیاسی دشمن شده و در نتیجه تغییر رفتار وی در قالب انصراف از ادامه مبارزه" رخ دهد.
🔸 بنابراین "استفاده از اهرم اسرا برایِ تهییجِ احساساتِ صهیونیست‌ها بر علیه تل‌آویو، در نتیجه، تضعیفِ اراده‌یِ سیاسیِ کریا برای تداوم جنگ در غزه"، راهبرد مهم مقاومت است که همه رخدادهای ۲۴ ساعت اخیر در خیابان اشغالگر، بخشی از فرایند فوق تعریف میشود.
@Muhallel
قبلا هم در همینجا چند بار روایت سقوط بالگرد رئیس جمهور شهید ذکر شده، اما سوال اصلی که توسط سخنگوی وقت دولت نیز مطرح شد این بود که چرا بالگرد فوق بعد از برخورد با توده ابر به جای اوج‌گیری، تصمیم به کاهش ارتفاع گرفته؟ در پاسخ به این سوال، مهم است بدانیم که ظاهراً تصمیم کروی پروازی مبنی بر پرواز سینوسی بوده است. به عبارتی خلبانان با هدف خطرات بالای پرواز مداوم در ارتفاع بالا با توجه به استهلاک بالگرد، تصمیم به پرواز سینوسی گرفته، با رسیدن به هر ارتفاع اوج گرفته، پس از عبور مجدداً به پایین آمده و در میان دره پرواز کرده‌اند لذا خلبانان قبل از سانحه، حتی یک قله ۲۱۰۰ متری را رد می‌کنند و مجددا در دره طویل اقدام به کاهش ارتفاع می‌کنند اما با توده مه شدیدی مواجه شده که دید آنها را به ۱۰ متر می‌رساند! پس از عبور و دیدن قله، خلبانان ناگهان اقدام به اوج‌گیری شدید و همچنین چرخش می‌کنند اما به دلیل وقت بسیار کم و ارتفاع پایین (و عوامل دیگر مانند رطوبت بالا که عملا بالگرد را مانند یک اسفنج سنگین کرده)، برخورد اولیه دم صورت گرفته، ملخ دم شکسته و به پایین رفته، دمِ شکسته شده در اثر برخورد چرخشی پرتاب شده، چون بالگرد به پهلو برخورد اولیه داشته، درب کابین هم جدا شده، آیت الله آل هاشم و دکتر رحمتی به بیرون پرتاب شده، نهایتا کابین هم در اثر دوران شدید ملخ اصلی تکه تکه و می‌افتد؛ نهایتا سوخت نیز به دلیل آسیب باک نشت کرده و آتش‌سوزی رخ می‌دهد هر چند به دلیل بارش باران و رطوبت موجود، آتش‌سوزی نیز تا حدی مهار میشود. گزارش‌های ستاد کل بر مبنای همین روایت است که از همان روزهای اول هم به عنوان قوی‌ترین روایت مطرح بود و ما نیز آن را شرح دادیم و اکثر وقت بر روی رد سایر گزینه‌ها گذاشته شد. البته این‌ها به معنای عدم قصور بسیاری افراد نیست.
@Muhallel
- اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِهِ، وَ كَثِّرْ عِدَّتَهُمْ، وَ اشْحَذْ أَسْلِحَتَهُمْ، وَ احْرُسْ حَوْزَتَهُمْ، وَ امْنَعْ حَوْمَتَهُمْ، وَ أَلِّفْ جَمْعَهُمْ، وَ دَبِّرْ أَمْرَهُمْ، وَ وَاتِرْ بَيْنَ مِيَرِهِمْ، وَ تَوَحَّدْ بِكِفَايَةِ مُؤَنِهِمْ، وَ اعْضُدْهُمْ بِالنَّصْرِ، وَ أَعِنْهُمْ بِالصَّبْرِ، وَ الْطُفْ لَهُمْ فِي الْمَكْرِ.
- خدایا! بر محمّد و آلش درود فرست و تعدادشان را بیافزا و سلاحشان را تیز و برّا کن و اطراف و جوانبشان را محکم و نفوذناپذیر ساز و جمعشان را به هم پیوند ده و کارشان را رو به راه کن و آذوقه آنان را پی‌درپی برسان و سختی‌هایشان را به تنهایی کارساز باش و به یاری خود نیرومندشان ساز و به شکیبایی مددشان ده و آنان را در چاره‌جویی، دقّت نظر عنایت کن.
مُحَلِّل
درخواست نتانیابو از نهادهای امنیتی برای ارائه توصیه هایی برای پاسخ به قتل اسرا، تمام سیستم و نه تنها
یکی از تهدیداتی که مطرح کرده‌اند، هدف قرار دادن هیئت مذاکراتی حماس در دوحه، قاهره و حتی بیروت است.
@Muhallel
مُحَلِّل
درخواست نتانیابو از نهادهای امنیتی برای ارائه توصیه هایی برای پاسخ به قتل اسرا، تمام سیستم و نه تنها
🔸 شب گذشته ابوعبیده از استراتژی جدید حماس یعنی اعدام اسرا در صورت نزدیک شدن دشمن برای آزادی آنها در قالب عملیات نظامی رونمایی کرد که منجر به مسدود شدن راه سوم نتانیاهو، یعنی آزادی اسرا که هدف دوم وی در جنگ غزه است نیز میشود.
🔸 اکنون نتانیاهو در دو راهی توافق برای آزادی اسرا به صورت زنده یا مرگ آنهاست. البته که به نظر، از هم اکنون راه دوم را انتخاب کرده اما بدون شک در آینده کمی که از موجودیت رژیم جعلی باقی مانده، از وی به عنوان قاتل اسرا یاد خواهد شد.
🔸 در این شرایط نتانیاهو به فکر پاسخ است و به نظر بر دو گزینه جمع‌بندی شده:
۱. تداوم و تشدید ترور رهبران سیاسی حماس در خارج از فلسطین.
۲. افزایش دو برابری بمباران و جنایت ارتش کودک‌کش در مردم با هدف زدنِ پشتوانه مردمی مقاومت.
🔸 در شرایط فوق، نقش پاسخ جمهوری اسلامی ایران و انصارالله یمن در کشیدنِ ترمز صهیونیست‌ها و سپس شروع فاز جدید جبهه اِسناد، اهمیت محوری دارد.
🔸 بدون شک ایران در زمان و به شکلی ضربه خود را وارد خواهد کرد کث باعث حیرت نه فقط تل‌آویو که حامیان غربی و عربی رژیم موقت خواهد شد.
@Muhallel
۱. وقتی دو مجموعه در حال جنگ‌اند، بازدارندگی به معنای عدم ضربه خوردن معنا ندارد. پس از طوفان‌الاقصی، مفهوم بازدارندگی در منطقه تغییر کرده و دیگر نمی‌توان گفت بازدارندگی به معنای عدم دریافت هیچ ضربه‌ای است.
۲. بنابراین اساس معادله بازدارندگی به اولویت دوم رفته، و اولویت اول، تلاش برای تحقق اهداف در قالب اجبار طرف مقابل به انجام رفتار مورد خواست ماست. بازدارندگی در وهله دوم موضوعیت دارد و معنای آن نه عدم دریافت هیچ ضربه‌ای، که کاهش کمی و کیفی سطح ضربات وارده است. این کاهش ضربات البته نه با یک عملیات که با چندین عملیات نه فقط در سطح نظامی که در چندین حوزه و سطح رخ می‌دهد.
۳. در شرایط فعلی، تحقق معادله اجبار حریف به اجرای خواست ما از رهگذر عملیات‌های جبهه پشتیبانی و معادله بازدارندگی از رهگذر پاسخ به ترورها می‌گذرد.
۴. در فروردین ماه نیز تهران تلاش کرد تا با عملیات وعده صادق، بازدارندگی در نتیجه هدف قرار دادنِ سفارت را بازگرداند و با تشدید در عرصه لبنان و یمن، حلقه محاصره و فشار بر رژیم صهیونیستی را تنگ‌تر کند. رژیم نیز پس از دریافت فشارهای سنگین جبهه پشتیبانی، با ترورهای بیروت و تهران سعی کرد آنها را دور زده و با عملیات امنیتی در خاک ایران، معادله بازدارندگی را به شدت جابه‌جا کند.
۵. جمهوری اسلامی نیز اکنون می‌داند که برای ارتقاء سطح بازدارندگی، اولاً نیاز به عملیاتی دقیق‌تر، موثرتر و معنادارتر است تا حداکثر خروجی و حداقل آسیب حاصل شود، ثانیاً اکتفا به تک عملیات نظامی کافی نیست و اجرای مانورهای دیپلماتیک استراتژیک جهت انزوای رژیم صهیونیستی و برهم زدن نقشه‌های شوم نتانیاهو، لازم است. ثالثاً پس از پاسخ و بازگرداندن شرایط به قبل از عملیات الحدیده، جبهه پشتیبانی با قدرت، سرعت، ثبات و استحکام بیشتری به خفه‌کردن اسرائیل در راستای حمایت از غزه، یعنی وادار کردن دشمن به توقف جنگ و حمایت از موضع سیاسی حماس در مذاکرات بپردازد.
■ با این مبنا، عملیات اربعین حزب‌الله را نیز بررسی خواهیم کرد.
@Muhallel
🏴درس امام رضا(ع) به همه مبارزان
■ درس امام رضا علیه‌السلام به همه ما این است که ای مسلمان! از مبارزه خسته نشو، نخواب چون دشمن همیشه بیدار است و در شکل های مختلف و در لباس ها و نقاب های گوناگون و با آرایش های رنگارنگ ظاهر میشود؛ چشم تیزی داشته باشید ، دشمن را بشناسید و راه مبارزه با دشمن را بلد بشوید و مثل علی بن موسی الرضا از اول تا آخر مبارزه را ادامه بدهید.
• حضرت امام خامنه‌ای / ۳ آذرماه ۶۳
📌 عملیات اربعین؛ شکست یا پیروزی؟/ ۱
🔹 برای بررسی واقع‌بینانه عملیات اربعین، اگر ما به ۱۶ مهر ۱۴۰۲ برنگردیم و وقایع را از آن تاریخ تا به امروز بررسی نکنیم، دچار یک اشتباه بزرگ تحلیلی شده‌ایم.
🔹 وقتی حزب‌الله جبهه حمایتی لبنان را ایجاد کرد، اساس کار خود را بر ایجاد منطقه حائل به عمق ۱۰ تا ۳۰ کیلومتر و انهدام پایگاه‌های امنیتی و نظامی حاضر در این منطقه با هدف درگیرسازی یک سوم توان نظامی، امنیتی، اقتصادی و اجتماعی رژیم با تحمیل بی‌ثباتی امنیتی برقرار کرد که بزرگترین نتیجه آن، آوارگی حدود ۲۰۰ هزار نفر از شمال اراضی اشغالی بود.
🔹 طبیعتاً از دیدگاه رژیم صهیونیستی، این جبهه عامل فشاری بود که تداوم داشت و سازگاری با آن دشوار و پرهزینه بود. بنابراین نتانیاهو از راهبرد "بازدارندگی موثر" در مواجهه با حزب‌الله رونمایی کرد که شامل:
۱. ترور کادر انسانی حزب‌الله در لبنان و ۲. ضربه به شبکه پشتیبانی حزب‌الله در سوریه بود. هدف نهایی رژیم ابتدا جداسازی جبهه لبنان از غزه و سپس تن دادن مقاومت لبنان به توافق سیاسی هوکشتاین بود.
🔹 حزب‌الله اما با حفظِ سرعتِ فزاینده‌یِ هدف قرار دادنِ دشمن، دامنه رویارویی را بر اساس یک استراتژیِ اندیشیده شده، گسترش داد بنابراین حملات دو طرف در محدوده‌ای سیار در زیرِ چترِ یک جنگ بزرگ و همه‌جانبه رد و بدل می‌شد.
🔹 نهایتاً دشمن صهیونیست به این نتیجه رسید که نه امکان جداسازی جبهات لبنان و غزه وجود دارد و نه امکانی برای توافق سیاسی تا پیش از توقف جنگ در غزه. پس، از ابتدای تابستان روند تشدید رژیم در جنوب لبنان از ترور حاج ابوطالب و سپس حاج ابونعمه به عنوان فرماندهان یگان‌های عمل کننده حزب الله در جبهه حمایتی(نصر و عزیز) به ترور حاج فواد شکر در ضاحیه جنوبی بیروت رسید. بنابراین ترور سید محسن نه در یک اقدام جدا، که بخشی از همین روند بود. اما این ترور عملاً یک سقف جدیدی در حملات دشمن ثبت کرده و رویارویی طرفین به مرحله جدیدی پا گذاشت. ترجمه ترور بیروت، تصمیم تل‌آویو برای تشدید تصاعدی و افزایش سنگین هزینه‌های جبهه پشتیبان با صدای بلند بود.
🔹 در حالی که به دلیل آغاز تهاجم از سوی مقاومت در جنوب لبنان، همواره ابتکار عمل، صحنه‌گردانی، بازیسازی و تحمیل معادلات بر حریف به سود حزب‌الله بود و در هر زد و خوردی، این رژیم بود که در دو راهی پذیرش معادله امنیتی از سوی حزب‌الله و یا جنگ همه‌جانبه قرار داشت اما با افزایش سقف از سوی تل‌آویو، این بازی معکوس و حال حزب‌الله در دو راهی حمایت از غزه یا تداوم ترور فرماندهان ارشد خود در عمق لبنان قرار گرفته بود.
🔹 این مسئله می‌توانست معادله جدیدی را بر حزب‌الله تحمیل کرده و این معادله به مراحل پس از پایان جنگ نیز کشیده شود که در هر صورت فشار زیادی بر مقاومت لبنان و محیط آن وارد می‌کرد.
🔹 اکنون مراکز تحلیلی حزب‌الله می‌بایست در این شرایط خطیر، ابتدا تحلیلی دقیق از فرایندها و روندها داشته و مطابق آن تصمیم به پاسخ بگیرند. تصمیمی با ذهن سرد و قلبی گرم.
@Muhallel
📌 عملیات اربعین؛ شکست یا پیروزی؟ / ۲
🔹 اما تحلیل رهبری حزب‌الله از شرایط چه بود؟
اول. نتانیاهو علناً اقدام به خراب کردن مذاکرات می‌کند؛ هر راه حلی که برای گره‌ها پیدا میشود وی بهانه‌ای جدید مطرح می‌کند پس وی به دنبال طولانی کردن جنگ تا بهمن ماه ۱۴۰۳ و ورود احتمالی ترامپ به کاخ سفید است. اتکای وی در این مدت بر آمریکایی است که دولت مستقر و حزب دموکرات به دلیل کاهش تمرکز و نیاز به رای لابی یهودی حاضر به امتیازدهی به نتانیاهو بوده و جمهوری‌خواهان نیز با پشتیبانی کامل به دنبال جنگی هستند. پس در این شرایط نباید جنگی آغاز شود که اولاً نوع، زمان، مکان و سرعت آن را دشمن تعیین کرده و ثانیاً نتیجه‌اش نامعلوم بوده، کل منطقه را درگیر کرده، غرب و آمریکا را وارد عرصه کرده و نتانیاهو در کناری، این صحنه را تماشا می‌کند چه بسا، در سایه انحراف از غزه، جنایت در غزه را چند برابر کند. بنابراین باید از این جنگ اجتناب و به سمت حفظ جبهه پشتیبانی‌ای که رفت که ابتکار عمل آن تا قبل از ترور ضاحیه در دست ما بوده، یک سوم کل توان رژیم در هر سطح و عرصه درگیر بوده و تمرکز دنیا و منطقه نیز بر غزه باقی بماند.
دوم. در این شرایط وجود فرسایش سیاسی - نظامی در لبنان و حرکت در بین دو گزینه جنگ و تحمیل هزینه ادامه خواهد داشت با این تفاوت که دشمن قصد دارد شمشیر داموکلسی بسازد که آن، زیر ضرب قرار داشتن ضاحیه و پذیرش این معادله امنیتی از سوی حزب‌الله است. بنابراین باید توازن بازدارندگی را با انباشت برقرار ساخت زیرا گزینه ترور چیزی نیست که رژیم به این زودی از آن دست بردارد.
سوم. نقش حزب‌الله حمایت از غیرنظامیان لبنانی است نه ایجاد خطر برای آنها. این دستورالعملی است که از ابتدای تاسیس حزب‌الله بر آن استوار بوده و بخش جدایی ناپذیر از تصمیمات حزب در جبهه پشتیبانی بوده است.
🔹 بر مبنای این نظام تحلیلی، پاسخ باید مدبرانه و هدفمند بوده و دارای ویژگی‌های زیر باشد:
۱. اهداف دشمن را خنثی کند.
۲. منجر به جنگی همه‌جانبه نشده و البته منجر به مظلوم‌نمایی و کسب حمایت بین‌المللی از رژیم نشود.
۳. توازن بازدارندگی را به وضعیت پیش از ترور ضاحیه را بازگرداند.
۴. جبهه پشتیبانی لبنان را حفظ و آن را تثبیت کند.
۵. تاثیرگذاری عملیات در هدف قرار دادن بدنه تصمیم‌گیر و اجرایی ترور سید فواد شکر باشد.
🔹 بنابراین بعد از جست و جو در بانک اهداف، مقر ۸۲۰۰ در پایگاه گلیلوت و پایگاه عین شیمر انتخاب شد. در اولی در واقع تصمیم‌سازی و طراحی عملیات ترور انجام و عین شیمر که به نوعی بازوی اجرایی و خط آخر حفاظت هوایی آمان نیز هست، آن را اجرا کرده بود. همچنین قرارگیری در حاشیه تل‌آویو، معادله ما بَعد حیفا را تثبیت و معادله ضاحیه در برابر تل‌آویو را برقرار می‌ساخت.
🔹 اما چهار مسئله نیز باعث تاخیر در پاسخ شد:
الف. لزوم ایجاد جنگ روانی و تولید رعب در سرزمین‌های اشغالی.
ب. فرصت به مذاکرات آتش‌بس جهت عدم مقصرنمایی مقاومت.
پ. آماده‌باش کامل دشمن و لزوم کاهش آن در طی زمان.
ج. رایزنی با تهران، صنعا و بغداد جهت اجرای یک عملیات هماهنگ و چند جبهه‌ای یا پاسخ جداگانه که به دلیل ضوابط حاکم بر پاسخ هر طرف، پاسخ تکی مدنظر قرار گرفت.
🔹 نهایتا با توجه به شکست مذاکرات و مشخص شدن عدم اراده آمریکا برای اِعمال فشار لازم بر نتانیاهو برای انعقاد توافق، عملیات برای ساعت ۵:۱۵ صبح یکشنبه، روز اربعین طراحی شد.
🔹 مطابق همه حملات حزب الله در زدن اهداف راهبردی، ابتدا ۳۰۰ راکت کاتیوشا می‌بایست ۱۱ پایگاه دفاع و کنترل هوایی که برخی مانند میرون در ترور بیروت نقش داشتند را هدف قرار داده تا گنبدآهنین اوت نامبر شده و سپس پهپادهای اصلی از بقاع به سمت عین شمر و گلیلوت حرکت کنند.
🔹 عملیات قرار بود در شرایطی انجام شود که پیش از آن، کشورهای مختلف انواع پیام‌های تهدید آمیز مبنی بر نابودی لبنان را ارسال کرده، سیستم نظامی آمریکا در جنوب غرب آسیا و جنوب اروپا در آماده‌باش و حمایت ۱۰۰ درصد از رژیم بودند و البته، چتر جاسوسی فنی و تکنولوژیکی رژیم در محدوده محدود لبنان باز بود.
🔹 به دلیل تحرکات گسترده رزمندگان، قبل از عملیات، دشمن که با انواع سامانه‌های جاسوسی و حتی فضایی، لبنان را رصد می‌کرد، متوجه تحرکاتی شد و ۱۰۰ جنگنده رژیم صهیونیستی با پشتیبانی ۲ هواپیمای سوخت رسان و ۲ هواپیمای دارای رادارهای نظارت و ردیابی پیشرفته اقدام به بمباران شدید ۴۰ هدف کردند که ۳۸ هدف یک ماه پیش با تشخیص شهید فواد شکر تخلیه شده و ۲ پرتابگر بدون تلفات منهدم شد.
🔹 در این شرایط سخت اما نیم ساعت بعد عملیات حزب‌الله آغاز و ۳۴۰ راکت (۴۰ راکت اضافه بر برنامه ریزی) به سمت اهداف در شمال حرکت کرده و پهپادها از شمال لیتانی و دره بقاع به سمت تل‌آویو حرکت، همگی با وجود پرواز گسترده جنگنده‌های رژیم از مرز عبور کرده و نهایتا ۶ پهپاد به گلیلوت رسید.