یک مسئله ای که به چشم می‌خورد، انجام حملات رژیم دقایقی پس از حملات نیروهای مسلح ایران است. این مسئله موجب می‌شود تا برخی حملات مهم ما به حاشیه رانده شوند، علی‌الخصوص وقتی دشمن حداکثر سانسور را اِعمال کرده اما متاسفانه در درون کشور همچنان سیل عکس و فیلم آن هم با نمای باز منتشر می‌شود. البته نزدیکی حملات آنها پس از ما، نیازمند بررسی‌های اطلاعاتی و عملیاتی نیز می‌باشد.
@Muhallel
دیده شده که گاهاً بلافاصله پس از شلیک موشک‌های ایرانی به سمت اراضی اشغالی، رژیم اعلام می‌کند که موشک‌ها از ایران شلیک شده است. سوال این است که آنها چگونه متوجه این مسئله شده و فرصت فرار به اشغالگران داده می‌شود؟ یکی از مهم‌ترین دلایل، وجود سامانه‌های راداری هشدار زودهنگام سنتکام در یکی از کشورهای حاشیه خلیج فارس است.
@Muhallel
#مهم
✅ نکاتی مهم در خصوص سناریوهای "روز بعد"
🔹 رژیم طرح توقف در برابر توقف را اطلاع داده و شب گذشته نتانیاهو نیز اعلام کرد که به دنبال جنگ فرسایشی نیست اما پس از پایان جنگ، در صورت تلاش ایران برای بازسازی برنامه هسته‌ای خود، مانند لبنان عمل کرده و به آن ضربه خواهد زد.
● البته شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد آمریکا و رژیم با این اظهارات باز هم به دنبال فریب ما هستند و آنها قصد حملات بیشتری را دارند که می‌تواند در قالب مرحله بعدی جنگ تا رسیدن به مرحله پذیرش #صلح_تحمیلی توسط ما باشد. در ادامه برنامه دشمن برای دوره پس از جنگ نظامی بررسی می‌شود.
🔹 در این خصوص سناریویی وجود دارد و آن تلاش رژیم برای ترکیب طرح لبنان و سوریه برای ایران است. به این ترتیب که پس از آتش‌بس، رژیم مانند لبنان هشدار تخلیه داده و حمله کند. دست آن نیز در انتخاب اهداف باز است زیرا هر کارخانه صنعتی یا مکانی را می‌تواند به عنوان محلی جهت بازسازی هسته‌ای یا موشکی معرفی کند.
🔹 همچنین به مانند سوریه‌یِ پس از جنگ، با تداوم و حتی تشدید تحریم‌های اقتصادی، ضربات گاه و بی‌گاه نظامی، فعالیت گروه‌های تروریستی و عملیات‌های شناختی، به مرور توان نظامی، امنیتی، اقتصادی ایران فرسوده شده و به دلیل عدم حضور حملات علنی دشمن، در جامعه نیز تلاش برای ایجاد دو قطبی و شکاف صورت گیرد. نشانه تلاش برای این طرح را می‌توان در برخی حملات رژیم نیز ردیابی کرد.
🔸 اما چند خطا در این طرح‌ها وجود دارد:
اولاً ایران دقیقاً با علم به این موضوعات و طرح‌ها، اعلام کرده پایان جنگ را خود تعیین می‌کند. پایان جنگ نیز جز با ضربات تعیین کننده به رژیم به طوری که آنها نیاز به بازسازی بلندمدت داشته باشند، به نفع ما نیست.
ثانیاً چه در عرصه پدافند و چه آفند، ایران مانند لبنان نیست که یک گروهِ مقاومتِ تحتِ فشار باشد بلکه دفاع ملی وجود دارد.
ثالثاً ایران حتی سوریه هم نیست. زیرا نظام جمهوری اسلامی ولو با جنگ، شباهتی به نظام بعثیِ از درون پوسیده بشار ندارد.
🔻راه حل چیست؟
۱. بالطبع تحت شرایطی، جنگ فرسایشی شاید باعث شود تا ما نیز ضرباتی دریافت کنیم پس لازم است تا کفه هزینه علیه دشمن با ضربات تهاجمی تعیین کننده به رژیم و آمریکا سنگینی کند.
۲. بی شک انسجام، روحیه و حمایت اجتماعی شکل گرفته در کشور، بی‌سابقه یا کم سابقه است. به همین دلیل هم هست که آنها پالس پایان جنگ یا "ساخت ایران شکوهمند"! را می‌فرستند تا شاید اندکی از نفرت عمومی به دشمنان کاسته شود. این انسجام و حمایت باید تداوم یابد. راه تداوم آن نیز، بازتولید و به کارگیری آن در عرصه‌های مختلف است. تداوم آن برای "روز بعد" راهبردی است.
۳. از هم اکنون باید نقشه دشمن برای "روز بعد" برای جامعه تشریح شود. باید تبیین کرد که جنگ ادامه دارد، اگر اکنون به قالب نظامی درآمده، یقیناً پس از آن در قالب‌های سیاسی، اقتصادی و امنیتی تداوم خواهد یافت. اما حداقل نیمی از سرنوشت آن، در نتیجه جنگ فعلی روشن خواهد شد.
@Muhallel
۱. بزرگترین مزیت عملیات بشارت فتح، معتبر شدن تهدید بر کشورهای عربی است. اگر تاکنون رژیم به تاسیسات انرژی ما حمله نکرده، به دلیل فشارها بر اسرائیل به جهت ترس از پاسخ تلافی‌جویانه ایران بوده است. برخی تصور می‌کردند ایران به دلیل روابط حسنه با برخی کشورهای عربی، اقدامی علیه این کشورها انجام ندهد که با اقدام امروز این انگاره تضعیف شد.
@Muhallel
۲. تحلیل ایران همچنان این است که نتانیاهو علاقه دارد آمریکا را به درگیری مستقیم با ایران بکشاند تا خود از فشار ایجاد شده خارج شود. بنابراین در شرایط درگیری با رژیم، باز کردن جبهه دوم که هدف قرار دادن آن مستلزم زدنِ سایر کشورهاست، مضر است. بنابراین وضعیت هدف انتخابی، حجم حمله و اطلاع قبل از آن نشان می‌دهد اساساً تهران به دنبال عملیاتی نبود که پای آمریکا به صورت مستقیم به درگیری باز شود بلکه هدف، حفظ فشار بر رژیم صهیونی است زیرا یکی از دلایل ورود آمریکا، کاهش فشار بر رژیم بوده است.
@Muhallel
۴. عملیات بشارت فتح شباهت زیادی به عملیات اربعین حزب الله در مردادماه ۱۴۰۳ دارد. در تحلیل و ارزیابی عملیات اربعین گفته شد که هر چند این یک عملیات منطقی و همراه با برخی دستاوردهای اطلاعاتی بود اما بزرگترین خطر آن، پیام حزب‌الله به تل‌آویو مبنی بر عدم علاقه به تشدید تنش بود. همین مسئله باعث شد تا دشمن با برداشت ضعف، حملات خود را چند پله ارتقاء دهد. این عملیات نیز یک پیام مشابه در دل خود داشت و از این رو خطرات زیادی وجود دارد. مشخصاً هنوز هم این استراتژی در تهران جاری است که وقتی حریف علاقه دارد تنش را به بالاترین سطح برساند، ما با کاهش تنش، هدف آن را خنثی کنیم.
@Muhallel
۶. اما حقیقتی مهم نیز وجود دارد. عملیات بشارت فتح نه قرار بود در این زمان انجام شود و نه حتی قرار بود در این حجم و به این شیوه باشد بلکه هدفی کاملاً عملیاتی ترسیم شده بود. قبلاً نیز گفته شد که تحلیل‌هایی که در دولت چهاردهم وجود دارد، قدیمی و مبتنی بر وقایع گذشته است و هیچ تطابقی با تحولات پساطوفان الاقصی ندارد. نیروهای مسلح کار خود را انجام دادند و خواهند داد.
@Muhallel
۷. اگر هدف ایران از خارج کردن آمریکا از دور درگیری‌ها، مقابله با رژیم باشد، بالتبع، حملات نیروهای مسلح کشورمان نیز باید بیش از پیش به صورت کمی و کیفی طی ساعات پیش رو تشدید شود. آمریکا به هیچ وجه نباید برداشت ضعف را در ذهن خود تکمیل کند. آنها باید قدرت را به صورت عملی مشاهده کنند ولو اگر بر سر سگ دست‌آموزشان تخلیه شود. این ضرورتی اجتناب ناپذیر است، چه آتش بسی در کار باشد و چه نباشد.
@Muhallel
۹. نهایتاً ما چاره‌ای جز واقع‌بینی نداریم. پدافند ما ضربه دیده است، بخشی از پایگاه‌های آفندی ما عملیاتی نیستند، افراد ارزشمندی را از دست داده‌ایم و همچنان مشکلات عدیده‌ای در حوزه ریزپرنده‌ها، پهپادها و جاسوسان داریم. دشمن همه چیز خود را به میدان آورده است. بالاترین سطوح فناوری که تاکنون علیه هیچ کشوری استفاده نشده، بسیج تمام منابع عملیاتی و امنیتی و اطلاعاتی و سایبری و ، استفاده از تاکتیک‌های مختلف رزم هوایی، انواع خباثت‌های سیاسی و شناختی و رسانه‌ای و روانی و ده ها مورد دیگر که خود می‌توانید آنها را برشمارید. با این وجود ایران در مقابل تمام فشارها ایستادگی کرده و همزمان با دو دولت اتمی درگیر است. روسیه که ادعای ابرقدرتی دارد، پس از یک تهاجم پهپادی اوکراین در داخل خاک خود و سپس انهدام پل‌ها و پایگاه‌های هوایی، نتوانست حتی یک ضربه متقابل سرنوشت ساز و مشابه به اوکراین وارد سازد. چین در برابر تمام تحریکات آمریکا و تایوان ساکت است و علی رغم فرصت‌های عدیده در اوکراین و خاورمیانه، جسارت تهاجم را ندارد. اما ایران علی‌رغم تمام موارد پیش‌گفته در بالا، چنگ در چنگ انواع و اقسام قدرت‌ها انداخته و البته آنها را وادار به شکست اهداف اولیه و تغییر نقشه‌هایشان کرده است. وقتی موشکی از ایران شلیک می‌شود، لایه های پدافندی رژیم به ترتیب از رادارهای هشدارزودهنگام آمریکا در خلیج فارس، پدافند آمریکا در عراق، توان هوایی دشمن در سوریه و اردن، ۵ لایه گنبدآهنین، فلاخن داوود، آرو ۲ و ۳، تاد و باراک در کنار ناوهای آمریکایی در مدیترانه اقدام به تلاش برای رهگیری می‌کنند یعنی حداقل حدود ۱۰ لایه پدافندی اما خود می‌توانید کمیت و کیفیت اصابت ما را ببینید. نه کل اقدامات که یک عملیاتی مانند ترورهای ارشد کشور هر نظام سیاسی را از درون منهدم می‌کرد اما در ایران چنین چیزی رخ نداده است. لذا باید تمام این موارد و چالش‌های عملیاتی را در نظر گرفت و با واقع بینی به صحنه نگاه کرد. متاسفانه در همین یک هفته اخیر برخی دوستان ما گفتند اگر آمریکا حمله کند، ایران بمب اتم ساخته، به کویت و امارات و بحرین حمله زمینی کرده، کل کشورهای عربی را با خاک یکسان می‌کند و ... . این موارد هیچ کارکردی جز بالا رفتن کاذب انتظارات ایجاد نمی‌کند و سپس در صورت هر گونه اقدام کمتر از سوی ما، نوعی ناامیدی حاکم می‌شود. به دلیل شرایط خاص حاکم، نمی‌توان از دشواری‌ها به طور کامل گفت و دقیقا به دلایل مشابه، از پیروزی‌ها و دستاوردهای این جنگ هم نمی‌توان با جزئیات حرف زد.
@Muhallel