در این سه چهار روز چند خبر در خصوص احتمال دیدار السیسی و اسد در پایان ماه، سفر وزیر خارجه سعودی به دمشق و دعوت از اسد برای شرکت در نشست سران عرب و افتتاح سفارتخانه سعودی و تعیین قرار دیدار وزرای خارجه ایران و عربستان، شکست‌های عمده‌ای در عرصه سیاسی برای صهیونیست‌ها بود. یکی از اهداف حملات اخیر آنها پس از طوفان عادی‌سازی کشورهای عربی با دمشق و تهران، ارسال پیام ضعف دمشق و تهران و قدرتمندی صهیونیست‌ها در مقابله با آنها با هدف سنگرگیری مجدد اعراب پشت تل‌آویو بود. این موردی بود که در همان روز توافق ایران و عربستان از شروع طراحی صهیونیست‌ها برای آن خبر دادیم و به نظر آنها کم‌هزینه‌ترین روش برای تل‌آویو، حملات به سوریه بود تا این اتفاق برای سوریه هم صدق کند. البته این شکست‌های سیاسی در رسیدن صهیونیست‌ها به اهدافشان، خون را نمی‌شوید. خون با خون شسته می‌شود! با ضربه به صهیونیست‌ها، ضعف روزافزون رژیم صهیونیستی عیان‌تر شده و چرخه تولید بحران در سرزمین‌های اشغالی تشدید می‌شود . @Muhallel

فلذا پاسخ ما تبدیل به مجدو ۲ خواهد شد! پاسخی که منجر به برباد رفتن تتمه حیثیت نداشته سازمان‌های اطلاعاتی صهیونیستی و البته، شروع دور جدید اعتراضات علیه نتانیاهو خواهد بود. نتانیاهو می‌خواهد بحران را از درون به منطقه شیفت دهد، بهترین پاسخ، بومرنگ و تشدید بحران به/در درون است! انشاءالله @Muhallel

با توجه به انتشار خبر آکسیوس در خصوص پیشنهاد توافق موقت از سوی آمریکا، هفته گذشته توضیحاتی در بند آخر این تحلیل در خصوص توافق موقت دادیم. در خصوص طراحی توافق موقت، چرایی رد تهران و چرایی طرح این مساله در زمان فعلی چند نکته وجود دارد: ۱. در خصوص اساس طرح توافق موقت، باید با برنامه "مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران" توسط دولت جو بایدن آشنا شد. در این خصوص ما قبلا توضیح دادیم: https://t.me/Muhallel/421 https://t.me/Muhallel/476 ۲. تهران از ابتدا خواستار توافق قوی، پایدار و قابل اتکا است یعنی دقیقا عکس خواسته‌های بایدن که در بالا ذکر شد. توافق باید سود اقتصادی ملموس برای ایران داشته باشد. بدیهی است در صورت توافق موقت، خواسته آمریکا که قابل ‌اندازه‌گیری است(توقف غنی‌سازی و نرفتن به غنی‌سازی بالاتر) اجرا می‌شود، اما ساختار تحریم‌ها علیه ایران حفظ شده و صرفا با رفع چند تحریم و آزادسازی منابع مالی همچنان ساختار فشار حداکثری بر ایران حفظ می‌شود و هیچکس حاضر به سرمایه‌گذاری در کشور زیر سایه تهدیدات تحریمی نیست. برای آشنایی با فرایند تصمیم مذاکره در ایران بخوانید: https://t.me/Muhallel/846 ۳. طرح توافق موقت، پس از شکست اغتشاشات و بن‌بست در مذاکرات وین است. کاخ سفید نه توانایی و اراده احیای برجام را دارد و نه حاضر به مواجهه با ایران در منطقه است پس به راه میانه، یعنی توافق موقت بازگشته است. رسانه‌ای شدن این خبر، ناشی از تعامل تهران با آژانس و متحدین سنتی غرب است. از نظر آنها اکنون بازی مقصرنمایی در منطقه و جهان به بن‌بست رسیده و طرح این مسئله و خبر رد این تصمیم توسط تهران، با هدف معکوس‌سازی بازی مقصرنمایی صورت می‌گیرد در حالی که پیش از این، بارها این نوع توافق صراحتا از سوی تهران رد شده است. گفتنی است کارکرد خبری توافق موقت برای اولین بار همزمان با سفر حجت‌الاسلام رئیسی به روسیه صورت گرفت. بدیهی است این بازی‌های رسانه‌ای، منجر به فرار واشینگتن از تعهداتش نمی‌شود. @Muhallel

1. در طول دوره اغتشاشات پاییز، ده‌ها نفر از مسئولین سیاسی و فرهنگی و حتی نظامی کشور هر روز در رسانه‌ها می‌گفتند: ما باید با مردم "گفتگو" کنیم. ما باید نسل جوان و جدید را جذب کرده و با آنها ارتباط برقرار کنیم. ما باید مردم را اقناع کنیم. ما باید اطلاع‌رسانی درست و صحیح داشته باشیم تا حوادثی مانند جریانات فوت مهسا امینی رخ ندهد. حال که اغتشاشات تمام شده، ظاهرا تمام این وعده‌ها ضرب‌در صفر شده است! مدتی پس از ترور دانشمندان هسته‌ای کشور در سال‌های ۸۸ الی ۹۰، سردار حسین سلامی که آن موقع جانشین فرمانده کل سپاه بودند در اظهار نظری گفتند ما انتقام خون شهیدایمان را گرفتیم و صهیونیست‌ها خود می‌دانند چه شد!!!! و اکنون در سال ۱۴۰۱ ظاهرا هیچ تغییری در استراتژی‌های اطلاع‌رسانی آقایان به وجود نیامده است؟! متاسفانه مقوله افکار عمومی و رسانه‌ها امری است که هنوز که هنوز است برخی مسئولین هیچ درکی از آن نداشته و ندارند. امیدوار بودیم حداقل یکی از برکات این اغتشاشات اهمیت بیش از پیش مسئولین امر به این مهم باشد که ظاهرا همچنان خبری نیست. @Muhallel

2. در شرایطی که میزان رضایت و اعتماد مردم از مسئولان و نهادهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی کشور روز به روز تقلیل می‌یابد، شاید تنها امید مردم همین نهادهای نظامی و امنیتی کشور باشند‌ که متاسفانه با پنهان‌ کاری‌های عجیب و غریب برخی آقایان، این اعتماد و رضایت نیز در خطر قرار گرفته است. برای مثال حجت‌الاسلام خطیب، وزیر محترم اطلاعات در بهمن ماه گفتند ما پاسخ به حمله تروریستی اصفهان را در داخل سرزمین‌های اشغالی دادیم و منتظریم خود صهیونیست‌ها اعلام کنند در غیر این صورت خودمان اعلام کنیم. خب سوال این است که این وعده چه شد؟ چرا نه مراجع رسمی چیزی اعلام کردند، نه رسانه‌های نزدیک به نهادها مانند نورنیوز، فارس، تسنیم، ایرنا و جوان و ... چیزی گفتند و نه حتی حداقل به افراد دیگری که از این پاسخ خبر دارند اجازه می‌دهند در فضای غیررسمی رسانه‌ای مقاومت آن را مطرح کنند؟ @Muhallel

3. نتیجه این پنهان‌کاری‌های بی‌حد و حصر، همین چیزی است که می‌بینید. مسئله اینجاست که اگر برای ما رسانه و افکار عمومی اهمیت صفر دارد، برای فردی مثل نتانیاهو یکی از اهداف اقداماتش رسانه‌ای، یعنی انحراف افکار عمومی از مشکلات داخلی و اقتدارنمایی است حال سوال این است که ما برای وجه دوم آن یعنی "اقتدارنمایی" چه برنامه‌ای در عرصه رسانه داریم؟ اینکه ضربه بزنیم و فقط خود نتانیاهو از آن خبردار شود؟ شاید آمریکایی‌ها و غربی‌ها به دلایلی پس از اینکه ضربه‌ای خوردند مدتی بعد آن را افشا و به آن اعتراف کنند اما انتظار اعتراف از سوی صهیونیست‌ها تا زمانی که سازمان سانسور در این رژیم وجود دارد و ریزترین تحرکات رسانه‌ای خلاف خواستشان را در نطفه خفه می‌کند، امری بسیار بعید و دور از انتظار است. @Muhallel

4. این هم وضعیت ضدانقلاب است که کمین کرده و این موارد را عَلَم می‌کنند. متاسفانه خطرناک‌ترین چیز این است که افکار عمومی ما بدون اینکه حریف کار خاصی در رسانه کند، شروع به تکمیل پازل اقتدارنمایی رژیم صهیونیستی کنند. ما عاجزانه از مقامات امنیتی و نظامی کشور خواهانیم که تجدیدنظر اساسی در راهبردهای اطلاع‌رسانی خود انجام دهند و خدای ناکرده پس از انتقام قطعی مقاومت از رژیم صهیونیستی، باز هم نگویند "ما می‌دانیم چه شد، آنها هم می‌دانند پس نمی‌گوییم" لازم به ذکر است ما برخی استدلال‌های درست امنیتی مانند تلاش برای عدم فشار از پایین به حریف برای جلوگیری از ایجاد چرخه تنش، قرار دادن حریف در فضای ابهام و ‌... را درک می‌‌کنیم و معتقدیم راهبردهای امنیتی و نظامی کشور به خوبی پیش‌ می‌رود اما حتی با همین موارد نیز می‌توان اطلاع‌رسانی درستی انجام داد و پیوست مناسب رسانه‌ای در نظر گرفت تا افکار عمومی جبهه انقلاب اینگونه فرایند خودتحقیری مقاومت را کلید نزنند! حتی اگر قرار نیست ضربات به دلایل امنیتی اطلاع رسانی‌شود، باید راهبرد جبهه مقاومت که زدن ریشه فتنه در درون سرزمین‌های اشغالی به وسیله بحران‌های سیاسی و امنیتی و اجتماعی است برای مردم توضیح و تبیین شود که متاسفانه در این زمینه هم شاهد تحرک خاصی نیستیم. جهاد تبیین فقط وظیفه مردم نیست که راه بیفتند و بقیه ملت را همراه کنند، مسئولین نیز بار بزرگی بر دوش دارند. @Muhallel

رژیم صهیونیستی عملا و رسما در حال تشدید در همه جبهه‌هاست‌. این تشدیدِ مرحله‌ای که البته نوعی واکنش (به مجموعه‌ای از بحران‌های رخداده بین‌المللی، منطقه‌ای و داخلی + جلوگیری از تشدید بحران‌های آتی منطقه‌ای و داخلی) است تا کنشی مستقل، با این تحلیل که اقدامات اخیر صرفا "پاسخ به عملیات چهارراه مجدو" است و یا صرفا "در چارچوب حملات همیشگی رژیم به سوریه است" قابل درک نیست. @Muhallel

گفته شده منظور صحبت دو روز پیش سردار رمضان شریف از "صهیونیست‌ها هم می‌دانند که در چند ساعت گذشته چه اتفاقی برایشان رخ داده" هدف قرار گرفتن یک جنگنده صهیونیست‌ها در جولان اشغالی بوده است. هر چند رسانه‌های عبری آن شب اعلام کردند جنگنده‌های F16 صهیونیستی مخازن سوخت خود را رها کرده و این مخازن هدف قرار گرفته‌اند اما ظاهرا ماجرا ابعاد دیگری هم دارد! در صورت تاثیر، باید شاهد تغییر شیوه حملات صهیونیست‌ها به سوریه در آینده باشیم. @Muhallel

📌معنای اقدامات اخیر مقاومت در غزه، جولان و شمال فلسطین اشغالی چیست؟ 🔸هفته گذشته بود که با گذر به سال ۹۷، وجه تشابهی میان تاکتیک امروز و آن سال نتانیاهو را بیان کردیم. در روزهای اخیر و پس از وحشی‌گری‌های صهیونیست‌ها در مسجدالاقصی، دو حمله راکتی از نوار غزه صورت گرفت که هر دو حمله‌، تفاوت‌هایی با قبل داشت: ۱. در حمله اول، از ۹ راکت شلیک شده، ۲ یا ۳ راکت توسط گنبدآهنین رهگیری نشد، یکی روی یک لانه غصبی فرود آمد و ۱ یا ۲ راکت دیگر به یک کارخانه در سدیروت اصابت کردند در حالی که قبلا راکت‌های ۱۰۷ م‌م مقاومت غزه حتی با تعداد بالاتر همگی سرنگون می‌شدند که اتفاق دو شب پیش، نشان از تغییر در سلاح‌ها دارد. ۲. همچنین شب گذشته نیز دامنه شلیک راکت از شهرک‌های اطراف نوار غزه مانند سدیروت و ... به نقب غربی در جنوب فلسطین اشغالی نیز کشیده شد‌. ۳. پیش از این در صورت حمله راکتی مقاومت، صهیونیست‌ها واکنش سریع نشان داده و پایگاه‌های مقاومت غزه را بمباران می‌کردند در حالی که سطح پاسخ به این دو حمله توسط صهیونیست‌ها بسیار محدود بود به طوری که می‌توان گفت اساسا پاسخی داده نشد که موجبات اعتراضات صهیونیست‌ها را نسبت به این امر فراهم کرد. البته پس از پرواز جنگنده‌های صهیونیست شاهد شلیک موشک‌های دوش پرتاب و پدافندی قسام به سمت جنگنده‌های صهیونیست‌ بودیم که با پرتاب فلر توسط جنگنده‌ها رهگیری می‌شدند. 🔸به نظر می‌رسد دلیل این عدم واکنش ترس دشمن از درگیری در نوار غزه باشد. پس از شکست سخت اطلاعاتی و امنیتی صهیونیست‌ها در مجدو، آن‌ها که در حال بررسی راه‌های پاسخ دادن بودند بهترین مکان را زمین سوریه انتخاب کردند که مقاومت همواره برای پاسخ از آنجا با معذوریت‌هایی مواجه است. پس از انجام چند موج حمله به دمشق و حمص، این پهپاد مقاومت بود که در جولان اشغالی بار دیگر ناکارآمدی سامانه‌های پدافندی صهیونیستی را به رخ کشید (آنچه در رسانه‌ها گفته شده با واقعیت تفاوت دارد). 🔸پس از آن صهیونیست‌ها با استفاده از ظرفیت‌های جدید جاسوسی و انجام یک عملیات بمب‌گذاری در مزه، دو شب بعد مجددا به دمشق یورش بردند اما عملکرد چشم‌گیر سامانه‌های پدافندی در سرنگونی موشک‌ها و شلیک به سمت جنگنده‌های صهیونیستی در جولان و هدف قرار گرفتن یک جنگنده، موجب غافلگیری صهیونیست‌ها شد تا آنها به صورت دیوانه‌واری به مواضع پدافندی سوریه در استان درعا یورش برند. 🔸به نظر می‌رسد این رخدادها و رونمایی مقاومت از سلاح‌های جدید در مقابله با صهیونیست‌ها در کنار گسترش مکان نبرد به جنوب فلسطین اشغالی، شمال لبنان و آسمان جولان اشغالی بخشی از پاسخ مقاومت به حملات وحشیانه اخیر آنها باشد. 🔸به عبارتی صهیونیست‌ها که به دنبال درگیری محدود و پیروزی در زمین سوریه هستند، ابتدا آزادی عمل سابق در حمله از مبدا جولان اشغالی را از دست می‌دهند. از سویی، آنها که می‌دانند هرگونه درگیری جدید از غزه منجر به سیف‌القدس ۲ و شکست قطعی صهیونیست‌ها خواهد شد، به هیچ وجه به سمت درگیری در این منطقه نخواهند رفت. این همان وجه تشابه سال ۹۷ است که پس از حملات شدید صهیونیست‌ها به سوریه، مقاومت از فرصت استفاده کرده و در آبان آن سال در دو روز شکست سنگینی را به نتانیاهو تحمیل کرد. دلیل دو روزه بودن آن جنگ نیز رونمایی حماس از راکت‌های جدید و اصابت آنها به پایگاه‌های نظامی صهیونیستی در اطراف تل‌آویو بود که باعث شد صهیونیست‌ها سریعا ماست‌ها را کیسه کنند. 🔸اکنون خبر رسیده است که چند موج حمله راکتی از جنوب لبنان به مناطق شمالی اصابت کرده است. یکی از دلایل وحشت صهیونیست‌ها از عملیات مجدو، گسترش دامنه نبرد به مرزهای شمالی بود. به عبارتی در صورتی که الگوی عملیات‌های کرانه باختری که مثلا در ۲۴ ساعت بیش از ۲۷ عملیات انجام می‌دهند، به شهرک‌های شمالی کشیده شود و مبدا آن نیز حزب‌الله باشد، لکه‌های ناامنی به هم متصل شده و بی‌ثباتی، فراگیر می‌شود. 🔸پس از مجدو، آنها در بررسی‌هایشان برای پاسخ به "بازدارندگی از دست رفته"، برای اینکه وضعیت در مرزهای شمالی تشدید نشود، سوریه را انتخاب کردند که البته علاوه بر مستشاران ایرانی، شهدایی از مقاومت اسلامی لبنان داشتیم که حملات راکتی دقایقی پیش به شمال فلسطین اشغالی دقیقا عکس خواسته صهیونیست‌ها یعنی گسترش دامنه ناامنی فراگیر به مرزهای شمالی خواهد بود. آنها قصد داشتند با واکنش‌ها در سوریه، بازدارندگی خود را احیا کنند اما حملات آنها که عبور بدون محاسبه از خطوط قرمز بود، موجب واکنش حزب‌الله و تغییر زمین بازی شد. پرستیژ سیدحسن نصرالله و حزب‌الله لبنان موجب افزایش اعتراضات به جنگ‌طلبی نتانیاهو خواهد شد!

🔹بدون شک در روزهای آتی مقاومت با تداون اقدامات خود و رونمایی از برگ‌های جدید، بیش از پیش به آچمز صهیونیست‌ها و له کردن سر فتنه اقدام خواهد کرد. باز هم تاکید می‌شود: زمین و زمان نبرد توسط مقاومت تعیین می‌شود نه صهیونیست‌های بحران‌زده! @Muhallel