اکنون درگیری‌های ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای به مثلث سه پایگاه رسیده است: دیه گو گارسیا بگرام تی ۴ @Muhallel

به نظر می‌رسد دشمن به دنبال این است که ساختار پدافندی جدیدی را در سطح منطقه گسترش دهد که ویژگی اصلی آن، تشخیص و هشدار زودهنگام شلیک از مبداء به وسیله شبکه‌ای از حسگرهای منطقه‌ای است. حتی می‌توان این را در زودتر به صدا در آمدن آژیرهای خطر در سرزمین‌های اشغالی یافت. شکاندن این سیستم توسط یمنی‌ها مجاهدتی ویژه است. @Muhallel

در شرایط سکوت گوش خراش مسئولین دولتی در برابر تهدیدات آمریکا و مشغول بودن رسانه‌ها و آقایان اصلاحات به تخریب مخالفان و منتقدان مذاکره(در حالی که باید یک صدای واحد به دشمن برسد)، لازم بود تا کسی پاسخ تهدیدهای ترامپ را بدهد. رهبری هم گفته اند که با تهدید ما به جایی نمی رسند و پاسخ تهدید، تهدید است. تنها این موازنه است که باعث توازن در مسقط خواهد شد. البته این بدین معنا نیست که از فردا هر کس از راه رسید درباره این مسائل اظهار نظر و چه بسا هزینه سازی کند. بلکه باید افراد مشخصی در دولت و خارج آن که مسئولیت‌های مشخصی نیز در پرونده‌ هسته ای و مذاکرات و امور دفاعی کشور دارند، در یک تقسیم کار در حوزه خودشان، کنش‌ها و واکنش‌های رسانه‌ای را برعهده گیرند. @Muhallel

می‌توان این ادعا را با اطمینان زیادی تایید کرد که مشکل اصلی در پدافند شب ۵ آبان، بیش از دلایل فنی، دلایل نرم افزاری و انسانی بود؛ مشکلات در فرماندهی یکپارچه، توزیع و میزان اختیارات، ارتباط بین واحدها، تاکتیک‌ها، تحلیل هدف و حتی برخی مسائل روانشناختی از جمله موارد تاثیر گذار بود. البته پس از آن، هم در حوزه کمیت و افزایش و هم در حوزه کیفیت سخت افزاری و نرم افزاری و انسانی، یک جهش رخ داده است. برخی دوستان پیام داده بودند که چرا می‌گویید زمان برای ما طلایی است وقتی دشمن در حال انباشت نیرو و زدن یمن و غزه است؛ در حالی که طبیعی است که اقدامات و تمهیدات نیروهای مسلح در سطح عمومی در جریان نباشد کما اینکه فرصت مهمی برای گسترش و تقویت اهرم‌های سخت و نرم وجود دارد که حتما کار حمله را برای آنها سخت تر از قبل خواهد کرد. آشفتگی نتانیاهو بی‌دلیل نیست مخصوصا اگر این روایت صحت داشته باشد که وی در دیدار دوشنبه خود در کاخ سفید به دنبال مجوز اقدام بدون حضور آمریکا به دلیل ایجاد خطر برای پایگاه‌های آمریکایی در منطقه ! بوده که ترامپ آن را رد کرده است. @Muhallel

ای وای بر اسیری، کز یاد رفته باشد در دام مانده باشد، صیاد رفته باشد از آه دردناکی سازم خبر دلت را روزی که کوه صبرم، بر باد رفته باشد

رحم است بر اسیری، کز گرد دام زلفت با صد امیدواری، ناشاد رفته باشد شادم که از رقیبان دامن کشان گذشتی گو مشت خاک ما هم، بر باد رفته باشد

آه از دمی که تنها با داغ او چو لاله در خون نشسته باشم، چون باد رفته باشد خونش به تیغ حسرت یارب حلال بادا صیدی که از کمندت، آزاد رفته باشد

پرشور از حزین است امروز کوه و صحرا مجنون گذشته باشد، فرهاد رفته باشد  

به نظر ترامپ در حال مقدمه چینی برای سفر خود به غرب آسیا است. وی به دنبال این است که به حداقلی از ثبات در حداقل سه پرونده مهم یعنی جنگ غزه، عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل و پرونده هسته‌ای ایران برسد. از این رو فشارهای زمانی وی آغاز شده و قصد دارد هر سه موضوع را در یک سیر جلو ببرد. تهران نیز روز شنبه تاکید می‌کند که امکان توافق جامع طی دو ماه وجود ندارد اما می‌توان تفاهمات موقتی در حوزه هسته‌ای داشت و البته کاهش تنشی که با آتش‌بس پایدار در غزه شروع شود. @Muhallel

موارد فوق مربوط به بهمن ماه است که آمریکایی‌ها با ایجاد دوگانه جنگ یا مذاکره‌ از طریق ارعاب و زور که نتیجه آن فقط تسلیم محض است، پیام می‌دادند که رهبر انقلاب اسلامی به خوبی با رد قاطع مذاکره، پاسخ محکمی به یاوه‌های آمریکایی‌ها دادند. ایران اما با تعریف زمین سوم مذاکره غیرمستقیم در عمان، به این طرح آمریکایی - صهیونیستی بدل زده و پیش‌شرط‌های فوق را شکسته‌ است. البته همانطور که قبلا گفته شد، ما در نشست عمان به دنبال تست آن‌ها هستیم و در این زمینه یک طرح عملی وجود دارد تا هم نیات و خواسته‌های آن‌ها به طور واقعی مشخص شود و هم در عمل ببینیم که چه می‌کنند. @Muhallel

🔹 البته ما می‌دانیم که آمریکایی‌ها حتی اگر حقوق هسته‌ای ما را پذیرفته و خواسته‌های بیشتری نداشته باشند( که احتمال همین مسئله هم زیر ۱۰ درصد است)، به تعهدات خودشان پایبند نخواهند بود. 🔹 اما تدبیر کشور بر این بوده که اولاً ایران نباید به عنوان کشوری شناخته شود که از مذاکره دوری می‌کند؛ هم در افکار عمومی داخلی و هم نزد کشورهای خارجی. در این زمینه فشارهای غیرعلنی از هر دو سمت وجود دارد. حتما یکی از طرح‌های آن‌ها این این است که در صورت شکست مذاکرات، ایران را مقصر جلوه داده و مقدمه ضربه را فراهم کنند اما رد کامل، به این بازی آن‌ها بیشتر دامن خواهد زد. 🔹 ثانیاً، بسیاری، علی رغم اینکه این ترامپ بود که از برجام خارج شد اما همچنان می‌گویند که مذاکره و توافق با ترامپ و جمهوری خواهان با دموکرات‌ها فرق دارد و اگر شما با ترامپ به توافق برسید وی به تعهداتش پایبند خواهد بود(حال اینکه او به بهترین متحدان خود هم وفا نکرده چه رسد به ما) لذا باید نشان داده شود که مذاکره با دولت فعلی آمریکا نیز سودی ندارد. 🔹 ثالثاً، البته که این نگاه باعث نمی‌شود که ما نگاه منفعت گرایانه نداشته باشیم. وقتی آمریکایی‌ها در بوق و کرنا می‌کنند که خواسته ما فقط این است که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد، این خواسته آن‌ها در معرض همه به آزمون گذاشته می‌شود. بالطبع اگر حتی ۱ درصد به گفته های خود صادق باشند، طرح عملی وجود دارد تا با کاهش فشارها، تنفسی ایجاد شود. 🔹 رابعاً و البته در این مدت، اهرم‌سازی سخت و نرم برای ارتقای بازدارندگی کشور تداوم خواهد یافت. @Muhallel