اگر این روایت را صحیح فرض کنیم که تعویق مذاکرات در اصل به درخواست طرف آمریکایی بوده، دو فرضیه به وجود می‌آید:
۱. آمریکایی‌ها به دنبال تغییرات داخلی و یکدست سازی افراد و استراتژی‌های خود هستند؛ برکناری والتز و انتصاب روبیو و حتی احتمال سپردن امورات به یک تیم از وزارت خارجه نشانه‌های این مورد است؛ صحبت‌های اخیر روبیو را نیز می‌توان در همین چارچوب تحلیل کرد.
۲. حریف قصد اقدامی را دارد که کارت‌های آن را تقویت و موضع ما را تحت فشار قرار دهد.
جمع هر دو مورد، غیرممکن نیست.
نباید اجازه داد زمان به سود آنها سپری شود.
@Muhallel
مُحَلِّل
آیا این احتمال وجود دارد که پرونده مذاکرات با ایران نیز از استیو ویتکاف به مارکو روبیو واگذار شود؟
شمخانی - روبیو / عراقچی - ویتکاف
@Muhallel
🔻 نیروهای مسلح یمن به نسل جدید موشک‌های هایپرسونیک مجهز شده‌اند و یمنی‌ها قول داده بودند که ضربات را خواهند زد زیرا معادله آنها، ورود سلاح جدید در برابر سلاح جدید است.
🔻 سخنگوی نیروهای مسلح یمن نیز برای دومین بار پس از حمله حیفا نامی از موشک به کار برده نیز نبرد و از عبارت "موشک بالستیک مافوق صوت" استفاده کرد.
🔻 معمولا اکثر حملات و عبورها و اصابت‌ها در شب صورت می‌گرفت اما اینبار شلیک در روز صورت گرفته و موشک یمنی از ۶ لایه پدافندی آمریکا و رژیم صهیونیستی با موفقیت عبور و اصابت کرد.
@Muhallel
🔻 نوع حمایت یمن از غزه موثر است. حمله موشکی صبح امروز از حیث زمانی نیز معنادار است. این هجوم صبح امروز یکشنبه برگزار شد، امشب قرار بود(است) که جلسه کابینه سیاسی - امنیتی رژیم صهیونیستی با موضوع تحولات غزه و صدور مجوز گسترش عملیات و مکانیسم ارسال کمک‌ها در راستای مانور سیاسی برگزار شود.
@Muhallel
بعد ماجرای افتادن جنگنده اف18 آمریکایی از روی عرشه ناو ترومن تو دریا و زخمی شدن یکی از نیروهای روی کشتی، قصه اوضاع جنگ یمن واسه خود آمریکایی ها هم خیلی جدی شده. اینترنسپ به گزارش رفته که دولت ترامپ داره آمار تلفات و خسارات جنگ یمن رو مخفی می کنه و این روند غیر معموله. این سوال الان به کنگره هم کشیده شده.
✍ کانال سرباز روح الله
مُحَلِّل
بعد ماجرای افتادن جنگنده اف18 آمریکایی از روی عرشه ناو ترومن تو دریا و زخمی شدن یکی از نیروهای روی ک
قبلا نیز گفته شده بود که شکست ترامپ در یمن بدتر از شکست بایدن است. دلیل این موضوع روشن است. حملات دوره ترامپ به یمن هیچ تغییر خاص راهبردی یا تاکتیکی ندارد اما یک ویژگی دارد و آن صدایِ بلندِ پشتِ حملات است. بایدن نیز حمله می‌کرد و حتی یک نیمه ائتلافی ایجاد کرده بود اما اینگونه نبود که خود یا سایر مقامات کاخ سفید هر روز درباره یمن توییت زده و اظهارنظرهای بلند تهدیدآمیز کنند. بنابراین طبیعی است که وقتی نتیجه‌ای حاصل نشود، به دلیل موج سنگین تبلیغاتی قبل، شکست آن نیز دارای تبعات و پیامدهای بیشتری خواهد بود.
@Muhallel
هدایت شده از مُحَلِّل
اگر مطالب کانال را از ابتدای جنگ طوفان الاقصی دنبال کرده باشید، همواره روی یک مفهوم به نام لزوم تناسب حجم آتش ریخته شده بر سر صهیونیست‌ها تاکید کرده بودیم. اکنون در سطح عملیاتی، آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال تشکیل یک خط آتش در مثلث صنعا - دمشق و بیروت هستند که در آن یک آتش‌باری دائمی داشته باشند و سپس آن را به سمت بغداد و ایران گسترش دهند. در مقابل، حلقه آتش مقاومت در حد توان و با اولویت یمن اقدام به آتش‌باری می‌کنند اما اقدام برجسته، معادله بستن حریم هوایی رژیم اشغالگر قدس با هدف قرار دادن متناوب فرودگاه بن گورین است. پیش از این مقاومت از زدن دائمی فرودگاه بن گورین پرهیز می‌کرد؛ دلیل اصلی آن اجازه به شهرک‌نشینان برای حفظ جریان مهاجرت معکوس بود. با گذشت زمان و فروکش کردن آتش جنگ در لبنان و غزه، رژیم سعی می‌کند مجددا جذب سرمایه و مهاجر داشته باشد. لذا معادله اختلال در فرودگاه بن گورین به عنوان پایانه اصلی هوایی رژیم صهیونی در دستور کار است تا حصار هوایی - دریایی رژیم تکمیل شود، به عبارتی حصار دریایی - هوایی از راه دور، جایگزینی براب حصار زمینی حلقه‌ای عمل می‌کند. این معادله باعث ایجاد یک زلزله فکری در اتاق فکرهای عبری - غربی شده و آنها روزانه در حال پیشنهاداتی هستند که بمباران دائمی فرودگاه الحدیده و صنعا یکی از آنها بوده است. یکی از این پیشنهادات احمقانه، تلاش برای بستن فرودگاه امام خمینی(ره) تهران به عنوان ایجاد موازنه در برابر فرودگاه تل‌آویو است. به نظر می‌رسد به جز جنگ نفتکش‌ها و خطوط دریایی، به زودی باید شاهد جنگ هواپیماها و فرودگاه‌ها نیز باشیم.
@Muhallel
مُحَلِّل
اگر مطالب کانال را از ابتدای جنگ طوفان الاقصی دنبال کرده باشید، همواره روی یک مفهوم به نام لزوم تناس
بیش از یک ماه پیش که حملات نیروهای مسلح یمن به فرودگاه اللد آغاز شده بود، در تحلیلی منطق این تصمیم را بررسی کردیم. اکنون و با اعلام پرواز ممنوع توسط سرتیپ یحیی سریع باید منتظر اجرای این سیاست به صورت عملی باشیم. البته دشمن صهیونی به دلیل بسته بودن دست خود در یمن، به نظر دست به اقدامات مستقیم در یمن می‌زند اما به دلیل کور بودن شناختی، به سمت تغییر زمین بازی به نقاط مزیت‌ساز خود در حوزه‌های جغرافیایی و عملیاتی خواهد رفت. ضمناً هوشیاری بیش از پیش در حمل و نقل هوایی کشور نیز لازم است.
@Muhallel
🔥 شرحی بر آتش‌سوزی‌های اخیر در کشور
۱. همه ساله و با شروع تغییرات آب و هوایی در بهار و تابستان، تعداد آتش‌سوزی در نقاط مختلف بالا می‌رود که گرمای هوا و البته عدم رعایت اصول ایمنی در اغلب مکان‌ها، عامل اکثر این آتش‌سوزی‌هاست.
۲. اینکه افرادی در خارج تلاش کنند هر حادثه را به اقدامات دشمن نسبت دهند عادی است. عجیب تلاش برخی نیروهای داخلی برای انتساب قطعی آتش‌سوزی‌ها به دشمن است.
۳. این کار، نه تنها باعث #دستاوردسازی_رایگان برای دشمن و ایجاد ترس در داخل می‌شود که پیامدهای ضدامنیتی نیز خواهد داشت که ایجاد فضای ابهام یا کاهش تمرکز نیروهای امنیتی کشور از آن جمله است.
۴. احتمال زیادی دارد که کسی با سه بند بالا قانع نشود که اتفاقات اخیر، طبیعی یا حادثه بوده؛ پس می‌توانیم روی دیگر سکه را بررسی کرده و با فرض اینکه همه یا اکثرِ آتش‌سوزی‌هایِ اخیر، اقدامات دشمن صهیونی بوده، به تحلیل این موارد بپردازیم:
۵. از سال ۱۳۹۶ الی ۱۴۰۱، دشمن از سه شبکه برای اقدامات ضدامنیتی خود در درون ایران بهره می‌بُرد:
الف. شبکه نفاق جهت ترور و اغتشاش که در سال ۱۴۰۲ توسط وزارت تا حد زیادی در داخل و خارج منهدم و مهار شد.
ب. شبکه تروریست‌های کردستان جهت خرابکاری و اغتشاش که آن نیز در سال ۱۴۰۱ با محوریت ارکان سپاه در مبداء زمین‌گیر شد.
پ. شبکه اراذل و اوباش جهت خرابکاری و آتش‌سوزی و ... که آنها نیز به صورت ترکیبی منهدم شدند. اکثر آتش‌سوزی‌های مشکوکی که در سال‌های ۹۹ الی ۴۰۱ اتفاقا دقیقا در بهار و تابستان در کشور رخ می‌داد توسط این شبکه اجرا شده بود.
البته آنها در این مدت نسبتاً از ظرفیت اتباع بیگانه جهت برخی اقدامات جاسوسی استفاده می‌کردند.
با انهدام شبکه‌های فوق، یک معضل امنیتی جدید به نام رسوب اتباع بیگانه ایجاد شد که ظرفیت بالقوه‌ای را برای دشمن استفاده کرد.
۶. اکنون با فرض قبول سناریوی آتش‌سوزی توسط دشمن در شرکت‌ها، سوالاتی پیش می‌آید، با تاکید بر اینکه باید واقعاً پیش از هر چیز بررسی کرد که آتش‌سوزی‌های فوق عامل طبیعی داشته یا اقدامی تروریستی بوده است:
اول. اکنون دشمن از چه شبکه‌ای جهت این آتش‌سوزی‌ها استفاده می‌کند؟ آیا شبکه‌های قدیمی احیا شده یا ظرفیتی جدید مانند اتباع غیرقانونی و یا نفوذی‌ها در حال مصرف است؟
دوم. هدف این اقدامات در سطح امنیتی و سیاسی چیست؟ در سطح سیاسی، این جنس اقدامات بیش از آنکه تلاشی برای بهم زدن میز مذاکره باشد، اقدامی برای تحت فشار قرار دادن موضع کشور است.
سوم. در سطح امنیتی آیا قله‌زنی در دستور کار است؟ در این روش، انباشتِ صعودیِ نقاطِ پراکنده اقداماتِ محدود، ناگهان به انفجاری بزر‌گ‌تر ختم می‌شود. در سال ۱۳۹۹، زنجیره آتش‌سوزی‌های اردیبهشت و خرداد به انفجار میز بالانس تاسیسات غنی‌سازی شهید احمدی روشن نطنز ختم شد و از آن پس، بومرنگ آتش و انفجار به عراق و اراضی اشغالی و آمریکا بازگشت. همچنان که ممکن است هدف، تحریک یا عادی‌سازی موارد فوق در جامعه باشد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که دشمن لزوماً نیازی به اقدام فیزیکی ندارد. فراموش نکنیم که در کِیس مسمومیت مدارس در اسفند ۱۴۰۱، اساساً مسمومیتی رخ نداده بود اما دشمن با یک عملیات سنگین شناختی، توانست موج‌سازی کند.
چهارم. البته نباید هر اقدام را نیز یک برنامه از پیش تعیین شده هدفمند توسط صهیونیست‌ها دانست. برای مثال ممکن است یک گروه تروریستی با اهدافی خاص مانند اعلام حضور یا زنده بودن، اقدامات ایذایی انجام دهد.
🔸 لذا طیف گسترده‌ای از احتمالات، تحلیل‌ها و ... وجود دارد که محدوده آن باز است و باید به دقت هر حادثه را بررسی و اوامر و عوامل و اهداف را کشف و بررسی و خنثی و مقابله کرد.
@Muhallel