🔹جناب مرندی همواره در مصاحبه‌هایی که داشته، گفته است که مخاطب سخنانش جامعه غرب است و نه داخل کشور و هدف از آن، تغییر تصویر ایران از یک کشور "غیرقابل انعطاف، مقصر و نیازمند در مذاکرات" به کشوری "آماده توافق و مقصر و نیازمند بودن غرب" است.
البته در روی زمین نیز ایران در همان شهریور سال قبل کلیت متن بورل را به جز در سه موضوع(پادمان، تسری و تضمین) قبول داشت البته اکنون شرایط بسیار تفاوت کرده است.
ضمناً کسانی شکست خورده و مقصر واقعی‌اند که در پاییز سال قبل هرگونه توافق را رد کرده، به دنبال براندازی بودند و مجددا از آذر و دی پارسال با شکست اغتشاشات شروع به ارسال پالس مذاکره کردند.
@Muhallel
در ساعات اخیر این عکس از قلیچدار اوغلو دست به دست می‌شود که در آن از بزرگراه ترکیه به چین که از ایران می‌گذرد خبر داده است.
البته قضاوت در این خصوص زود است زیرا علاقه برخی در تهران پیروزی اردوغان در انتخابات است و شاید وی به دنبال ارسال پالس مثبت به این گروه‌ها باشد اما نکته این است که برخی می‌گویند در صورت پیروزی قلیچدار رابطه ترکیه با ایران بدتر خواهد شد زیرا وی به غرب نزدیک است. این فرضیه به نظر چندان درست نیست زیرا در دوران گذار نظم جدید همه کشورها به نقش، قدرت، جایگاه و اهمیت کشورمان در منطقه و جهان پی‌برده‌اند. برای مثال سال گذشته در همین روزها که عمران خان در حال سرنگونی بود برخی گفتند حضور شهباز شریفِ غرب‌گرا به ضرر ایران است چه، مشاهده شد که حتی وی تلاش‌هایی برای ارتقاء روابط ایران و پاکستان انجام داد. وقتی غرب‌گراترین حکام منطقه مانند بن‌سلمان، بن‌زاید و السیسی به سوی ایران چرخش می‌کنند قلیچدار جای خود دارد. لذا طبیعی است که مانند قبل رهبران منطقه به سمت دشمنی با ایران حرکت نکرده و حتی در صورت اختلافات عمیق در برخی حوزه‌ها، اهمیت همکاری با ایران و شرق را درک می‌کنند.
هر چند جناب اردوغان فارغ از بحث کشورهای منطقه، همکاری‌های زیادی با ایران در حوزه تحریم و مسائل امنیتی داشته است اما خب برخی روانشناسان گزینش باید توضیح دهند چگونه نیروی ما اینگونه چرخید!
مُحَلِّل
در ساعات اخیر این عکس از قلیچدار اوغلو دست به دست می‌شود که در آن از بزرگراه ترکیه به چین که از ایرا
با توجه به اینکه برای برخی دوستان ابهام‌هایی پیش آمد، ذکر توضیحاتی لازم است.
🔸به هر روی، سه قطب اصلی منطقه که همواره و در حوزه‌های مختلف دچار تعارض منافع بوده و هستند، جمهوری اسلامی ایران، عربستان سعودی و ترکیه می‌باشند.
طبیعتا به قدرت رسیدن هر یک از افراد (اردوغان- قلیچدار) در ترکیه منافع و ضررهایی برای کشورمان دارد.
🔹در صورت پیروزی قلیچدار، طبق وعده‌هایی که وی داده، احتمالا دیگر شاهد بلندپروازی‌های اردوغان در عراق، سوریه و آذربایجان نباشیم. هر چند ترکیه همیشه به دنبال تسلط و تاثیرگذاری بر حوزه‌های پیرامونی است اما بلندپروازی‌های شخص اردوغان، همواره در این سه کشور برای منافع ملی ما چالش آفرین بوده است.
🔹از سویی، به دلیل غرب‌گرا بودن وی، ترکیه که اکنون می‌توان گفت بزرگترین و مهم‌ترین فضای روسیه برای دورزدن تحریم‌های غرب محسوب می‌شود، کمتر به روسیه کمک کرده و همین نیز باعث همگرایی بیشتر ایران و روسیه مخصوصا در حوزه‌های اقتصادی خواهد شد.
🔹از سویی، احتمال پیشروی بیشتر ناتو به شرق در ترکیه و افزایش نقش این کشور در پازل سیاست‌های ناتو و آمریکا می‌تواند تاثیرات منفی بر مباحث دور زدن تحریم‌های کشورمان از راه ترکیه(غلات، دارو و...) و برخی همکاری‌های امنیتی داشته باشد. فراموش نکنیم که همکاری جامعه اطلاعاتی کشور با میت در برخی حوزه‌ها تاثیرات زیادی در سرنخ‌یابی‌ها داشته است هر چند این کشور محل جذب و آموزش توسط سرویس‌های حریف نیز می‌باشد.
🔹در مقابل، اردوغان فردی است که در روزهای ابتداییِ کارش عملا نیرو و همکار ما در ترکیه بود؛ خودمان او را بالا آوردیم و البته وی چرخش‌هایی داشت ولی باز هم در شب کودتا، در فرودگاه ایران پناه گرفت.
🔹در حوزه سیاست‌های اردوغان در سه کشور سوریه و آذربایجان و عراق برخی استدلال دارند وی تغییر رویکرد داده و شاید در صورت پیروزی مانند قبل رفتار نکند که سابقه رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی و ناگهانی اردوغان، امکان هرگونه تحلیلی را سلب می‌کند. اینکه به وعده‌های او دلخوش کنیم، خطایی راهبردی است زیرا تجربه نشان داده که رفتار این ساعتش با یک ساعت دیگر، زمین تا آسمان تفاوت دارد.
🔹از سویی وی علاوه بر همکاری‌هایی که مستقیما با کشور دارد، با برخی تصمیمات خود گاه باعث ایجاد انشقاق و عدم پیشبرد برنامه‌های ناتو می‌شود در حالی که در صورت پیروزی قلیچدار اوغلو، بعید است وی مخالفت خاصی با تصمیمات ناتو داشته باشد.
🔹به هر شکل همانطور که گفته شد هر دو برای ما منافع و مضراتی دارند هر چند تمایل تهران به پیروزی اردوغان است. فراموش نکنیم که در جهان در حال گذار، این جذابیت و هنر کشورها در بازی با اهرم و کارت‌های خود است تا منافع ملی را بیشینه کند. اینکه تصور کنیم اردوغان یا قلیچدار عاشق چشم و ابروی ما هستند و مثلا چون هفت پشت قلیچدار به ایران می‌رسد وی در خدمت ما خواهد بود یا برداشت‌هایی از این دست به طور قطع غلط است. در جهان جدید، دشمنی صرف یا دوستی صرف معنا ندارد و همه کشورها در عین رقابت همکاری هم دارند و این فقط به هنر، توان و قدرت ما بستگی دارد که چگونه تهدیدات منافع‌سوز را مدیریت و از فرصت‌های منافع‌ساز استفاده کنیم.
@Muhallel
با توجه به طرح مجدد برخی مسائل در خصوص مذاکرات احیای برجام در اواخر ۹۹ و اوایل ۱۴۰۰، که همزمان با گمانه‌زنی رسانه‌های غربی در خصوص احتمال فعال‌سازی مکانیزم ماشه توسط اروپا صورت می‌گیرد، به زودی در مطلبی تفصیلی و شاید کمی طولانی فرایند مذاکرات وین ۱ تا ۶ را شرح خواهیم داد. یکبار برای همیشه باید این قضیه به طور کامل روشن شود.
@Muhallel
✅دو اظهار نظر معنا دار
۱. حجت‌الاسلام حسین طائب: زمانی آمریکایی ها فضای مجازی را برای ما ساختند اما در جنبش ۹۹ درصدی همین فضای مجازی بستری شد که جریان مقاومت و انقلاب در کف خیابان‌های آمریکا شعار و تیشرت طراحی می‌کرد.
۲. حجت‌الاسلام اسماعیل خطیب: با اشراف جامعه اطلاعاتی نسبت به تحرکات معاندان و دشمنان ایران، اکنون، ناآرامی به محیط داخلی دشمنان ایران منتقل شده است.
✍🏻بدون شک هیچ یک از اقدامات دشمنان غدار بی‌پاسخ نمی‌ماند. قدرت سایبری تهاجمی جمهوری اسلامی در هر زمان و هر مکان کارکرد می‌یابد.
@Muhallel
✍🏻در فقره عملیات شکست خورده ترور ولادیمیر پوتین و حمله به پالایشگاهی در جنوب روسیه، امری که بیش از هر چیز توجه‌ها را به خود جلب می‌کند، روش کار، یعنی استفاده از ریزپرنده‌ها در درون است. این روش به صورت ناخودآگاه اذهان را فقط به یک جا می‌برد و آن هم رژیم صهیونیستی است که عملیات‌های متعددی با استفاده از ریزپرنده‌ها در درون خاک کشورمان داشته است.
🔹منطق این روش هم این است که وقتی نمی‌توانید در منطقه سیاه و با ابزارهای نظامی به عمق دشمن ضربه وارد کنید، سطح را به منطقه خاکستری تقلیل داده، با شیوه‌ها و ابزارهای جنگ خاکستری به حریف ضربه بزنید.
🔹لازم به ذکر است که دشمن در ایام اغتشاشات پاییز ادعای قصد ترور رئیس جمهور را به وسیله ریزپرنده‌ها داشت (در کنار طرح ترور چندین نفر دیگر از مقامات ارشد سیاسی، نظامی کشور که یک به یک شکست خورد).
🔹همچنین نقش صهیونیست‌ها در جنگ اوکراین پیچیده‌تر از چیزی است که تصور می‌شود. برای مثال باید دید این ریزپرنده‌ها از مبدا کدام شرکت تولید و وارد شده‌اند؟!
🔹گفتنی است در پشت پرده نبرد روسیه و ناتو، شبکه‌های دلالی اسلحه به طرز وسیعی فعال شده‌اند. یک شبکه مهم که تحت حمایت آمریکا و انگلیس به تامین تسلیحاتی- مالی اوکراین می‌پردازد روش‌های خاصی دارد. برای مثال اگر کشوری در تحویل سلاح به اوکراین به شکل علنی به دلیل واکنش روسیه محدودیت و معذوریت دارد، این شبکه سلاح را از آن کشور گرفته، به کشوری ثالث تحویل (مثلا آلمان) و طرف ثالث آن را به اوکراین می‌دهد.
🔹از سویی یکی دیگر از روش‌های انتقال سلاح به اوکراین، صادرات سلاح آمریکا از منطقه به اوکراین است. به عبارتی واشینگتن سلاح‌هایی را به پایگاه‌هایش در جنوب غربی آسیا وارد کرده(یا دپویی از قبل) و سپس رژیم صهیونیستی آنها را به اوکراین منتقل می‌سازد. این سازوکارها بسیار پیچیده و تحت پوشش انجام می‌شود.
🔹همچنین صهیونیست‌ها این وسط مثل همیشه ماهی خود را صید می‌کنند. پیش‌بینی می‌شود در صورت تقویت این شبکه‌ها توسط آمریکا در آینده، تل‌آویو از خدمات این شبکه‌ها بر علیه جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت بهره ببرد.
@Muhallel
11.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این فیلمی از راکت‌های فجر ۵ ترموباریک شده است که چند روز پیش منتشر شد. فردا ۲۰ اردیبهشت، سالروز عملیات حمله به پایگاه‌های رژیم صهیونیستی در جولان اشغالی است که بار اصلی آن حمله نیز بر دوش همین راکت‌های فجر ۵c هدایت شونده بود.
@Muhallel
همانگونه که پیش از این گفتیم، رژیم کودک‌کش صهیونیستی که همه معادلات و موازنه‌های قدرت، وحشت، بازدارندگی و ... را به ضرر خود می‌دید به دنبال احیای این موازنه‌ها به سود خود بود و تنها راه را در انجام ذات خود یعنی ترور می‌دید. نیط طبیعی بود که آنها جرئت عملیات علیه رهبران مقاومت مانند یحیی سنوار و حاج صالح العاروری و ... را نداشته باشند و برای همین اقدام به ترور فرماندهان مقاومت کنند دقیقا مانند مدلی که سال گذشته اجرا کردند. بدون شک پاسخ مقاومت، بار دیگر معادلات جدیدی به رژیم صهیونیستی تحمیل خواهد کرد.
@Muhallel
اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس: ترور فرماندهان مقاومت در یک عملیات خائنانه امنیت اشغالگر را به ارمغان نمی‌آورد، بلکه مقاومت بیشتری را به همراه خواهد داشت، دشمن در برآورد خود اشتباه کرد و تاوان جنایت خود را خواهد داد.
✍🏻به طور مشخص یکی از راهبردهای رژیم صهیونیستی ایجاد اختلاف میان گروه‌های مقاومت و جداسازی آنان است. یکی از این راه‌ها هدف قرار دادن مداوم نیروهای جهاد اسلامی است. آنها در تابستان نیز همین برنامه را داشتند که با عملیات وحدت‌الساحات شکست خورد. اکنون این موضع‌گیری مهم اسماعیل هنیه، نشان می‌دهد اتاق عملیات مشترک مقاومت متحدتر از آن است که با چنین حرکات بزدلانه‌ای دچار گسست شود.
@Muhallel