🔖 پس تا الان به طور خلاصه گفته شد که: ۱- کوروش یه حاکم محلی بوده، (طبق منابع ایرانی_اسلامی) با ترکیبی از ظلم‌های مختلف در کارنامه‌ش (طبق منابع غربی که مورد قبول باستان‌گراهاست)🤝 ۲- بنابر عقیده‌ی یهودی‌ها، کوروش اونا رو آزاد کرد که به فلسطین یعنی سرزمینشون برگردن و کمک کرد که معابدشونو بسازن؛ پس جهت وجهه بخشی به خودشون، روی اون مانور می‌دن و بزرگش می‌کنن!📣 چطور بزرگش می‌کنن؟ با نسبت دادن خوبی‌های زیاد و اغراق آمیز به کوروش. ( چطور یهودیا تو ایران اینکارو‌ کردن؟ آفرین! زمان پهلوی که روی شاه نفوذ زیادی داشتن و عروسک خیمه‌شب بازیشون بود. هر چی می‌گفتن، اونم‌ می‌گفت چشم. البته واسه‌ی خودشم منفعت‌ داشت. میگی چطور؟ ادامه رو بخون!)👥 ۳- جریان براندازی و زمان پهلوی برای مقابله با جریان اسلامی، و هویت‌سازی برای حکومت خودشون. (رضا شاه که کلاً الکی از سمت انگلیس اومد روی کار و هیچ جایگاه سیاسی و اجتماعی نداشت، برای همین روشنفکراش گفتن:<<خب دیگه؛ باید برای شاه یه مشروعیتی درست کنیم! مثلا چی؟ مشروعیت تاریخی. که آره! حکومت پهلوی اومده که ادامه دهنده‌ی حکومت هخامنشیان باشه‌!>> و از اینجا ناسیونالیسم (ملی گرایی با تأکید بر هخامنشیان) قوت گرفت! یعنی همون برنامه‌ی بزرگ‌سازی کوروش که تو ذهن یهود بود!)⚠️ پس اومدن کوروش رو بزرگ کردن که بگن آی مسلمونا! این کوروش ما، انقدر خوب و عزیز، اونم‌ پیامبر و اسلام شما؛ جنگ‌طلب و خونریز!⚔ ۴- حالا وظیفه‌ی ما چیه؟💡 اینکه حقیقت رو درباره‌ی کوروش و پشت پرده‌ی بزرگ‌‌نماییش در ایران به مردم نشون بدیم. 🗣 چرا؟ به جهت خنثی کردن وجهه‌سازی یهود به این مرد و براندازایی که به کوروش و هخامنشیان افتخار می‌کنن تا جایگزین حکومت جمهوری اسلامی بشه. چطور؟ با اغراق در توصیف اون‌ها.⚡️

📌 پاسارگاد مقبره‌ی کوروشه یا مقبره مادر سلیمان یا مسجدی که بنای اون اسلامی نیست؟ (((: 🔖کانال روشنا خوزستان در روبیکا

از اونجایی که تو برخی کانال‌های عمومی و پر جمعیت دیدم که به نقل علامه طباطبایی در رابطه با ذوالقرنین بودن کوروش اشاره کردن، بیایین یه کلیپ با هم ببینیم تا متوجه اصل قضیه بشیم 👇

📌راسته که می‌گن علامه طباطبایی معتقد بودن که ذوالقرنین همون کوروشه؟ جریان چیه؟ تو این کلیپ به خوبی توضیح داده می‌شه که علامه صرفا از ابوالکلام آزاد هندی، کنار بقیه نقل قول‌ها، نقل قول می‌کنن! و اصلا نظر قطعی نمی‌دن! از طرفی علامه مفسر بودن، نه تاریخ دان، پس این خیلی طبیعیه که در این موارد احتمالاتشون دچار خطا بشه. و اینکه بین کوروش رویایی با کوروش واقعی (که بت مردوک و بعل رو می‌پرستیده و در کتیبه‌هاش موجوده) فاصله‌هاست، و نظر علامه بنا بر کوروش رویایی بود که ابوالکلام وصف کرده بود. - این کلیپ رو یه بار برای همیشه ببین تا متوجه سیر تا پیاز قضیه بشی و جاهای دیگه بهت اشتباه نرسونن🩵 🆔 @Ronesha_ir | رُنـِشــا

- یه پیام هم درباره سخنرانی آقای رائفی پور فرستادین، که متاسفانه باز ایشون خطاهای زیادی تو گفته‌هاشون دارن، و قبلاً آقای حامد شادفر که تو زمینه‌ی تاریخ باستان خیلی خوب کار کردن، مطالب ایشون رو کامل نقد و بررسی کردن. برین اینجا بخونین👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/10432

تو این پیام کانال آرتا اومده که: «یهودی که به اکثر پیامبران بزرگ‌خود تهمت و افترا زده ولی برای کوروش سنگ تمام گذاشته است مشکوک نیست؟» واقعا راسته! برای قسمت پیامبران یهود، یه چیزی بگم سر بسته. تا ان‌شاءالله اگر شد و رفتیم سراغ بحث مسیحیت و یهودیت، اونجا بازش کنیم... ولی همین‌ قدر بگم، که تو عهدین (عهد قدیم که مورد قبول یهود و مسیحیته و عهد جدید که فقط مورد قبول مسیحیته) توصیف پیامران به قدری داغونه که به قول یه نفر، فاسدترین شخص رو زمین، بهتر از پیامبریه که اینا قبولش دارن! حالا دیگه خودت فکرشو کن :/ حالا چرا؟ چون اینجوری مجوز گناه کردنشونو می‌گیرن و می‌گن همه‌ی انسان‌ها حتی پیامبران گناه کارن، پس دوشواری نداریم!✨✨✨✨ حالا همین یهودی که پیامبرا رو انقدر داغون توصیف کرده، به کوروش که می‌رسه اوضاع تغییر می‌کنه، واقعا عجیب نیست؟ #موقت

آقا تامام شد دیگه، اگه کم و کسری بود ببخشید، چون خواستم خیلیییییی خلاصه جریانو توضیح بدم که هر کی دوست داشت پیگیر این موضوعات بشه و بیش‌تر مطالعه کنه... همین دیگه، اگه خوندین، اینجا نظرتونو بهم بگین:🦋 https://daigo.ir/secret/26550851

تو دنیایی که زن رو تو ظاهرش خلاصه می‌کنن و عنوان ملکه‌ی زیبایی رو بهش می‌دن 👩🏼 ما بچه شیعه‌ها افتخارمون اینه که لقب بانوی بزرگمون، حضرت زینب (سلام الله علیها)، به عقلانیت و شخصیت والاشونه!🕶 عقیله‌ی بنی هاشم.💡 عقیله از عاقل میاد؛ یعنی کسی که سر بزنگاه‌ها می‌دونه چطور رفتار کنه و شرایط رو مدیریت کنه.🗓 کسی که عاقلانه و با عقلانیت تمام پیش می‌ره و احساسش برخاسته از قوه‌ی عاقلشه، نه قوه‌ی وهمش!⚠️ کسی که بلده چطور از احساس و عاطفه‌ش برای کاربردی کردن مسائل عقلانی در جامعه، استفاده کنه. اینه تفاوت تفکر ما و تفکر غرب. ما، حضرت زینب (سلام الله علیها) رو الگوی زن شيعه می‌دونیم.✅ یعنی نگاه می‌کنیم به ایشون که در اوج عقلانیت، تکلیف‌مداری و وظیفه‌شناسی رو اولویت خودشون قرار می‌دن. 👈 حالا این وظیفه هر جایی یه چیزیه، مثلاً یه زمانی تکلیف ایشون کلاس درس و تفسیر گذاشتن برای خانومای شیعه‌ست؛ یه زمان مدیریت شرایط بحرانی عاشوراست اونم درحالی‌که برادر و امامش رو جلوش به بدترین شکل شهید کردن و احساسش رو جریحه دار کردن!❤️‍🩹 زمانی که مدیریت زنان مصیبت دیده به عهده‌ی ایشون در اون شرایط قرار می‌گیره؛ زمانی که باید در کنار امام سجاد (سلام الله علیه) بایستن و در حالتی که اسیرن، حکومت یزید رو که دنبال تحقیر اهل بیته رسوا کنن.🔥 یا زمانی که ایشون به جای امام سجاد (سلام الله علیه) باید به مسائل مردم پاسخ می‌دادن و شرع رو براشون تبیین می‌کردن. (منِ الان، چقدر روی احساسم تسلط دارم و می‌تونم در همچین شرایطی خودم و اطرافیانم رو مدیریت کنم؟) می‌بینی؟ هر جایی وظیفه‌ای داشتن و بر مدار وظیفه و تکلیف حرکت می‌کردن، اما چطور این تکلیف و وظیفه رو تشخیص می‌دادن؟ با عقلانیت بالاشون!📚 🔖 برای همین زن شیعه‌ی الان، وقتی الگوش همچین بانوییه، سعی می‌کنه عقلانیت خودش رو بالا ببره؛ تکلیف و وظیفه‌ش رو در هر برهه و شرایطی بشناسه و بهش عمل کنه و مدام در حال کسب علم باشه، اونم‌ نه فقط علمی که صرفاً در ذهنش بمونه و به مرحله‌ی عمل نرسه. چون می‌دونه علم و عقلانیت یه رابطه‌ی دو سویه با هم دارن...!🌙 همچین زنی می‌تونه در جامعه نقشش رو درست انجام بده و در بخشی از پازل تمدن سازی قرار بگیره. در زمینه‌ای که کار می‌کنه تحول ساز باشه؛ کلیشه‌ای و سطحی کار نکنه و افق دیدش وسیع‌تر از بقیه باشه.🎯 🆔 @Ronesha_ir | رُنـِشــا

آب دستته بذار زمین، اینو یه تک پا بیا جواب بده✨👇 https://EitaaBot.ir/poll/g2injb