eitaa logo
شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد
167 دنبال‌کننده
130 عکس
46 ویدیو
5 فایل
سیاسی | امنیتی | اقتصادی | فرهنگی ارتباط با ادمین: @SCS_Admin
مشاهده در ایتا
دانلود
گفتگوی من با صبح نو درباره نتایج سفر رئیس جمهور به : ➡️ https://sobhe-no.ir/newspaper/2155/4/72234 ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
2.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 رئیس‌جمهور ، نشان عالی نظامی را به جنرال مایکل کوریلا، فرمانده مرکزی ایالات متحده آمریکا، سنتکام اهدا کرد. (فرماندهی مرکزی ایالات متحده) مسئول حمله به تاسیسات اتمی ایران و مشارکت در حمله رژیم صهیونیستی به مواضع ایران در طول جنگ ۱۲روزه بود. در این باره چند نکته قابل ذکر است: ۱. اهدا مدال به نظامیان کشورهای دیگر توسط پاکستان مسبوق به سابقه است. سپهبد عقیل النابت رئیس ستاد کل نیروهای مسلح نیز در سال ۲۰۲۳ این مدال را دریافت کرده است. در نتیجه نمی‌توان این مسئله را یک سیگنال برای تهران دانست. ۲. پاکستان در زمینه استخراج منابع نفتی تازه اکتشاف شده خود و همچنین حمایت ایالات متحده در دریافت دوباره وام از محتاج به این کشور است و اهدا مدال به فرمانده سنتکام را نباید به‌عنوان دهن‌کجی به تفسیر کرد، هرچند بهتر بود مقامات پاکستانی در زمان فعلی این اقدام را انجام نمی‌دادند. ۳. هرچند معتقدم در حال حاضر پاکستان تلاش می‌کند در اتحاد راهبردی ـ ـ ایران وارد شود تا موضع خود در مقابل را تقویت کند، اما همانند گذشته هشدار می‌دهم که پاکستان همچنان نوع حکومت در ایران (جمهوری اسلامی مبتنی بر ) را رقیب مدل حکمرانی خود می‌داند و باید در عین تلاش برای بهبود روابط، با چشمان باز در مقابل این همسایه شرقی خوابید. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
دونالد : « از نفت می‌خرد و ماشین جنگی را تقویت می‌کند؛ تعرفه‌ها را به‌طور قابل توجهی افزایش خواهم داد. ما روی ۲۵ درصد توافق کردیم، اما فکر می‌کنم طی ۲۴ ساعت آینده آن را به‌طور قابل توجهی افزایش دهم، چون آن‌ها روسیه می‌خرند، ماشین جنگی را تغذیه می‌کنند، و اگر این کار را انجام دهند، من خوشحال نخواهم بود.» یک عده متوهم همچنان در کشور ما به دنبال تکمیل پروژه توسط هندی‌ها هستند. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
‏‎ قصد دارد تا سال ۲۰۳۵ اولین فرود بر ماه را تجربه کرده و تا سال ۲۰۲۶ هم اولین فضانورد خود را در ایستگاه فضایی ‎ مستقر کند. ما هم بریم یک دور دیگه مذاکره تا ببینم مشکل آب خوردن بالاخره حل میشه یا نه... ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
تحلیل صوتی از آقای امین رضایی نژاد درباره سفر دکتر پزشکیان به پاکستان 1 ❇️❇️ با موضوع بررسی دلایل ابعاد مختلف سفر دکتر پزشکیان به پاکستان بعد از تحولات اخیر و جنگ پاکستان و هند و جنگ ایران و رژیم صهیونسیتی ❇️❇️
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
تحلیل صوتی از آقای امین رضایی نژاد درباره سفر دکتر پزشکیان به پاکستان 2 💢💢 بررسی تاثیرات سفر دکتر پزشکیان به پاکستان در آینده روابط دو کشور 💢💢
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
تحلیل صوتی از آقای امین رضایی نژاد درباره سفر دکتر پزشکیان به پاکستان 3 💠💠 تاثیر سفر دکتر پزشکیان به پاکستان در تقویت روابط اقتصادی دو کشور و افزایش نفوذ ایران در گروه اقتصادی بریکس و شانگهای و افزایش روابط با چین و روسیه 💠💠
نگرانی هند از ادامه جنگ غزه و نابودی پروژه IMEC به گزارش ZeeNews، درگیری‌های باعث ایجاد تنش‌های دیپلماتیک در جهان عرب شده و بحران گروگان‌گیری و مرگ‌ومیر ناشی از گرسنگی، توجه جهانی را به خود جلب کرده است. در این میان، پروژه (IMEC) که قرار بود رقیبی برای (BRI) باشد، با تردیدهای جدی مواجه شده است. مذاکرات مرتبط با این پروژه متوقف شده و نگرانی‌ها درباره امنیت و ثبات سیاسی، سرمایه‌گذاران را محتاط کرده است. رسانه‌های اسرائیلی از احتمال تأخیر نامحدود در اجرای این طرح خبر داده‌اند. این وضعیت به نفع چین تمام شده است، زیرا IMEC به‌عنوان مسیری رقیب برای کاهش نفوذ چین در تجارت جهانی طراحی شده بود. از سوی دیگر، این پروژه را فرصتی برای ارتقای جایگاه خود در تجارت جهانی و گسترش زیرساخت‌های دیجیتال و انرژی سبز می‌دید. اما با طولانی‌شدن جنگ غزه، انسجام راهبردی بین کشورهای مشارکت‌کننده کاهش یافته و نیز از مواضع جنگی ناخشنود است. آینده IMEC اکنون به تحولات غزه گره خورده است. اگر جنگ ادامه یابد، این پروژه ممکن است به رویایی محقق‌نشده تبدیل شود و تنها در سخنرانی‌های گروه ۲۰ به آن اشاره شود. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
خلاصه یادداشت وبگاه The Cradle درباره تضعیف هم‌زمان هند و رژیم صهیونیستی در طی جنگ‌های اخیر خود به علت تضعیف پشتیبانی ایالات متحده از این دو موجودیت سیاسی ۱. آغاز تنش در روابط هند و آمریکا: با آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ در ژانویه، به روابط خود با آمریکا خوش‌بین بود. نخست‌وزیر نارندرا مودی برای مراسم تحلیف به واشنگتن رفت و قصد میزبانی اجلاس گروه کواد را داشت. اما درگیری ۱۰۰ ساعته هند و در ماه مه این روابط را تیره کرد، به‌ویژه پس از ادعای ترامپ درباره میانجی‌گری در آتش‌بس که هند آن را رد کرد. ۲. تغییر سیاست آمریکا به نفع پاکستان: واشنگتن به‌تدریج به سمت اسلام آباد گرایش یافت، از جمله با میزبانی از رئیس ارتش پاکستان، کاهش تعرفه‌های صادراتی پاکستان از ۲۹ به ۱۹ درصد، و توافق نفتی برای واردات یک میلیون بشکه نفت به این کشور. این تغییر موضع، همراه با افزایش تعرفه‌های علیه هند به دلیل روابطش با ، تنش‌ها را تشدید کرد. ۳. تضعیف نظم بین‌المللی غرب‌محور: درگیری‌های کوتاه اما تاثیرگذار میان و اسرائیل و همچنین هند و پاکستان، نظم جهانی تحت رهبری غرب را متزلزل کرده است. تحلیلگران معتقدند ، اما جایگزین روشنی برای آن وجود ندارد. چین، اگرچه به عنوان ضد قدرت غرب دیده می‌شود، تمایلی به اتحادهای نظامی ندارد و بیشتر بر دیپلماسی و توسعه اقتصادی تمرکز کرده است. ۴. نقش چین در تقویت پاکستان و ایران: در درگیری هوایی هند و پاکستان، جنگنده‌های چینی JF-17 و J-10C و موشک‌های PL-15 به پاکستان برتری هوایی دادند. در مقابل، حمایت از ایران در تنش با اسرائیل بیشتر اقتصادی بود، هرچند گزارش‌هایی از انتقال سامانه‌های موشکی به ایران در ازای نفت وجود دارد. با این حال، چین هرگونه دخالت نظامی مستقیم را تکذیب کرده است. ۵. دیپلماسی چین در برابر فروش سلاح: اگرچه رسانه‌های غربی چین را به عنوان حامی نظامی ایران و پاکستان معرفی می‌کنند، اما آمار نشان می‌دهد سهم چین در بازار جهانی تسلیحات تنها ۵.۹ درصد است، در حالی که آمریکا با ۴۳ درصد در رأس قرار دارد. چین ترجیح می‌دهد از طریق دیپلماسی و زیرساخت‌ها نفوذ خود را گسترش دهد، نه درگیری مستقیم با غرب. با این حال، حضور فزاینده پکن در حال تغییر معادلات قدرت در غرب آسیا است. ۶. نقش اسرائیل و تغییر معادلات منطقه‌ای: اسرائیل که زمانی به‌عنوان قدرت هژمونیک منطقه در تقابل با ایران مطرح بود، در این معادلات جدید به‌طور فزاینده‌ای تحت فشار قرار گرفته است. حمله ایران به و واکنش محدود تل‌آویو نشان داد که محور مقاومت، با پشتیبانی غیرمستقیم بازیگرانی مانند چین، می‌تواند موازنه قدرت را به چالش بکشد. هم‌زمان، نزدیکی آمریکا به پاکستان و کاهش حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل، موقعیت این رژیم را در برابر تضعیف کرده است. این تحولات بیانگر افول تدریجی هژمونی غرب و متحدانش در خاورمیانه است. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
ترجمه و تلخیص گزارش وبسایت The Hindu برای رسانه حکمران: 🟠 وبسایت The Hindu: خودمختاری راهبردی زنده است، نئولیبرالیسم مرده است. 🔹وبسایت The Hindu متعلق به جریان راست افراطی هند یادداشتی را در وبگاه خود منتشر کرده و هند را به اتخاذ سیاست «خودمختاری راهبردی» و پذیرش «مرگ نئولیبرالیسم» ملزم کرده است. 🔸این مقاله که با عنوان «نکات کلیدی برای هند از لحظه ترامپ: خودمختاری راهبردی زنده است، نئولیبرالیسم مرده است» به این موضوع می‌پردازد که سبک صریح و غیرمعمول دونالد ترامپ در دیپلماسی و سیاست خارجی، درس‌های مهمی برای هند دارد. 🔹این وبگاه خبری می‌نویسد ترامپ با رد تجارت آزاد، اتخاذ سیاست‌های جنگی و بیان ادعای سوءاستفاده کشورهای دیگر از ایالات متحده، دیدگاه‌هایی را دنبال می‌کند که دنیا را تکان داده و هند را به فکر بازنگری در راهبردهایش انداخته است. 🔸هند همیشه سعی کرده مستقل بماند و از وابستگی کامل به ایالات متحده دوری کند، و این خودمختاری راهبردی در زمان‌هایی که اولویت‌های ایالات متحده تغییر می‌کند، مثل ماجرای لغو قرارداد زیردریایی فرانسه توسط استرالیا، به نفعش بوده است. 🔹یادداشت ادامه می‌دهد این استقلال به هند کمک می‌کند تا رابطه‌ای قوی با ایالات متحده داشته باشد، بدون اینکه در دام راهبردهای ایالات متحده برای مهار دیگران بیفتد. از طرفی، با توجه به موج حمایت‌گرایی در دنیا و سختی‌های رشد اقتصادی مبتنی بر صادرات، هند باید روی بازار داخلی خودش تمرکز کند تا اقتصاد و تولیدش را تقویت کند. 🔸در نهایت، مقاله تأکید می‌کند که هند برای رسیدن به اهدافش باید رابطه‌ای متعادل با آمریکا داشته باشد، نه با چاپلوسی و نه با تقابل، و قدرت نرمش را با ظرافت و بی‌صدا به کار ببرد. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline
تحلیل سیاست‌های نئولیبرالی در نپال: شکاف میان رونق اقتصادی و توسعه متوازن در اوایل دهه ۱۹۹۰، نپال تحت تأثیر نهادهای مالی جهانی نظیر و ، به اجرای سیاست‌های نئولیبرالی روی آورد. این روند با تشکیل کمیسیون اصلاحات اداری در سال ۱۹۹۱ آغاز شد و به دنبال آن سیاست‌های تعدیل ساختاری، کاهش یارانه‌های دولتی، حذف برنامه‌های رفاهی، و سوق دادن اقتصاد به سمت بازار آزاد در پیش گرفته شد. تأکید بر خوداتکایی شهروندان و عقب‌نشینی دولت از خدمات عمومی از دیگر ویژگی‌های این رویکرد بود. در مرحله نخست، این سیاست‌ها توانستند سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی را جذب و زمینه‌ساز رشد نسبی در برخی بخش‌های خصوصی مانند گردشگری، انرژی آبی و بانکداری شوند. اما این موفقیت‌ها سطحی و ناپایدار باقی ماندند. شکاف تجاری نپال نه تنها کاهش نیافت، بلکه با افزایش واردات و تضعیف تولید داخلی، به‌ویژه در بخش کشاورزی، تعمیق پیدا کرد. کشاورزان محلی در رقابت با محصولات ارزان‌قیمت وارداتی توان رقابت نداشتند و معیشت روستاییان به‌شدت آسیب دید. خصوصی‌سازی شرکت‌های دولتی، که قرار بود کارایی را افزایش دهد، در عمل اغلب به نفع نخبگان شهری تمام شد و به گسترش نابرابری میان شهر و روستا انجامید. در فقدان نهادهای تنظیم‌گر و نظارتی قدرتمند، این روند با فساد، رانت‌خواری و تمرکز ثروت در دست گروه‌های خاص همراه شد. ساختار ضعیف حکمرانی در نپال مانع از تحقق رقابت آزاد شد و خصوصی‌سازی به انحصارهای جدید انجامید. از سوی دیگر، اجرای شتاب‌زده این سیاست‌ها بدون توجه به ظرفیت‌ها و مزیت‌های نسبی کشور—مانند منابع طبیعی، پتانسیل‌های کشاورزی و اکوتوریسم—موجب از بین رفتن فرصت‌های توسعه بومی شد. ورود بی‌رویه کالاهای خارجی، تخریب منابع زیست‌محیطی و بی‌توجهی به توسعه پایدار از دیگر نتایج این سیاست‌ها بود. پروژه‌های عمرانی و سرمایه‌گذاری‌های بزرگ بدون ارزیابی زیست‌محیطی مناسب، به فرسایش خاک، نابودی جنگل‌ها و آسیب به تنوع زیستی انجامیدند. همچنین، با کاهش فرصت‌های شغلی در داخل کشور، مهاجرت نیروی کار به خارج—خصوصاً به کشورهای حوزه خلیج فارس، مالزی و هند—افزایش یافت. این روند، را به‌شدت به حواله‌های ارزی کارگران مهاجر وابسته ساخت، درحالی‌که این منبع درآمدی ناپایدار و در معرض شوک‌های جهانی است. هم‌اکنون بخش قابل توجهی از ذخایر ارزی نپال نه از صادرات، بلکه از حواله‌های مهاجران تأمین می‌شود، و درآمد ملی بیشتر از محل واردات و عوارض گمرکی به‌دست می‌آید تا تولید داخلی. یکی دیگر از پیامدهای بلندمدت سیاست‌های نئولیبرالی، تشدید نابرابری‌های جنسیتی و قومی بود. حذف حمایت‌های دولتی و گسترش نظام بازار آزاد، دسترسی زنان و اقلیت‌های قومی مانند مادسی‌ها، تامانگ‌ها و دالیت‌ها به خدمات آموزشی و بهداشتی را دشوارتر کرد. فقر چندبُعدی در این گروه‌ها افزایش یافت و بی‌عدالتی اجتماعی بیشتر شد. در نهایت، این تحولات به تضعیف انسجام اجتماعی و گسترش نارضایتی عمومی منجر شد؛ نارضایتی‌هایی که در سال‌های بعد بستر مناسبی برای ظهور جنبش‌های اعتراضی و حتی شورش‌های مسلحانه مانند جنبش مائوئیستی فراهم کردند. بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند ریشه‌های گرایش‌های رادیکال و بی‌ثباتی سیاسی در نپال را باید در شکست سیاست‌های نئولیبرالی در تأمین عدالت اجتماعی و توسعه متوازن جستجو کرد. بنابراین، اگرچه سیاست‌های نئولیبرالی در ظاهر بخش‌هایی از اقتصاد نپال را رونق بخشیدند، اما در فقدان حکمرانی خوب، نهادسازی مؤثر، برنامه‌ریزی مبتنی بر مزیت‌های داخلی و توجه به عدالت اجتماعی، نتوانستند رشد پایدار و همه‌جانبه‌ای برای کشور به‌همراه آورند. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies
شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد
ترجمه و تلخیص گزارش وبسایت The Hindu برای رسانه حکمران: 🟠 وبسایت The Hindu: خودمختاری راهبردی زنده
چالش‌های دیپلماسی شخصی مودی؛ از دوستی با قدرت‌ها تا بازگشت به خودمختاری راهبردی نارندرا مودی نخست‌وزیر هند از حزب در آغاز راه نخست‌وزیری خود با امید به الگوبرداری از موفقیت اقتصادی چین، روابطی گرم با برقرار کرد و حتی در زادگاهش ایالت با او دیدار دوستانه داشت. اما همزمان تنش‌های مرزی میان نیروهای دو کشور آغاز و در سال‌های بعد چندین درگیری مشابه رخ داد که هند را مجبور به استقرار طولانی‌مدت نیروها در کرد. این وضعیت فشار اقتصادی زیادی بر روی نیروهای مسلح ایجاد کرده و وجهه مودی را نیز خدشه‌دار کرد. پس از این ناکامی، مودی به سمت متمایل و برای بهبود سریع روابط، حتی از پروتکل‌های دیپلماتیک فراتر رفت و در مراسمی در هیوستون عملاً برای انتخاب مجدد ترامپ تبلیغ کرد. با وجود تغییر دولت در واشنگتن، روابط دو کشور در دوران بایدن نیز گسترش یافت و مودی از نزدیکی و ایالات متحده به‌عنوان عامل بازدارنده در برابر چین استقبال کرد. اما در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش با وضع ۵۰ درصدی علیه هند به دلیل خرید روسیه و اظهارنظرهای تند درباره اقتصاد هند، ضربه بزرگی به این رابطه وارد کرد. ترامپ همچنین با اعطاء جایگاه برابر به در چارچوب تلاش برای حل بحران میان دو کشور، خشم افکار عمومی هند را برانگیخت. این اتفاقات باعث بازنگری هند در جایگاه جهانی خود و بازگشت تدریجی به سمت سیاست «خودمختاری راهبردی» شد. مودی همزمان برای متنوع‌سازی روابط خارجی با روسیه و برزیل تماس گرفت و حتی سفر به دهلی‌نو را برنامه‌ریزی کرد. اما تنش‌ها با همچنان پابرجاست و هرچند برنامه دیدار مودی از پکن نیز مطرح شده اما حمایت اخیر چین از پاکستان مانع بهبود سریع روابط شده است. با این حال، مقامات هندی تأکید دارند که نباید بیش از حد به هیچ ائتلافی متعهد شد و باید روابطی متوازن و پراکنده داشت. در موضوع روابط تجاری با ایالات متحده، پیش از بحران نفت ، مذاکرات به مراحل نهایی رسیده بود و حتی هند حاضر شده بود بخشی از بازار کشاورزی خود را بر روی این کشور باز کند. اما با اقدامات اخیر ترامپ، شکل جدیدی از بی‌اعتمادی ایجاد شده است. برخی معتقدند حتی اگر توافقی حاصل شود، اعتماد از دست رفته بازنخواهد گشت. مودی تلاش می‌کند مانند واکنش به چین، بحران را بدون تشدید علنی حل کند و همزمان حمایت داخلی را با شعار دفاع از منافع کشاورزان و تولیدکنندگان جلب نماید. شکرآب شدن روابط هند و ایالات متحده احتمالاً علاوه بر مسائل نفتی، ریشه‌ای شخصی نیز دارد. پس از درگیری مرزی هند و پاکستان، ترامپ مدعی شد که هر دو طرف را به آتش‌بس واداشته است؛ ادعایی که بلافاصله توسط هند رد شده و این کشور تلاش نمود نقش خود را به‌عنوان طرف پیروز برجسته سازد. برخی تحلیلگران معتقدند سبک رهبری شخصی و خودمحورانه هر دو رهبر، باعث شده روابط بین دو کشور بیش از حد به تعاملات فردی وابسته شود و همین امر هزینه‌های کنونی را رقم زده است. ✍️ شبه‌قاره | امین رضایی‌نژاد 🔰 استفاده از محتوای کانال با ذکر منبع بلامانع است. @Sub_ContinentStudies