eitaa logo
اندیشکده حقوق عمومی و فضای مجازی
1.2هزار دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
1هزار ویدیو
270 فایل
کانال دکتر سیدعلیرضا طباطبایی (عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری) #دانش‌آموخته‌حوزه‌علمیه‌قم #دکتری‌حقوق‌عمومی #دکتری‌حقوق‌فضای‌مجازی #مبلغ_زبان‌دان ارتباط با کانال: @OMRJ96 مهدی زاده فقاهتی @radasabz برهانی @Borhani_99
مشاهده در ایتا
دانلود
حضرت استاد آقاتهرانیselected min.mp3
زمان: حجم: 2.54M
گزیده سخنرانی:‌ ولایت فقیه از محکمات است برای نصب ولایت فقیه در نظام جمهوری اسلامی 80 نفر عالم و اسلام‌شناس با اکثریت آرا شهادت داده‌اند که رهبر معظم انقلاب، طبق شرایط برای ولایت فقیه اولی و اصلح هستند. بنابراین این انتصاب و ولایت فقیه شخص مقام معظم رهبری از محکمات ما است و میتوان روی آن قسم خورد. @AGHATEHRANI_IR
⭕️شهید اول و حکومت ولایت فقیه 🔔شهید اول معتقد است در عصر غیبت، به غیر از نائب خاص، نواب عام حاکم هستند و فقیه جامع الشرایط در عصرغیبت، حکمش همانند حکم نائبی است که از سوی شخص امام معصوم، منصوب شده است. 🔹9 جمادی‌الاول، سالروز شهادت یکی از علمای مجاهد عالم تشیع است. 🔹محمد بن مکی معروف به "شهيد اول"، شاگرد فخرالمحققين، و از بزرگترین فقهای شيعه، در سال 734 ه.ق متولد شده و در 786 ه.ق با دسیسه شخص منحرفی به نام یوسف بن یحیی و با فتوای "قاضی برهان‌الدین" مالکی مذهب و "عباد بن جماعة" شافعی مذهب، درحالی که تنها ۵۲ سال داشت، به شهادت رسید. 🔹 شیخ حر عاملی درباره چگونگی شهادت وی می‌نویسد: «شهید اول را با شمشیر کشتند، بعد به‌ دار آویختند، سپس سنگسار کردند و جنازه‌اش را سوزاندند.» 🖇 ادامه مطلب در: yun.ir/9bp2x2 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR
بسم الله الرحمن الرحیم. پیگیری عفاف و حجاب از دستگاه‌های دولتی روز دوشنبه به همراهی آقایان کوثری، شاکری، نوباوه، خانم لاجوردی، با حجج اسلام آقای منتظری، نکونام و خرم‌آبادی، عزیزان فراجا و... در دادستانی کل کشور جلسه‌ای داشتیم. بحث درباره عفاف و حجاب بود. در روزهای گذشته کمیته عفاف و حجاب در کمیسیون فرهنگی مجلس فعال عمل کرده و با همه دستگاه‌های مربوطه نسبت به امر به معروف و نهی از منکر جلساتی جدی داشته؛ چه اینکه حجاب و عفاف هم بر مردان واجب است رعایت آن، هم بر خواهران عزیز نیز واجب و از ضروریات اسلام و دین بوده و هست. سیاست‌گذاری آن از دیرباز در شورای عالی انقلاب فرهنگی انجام شده و قوانینش تحت عنوان امر به معروف و نهی از منکر استقرار یافته و جرم‌انگاری آن در قوانین قضائیه بروشنی تدوین شده ولی نقطه انتظاری برای تخلف انگاری در فراجا دارد، که جای بحث و بررسی دارد. چون حاکمیت ما دینی و اسلامی است، قبل از همه باید قوانین اسلامی در دستگاه‌ها و سپس در جامعه بزرگ‌تر تحقق یابد. پس حدود ۳۲ دستگاه دولتی باید نسبت به آن قوانین قبل از مردم احساس مسولیت داشته و در رعایت آن قوانین از جمله حجاب و عفاف پیشقدم باشند؛ ولی از آنجا که دولت اعتدال به گفته سردمدارانش اخلاق و آخرت مردم برایش اهمیت چندانی نداشت و دولت اصلاحات به ایده‌های امانیستی چون غرب‌گرایان بیشتر عنایت داشته و دولت لیبرالیزم گذشته نیز کمتر به اصول الهی می‌اندیشید و دولتمردان هم که از این قماش بودند، به طور طبیعی این واقعیت را با شعار همیشگی خود تسامح و تساهل همراه کرده و به پوشش کارمندان خود وقعی ننهاده‌اند. برحسب وظیفه نظارتی کمیسیون فرهنگی در روزهای گذشته با همه ارگانهای دولتی و وزرای مربوطه جلساتی داشته تا که بتواند در آینده گزارشی از همه دستگاه‌ها و فعالیت همه ارگانها به صحن مجلس شورای اسلامی ارائه دهد، تا نتیجه نظارت خود را به سمع ملت عزیز برساند. متأسفانه سطح کم‌کاری و ترک فعل برخی حقوق‌بگیران آن قدر بالاست که با شعارهای توخالی آزادی گوئیا برخی هیچ تعهدی به قانون، راه‌اندازی و مراعات آن نداشته و ندارند. همراهی بیشتر مسئولین با مردم انقلابی و درک بهتر از مشکلات روز آنها به همراه قانونمداری آنها راهگشای حل همه مسائل معیشتی، اخلاقی، اجتماعی و سیاسی پیش رو خواهد بود. مرتضی آقاتهرانی 14 آذر 1401 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR
✳️ شهید سلیمانی، قهرمان جهانی مقاومت ✅ فراخوان مقاله اولین اجلاس بین‌المللی مکتب شهید سلیمانی 📝 محورهای این اجلاس بین‌المللی به شرح زیر است: 1️⃣ اخلاق راهبردی در مکتب شهید سلیمانی 2️⃣ شهید سلیمانی و انسجام‌بخشی راهبردی در حوزه ادیان و مذاهب 3️⃣ ابعاد اجتماعی مکتب شهید سلیمانی 4️⃣ الگوی حکمرانی مکتب شهید سلیمانی 5️⃣ رسانه‌ها و مکتب شهید سلیمانی 6️⃣ آموزه‌های دفاعی امنیتی مکتب شهید سلیمانی 7️⃣ سیاست خارجی و نظم جدید جهانی از منظر شهید سلیمانی 8️⃣ ابعاد حقوقی و بین‌المللی ترور شهید سلیمانی 🗓 مهلت دریافت چکیده مقالات ۳۰ آذر ۱۴۰۱ 📌 اساتيد و دانش پژوهانی كه در هر يك از محورها قصد نوشتن مقاله دارند با جناب آقای دكتر مرتضی صانعی، بعنوان رابط مؤسسه با دبيرخانه همايش هماهنگی نمايند. 🔻 شماره تماس دکتر صانعی👇 025-32113429 🔷 اطلاعات بیشتر در پایگاه👇 🌐 https://soleimanicnf.com 🌐 کانال و سایت مؤسسه‌ امام خمینی(ره) 🔰 https://eitaa.com/iki_ac_ir 🌐 https://iki.ac.ir ☎️ 02532113627
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
با سلام و ارادت روز دانشجو را خدمت همه شما عزیزانم تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. آرزوی سلامتی و نقش آفرینی شما بزرگواران را در تحقق تمدن نوین اسلامی تحت ولایت ولی امر مسلمین دارم. با تقدیم احترامات فائقه سیدعلیرضا طباطبائی ۱۶/آذر/۱۴۰۱ 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR
4.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
◾️فاطمیه و خزان زود هنگام یاس بوستان پیامبر (ص) تسلیت باد. 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR
🔔 حمایت مرکز تخصصی تمدن نوین اسلامی از پایان‌نامه‌ها و طرح‌های پژوهشی حوزوی و دانشگاهی 📎 جزئیات بیشتر 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR
ویژه برنامه‌های نشست خبری اعلام ویژه برنامه‌های مرکز نور در هفته پژوهش برگزار شد! جهت اطلاع از ویژه برنامه‌های هفته پژوهش، لینک زیر را دنبال فرمایید: www.noorsoft.org/fa/News/View/111288 مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی (نور) پیشگام در داده پردازی هوشمند علوم اسلامی www.noorsoft.org 📢 @noorsoft کانال رسمی نور در ایتا
❇️ تردید بی‌پایه در صدق عنوان بغی و محاربه 📝 ردیه‌ای بر کلام سروش محلاتی 🖋 محمد متقیان تبریزی 🔢 بخش نخست 🔸 جناب سروش محلاتی در مطلبی با عنوان «این معارضان، محارب نیستند» در دو بخش، به نفی صدق عنوان بغی و محاربه پرداخته و در اجرای مجازات این دو عنوان، درباره کسانی که رفتار خشونت‌آمیز داشته و مرتکب قتل و جرح شده‌اند، تردید می‌نماید! ♨️ اشکال به تردید در عنوان «بغی» به نظر وی، حرکتهای خشونت‌آمیز در نظام اسلامی، دو دسته است: ➖ یا حرکت سازمانی است که به آن «فئة باغیة» گفته می‌شود ➖ و دسته دیگر، حرکت اعتراضی پراکنده است که صدق بغی نمی‌کند. وی برای اثبات این مدعا، به کلام شیخ طوسی استناد کرده که؛ شرط صدق عنوان بغی، سازمانی‌بودن آن است و اعتراض خشونت‌آمیز مشمول عنوان بغی نیست. 🔺 این دیدگاه، موافق با موازین فقهی نیست و اشکالات عدیده‌ای بر آن وارد است: 1⃣ اولاً: استناد او به کلام شیخ طوسی و صاحب جواهر، مفید هیچ نکته فقهی نیست، چرا که رأی شیخ طوسی در مقام، حکایتی از شهرت میان متقدمین ندارد؛ زیرا؛ او فقط در «المبسوط» به این رأی تصریح کرده و در «الخلاف» و «النهایة» به تعریف غالب اکتفا کرده: «الباغي: من خرج على إمام عادل، و قاتله، و منع تسليم الحق اليه، و هو اسم ذم».(۱) و دیگر اینکه، فقهای متقدم بر شیخ طوسی نیز متعرض به آن نشده و فقط ابن ادریس(۲) و ابن حمزه طوسی(۳) از او تبعیت کرده، و در مقابل، فقهای دیگری مانند علامه حلی، نظر مقابل یعنی «صدق عنوان بغی حتی با یک نفر» (۴) را تقویت کرده و شهید ثانی نیز قول علامه را «حسن» دانسته است.(۵) با این وصف، نه شهرتی وجود دارد و نه اتفاق نظری، پس، این استناد به کلام شیخ خالی از وجه فقهی است. 2⃣ ثانیاً: ایشان ادعا کرده؛ فقها فقط به گروهی که به صورت سازماندهی‌شده، مرتکب خشونت می‌شوند اطلاق «فئة باغیة» کرده‌اند که حکومت موظف به برخورد با آنهاست؛ اما اعتراضات پراکنده که حتی با قتل و جرح همراه است، مشمول عنوان بغی نمی‌شود. با جستجو در متون فقهی، معلوم می‌گردد که چنین نسبتی به فقها درست نبوده و اینگونه نیست که، ایشان عنوان بغی را منحصر در «فئة باغیة» کرده باشند. به علاوه اینکه، این تعبیر، متخذ از روایت معروفی است که در منابع روایی فریقین آمده و اشاره به شهادت عمار در جنگ صفین به دست معاویه علیه اللعنة دارد، و در غالب موارد در متون فقهی، با نظر به همین معنا در کلام فقها استفاده شده است. 3⃣ ثالثاً: تعریفی که فقها از عنوان «باغی» ارائه کرده‌اند به اینکه: «کل من خرج علی امام عادل»(۶) که به نظر می‌رسد از روایت ذیل آیه شریفه «فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ باغٍ وَ لا عادٍ»(۷) استفاده کرده‌اند که می‌فرماید: «الباغي؛ الخارج على الإمام‏»(۸) عموم این تعریف، شامل هر خارجی می‌شود؛ چه قلیل باشد چه کثیر، چه سازمانی باشد چه نباشد. همانطور که صاحب جامع المقاصد نیز می‌گوید: «و هي بعمومها تتناول الآحاد، و ما فوقهم»(۹) 4⃣ رابعاً: روایتی از حفص بن غیاث به نقل از امام صادق(سلام الله علیه) وارد شده که، کیفیت مواجهه با بغات را بعد از هزیمت ایشان تبیین می‌کند: «عَنْ حَفْصِ بْنِ غِيَاثٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع عَنِ الطَّائِفَتَيْنِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ إِحْدَاهُمَا بَاغِيَةٌ وَ الْأُخْرَى عَادِلَةٌ فَهَزَمَتِ الْعَادِلَةُ الْبَاغِيَةَ فَقَالَ لَيْسَ لِأَهْلِ الْعَدْلِ أَنْ يَتْبَعُوا مُدْبِراً وَ لَا يَقْتُلُوا أَسِيراً وَ لَا يُجْهِزُوا عَلَى جَرِيحٍ وَ هَذَا إِذَا لَمْ يَبْقَ مِنْ أَهْلِ‏ الْبَغْيِ‏ أَحَدٌ وَ لَمْ يَكُنْ لَهُمْ فِئَة يَرْجِعُونَ إِلَيْهَا فَإِذَا كَانَ لَهُمْ فِئَةٌ يَرْجِعُونَ إِلَيْهَا فَإِنَّ أَسِيرَهُمْ يُقْتَلُ وَ مُدْبِرَهُمْ يُتْبَعُ وَ جَرِيحَهُمْ يُجْهَزُ»(۱۰) عموم فقهایی که به احکام بغاة پرداخته‌اند، به این روایت استناد کرده و بغات را به دو دسته تقسیم کرده‌اند: بغاتی که دارای فئة و رئیس هستند و بغاتی که بدون فئة و رئیسند؛ از جمله شیخ طوسی: «و أهل البغي على ضربين: ضرب منهم يقاتلون و لا تكون لهم فئة يرجعون اليه. و الضّرب الآخر تكون لهم فئة يرجعون إليه.»(۱۱) رفتار با هرکدام متفاوت از دیگری است. این افتراق حکم میان بغاة با وجود صدق عنوان بغی بر هر دو دسته - هم در روایت و هم در اقوال فقها- حکایت از آن دارد که، مقاتله اولیه با باغی، بدون در نظر گرفتن «فئة» انجام می‌شود و بعد از هزیمت است که باید باغیان دارای فئة را از فاقد فئة تفکیک کرده و با هرکدام متفاوت رفتار نمود. 📌 ادامه در فرسته بعد... @Tanbiholomah 🆔Eitaa.com/TABATABAEI_IR