🔴کانال عبری کان: ۴ روز پس از وقایع ۷ اکتبر، یک سرباز اسرائیلی به یک پایگاه ارتش در جنوب یورش برد و تجهیزات و رایانه یکی از افسرانی کشته شده را سرقت کرد. او به 3 ماه زندان محکوم شده @Thirdintifada

تصویری از اقامه نماز بر پیکر شیخ صالح و دیگر شهدای همراهش در مسجد امام علی بیروت @Thirdintifada

👊 چرا مطالبه «پاسخ سخت» صحیح است؟! حالا که ماجرای تلخ کرمان نیز به توالی پس از ترور شیخ صالح العاروری و سید رضی حسینی رخ داده مسأله نحوه یا اصل پاسخ پررنگ شده است که نیاز دیدم درباره آن بنویسم. اولا پر واضح است که چگونگی پاسخ به این نوع اقدامات و زمان آن امری تخصصی و در تشخیص کارشناسان درجه اول نظامی و امنیتی است. ثانیا اما پاسخ به هر حادثه باید در زمانی نه چندان دور و نیز اقدامی هم سطح همان باشد تا اثر اصلی یعنی «بازدارندگی» را ایجاد نماید. ثالثا اینکه می‌گویند هدف از زدن اینها کشاندن ما به جنگ است اشتباه است چون پاسخ این اقدامات امری مشروع در جهان است و اساسا اسراییل آمادگی ورود به جنگ با ما را در شرایط کنونی ندارد و آمریکا هم گارد جنگ با ما نگرفته است. رابعاً معتقدم ما در امکان پاسخ هم سطح مشابه در درون رژیم که البته اسان هم نیست بخاطر کم کاری ها دچار مشکل هستیم. خامسا و از آن مهمتر تفکر «پاسخ هزینه دارد» تفکر خطرناک و بزدلانه ای بود که سنگ بنای آن در شورای امنیت ملی دوران روحانی گذارده شد و در عدم پاسخ مناسب جدی به ترورها و خراب کاری های متعدد این چند سال چه در داخل ایران و چه منطقه خود را نشان داد! حال سوال این است که آیا مطالبه پاسخ سخت صحیح است؟‌ بله حتما هست! چون چنانچه گفتیم تفکری خطرناک و ترسو نمی‌فهمد که اگر پاسخ ندهی دایم خواهی خورد و به ذلت می افتی. آیا این به معنای ضعف نیروهای مسلح ماست؟ نه الزاما! یک تحلیل محافظه کارانه از کشور هست که این عدم پاسخ را مدیریت میکند و منافع ملی را در گروی سکوت یا پاسخ های غیرمستقیم بلندمدت تعریف می‌نماید که آن را باید با عمومی کردن مطالبه «لزوم پاسخ سخت بموقع» شکست! 📍 @komeilialireza

#شیراز @Thirdintifada

داعش امروز عصر یک بیانیه مفصل صوتی منتشر کرده حرفی از کرمان در آن نیست؛ بلکه در مورد کمک های ایران به فلسطین صحبت کرده و آن را توطئه و....رافضی ها نامیده و هشدار داده .... @Thirdintifada

💠سازمان رادیو و تلویزیون اسرائیل: در برخی از مناطق نوار غزه، ارتش اسرائیل وارد مرحله سوم نبرد با نیروهای کوچکتر شده است. ✅منظور از مرحله سوم که پیشتر هم از سوی سران ارتش گفته شده؛ خروج یواش یواش و آبرومندانه نیروها و شروع ایجاد کمربند امنیتی جدید است. گفته شده در این مرحله به سمت حملات نقطه ای خواهند رفت نه سیطره بر منطقه ها @Thirdintifada

داعش جنایت کرمان را بر عهده گرفت علی رغم اینکه صوت سخنگو خبری از کرمان نبود، اما نشریه هفتگی النبا یک روز زودتر منتشر شد و در آن عملیات کرمان بر عهده گرفت احتمالا صوت سخنگو قبل از اتفاق کرمان پر شده است @Thirdintifada

📸 تصاویر دو عامل انتحاری داعش 🔸شبکه اعماق تصویری از ۲ عامل انتحاری انفجار در کرمان پیش از انجام عملیات را منتشر کرد. @Thirdintifada

شب بخیر برخی دوستان چند مسئله مطرح کرده اند و سوالاتی حول واقعی نبودن بیانیه داعش، البته نه از باب مرجع، از این باب که مثل همیشگی داعش نیست خلاصه جمع جور ادعاها در این یادداشت http://tn.ai/3017732 تسنیم جمع هست اما واقعا این گونه است؟ پاسخ به سوالات هم بیشتر الهام گرفته از استاد یاسر قزوینی است که انصافا در شناخت جریان های تکفیری تک اند خب: اول از همه، داعش هیچ وقت نمیگه ایران! از بلاد فارس و خراسان و این کلمات استفاده می‌کند ❌ادعای اولی که البته برای رد کردنش جستجوی زیادی لازم نیست. سری میزنیم به آخرین بیانیه داعش در عملیاتش در ایران، یعنی حمله اول شاهچراغ( تصویر را ببینید) ایران در عنوان پیداست ❌دوم گفته شده داعش با تاخیر بیانیه نمی دهد، که این هم بسیار مسبوق به سابقه است. حتی همین اتفاق شاهچراغ با تاخیر اعلام کرد از طرفی داعش از اول ژانویه هیچ خبری را منتشر نکرده بود به خاطر اینکه می خواست بیانیه ابوحذیفه الانصاری رو منتشر کنه و عملیات "واقتلوهم حیث ثقفتموهم" رو کلید بزنه بعد عملیات های مختلفی رو در راستای این عملیات تلقی کنه و این منطقی است برای همین است که بعد از سه روز یکباره بیش از 10 عملیات رو از فیلیپین تا نیجریه در این قالب بر عهده گرفت و منطقی است که بر عهده گرفتن عملیات کرمان هم مشمول این دیرکرد بشود از طرفی عملیات های برخی مناطق رو داعش بعد از حتی چند ماه بر عهده می گیره مثلا یک سری عملیات های درعا در سوریه بود که بعد از چندین ماه بر عهده گرفت یا معمولا عملیات های کشور مالی رو هم گاهی بعد از چند ماه منتشر می کنه و بر عهده می گیره سوم گفته میشه تصاویر تار شده اند، که این هم در بیانیه های داعش مسبوق به سابقه است و اتفاقا اکثر تصویر از بیعت کنندگان با روپوش صورت هست تا تصویر قبل عملیات مشخص نباشد و جای دیگر گفته اصلا ادبیات داعش این نیست و اول فتوا و بعد ....باید باشد اما پاسخ استاد: نکته روش داعش مبتنی بر تهدید، فتوا و بعد اجرای عملیات رو نمی دونم از کجا آورده اند همچنین چیزی وجود نداره. بسیاری از سلفی های جهادی جهاد امروز رو خیلی نیازمند فتوا نمی دانند می گویند تا وقتی یک وجب از خاک مسلمانان هم در اشغال کفار و مرتدان باشه جهاد باید کرد و جهاد واجب است و نیازی به فتوا نداره ✅با همه اینها: آیا سفارش دهنده پشت پرده اسرائیل باشد و مجری ( دانسته یا نادانسته) داعش باشد؛ ممکن است؟ آری ممکن است. کارهای اطلاعاتی چنان پیچیده است که گاهی سرویس های اطلاعاتی خود را حلقه میانه قرار می دهند و لایه های اجرایی گمان می‌کنند از مرکز دستور گرفته اند @Thirdintifada