خبرنگار از ترامپ فریبکار میپرسه در رابطه با حمله پیشگیرانه آمریکا به ایران، شما گفتید که نمی خواهید به آن پاسخ دهید ترامپ میگه من در مورد آن صحبت نمی کنم، این یک «استراتژی نظامی» است. خبرنگار: اما، این یک سوال مشروع است. ترامپ: خب، واقعاً نه. فقط یک فرد احمق به آن پاسخ می دهد. این یک استراتژی نظامی است و من به سوالات شما در مورد استراتژی نظامی پاسخ نمی دهم. این رئیس جمهوری است که گفته به تغییر رژیم در ایران فکر نمی کند و ما از اداره خودمان هم ناتوانیم اما از فروپاشی دولت کانادا و الحاق اون به آمریکا و مالکیت بر کانال پاناما که اهمیت ویژه ای برای آمریکا و تقویت هژمونی اون در دوران گذار داره و سعی میکنه فشارهای تجاری و اقتصادی رو بر چین و روسیه افزایش بده سخن میگه خط و نشان این روزهای ترامپ برای دانمارک و کانادا و پاناما و تهدید به گزینه های نظامی دقیقا اون روی سکه سیاست های انتخابی صحنه گردانان قدرت است که ترامپی رو که قبل انتخابات از صلح صحبت می کرد به سر عقل میاره و از جنگ و زور صحبت میکنه ترامپ فریبکار هیچ تفاوتی با ترامپی که از برجام خارج شده نداره چون قدرت مغناطیسی آمریکا تعیین میکنه پروژه شکست برجام و حذف فیزیکی محور مقاومت و برنامه هسته ای ایران باید مسیر خود رو دنبال کنه و خواهد کرد چه در محدوده صلح بزرگ چه محدوده جنگ بزرگ ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان: کریدور زنگزور باید گشوده شود،دوران سوروس در ایالات متحده به پایان رسیده است و رهبری ارمنستان باید این تغییر را بپذیرد. استبداد متحد نزدیک آنها در خاورمیانه، اسد، دیگر به تاریخ پیوسته است و این روند ادامه خواهد داشت ارمنستان باید گام‌های صحیح را بردارد. آذربایجان تهدیدی برای آنها نیست ما به دنبال صلح و همکاری در قفقاز جنوبی هستیم آنها نباید از موقعیت خود به عنوان یک مانع جغرافیایی بین ترکیه و آذربایجان عمل کنند. هرچه زودتر این را درک کنند، بهتر خواهد بود ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

عمار حکیم رهبر جریان حکمت عراق در یک گردهمایی در نجف اشرف: "تصمیمی علیه گروه‌ها گرفته خواهد شد... این چیزی است که از آمریکا و برخی گروه‌ها در چارچوب هماهنگی با گروه‌های مسلح شنیده‌ایم. " این هدفی علیه چارچوب هماهنگی به عنوان یک نیروی سیاسی نیست بلکه به گروه‌های مسلح تحت حمایت ایران مانند کتائب حزب‌الله و النجباء مربوط می‌شود. " این موضوع در شبکه‌های اجتماعی در حال گردش است(تغییر سیاسی عراق)، اما من آن را از سیاستمداران بین‌المللی یا منطقه‌ای یا در گفتگو با هیئت‌های رسمی پس از رویداد‌های سوریه نشنیده‌ام. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌ما فکر می‌کنیم چین و روسیه عینک ایران را روی چشم گذاشته و بر اساس آن به خاورمیانه می نگرند. و بر اساس این پیش‌فرض، روسیه و چین متهم به خیانت به ایران می شوند. این نشان می دهد تصویر ساخته شده از روابط ایران و روسیه و چین کاملا اشتباه است و همگرایی چین و روسیه با ایران را کاملا غلط تحلیل کرده ایم. نگاه چین و روسیه به مسائل خاورمیانه در چند مساله قابل ارزیابی است:آمریکا و اسرائیل، انرژی،اعراب،ایران و فلسطین سطح ورود چین و روسیه به مسائل خاورمیانه برای مقابله با آمریکا است نه حمایت از ایران به عنوان مثال برخی روابط راهبردی چین و عربستان و امارات در مسائل سرمایه گذاری و اقتصادی را در تقابل با ایران تحلیل می کنند این درحالی است که چینی ها به موازنه حضور در خاورمیانه برای مقابله با آمریکا می اندیشند و ضرورتی در پذیرش ملاحظات ایران نمی بینند فهم بازی جهانی چین و روسیه به عینک واقع گرایانه نیاز دارد ما ذهن چینی و روسی را نمی شناسیم و خیلی جاها رفتار آن ها برای ما گنگ است. آنها متناسب با اقتضائات جهانی که دارند به منافع ملی خود می اندیشند و همه تخم مرغ های خاورمیانه ای خود را در سبد ایران نخواهند گذاشت. بازی آن ها اقتضای هژمونی آن ها است نه بحث خیانت است و نه دور زدن. ما به پایه های شناختی و تحلیلی دقیقی نیاز داشتیم تا ایده آل های خود را دقیق تر تعریف کنیم ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

هر یک از روسیه و چین نسبت به انرژی،اسرائیل،اعراب،ایران و فلسطین سیاست های خاص خود را دنبال می کنند افزایش همکاری های چین و روسیه با اعراب حاشیه خلیج فارس و سیاست های بازار انرژی و مواضع آن ها نسبت به موضوع فلسطین و حمایت ها از ایران همگی برای موازنه قدرت با آمریکا است اگر رفتارهای چین و روسیه را از دریچه دوستی مطلق با ایران ببینیم همکاری آن ها با اعراب و حمایت از مالکیت امارات متحده بر جزایر سه گانه باعث سرخوردگی ما می شود. استراتژی امنیتی و سیاسی و اقتصادی آن ها را باید بر اساس منافع ملی و تقابل با آمریکا آنالیز کنیم و روابط خود را بر اساس این تقابل تعریف کنیم نه دوستی مطلق. روابط ایران با چین و روسیه را باید در کنار رفتار آن ها با اعراب و سیاست هایی که در موضوع فلسطین دنبال می کنند ببینیم نه اینکه انتظار داشته باشیم مناسبات دوجانبه ما با مسکو و پکن بر همه سیاست های خاورمیانه ای آن ها سایه بیاندازد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اخیرا در صوت منتشر شده از سوی یک مقام نظامی ایران در سوریه،صحبت هایی درباره خیانت روس ها به ایران مطرح شد فکر می کنم بیشتر مقامات کشور چنین نگاهی دارند مساله اینه که بدون شناخت ذهن روسی و سیاست هایی که در خاورمیانه دنبال می کنند پیش فرض غلطی رو معیار تحلیل قرار دادیم و الان چون اون پیش فرض محقق نشد میگیم خیانت. روی پیش فرض های غلط اصرار هم دارند سطح روابط روسیه با بازیگرانی که در تغییر نظام سوریه نقش مستقیم داشتند بسیار راهبردی است روابط سیاسی_اقتصادی_امنیتی روسیه با عربستان اسرائیل قطر و امارات همان گزاره ای است که در تحلیل ها دیده نمیشه ائتلاف پنهانی که منتهی به تغییر نظام بشاراسد شد عینکی که روس ها بر روی چشم گذاشتند با آنچه که ما فکر می کنیم متفاوت است آن ها با همه کشورهای منطقه روابط راهبردی دارند هیچ وقت از دریچه محور مقاومت به خاورمیانه نگاه نکردند و همین نگاه روس ها بود که فاصله بشاراسد از مقاومت را افزایش داد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

روایتی که حاکمیت دوست داره به مردم منتقل بشه روی دو عنصر مهم متمرکز هست توجیه شکست ها و حواله به آینده نامشخص هر دو مورد مصرف داخلی داره،کلمات نمی توانند برای ما پیروزی بیاورند پیروزی به معنای تغییر قواعد بازی و آنچه که بر روی زمین در جریانه هستش که در نهایت به تغییر محاسبات طرف مقابل منتهی میشه و در نهایت میشه یک دستاورد استراتژیک ما فکر می کنیم کلمات گنجایش چنین صحنه ای رو دارند،کلمات اگر مبتنی بر واقعیت های عینی نباشه شعاری بیش نیست داستان اینه که در کشور ما به راحتی میشه از شکست ها پیروزی ساخت و وقتی بحثی فنی مطرح میشه و ایراداتی گفته میشه با واقعه کربلا مقایسه ش می کنند برای هر مساله ای سریعا صحنه کربلا رو ترسیم می کنیم و دسته بندی ایجاد می کنیم فقط برای اینکه مشکلات و بی عرضگی های خودمون رو توجیه کنیم تاریخ رو مصادره می کنیم. تیر به هرجایی که اصابت کرد سیبل رو همون جا قرار می دهند و می گویند به هدف زدیم،بله با چنین پیش فرض هایی همیشه پیروزی از آن شماست در اقتصاد و فرهنگ و سیاست خارجی شما همیشه پیروزی است و این مشکلاتی هم که وجود دارد و این سرمایه های اجتماعی که سال به سال از حاکمیت فاصله گرفته اند و این همه هزینه های دهها میلیارد دلاری و... همگی حوادث طبیعی است که در آینده حل خواهد شد هیچ موقع حل نخواهد شد،چراکه اساسا کسی پیگیر نتایج سیاست ها و عملکرد دولت و دستگاه های حاکمیتی نیست سکوت جمعی و مارپیچ سکوت رسانه ها در دو دهه گذشته انتخاب خود حاکمیت بود دودهه مماشات و سکوت، انباشته هایی از فساد و سیاست های بچگانه کوتوله های فکری درون سیستم رو در پی داشت که به هر حال محصول نخواستن حاکمیت(برای مبارزه جدی با فساد) بود که الان جرات نمیکنه با جرثومه فساد که به یک شبکه بزرگ تبدیل شده مبارزه کنه وقتی به فلان مجموعه گفته نمیشه شما با اینهمه پول و امکانات چه دستاوردهایی داشتید و دقیقا با اینهمه پول بیت المال چه کردید حد یقفی برای مسئولیت پذیری تعریف نمیشه در نهایت می گویند اگر عملکرد ما نبود وضعیت بدتر از آنچه الان می بینید می شد آینده نامشخص و مدیریت گعهده ای و هیئتی منتج به عملکرد نامشخص میشه و میگه اگه ما نبودیم وضعیت بدتر بود معماری مشخصی در سیاست های کلان دیده نمیشه و هیچ ارتباط راهبردی میان سیاست های منطقه ای و بین المللی دیده نمیشه در فضای داخلی هم هرکسی داره کار خودش رو انجام میده به صورت جزیره ای و گعهده ای ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

گفته میشه دشمن بدنبال حذف کامل حزب الله بود و الان که قراره به یک گروه سیاسی تبدیل بشه برای ما پیروزیه ،بله اگه اینجوری به مساله نگاه کنید و مساله رو از وسط برای مردم روایت کنید شما در لبنان به پیروزی رسیدید حتی شما این قابلیت رو دارید که از تغییرات ژئوپلیتیکی سوریه و سقوط اسد هم پیروزی بسازید و بگویید پیروز شدیم این هم در جای خود یه استعداد محسوب میشه هدف وجودی محور مقاومت کاملا مشخص بود،اهداف عملیات ۷ اکتبر هم مشخص بود راهبردی هم که ایالات متحده آمریکا و گروه های منطقه ای و اسرائیل دنبال می کنند مشخصه این اهداف و راهبردها معیار تحلیل و ارزیابی قرار میگیره کارشناس باید اینا رو معیار تحلیل قرار بده وقتی پیش فرض های غلط و محاسبات نادرست معیار سیاست گذاری و مشاوره های ناقص به رهبری انقلاب اسلامی میشه هزینه های زیادی برای کشور ایجاد میکنه که لم یذهب به الاوهام در دانشگاه دفاع ملی کیا برای امنیت ملی تدریس می کنند؟ محاسبه غلط یعنی این که یک روزی گفته شده آزادسازی اسرائیل به اندازه یک عملیات بیت المقدس ما در خرمشهر هست عزیزان توی تشابه متراژ و مساحت اسرائیل با عملیات بیت المقدس خوب تحلیل کردند اما توچنین مسائلی مساحت و اندازه مغزها اهمیت بیشتری داره تا متراژ سرزمینی و الان سطح توجیه رو به کوچه پس کوچه های شهر رسوندند تئوری زیان بزرگ تر همیشه شکست کوچیک رو توجیه میکنه و صلح بزرگ رو تئوریزه میکنه ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

بهترین سناریوی پیش رو در عراق مراقبت از نظام سیاسی کنونی، ادغام گروه های مقاومت عراق در ارتش این کشور و مقابله با تروریسم دولتی سوریه است تا از دامنه جنگ در این کشور جلوگیری کنه ادغام گروه های مقاومت در عراق رو به ازای حفظ نظام سیاسی این کشور و جلوگیری از جنگ داخلی در عراق قبول کنیم هرچند بعید می دونم آمریکایی ها به این سناریو راضی باشند و به آنچه در لبنان و سوریه به وقوع پیوست مبادرت خواهند داشت در این صورت عراق به عنوان مهم ترین ورودی نفوذ ایران در شبه جزیره عرب با جنگ داخلی روبه رو میشه نظم منطقه ای آمریکا و اسرائیل شکل مشخصی پیدا کرده است راهبرد آشکار آمریکا حذف گروه های مقاومت از آینده منطقه است و این راهبرد همچنان ادامه دارد. تصورات داخلی این بود که منطقه وجود محور مقاومت رو به رسمیت خواهد شناخت اما کشورهای منطقه با آمریکا و اسرائیل همراهی کرده اند و خود را جایگزین خلاء حضور ایران در منطقه می کنند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

هیچ قدرت بیرونی نمیتونه اراده و ایمان مردم رو به انقلاب اسلامی و ایران از بین ببره ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اگه کسی ظرفیت حرص خوردن رو نداره زیاد نمیخواد کتاب های عمق دار بخونه چون هرچقدر بیشتر بدونی بیشتر اذیت میشی. به ویژه ما ایرانی ها که اساسا ساختار فکری و ذهنی متفاوتی داریم... قدرت ساختار و مردم کاملا نسبی است و نمی توان گفت همیشه مردم قدرت تغییر را دارند ،اراده ساختارها برای تغییر یا عدم تغییر رفتارهای غلط و فرسوده از همه چیز مهم تر است و این اراده و آمادگی فکری و فرهنگ ادراکی است که می گوید آیا ما در دوران گذار به نظم جهانی آینده هستیم یا خیر،حس عمومی برای نظم جدید شکل گرفته است یا خیر و در نظم جهانی پیش رو چه حضوری و چه شخصیتی خواهیم داشت. این از همه مهم تر است که ساختار ذهنی کارگزاران و اراده آن ها و همچنین مردم بگوید که واقعا می‌خواهند به عنوان یک قدرت تاثیرگذار نقش داشته باشند یا خیر. ما این رفتارها را با شعارها و نیت های خوب مسئولین و اراده قلبی آن ها برای پیشرفت کشور تحلیل نمی‌کنیم،بلکه عملکرد آن ها است که به ما گوید چه کسی کار آمد است و چه کسی نیست چه کسی جهانی فکر می کند چه کسی خیر نظم آینده دنیا بر اساس واقعیت های جاری در حال شکل گیری است و کسی منتظر شما و ارزش های شما نمی ایستد. این یک جنگ است،تغییر نظم جهانی قطعی است و این تغییر همواره یک حادثه تاریخی مسبوق به سابقه ای بوده است و اوج آن از جنگ جهانی اول شروع شد و بعد از فروپاشی شوروی و یکجانبه گرایی آمریکا و وابستگی اروپا به آمریکا ادامه پیدا کرد و امروز همه قدرت ها به این می اندیشند نظم آینده به مثابه خمیر را چگونه به آن شکل و رسم بدهند و آن را طراحی کنند.و این نظم با شعار و نیت های مخلصانه برای خدمت شکل نخواهد گرفت و همه چیز به تولید مولفه های قدرت جدید بازمی‌گردد ما در ایران سی سال است که در مرحله حل مشکل اقتصاد و تولید ماندیم،این بسیار دردناک است که ندانیم اقتصاد کشور چه خواهد شد و تحلیل آینده نگرانه ای نسبت به اصلاحات اقتصادی،کنترل تورم،معیشت مردم و از همه مهم تر افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت و...وجود ندارد،ما نمی دانیم در اقتصاد چه کردیم و چه می خواهیم بکنیم و دقیقا باید به چه نقطه ای برسیم،سال ها است که در این مرحله حل مشکل ماندیم،فرهنگ همین طور است،رسانه هم همین طور است. بسیاری از این ندانم کاری ها باعث شده دیپلماسی تحریم دشمن،دیپلماسی قدرت نرم آن ها در کشور تاثیر بگذارد و به آن ها فرصت های زیادی بدهد. روسیه خب به عنوان یک قدرت شرقی وارد یک جنگ تاریخی در اوکراین شد،با تمامی شرایطی که برای روسیه در اوکراین شکل گرفت(هزینه های جنگ،تحریم ها،ورود ناتو،انزوای سیاسی و...) اما اقتصاد آن ها در سال ۲۰۲۳ رشد سه و نیم درصدی داشته است صنایع آن ها رشد کرد کشاورزی آن ها رشد کرد تراز صادرات ۵۰ میلیارد دلار بیشتر از واردات آن ها شد و در سیستم اقتصادی و تجاری جهانی باقی ماند. آن ها بر اساس این شرایط ،شکست نخواهند خورد و مثل شوروی ورشکسته و منزوی نخواهند شد دقیقا برخلاف چیزی که ناتو و آمریکا فکر می کردند شد ما وقتی درباره مفهوم قدرت صحبت میکنیم باید بدانیم قدرت یک مفهوم ذات انگارانه است که در ساحت های مختلف و پارامترهای گوناگون نمود پیدا می‌کند،قدرت نظامی یکی از آن ها است و قدرت اگر خود را در اقتصاد و فرهنگ نشان ندهد بازدارندگی راهبردی و بلندمدت شما آسیب پذیر خواهد بود. موضوعی که روس ها بخوبی نسبت به شوروی آنالیز کردند و در اوج جنگ نظامی با ناتو و آمریکا اقتصاد و تولید آن ها رشد پیدا می کند تا بتوانند از شکست خود جلوگیری کنند. نمی دانم چرا از کتاب به اینجا رسیدیم ولی این صحبت ها برای خیلی ها خنده دار است ابوقاسم

اینجا روسیه را به عنوان نمونه و مثال عرض کردم تا بدانیم دقیقا خودآگاهی آن ها در شرایط حال حاضر مثال زدنی است و اقدام آن ها در حمله مستقیم به اوکراین نیز نقطه عطف تاریخی دوران گذار به نظم آینده است. چینی ها هم به همین شکل آن ها نیز در اوج برخورد اراده ها با آمریکا قرار دارند و بخوبی می دانند که شرایط آن ها شباهت کامل به قبل از جنگ اوکراین دارد،اما مهم است که آن ها هیچ تردیدی در اقدام برای حفظ منافع خود در دریای چین جنوبی ندارند و این عدم تردید و جسارت بخاطر آمادگی آن ها در مجموعه ای از مولفه های قدرت و مسائل راهبردی است که آن ها را مجاب خواهد کرد تا برای خود حق انتخاب قائل شوند. ما قبل از اینکه بخواهیم درباره نقش خود در آینده جهانی صحبت کنیم ابتدا باید خلق ادبیات کنیم و ببینیم دقیقا چه حرف هایی برای گفتن داریم و چگونه می توانیم حرف های خود را به کرسی بنشانیم این بحث مفصلی دارد که آینده ایران چه نقشی در آینده جهانی دارد؟ما فراتر از آینده ای که برای ایران رقم می زنیم که نمی‌توانیم برای آینده جهان نقش داشته باشیم طبیعتا این ماهستیم که سهم خود را برای رویداد های جهانی تعریف کنیم و برای آن تلاش کنیم ابوقاسم