قویترین موتور تورم در ایران:
جایگزینی پول ملی با ارز و طلا (۳)
👈 تجربه روسیه، ترکیه و آرژانتین
بنابراین مهمترین عاملی که در اقتصاد ما الان باعث جهش قیمت و نه رشد تدریجی آن شده است و این جهش قیمت را نمیتوان با کنترل نقدینگی و امثالهم کنترل کرد، ناشی از جایگزینی پول ملی است و این جایگزینی اگر درمان نشود، منجر به سقوط پول ملی خواهد شد.
مثال خیلی خوبی که میشود به آن استناد کرد مثال روسیه است. بهعنوان کشوری که:
۱)اقتصاد تکمحصولی(عمدتاً وابسته به صادرات انرژی) دارد؛
۲) تحریمهایی دوبرابر تحریمهای ما روی این کشور وضع شده است؛
۳) درگیر جنگی شده است که عملاً کل اروپا و آمریکا در مقابل او ایستادهاند؛
👈و با وجود همه اینها، «تورم یکرقمی» دارد.
چرا این اتفاق در روسیه افتاده است؟
فقط یک علت دارد. در روسیه امکان استفاده از ارز خارجی و مسکوکات طلا بهعنوان پول ملی وجود ندارد.
ارز، وسیله مبادله تجارت خارجی است نه وسیله پسانداز داخلی، نه وسیله مبادله تجارت داخلی که قابلردیابی هم نباشد، نه وسیله قاچاق و فرار سرمایه، نه وسیله تسهیلکننده رشد اقتصاد زیرزمینی و فرار مالیاتی.
وقتی آمار کشورها در دهه گذشته نگاه میکنیم، سه کشور را در بین کشورهای مطرح میبینیم که تورم دورقمی و سهرقمی دارند: «ترکیه، ایران و آرژانتین»
هر سه، کشوری هستند که امکان استفاده از ارز بهجای پول ملی در آنها وجود دارد.
✍ برگرفته از مصاحبه تسنیم با دکتر یزدیزاده
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
قویترین موتور تورم در ایران:
جایگزینی پول ملی با ارز و طلا (۴)
🔰راهکار علاج این جهش تورمی
موضوع جایگزینی پول ملی مهمترین موتور خلق تورم در کشور ایجاد بیثباتی و سقوط اقتصاد است. امیدوارم که مسئولین به این سمت بیایند که در حقیقت این موضوع را علاج کنند.
راه آن هم کاملاً مشخص است:
دلار بهعنوان وسیله مبادله تجارت خارجی کاملاً باید جای خود بنشیند. طلا اگر بعنوان وسیله پسانداز استفاده میشود باید بعنوان وسیله پساندازی باشد که عایدی آن مشمول مالیات میشود. اگر دلار بعنوان وسیله پسانداز استفاده میشود، عایدی آن باید مشمول مالیات شود و این مشمول مالیات شدن مستلزم این است که نقلوانتقال فیزیکی بی در و پیکر این دو کالا حذف شود و «فقط از طریق سیستم بانکی این نقلوانتقال صورت بگیرد».
آن هایی که دنبال کاهش/افزایش ارزش پول ملی هستند توجه بفرمایند که اگر فقط امتیاز «نقل و انتقال بدون ثبت» دلار و مسکوکات طلا را از آن بگیرید، یعنی اگر منِ دارنده مسکوک طلا و ارز ناچار شوم نقل و انتقال را فقط از طریق سیستم بانکی انجام دهم، دوستان برآورد کنند که چه درصدی از قیمت موجود در بازار سقوط خواهد کرد؟
سؤال مشابه اینکه اگر فردا دولت آمریکا و دولتهای اروپایی اعلام کنند که نقل و انتقال بیتکوین صرفاً از طریق سیستم بانکی امکانپذیر است، به نظر شما ارزش بیتکوین چهقدر سقوط میکند؟! این شبه پولی که فقط مزیت نقلوانتقال بدون ثبت را دارد؛
بنابراین مهمترین عامل ایجاد تورم و در عین حال محدودیت رشد تولید و سرمایهگذاری منفی در اقتصاد ما وجود این شبهپولها است.
✍ برگرفته از مصاحبه تسنیم با دکتر یزدیزاده
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
برنامه هفتم توسعه!
بانک مرکزی اجازه دارد هر نوع مداخله ارزی و ریالی در بازار ارز و طلا داشته باشد!
یعنی آش همون آش و کاسه همون کاسه!
به جای جمع کردن این بازارها بانک مرکزی مکلف هست این بازارها رو کنترل کنه!!!!
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
تخفیف ۱۰درصدی فروش اسلحه برای معلمان!!!
این سطح امنیت و فرهنگ اجتماعی در همان آمریکاییست که لیبرالها شبانهروز بر سر ما میکوبند؛
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از احمد نبویان
✅ ایران، ثروتمندترین کشورِ فقیرِ دنیا
سیاستهای غلطِ هراج ذخایر ملی و ارزپاشی و طلاپاشی به اسم کنترل قیمت ارز و طلا:
👈منجر به تجمیع حدود ۲۵ میلیارد اسکناس ارز خارجی و ۸۰ تُن طلای غیر زینتی(اعم از مسکوک و شمش و آبشده) در دست مردم ایران شده است.
از سوی دیگر، هزینه ساخت پالایشگاه ستارهی خلیج فارس، تنها ۵ میلیارد دلار بوده است.
اگر دولتها بجای این سیاستِ نادرست، ذخایر ارزی کشور را صرف ساخت ۶ پالایشگاه دیگر مشابه ستاره خلیج فارس میکردند، امروز اصلا نفت خامی برای صادرات نداشتیم که قابل تحریم باشد.
بلکه نفت خام صرف تولید محصولات نفتی میگردید که هم ارزش افزوده و درآمد چندین برابری برای کشور به ارمغان میآوردند و هم اساساً قابل تحریم نبودند.
پ.ن:
🛑 سیاست ارزپاشی و طلاپاشی که توسط دولتها خصوصا دولت روحانی جهت کنترل قیمت ارز و طلا در بازار داخلی انجام شد، علاوه بر هدر دادن ذخایر کشور، حتی هدف ادعاییِ آقایانِ #اقتصادخواندههای_نئولیبرال را نیز محقق نکرد و در عمل دیدیم که قیمت ارز و طلا هر روز بالا و بالاتر رفت و میرود.
#نه_به_نئولیبرالیسم
احمد نبویان 👈 عضو شوید
@ahmad_nabavian
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
مناظره موسی غنی نژاد و علی علیزاده در برنامه شیوه با موضوع «لیبرالیسم اقتصادی»
شنبه، سی اردیبهشت، ساعت ده و نیم شب، شبکهٔ چهار سیما
علیزاده در برابر غنینژاد:
در رقابت با چین،
دولتهای غربی مدعیِ اقتصادِ آزاد و لیبرال، در حال برگشت به #اقتصاد_دستوری و سیاستهای حمایتی و بستن مرزها هستند!
غرب در قرن هجدهم ابتدا با دخالت مستقیم در اقتصاد و بستن مرزها در برابر کالای خارجی، به قدرت اقتصادی رسید بعد در برابر رقبای ضعیفتر، مدعی اقتصاد آزاد و رقابتی گردید و اینک در برابر رقیب قدرتمندی مانند چین، در حال برگشت به #اقتصاد_دستوری است!
اما لیبرالها برای ما نسخه اقتصاد و آزاد و غیردستوری میپیچند!
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
🔰خودرو یا موشک، کدامیک نتیجه #اقتصاد_دستوری است؟
🔹در تمام کشورها، دولت در زمینه توسعه فناوریهای پیشرفته ورود کرده و حمایت دستوری میکند و این امر را به شرکتهای خصوصی واگذار نمیکند. درحال حاضر مهمترین نهادهای توسعه دهنده فناوریهای پیشرفته پنتاگون و ناسا(نهادهای دولتی در آمریکا) هستند نه بخش خصوصی آمریکا.
🔹در همه جای دنیا، دولت از لحاظ توسعه و فناوری به خودروسازی کمک میکند. در ایران اما نگاه افراطی به موضوع کوچکسازی دولت باعث شد که حکومت خودروسازی را رها کرد و برای دستیابی به فناوریهای پیشرفته(که بسیار گران هستند و دستیابی به آنها بدون کمک دولت ممکن نیست) از صنعت خودروسازی حمایت نکرد و باعث شد وضع خودروسازی ایران به اینجا برسد.
🔹اما موشکهای نقطهزن و پهپادهای ایرانی نتیجه دخالت و #حمایت_دستوری و مستقیم حکومت است. رهبری مستقیماً این صنایع را مدیریت کرد و اجازه نداد لیبرالهای ایرانی (که در لایههای مختلف بدنه تصمیمگیری و کارشناسی نفوذ کردهاند) با سیاستهای رهاسازی بازار و ولنگاری اقتصادی و ... در صنایع نظامی هم وارد شوند و همان بلایی را بر سر آن بیاورند که بر سر مسکن و خودرو و آموزش و بهداشت آوردند.
🔹#دخالت_دستوری حکومت در صنایع نظامی، امروز ایران را به یک کشور پیشرو و صادرکننده جنگافزار تبدیل کرده است؛ برخلاف نگاه مدیریت لیبرالی و عدم دخالت دولتی در حوزه خودرو و مسکن و ... .
✍برگرفته از مناظره علیزاده و غنینژاد
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
🔸امسال سال آخره!
اونقدر غنینژاد پرت و پلا گفت و حرفش رو عوض کرد و فریبکارانه حرف زد که میخواستم تلویزیون رو بشکنم.
اونجایی که گفت انگلستان اقتصاد آزاد داره و علیزاده پاسخش رو داد نمیدونم با چه رویی ادامه داد!
غنینژاد میگه دولت انگلیس درسته که همه جوره دخالت میکنه اما چون قیمت گذاری نمیکنه!!! پس اقتصادش دستوری نیست!
خب حرفی نیست!
دولت جمهوری اسلامی همه جوره دخالت کنه ولی قیمتگذاری نکنه!
یعنی چی؟
یعنی در تمام بازارها رقیب بخش خصوصی بشود.
هرجایی که بخش خصوصی خواست سودآوری کند دولت کالای رایگان بین مردم توزیع کند!
مالیاتهای سنگین از ثروتمندان بگیرد!
اموال سرمایهداران را مصادره کند!
به وقتش تا میتواند پول پاشی کند!
به وقتش تا میتواند مالیات بگیرد!
اتفاقا ما میگوییم دولت چون این دخالتها را در ایران نمیکند و از هر کشور لیبرالی لیبرالتر است، مجبور شده وسط جنگ اقتصادی قیمت گذاری (کوتاه مدت) انجام دهد!
وگرنه قیمتگذاری کجا بود وقتی قیمتها هزاران برابر شده در این چند دهه.
غنینژادها و نیلیها و آخوندیهای گردننگیر دقیقا مسببان مشکلات موجودند و صدالبته امسال، سال آخر این تفکر است چون ملت ایران تصمیم گرفتند به لطف خدا بساط این جماعت را جمع کنند.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
دیشب غنینژاد از اقتصاد انگلیس تعریف و تمجید میکرد،
امروز شیعه انگلیسی از غنینژاد!
این یعنی آشکارشدنِ همداستانیِ تحجر و التقاط علیه حکومت اسلامی؛
شفافشدن صفبندیها، لازمه و مقدمهء پیروزی حق بر باطل است انشاءالله!!
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian