‏بانک مرکزی، 10 میلیارد دلار از واردات را از محل «ارز اشخاص» تأمین مالی کرده است. معنی اش را می‌دانید؟ یعنی به آن چند صد نفر رانت خوار شیادی که حاضر نبودند ارز را 38 تومان عرضه کنند، 100.000.000.000.000 تومان باج داد. دولتی که اینطور حاتم بخشی می‌کند، پول ده‌ها هزار گندمکار بدبختی ‏را که مجموع آن تقریبا همین اندازه بود را با 6 ماه تاخیر پرداخت کرد. آقای رئیس جمهور مگر شعار اصلی شما مبارزه با رانت خواران و ویژه خواران نبود؟ https://eitaa.com/DrRezaGholami

«خلق پول» تیغی‌ست دولبه‌‌ 🔸 که اگر توسط حاکمیت برای تأمین منافع عموم ملت بکار گرفته شود، مفید و سودمند است 🔸 اما اگر ابزار دست نهادهای خصوصی و غیرمسئول شود، به ابزاری برای خالی‌کردن جیب ملت به نفع اقلیت رانت‌خوار تبدیل خواهد شد ▪️عجیب و در عین حال تأسف‌برانگیز است، اقتصادی که در برابر خلق پول برای افزایش حقوق و دستمزدها حداقل به میزان تورم، بشدت مقاومت می‌کند! عمده خلق پول سالانه آن را بانک‌های خصوصی! و برای اهداف سوداگرانه خود انجام می‌دهند که عموماً صرف دلالی و سفته‌بازی در بازارهای مسکن و ارز و طلا و ... می‌شود! در حالیکه بفرض محال، پولی که جهت افزایش ۱۰۰درصدی حقوق و دستمزد کارگران و کارمندان خلق شود، با توجه به سطح پایین درآمد خانوار و انبوه نیازهای برآورده‌نشده و معطل‌مانده، بخش عمده پول خلق شده، صرف خرید مایحتاج و لوازم ضروری زندگی شده و به چرخه تولید برگشته و عملاً باعث افزایش تولید و اشتغال در کشور خواهد شد، امری که منافع آن نصیب عموم مردم جامعه می‌شود. 💠 احمد نبویان👈 عضو شوید 🔗@ahmad_nabavian🇮🇷

🛑میزان تورم در دولت رئیسی! رهبر انقلاب ،۱۰ بهمن ۱۴۰۱: «من این را گواهی میدهم، شهادت میدهم که مسئولین محترم دولتی با همه وجود دارند کار میکنند، یعنی واقعا تلاشی که دارد انجام میگیرد تلاش بسیار خوبی است؛ منتها جهت گیری ها را مراقبت کنند و کار را جوری انجام بدهند که ان‌شاءالله نتایج مطلوبی داشته باشد.» مسئولین محترم دولتی باید بررسی کنند ببینند کدام جهت گیری‌هایشان اشتباه بوده که تلاش های شبانه روزیشان حداقل در بحث مهار تورم نتیجه مطلوبی نداشته است و به سرعت این جهت گیری‌های اشتباه را تغییر دهند. حسن عباسی @hassanabbasi1374

🔹همه گرفتاری ما از آنجا شروع شد که اقتصاددانان ما به تقلید کورکورانه از علم اقتصاد غرب، پول را کالایی دانستند شبیه کالاهای دیگر!!! و تفاوت بسیار اساسی بین پول و کالاهای دیگر را ندیدند که پول اصولا فاقد ارزش ذاتی است و ارزش آن به اعتبار و مقبولیت عمومی آن بستگی دارد ‏و این مقبولیت ریشه در نیاز عمومی به یک وسیله مبادله، سنجش ارزش و ذخیره ارزش دارد. ریشه‌ایی که نشان می‌دهد ارزش پول بیش از آنکه به عرضه آن بسته باشد، به تقاضای(مقبولیت) آن، وابسته است. تقاضایی که بشدت می‌تواند تحت تاثیر هر وسیله دیگری که بتواند وظایف پول را انجام دهد ‏و مزیت نسبی نیز به پول ملی داشته باشد، قرار گیرد. 🔹مشکل فقط همین نیست؛ ایشان برای حفظ ارزش این کالا، فقط راه‌حل‌هایی را در علم خود ارایه داده‌اند که متوجه سمت عرضه است و افزایش ارزش را از طریق کاهش عرضه می‌دانند و بس؛ ضمن اینکه حتی توجه ندارند کاهش عرضه در شرایط ‏وجود کسری بودجه دولت عملا غیر ممکن است. 🔹‏اسم خودشان را هم گذاشته اند، اقتصاددانان جریان غالب؛ که البته از آن جهت که تفکری غالب داشته‌اند، وضعیت اقتصاد را به اینجا رسانده‌اند و حاضر نیستند فکر کنند و ببینند کجای نسخه های تجویزی چهل سال گذشته‌شان ایراد داشته است! ✍ دکتر محمدرضا یزدی‌زاده 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

نمایندگان فوب خلیج فارس و دلسوزان مستضعفان! این فیلم تلخ ۷دقیقه‌ای از تئوری آقایان انقلابی مجلس دهم باهدایت جناب امیرآبادی برای «گران‌سازی بنزین به نرخ فوب خلیج فارس» در برنامه حالا خورشید سال۱۳۹۷ است. فیلمی که ایشان در آن ادعا میکند باید بنزین را آزاد و به قیمت فوب به مردم فروخت و نهایتا ۲ تا ۴درصد تورم دارد اما به نفع قشر محروم جامعه است! عینا در روز دانشجو آذرماه۹۷ که دقیقا ۵سال از آن میگذرد نیز ادعا کرد که ترکیه بنزین پالایشگاه خلیج فارس را ۵هزار تومان میخرد و باید با فروش آن برای دولت کسب درآمد نمود و طبق طرح اندیشکده حکمرانی شریف طرح ۲درصد تورم خواهد داشت.. این ماجرا دقیقا یکسال بعد توسط دولت روحانی اجرا و به‌جای ۴۸هزار تومان یارانه پیشنهادی جناب امیرآبادی، ۵۳هزار تومان یارانه به حساب مردم واریز شد. اما فاجعه تورمی خانمان‌سوز و بلایای امنیتی از همان روز تا الان گریبان مردم را گرفته است. این آقای نماینده و سایر نمایندگانی که پای تک تک طرح‌های گران‌سازی از جهانی‌سازی قیمت‌ها، واردات خودرو برای ثروتمندان، آزادسازی نرخ ارز و دلاری فروشی به مردم و.. را امضا و برای آن آبرو گذاشته‌اند و از تقدیر صندوق بین‌المللی پول و تعاریف روحانی سرخوش بوده و از عاملین ایجاد تورم‌های ۵۰درصدی بوده‌اند؛ حالا ایام انتخابات دلسوز مردم شده و از عدم تناسب دستمزد با تورم یا فروش گاز مایع به قیمت فوب خلیج فارس! ابراز نگرانی میکنند.. آگاه باشید و بدانید برای احترام به پیشرفت کشور و رفاه مردم، این افراد جایی در سبد رای ما در هیچ کجای کشور نخواهند داشت. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

#شدت_انرژی در ایران بسیار پایین تر از آن چیزی است که بیان می شود ماجرا چیست؟ این مطلب را با دقت بخوانید: 1. شدت انرژی از تقسیم کردن مصرف انرژی بر تولید به دست می آید 2. در ایران بخش عمده ای از انرژی صرف "زندگی" مردم در خانه می شود. 3. مقایسه مفهوم "خانه" در ایران و غرب یک شوخی بی مزه است مقایسه یک خوابگاه مجردی که صبح تا شب خالی است و آخر شب یک نفر برای استراحت به آن سر میزند با خانه ای که در تمام طول روز زندگی در آن جریان دارد و مادر و فرزندان در آن کلاس درس و رستوران و مهدکودک و سینما و شهربازی و ... ایجاد کرده اند قابل مقایسه است؟! 4. تولید خدمات مادر در خانه اگر نادیده گرفته شود و آن را تولید به حساب نیاوریم آنوقت انرژی که برای آن مصرف شده است در شاخص شدت انرژی نادیده گرفته می شود 5. در دنیا معادل 10 درصد کل تولید، کار بدون دستمزد انجام می شود و در ایران بدون تردید این عدد چندین برابر است. 6. اگر کار مادران در خانه را حساب کنیم حداقل 1.3 برابر جی دی پی است. و این باید به مخرج کسر هنگام حساب کردن شدت انرژی اضافه شود 7. ارزش تولیدی که یک مادر در خانه انجام میدهد و یک انسان را تربیت می کند قطعا بیشتر از یک رقاصه ای است که در یک سالن می رقصد. در حالی که تولید خدمات اولی در جی دی پی به حساب نمی آید اما دومی می آید. 8. آن قسمت از مصرف بالای انرژی که مربوط به صنعت است باید اصلاح شود و ربطی به مردم ندارد. آن قسمت که مربوط به اسراف است باید اصلاح شود. آن قسمت که مربوط به قاچاق است باید اصلاح شود. اما هیچ کدام از اینها دلیل نمی شود که بگوییم قیمت پایین انرژی در ایران و مصرف بیهوده مردم باعث شده شدت انرژی مطلوب نباشد و نتیجه بگیرند که باید انرژی گران شود! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

خلق پول؛ عامل تورم یا محرک تولید؟! طبق یک مثال ساده و انتزاعی، بیان می‌کنند که اگر در جامعه تعداد ۱۰ کالا و ۱۰ تومان پول باشد، قیمت هر کالا یک تومان خواهد بود و در صورت خلق ۱۰ تومان دیگر، قیمت هر کالا ۲۰ تومان خواهد شد؛ لذا نتیجه می‌گیرند که خلق پول عامل افزایش #تورم است و باید از آن پرهیز کرد. اما سوال اینجاست که اگر در جامعه‌ای ظرفیت افزایش تولید کالا وجود داشته باشد اما این ظرفیت بدلیل کمبود نقدینگی (هم کمبود سرمایه در گردش برای تولیدکننده و هم کمبود نقدینگی برای خریدار) معطل مانده باشد و عملاً اقتصاد دچار #رکود شده باشد، آیا بازهم خلق پول به ضرر جامعه است؟ پاسخ ساده است ... در شرایط فعلی کشور که افزایش مکرر #نرخ_ارز از یکسو با افزایش هزینه‌های تولید باعث کمبود سرمایه در گردش در دست تولیدکننده و در نتیجه کاهش تولید شده است و از سوی دیگر با افزایش قیمت محصول نهایی قدرت خرید محصولات تولیدی را برای مردم کاهش داده است، اتخاذ سیاست‌‌های #انقباضی و جلوگیری از خلق پول توسط دولت عملاً منجر به رکود بیشتر، تضعیف بیشتر تولید و کاهش بیشتر قدرت خرید مردم خواهد شد! در این شرایط که هم سمت عرضه(تولیدکننده) و هم سمت تقاضا بشدت تشنه نقدینگی است، خلق پول تنها چاره ممکن و عاجل برای حمایت همزمان از تولیدکننده و مصرف‌کننده است! پ.ن: واضح و مسلم است که منظور از #خلق_پول در این نوشته، آن بخشی است که توسط حاکمیت و بصورت حساب‌شده در جهت منافع مردم صورت می‌گیرد، نه خلق پول‌های بی‌ضابطه و مخربی که توسط بانک‌های خصوصی صورت گرفته و بوسیله شرکت‌های اقماری زیرمجموعه آن بانک‌ها، صرف فعالیت‌های اقتصادی مخرب(مال‌سازی، دلالی در بازار مسکن و ارز و طلا و...) می‌گردد. 💠 احمد نبویان👈 عضو شوید 🔗@ahmad_nabavian🇮🇷