قسمت پنجم برنامه "حافظه تاریخی ایرانی" با موضوع مقایسه ایران ۱۳۰۱ و ایران ۱۴۰۱ ‌ جمهوری اسلامی چه حکومتی را از پهلوی تحویل گرفت و در این ۴۴ سال چگونه عمل کرده؟ ‌‌ ده دقیقه ای که اطلاعات مفیدی به شما خواهد داد. ‌‌ @andisheh_moghavemat

🔰 🔰 تحلیل پازل مخالفان مومن‌نسب❗️❗️ 1️⃣ مخالفت با برادر مومن نسب پازلی با قطعات مختلف است. نیروی انقلابی در اوج فتنه ۸۸ با تشکیل صفحات فیک متعدد به نام ضدانقلاب -مسعود و مریم رجوی، BBC، VOA ، عبدالمالک ریگی و...- آنان را در تور عملیات فریب خود اسیر کرده است. این جریان که همچنان از شکست فتنه ۸۸ می‌سوزند، داغ دلشان تازه شده، عقده گشایی می‌کنند. 2️⃣ تخریب و هجمه ضدانقلاب بخشی از #پازل_مخالفان است که کاملا طبیعی بوده و انتظاری جز این نیست اما بخش دیگر پازل، دوستان انقلابی‌اند که با استدلال‌های حقیقتا سست و تعجب برانگیز خرده می‌گیرند. 3️⃣می گویند چرا مومن نسب بهانه به دست ضدانقلاب داده است. خب برادر عزیز! با این استدلال، اساس انقلاب اسلامی بهانه دادن دست ضدانقلاب است❗️ فکر نمی‌کنید این ادبیات شبیه حرف اصلاح طلب‌ها است که در مسئله هسته‌ای می‌گویند چرا بهانه به دست دشمن می‌دهید⁉️ رهبری بارها فرمودند دشمن زمانی دست از سر شما برمی‌دارد که شما از اصل انقلاب دست بردارید. 4️⃣می گویند اسلام و اخلاق ذبح شد❗️ در مواجهه با دشمن هم باید صداقت به خرج داد❗️هدف وسیله را توجیه نمی‌کند و جملاتی از این دست. برادر جان! در طول هشت سال جنگ تحمیلی شنود، نفوذ و ارسال پیام های گمراه کننده در شبکه مخابراتی دشمن بارها اتفاق افتاد، دستگیری عبدالمالک ریگی بدون نفوذ در بین افراد نزدیک وی رقم نمی خورد، در دستگیری روح الله زم نیز عملیات فریب دیگری طراحی شد، سریال گاندو نفوذ ایران در سرویس اطلاعاتی انگلیس را روایت کرد و دهها نمونه دیگر. دوستان بفرمایند با این اقدامات، اخلاق و ارزش ها ذبح نشده احیانا⁉️ خلاف صداقت و راستی نیست⁉️ مگر نگفتید هدف وسیله را توجیه نمی کند⁉️به این موارد اضافه کنید بارها و بارها خدعه و نیرنگ نبی مکرم و امیرالمومنین علیهما السلام را در جنگ با کفار و منافقین 5️⃣مشکل اینجا است که دوستان اشرافی بر مبانی دینی ندارند، شنیده‌اند «الکذب مفتاح کل شر» اما روایت پیامبر اکرم را نشنیده‌اند که دروغ در سه مورد مجاز است و جنگ و تقابل با دشمن یکی از آنها است. تفاوت خدعه و غدر را نمی‌دانند که اولی در مواجهه با دشمن جائز است و دومی در هیچ شرایطی جائز نیست. 6️⃣یا مثلا شنیده‌اند هدف وسیله را توجه نمی‌کند اما نشنیده‌اند برای نجات جان یک انسان، بالا رفتن از دیوار مردم و تجاوز به حریم دیگران نه تنها جائز بلکه در مواردی واجب است؛ دروغ در مقام تقیه و دهها مثال دیگر یعنی در بعضی موارد، هدف وسیله را توجیه می‌کند و البته حدود و ثغور آن را شریعت تعیین می‌کند و نیاز به تبیین دارد که مقام آن نیست. 7️⃣ #پازل_مخالفان برادر مومن نسب بخش دیگری نیز دارد. فتنه گرانی که در سال ۸۸ با لباس خودی از پشت خنجر به نظام و اسلام می‌زدند و در همان مقطع با مجاهدت او در #عملیات_صیاد شناسایی، دستگیر و محاکمه شدند. کینه مومن نسب همچنان در وجود این افراد زنده است و هربار به بهانه‌ای و در لباس انقلابی نما، به او هجمه می‌کنند. ✍️حجت‌الاسلام محمد کرباسی، کارشناس ارشد علوم حدیث @andisheh_moghavemat

🎥لحظاتی شورانگیز از حضور امام در رفراندوم ١٢ فروردین ١٣۵٨ 🔊به رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی بپیوندید:👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db

🎥 اجرای متفاوت و ترکیبی سرود در عصرجدید 💠 آبادی این خونه، به دست خودمونه 💠 کِی دیدی غریبه، واسه ما، دل بسوزونه؟ ‌‌ @andisheh_moghavemat

✍چگونه زمان را مدیریت کنیم؟ اردوی ثانیه چیست؟ ‌‌ @andisheh_moghavemat

چمدان پول دربار در خانه آقای شریعتمداری بازخوانی کارنامه سیاسی آقای سیدکاظم شریعتمداری به بهانه سالروز درگذشتش/۲۲ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️فردوست در جای دیگر نقل می‌کند که از سال 56 و اوج گیری مبارزات نهضت، ستادی با مدیریت امیرعباس هویدا تشکیل شد که وظیفه آن تماس و ارتباط با روحانیون بود. هدف اصلی این ستاد آن بود که فردی در مقابل ‌امام خمینی مطرح گردد و بتواند روحانیت ایران را اداره کند و به جای امام مطرح شود و رژیم با پول و رسانه او را در مقابل امام بزرگ کند تا بتوانند بقای رژیم پهلوی را تضمین کنند. به گفته فردوست، این ستاد بودجه قابل توجهی را نیز در همین راه خرج می‌کرد و اینها با اقای شریعتمداری نیز با چند واسطه ارتباط داشتند و گاهی برای او پولهای کلانی ارسال می کردند. فردوست می نویسد: «زمستان ۵۶ بود و هویدا به عنوان وزیر دربار در کاخ تیمور بختیار زندگی می‌کرد. این کاخ همجوار کاخ سعدآباد است و به وسیله خود بختیار مانند یکی از بهترین‌ کاخ‌ها تزیین شده. در زمان بختیار به کرات به این کاخ دعوت شده بودم. روزی هویدا به من تلفن کرد و مرا برای ناهار دعوت نمود. به موقع رفتم. کاخ همان‌طور بود که قبلا دیده بودم. یک نفر مرا به طبقه دوم راهنمایی کرد و وارد سالن شدم. هویدا نزیک قفسه کتاب‌ها نشسته بود. پس از تعارف، هیچ صحبتی از موضوع ملاقات نکرد و گفت: «منتظر مقام دیگری هستم.» مدتی گذشت و آموزگار، نخست وزیر وقت، وارد شد. آن‌موقع هنوز شاداب بود. هر سه روی مبل‌های خود قرار گرفتیم. هویدا گفت که پس از صرف ناهار از موضوع اصلی صحبت خواهد کرد و لذا تا صرف ناهار مسائل متفرقه مطرح می‌شد و بیشتر هویدا و آموزگار از مسائل مملکتی صحبت می‌کردند و گاهی نیز من در بحث شریک می‌شدم. غذا صرف شد و برای نوشیدن قهوه به سالن مراجعت کردیم. ▫️هویدا اصل مسئله را مطرح کرد و گفت که شاه دستور داده که در این کمیسیون ۳نفره صحبت شود و فردی مشخص شود که در مقابل آیت الله خمینی تقویت گردد و بتواند روحانیت ایران را اداره کند. او ابتدا از من سؤال کرد که آیا چنین فردی را می‌شناسید؟ گفتم: من با روحانیون تماس نداشته‌ام و بعلاوه خود شما با شریعتمداری در ارتباط روزانه هستید، دیگر با چه کسی می‌خواهید تماس برقرار کنید!؟ هویدا گفت: «بله، بله، شما که همه چیز را می‌دانید!» سپس از آموزگار پرسید که نظر شما چیست؟ آموزگار بدون مکث گفت: «اصولا در بین روحانیون صحیح نیست که با مقامات مختلف تماس داشت، بلکه باید با یک نفر تماس برقرار کرد و او خود مسائل را با روحانیون حل و فصل خواهد کرد و من [آموزگار] مرید یک نفر هستم و او آیت الله خوئی است.» هویدا گفت: «کاملا موافقم. شما با آیت الله خوئی تماس بگیرید و تا وصول نتیجه کار شما، با شریعتمداری هیچ‌گونه تماسی گرفته نخواهد شد.» ▫️در این جلسه تصویب شد که آموزگار با آیت الله خوئی در نجف تماس بگیرد و من گزارش ماوقع را به اطلاع محمدرضا رساندم. یکی دو هفته بعد از طریق اسلامی‌نیا مطلع شدم که هویدا کماکان با شریعتمداری رابطه دارد که مفهومش این بود که آموزگار در جلب آیت الله خوئی موفق نبوده است. ▫️به هر حال، این ستاد در دربار به ریاست هویدا تشکیل شد و او از طریق رابطین متعدد با عناصری در میان روحانیت و بازار ارتباط داشت و پول‌های زیاد در این راه هزینه شد و گاه در این رابطه شکایت‌هایی به دست من می‌رسید که به فلانی زیاد داده‌اند و به فلانی کم و از این قبیل. ▫️بهبهانیان، معاون دربار، که امور مالی دربار در اختیارش بود و هر کجا که می‌رفت مایه برکت بود، به کرات با چمدان دستی پر از پول برای دیدار شریعتمداری به قم رفت.» (ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، ج1، ص۵۷۶-۵۷۷) @rozaneebefarda

🔸 شرایط واجب شدن روزه ‌ ✅ شرایط واجب شدن روزه عبارت است از: ۱. بلوغ؛ ۲. عقل؛ ۳. قدرت؛ ۴. بی هوش نبودن؛ ۵. مسافر نبودن؛ ۶. حایض و نفساء نبودن؛ ۷. ضرر نداشتن روزه؛ ۸. حرجی نبودن روزه. 🔺 رساله نماز و روزه، مسأله ۷۸۷ 🆔 @khamenei_ahkam

#پرونده_ویژه #حاشیه_های_مرجعیت(۷) 🔷دیداری پُر تناقض! ♨️آقای علوی بروجردی بر این باور است که ماهیت نشست دوره ای اساتید ماهیتی صنفی است، لذا بنای ورود به مباحث سیاسی را ندارد و در کُلیّت خود، حامی نظام اسلامی است. 🔻علوی میگوید: برای اینکه نشست اساتید در موضوعاتی خاص همچون انتخابات، با جامعۀ مدرّسین دچار تقابل در دیدگاه نشود و از حوزه دو صدا بیرون نرود، در این زمینه‌ها ورود نمیکند. او حتی این عدم ورود را توصیۀ اکید مراجع تقلید عنوان میکند. ✴️اما آنچه شائبۀ تناقض را، از گفته های علوی به مخاطب اِلقا می کند؛ دیدار حساسیت برانگیز نشست دوره ای اساتید با حسن روحانی رئیس جمهور پیشین است! 💢علوی در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید: "شما فرمودید که در مسائل سیاسی و جناحی ورود نمی کنید، ولی وقتی آقای #روحانی بعد از اینکه در انتخابات پیروز شد، به قم آمد و با اعضای نشست دوره ای دیدار کرد، در آن جلسه حتی اعضای نشست پیشنهاد کردند که ما آمادگی تعریف تئوری "اعتدال" را داریم، در حالی که اگر همین کار را دیگران در مورد دولت قبل انجام میدادند، ممکن بود از طرف دوستان، متهم به سیاسی کاری بشوند" می‌گوید: مطالبی که در جلسه مطرح شد اختصاص به بحث "اعتدال" و آقای روحانی نداشت...ما اعلام آمادگی کردیم هر نهادی که به کمک ما نیاز داشته باشد، کمک می کنیم! ادامه دارد... 📚منبع: قیام نشست ص۸۹ ✍#حامد_حبیبی #آنتی_سکولار https://eitaa.com/antisecular_ir

🔴 فضای مجازی رها، دستاورد بی غیرتی و بی عرضگی مسئولان کشور است 🔶 سلبریتیهای دهه شصت، همان نوجوانان ۱۳ساله ای بودند که با فداکردن جان با ارزششان از وطنشان دفاع کردند تا دست اجنبی به ناموس مردم این سرزمین نرسد. ↩️ اما بعضی از سلبریتیهای دهه هشتاد همین نوجوانان ۱۳ساله به خاطر فضای مجازی بی در و پیکر آلوده شدند و با بی غیرتی و بی عرضگی مسئولان کشور خون همان نوجوانان ۱۳ساله دهه شصتی پایمال شد از مصادیق جهاد تبیین و قیام در راه خدا ، مطالبه ساماندهی فضای مجازی و افشاگری درباره پشت پرده های رهاشدگی تعمدی فضای مجازی در کشور و بی غیرتی مسئولان در این حوزه است نشرحداکثری @andisheh_moghavemat

*🚨 افغانی هراسی، ترفند جدید رسانه‌های مرتبط با دشمن!!!* *📡 آیا امواج مصنوعی رسانه‌های وابسته به تفکر غربی را رصد می‌کنید؟!* *🔥 تا دیروز می‌گفتند؛ 👈جمهوری اسلامی باید از احمد مسعود حمایت کند و با طالبان بجنگد!!* ⚠️ با عدم دستیابی به طرح اول و راه‌اندازی یک جنگ فرسایشی بین دو کشور همسایه، اکنون‌ ترفند جدیدی راه انداخته‌اند: 🔔 ایران هراسی در افغانستان ! و افغانی هراسی در ایران ! 📡همزمان با موج‌های رسانه‌ای در فضای مجازی ایران و موازی با آن در افغانستان، سیاست ایجاد نفرت را در بین مردم، پیگیری می‌کنند و با بازنشر کلیپ‌های سالهای گذشته در تیراژ بالا احساسات و عواطف مردمی را دچار تحریک کرده و قصد ایجاد تنش در هر دو کشور را دارند. کلیپ‌هایی مبنی بر ظلم و ستم ایرانیان بر افغانستانی‌ها را در شهرهای افغانستان پخش می‌کنند تا احساسات ملت افغانستان را علیه ایرانیان برانگیزانند. و بالعکس در ایران، کلیپ‌هایی از جرایم و بزه‌کاری‌های افغانستانی‌ها را پخش می‌کنند تا احساسات مردم ایران را علیه مهاجرین افغانستانی تحریک کنند. در اکثر موارد این کلیپ‌ها و متن و عکس‌ها مربوط به چند سال گذشته بوده و امروزه به صورت گسترده در حال بازنشر است. 🚨 👈مردم فهیم و آگاه ایران، و 👈مهاجرین بصیر افغانستان، عراق و پاکستان، 📣 هوشیار باشید که نیروهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا و انگلیس که چند ماهی است از افغانستان خارج شده‌اند در پی ناکامی در تحولات منطقه و حوزه شرق، به ویژه در قضایای افغانستان، پاکستان و عراق، در تلاشند که میان مردم و حاکمان این کشورها اختلاف افکنی و از اتحاد و انسجام اینها جلوگیری کنند. 🔔 به هوش باشید و مراقب که دشمن از طریق نظامی و سیاسی حریف شما نشده است و از طریق جنگ رسانه و ایجاد تفرقه قصد دارد این منطقه را دچار آشوب و ناامنی کند. ✅ امید است که مردم شریف و مومن این کشورهای همسایه، با آگاهی و بصیرت بالای خود، دشمنان این منطقه را دچار یأس و ناامیدی کنند. @andisheh_moghavemat

🔴دستور العمل تیم مذاکره کننده حرکت بر مبنای خطوط قرمز نظام 🔹سخنگوی محترم دولت امروز گفت "تحریم در حین مذاکرات، بیانگر #سوءنیت و نشان دهنده جدی نبودن طرف غربی در پیشبرد مذاکرات است". ♦️این ارزیابی، ارزیابی دقیق و درستی است و منطبق بر واقعیات، نشان می دهد که نباید به برخی زبان بازی های طرف غربی اعتماد کرد. طرف غربی و غربگرایان همواره ادعا می کنند که مذاکره جای تعامل و تنازل است و "کوتاه بیایید تا توافق شکل بگیرد"! 🔹اما آنچه در عمل از طرف غربی و آمریکایی دیده می شود، اصرار بر حفظ ساختار تحریم ها و ندادن تضمین معتبر برای تکرار بدعهدی در برجام است. ♦️اعمال مکرر تحریم های جدید، اصرار بر عدم لغو موثر تحریم ها و ندادن تضمین معتبر، و حتی راه ندادن یک خواننده به آمریکا صرفا به خاطر این که مثلا سربازی اش را سی سال قبل در سپاه گذرانده، همگی گواه این مدعاست که آمریکا بنای کاهش تنش را ندارد و صرفا در صدد دسترسی به مکانیسم ماشه در برجام و تحمیل محدودیت های هسته ای به ایران است. 🔹در چنین شرایطی که سوء نیت آمریکا کاملا برای دولت محترم مُحرز است، چرا برخی حامیان -بر خلاف اغلب حامیان دولت- در توجیه "تنازل" از خطوط قرمز اعلامی رهبر معظم انقلاب، قلم می زنند و سخن می گویند؟! ♦️جدا کردن غیر واقعی "اصول و سیاست نظام" از "دستور العمل مذاکرات" و تلقی این که خطوط قرمز برای چانه زنی است و نه ایستادن بر مبنای آن، تحلیل نادرستی است که می تواند ایران را -در اثر رویکرد غلط دولت گذشته و چینش و اجرای خسارتبار برجام- از حداقل حقوق خود محروم کند و کلاهبرداری پسا برجامی آمریکا را احیا نماید. 🔹ما در مذاکرات، بر سود سود طرفین در یک توافق "بُرد- بُرد" (پایاپا و متوازن) حرف نمی زنیم که بتوانیم درباره کم و زیاد شدن این سود چانه زنی و تنازل کنیم یا تخفیف بدهیم؛ بلکه بر سر حقوقی می جنگیم که کف آن هم در برجام تضمین نشده است. ♦️ضمنا دوست و دشمن اذعان دارند چیدمان برجام به نحوی بوده که با وجود انجام همه تعهدات توسط ایران در طول سال های 94 تا اواخر سال 98، آمریکا و غرب توانسته اند زیر تعهدات حداقلی خود زده و دبّه کنند. 🔹بنا بر این واقعیت ها، معنا ندارد که ما سقف مطالبه خود را همان "کف بی تضمین حقوق خود در برجام" بدانیم و بازگشت به قالب کلاهبردارانه را بپذیریم. این در حالی است که آمریکا اراده واقعی ندارد، که اگر داشت، دولت بایدن می توانست راسا خروج آمریکا از توافق را جبران، و تحریم ها را به همان شکل محدود قبل، تعلیق کند. ♦️اجمالا این که به اعتبار یقین به اثبات "سوء نیت طرف غربی"، مسئولیت سیاسیون و رسانه های خودی، مطالبه "عدم تنازل از خطوط قرمز صریح و اعلامی رهبر انقلاب" است؛ و نه توجیه تراشی درباره تنازل از این اصول و القای این که دستور العمل ابلاغی تیم مذاکره کننده، غیر از خطوط قرمز است. @andisheh_moghavemat

🔴ورژن جدید فتنه انگیزی بین دو ملت در سالهای اخیر به ایرانی ها میگفتن مردان عراقی میان زنهای ایرانی رو صیغه کنند و به عراقی ها بر عکس همین دروغ رو میگفتند تا روابط بین دو ملت رو خراب کنند،حالا همین پروژه فتنه انگیزی رو تحت عنوان تجاوز دسته جمعی اتباع افغانی به یک دختر ایرانی و برعکس دارن انجام میدن، هوشیار باشید. ✍️سید هادی @andisheh_moghavemat