eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
11.1هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
545 ویدیو
3 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ارتباط با ادمین:
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺جلیلی و رشد آسانسوری در سیاست ایران! 🔹به نظرم جلیلی یک استثنا در میان سیاستمداران نسل خودش میباشد، از این نظر که علیرغم نداشتن هیچ سابقه و کارنامه برجسته ای در عالی ترین سطح سیاسی کشور برای خود جا باز کرده است. شما ایشان را با هر کدام از مسئولان فعلی و گذشته مقایسه کنید، به گرد آنها هم نمیرسد، همانطور که آنها به گرد جلیلی در بالا آمدنِ بی هزینه در ساختار قدرت جمهوری اسلامی نمیرسند. 🔹بحث این نیست که جلیلی نمیتواند در مسئولیت های مشخصی موفق باشد، بحث این است که اساسا در هیچ مسئولیتی به بوته آزمایش نرفته است. شما اگر محمد غرضی را در نظر بگیرید، میتوانید بگویید علاوه بر اینکه زمانی بعنوان کاندیدا در انتخابات شرکت کرده، در دوره ای عهده دار وزارتخانه بزرگی هم بوده است. ما اگر پزشکیان را نقد میکنیم و نقاط ضعف و قوتش را میدانیم، عمده آن به سوابق نمایندگی و وزارتش برمیگردد؛ یا اگر مبارزه با رژیم طاغوت مورد نظر قرار بگیرد، بزرگانی را پیدا میکنید که زندگی شان را برای برپایی جمهوری اسلامی هزینه کرده اند؛ یعنی این نیست که چون بعضی هایشان امروز فحش خور ملسی دارند، پس انقلابی نبوده یا نیستند. 🔹بیوگرافی افرادی که هواداران جلیلی با برچسب هایی چون اصولچرا و چنار و امنیتی فاسد به استقبالشان میروند را اگر نگاه کنید، خواهید دید یا مبارز دوران طاغوت، یا فرماندهی نام آور از دوران دفاع مقدس، یا شخصیت برجسته ای در سازندگی پس از جنگ بوده اند. آنها روماریوی زمین بازی خود بوده اند، حال آنکه جلیلی بیشتر میخواهد مورینیوی موفقِ بدون سابقه درخشان در مستطیل سبز باشد. 🔹دنیای سیاست اما با دنیای فوتبال اندکی متفاوت است؛ حتی در فوتبال هم هیچ تیمی با سر و صدای لیدرهای روی سکو به نتیجه نمیرسد مگر آنکه مربی و باریکنان سوابق و کارنامه درخشانی هم داشته باشند؛ من فکر میکنم آنچه جلیلی را مطرح میکند، تا آستانه می آورد اما به نتیجه نمیرساند، قدرت تبلیغات و سر و صداهای بعضا مخرب روی سکو است. 🔹همین سکو و لیدرهایش گاهی مربی را در حبابی از خودباوری های کاذب قرار میدهند. تنها شباهت سیاست به فوتبال شاید آنجا است ‌که مربی با هیاهوی لیدرها تا یک جایی میتواند دوام بیاورد، عدم موفقیت آنگاه که پی در پی رخ نمود، از مربی عبور کرده، و در جستجوی کُچ دیگری خواهند رفت! دیدم منصوری رئیس ستاد سعید جلیلی از سید پرویز فتاح گفته بود؛ فتاح را ممکن است بعضی ها اصلح ندانند، یا اگر بدانند به قدرت راهبری اش معتقد نباشند؛ اما من فکر میکنم فتاح را هر طور هم بخواهند نقد کنند، حد اقل در برابر سوابق اجرایی اش حرف چندانی برای گفتن نیست، همانطور که بسیاری در ولایتمداری اش نیز تردیدی ندارند. 🔹این اوج عقلانیت است که یک جریان انقلابی به دنبال افرادی برجسته در کارآمدی و ایمان برود؛ ایمان باشد کارآمدی نباشد، با غربگرایان تفاوتی نداریم؛ چون آنها درست یا غلط هیچ وقت ادعای ایمان نمیکنند اما شعارشان همواره کارآمدی و تخصص است؛ هر دوی اینها ناقص است؛ باید عقلانیت بخرج داد و با دست پر به میدان آمد و حداقل کسانی معرفی شوند که رقیب بر کارنامه شان دست نتواند بگذارد. فرد اگر در اوج ایمان و خداشناسی جواز رفتن به بهشتش نیز تضمین باشد لزوما فرد کارآمدی نیست، که اگر میبود پیامبر(ص) به اباذر نمیفرمود بر دو نفر هم رهبری مکن! 🔹باز تاکید میکنم مقصود از این مثال این نیست که بگویم جلیلی لزوما چنین شرایطی دارد؛ میخواهم بگویم آنجا که بحث رقابت مطرح است شما باید با دست پر ورود کنید، که اگر اینگونه نبود، هوادارانت از سر استیصال ممکن است به بیراهه روند و برای اینکه مسیر را برایت هموار کنند مرتکب گناه نابخشودنیِ تهمت و افترا و تخریب و لجن پراکنی علیه رقیبت شوند، و هر جبهه ای که درگیر چنین آفتی شود، برکت را از اردوگاه خود بزداید! 🔹ما به جلیلی و برخی مواضعش ممکن است نقد داشته باشیم، لیکن او را فردی مومن و انقلابی میدانیم که بیش از آنکه چوب نداشتن کارنامه را بخورد اسیر هوادارانی است که صد برابر قدرت تبلیغی و شبکه ای شان در مسیر موفقیت این مرد انسداد ایجاد میکنند. اینکه میگویند مخالفت ها با جلیلی بخاطر ضد فساد بودن او است یک بحث انحرافی و نادرست است؛ مردم چه مذهبی و چه غیر مذهبی از فساد ستیزی استقبال میکنند؛ اما اکثریت همین مردم به جلیلی رای ندادند، نه تنها رای ندادند که حتی عده ای به رقیبش رای دادند تا او رای نیاورد! 🔹من همه اینها را از چشم کنشگری های مخرب برخی حامیان جلیلی میبینم، و اِلّا هر آنکه او را از نزدیک دیده جز خوبی از رفتار و گفتارش نمیگوید. حرف برای گفتن زیاد است؛ مابقی شاید وقتی دیگر! @Ansari_rahim
🔺انتخابات هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی امروز برگزار شد! @Ansari_rahim
🔺ترامپ به نتانیاهو گفته من مسیر دیپلماسی با ایران را انتخاب کردم و به دنبال توافقی هستم که بتوانم نیازهای امنیتی اسرائیل را تامین کنم. قبلا چند بار نوشتم گره اصلی مذاکرات، هسته ای نیست؛ نگرانی آمریکا از نابودی اسرائیل است که بدون بمب اتم هم امکان تحققش وجود دارد. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺عاقبت قدرت نمایی مجازی! 🔹آنها که در مجلس آن رای قاطع را به قالیباف دادند، نمایندگان ملتی هستند که در انتخابات ریاست جمهوری به قالیباف رای نداد. و آنها که در مجلس این شکست سخت را از قالیباف پذیرفتند همانها بودند که در انتخابات توانسته بودند با انواع ترفندها مردم را نسبت به قالیباف بی اعتماد کنند! 🔹قالیباف دوره های قبل رای کمتری از نمایندگان گرفته بود اما روز گذشته رکورد زد. این نشان میدهد مردم از دور و تحت تاثیر القائات یک گروه کوچک اما رسانه بلد، به هیچ وجه قادر به تشخیص دقیق حقیقت نیستند؛ اما نمایندگان آنها که در بطن کار قرار میگیرند و شخصیت ها را از نزدیک میشناسند به مرور دیدگاهشان تغییر میکند. 🔹اینکه افرادی چون رسایی و ثابتی و رائفی پور که با آن همه دبدبه و کبکبه و رجزخوانی خواستار تسلط بر خانه ملت بودند، حالا نهایت تلاششان تنها ۳۶ رای است، یعنی نمایندگان مردم از این جماعت فاصله گرفته اند. عالم سیاست چیزی نیست که شما از طریق روایت های جانبدارانه در شبکه های اجتماعی به زوایای پنهانش پی ببرید. 🔹یا باید خود در میانه میدان باشید و یا اینکه واقعیت ها را از طریق افراد مورد وثوق دریافت نمایید. اینکه مردم در انتخابات ها بعضا فریب میخورند یکی از دلایلش عدم شناخت از واقعیت ها است. ما بیشتر با شعارهای پرطمطراق و کاریزما سازی از افراد فریب میخوریم. شاید به همین دلیل است که رهبری بارها تاکید کرده اند در انتخابات اگر خودتان امکان تحقیق و شناخت دقیق ندارید(که بیشتر مردم شناختشان رسانه ای است) بروید نظر افراد مطلع و مورد اعتماد خود درباره نامزدها را جویا شوید. 🔹بنده اینجا قصد قضاوت ندارم، اما واقعا چرا جریان منتقد رئیس مجلس با آن جلسات کذایی و محتواسازی های مجازی بعد از یک سال نتوانست بر تعداد خود اضافه کند که هیچ، تازه بر تعداد رای دهندگان به رئیس مجلس نیز افزوده شد؟ چرا در مجلس آنقدر فقیرند ولی در کانال های ایتایی مدعی قدرت؟! 🔹انقلابی بودن نمایندگان به قدرت منطق، اقناع سازی و رفتارهای عقلانی آنها است؛ چرا امثال رسایی و ثابتی که با قدرت تبلیغات و قهرمان سازی های ایتایی و مجازی حتی بیشتر از قالیباف از مردم رای گرفتند، وقتی وارد مجلس میشوند اینگونه منزوی شده و در اقلیت مطلق قرار میگیرند؟! 🔹آیا فکر نمیکنید ایرادی در کارشان وجود دارد که حتی نمایندگان از آنها دوری میکنند؟ قالیباف لابی میکند؟ همه نمایندگان مجلس فاسد اند؟ یا اینها لابی نکردند؟ قطعا لابی و رایزنی و هماهنگی های زیادی کردند، اما نتوانستند نتیجه بگیرند؛ چون نمایندگان عقلایت انقلابی را جای دیگری یافتند! @Ansari_rahim
🔺هزینه سازی برای کشور اینگونه اتفاق می افتد! / رسانه نزدیک به جلیلی گویی طلبکار هم هست! خجالت آوره؛ یک نفر با رفتار خلاف قانون برای هزاران نفر دردسر درست کرده، رجانیوز انتظار تقابل هم دارد! اگر قرار باشد دیپلماسی بکار گرفته شود باید برای جبران و تلطیف فضا باشد نه برای تقابل! حالا اگر یک عربستانی در ایران چنین کاری کرده بود همین رجانیوز باز برای تقابل یقه پاره میکرد! @Ansari_rahim
🔺وقتی زیر بیرق یک کشور و در قالب کاروان اعزامی آن کشور وارد کشور دیگری میشوید موظف به رعایت ملاحظات دو طرف هستید. قاسمیان سفر شخصی به عربستان نداشته اند که هزینه رفتارشان به پای خودشان نوشته شود. زمان شناسی و فهم سیاستهای اصولی کشور حداقل چیزی است که از امثال ایشان انتظار میرود. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺️یک "اجازه نمیدهیم ِ" معنی دار! 🔹وزارت خارجه در اقدامی حرفه ای و بر اساس وظایف ذاتی خود شهروند ایرانی غلامرضا ‎ را که میرفت با رفتار ناشیانه اش سیاست همسایگی ایران و عربستان را دچار چالش کند و برای کشور یک هزینه منطقه ای دیگر بتراشد، از زندان سعودی آزاد کرد. 🔹بهبود روابط با عربستان که با تلاش های فراوان شهیدان امیرعبداللهیان و رئیسی، و صد البته نیازهای طرف سعودی محقق شده است، فارغ از اختلافات مبنایی و عقیدتی، به لحاظ ژئو استراتژیک به شدت به نفع دو طرف و خصوصا ایران بوده است. کاهش تنش با عربستان در تعلیق پیمان ابراهیم، در کاهش ارتباطات اعراب و اسرائیل که بیشتر از سر لجبازی با ایران سرعت گرفته بود، در توقف جنگ با یمنی ها، در عدم همکاری با آمریکا و اسرائیل در حمله زمینی به یمن، و در بسیاری مسائل دیگر موثر بوده است و دو طرف تا کنون از مزایای آن بهرمند شده اند. 🔹اختلافات عربستان و ایران همواره از خواسته های مهم اسرائیل و آمریکا بوده است. سیاست ایران همواره کاهش تنش با همسایگان عرب حوزه خلیج فارس بوده است و حتی زمانی که عده ای از سفارت عربستان نیز بالا رفته و بهانه به بن سلمان دادند، ایران تلاش کرد از قطع ارتباط جلوگیری کند، لیکن در آن زمان ولیعهد سعودی بی تجربه و داغ بود و هنوز سرد و گرم سیاست را در قالب یک رهبر نچشیده بود و به راحتی وارد پازلی شد که نباید میشد، هرچند گذر زمان او را سر به راه کرد و فهمید برای توسعه اقتصادی به امنیت و آرامش در منطقه نیاز دارد و امنیت و آرامش هم جز با برقراری روابط حسنه با جمهوری اسلامی محقق نمیشود. 🔹همه اینها اما باعث نمیشود تا عده ای از کوشش خود برای بر هم زدن این روابط که خیر و صلاح دو کشور در آن است و باعث عصبانیت آمریکا و اسرائیل میشود دست بردارند! طبیعی است وقتی عربستان برای منافعش نگاه خشکِ عقیدتی سابق به شیعه در سیاست خارجی را کنار میگذارد و حرف از برادری میزند ایران نیز از آن استقبال میکند تا دو طرف با نادیده گرفتن اختلافات مذهبی بتوانند در حوزه های سیاسی و منطقه ای با یکدیگر همکاری های موثری داشته باشند. در ارتباط با حاشیه هایی که رفتار ناپخته حجت الاسلام قاسمیان ایجاد کرد، به نظرم سخنان وزیر خارجه کشورمان حاوی نکته ای ظریف بود! 🔹عراقچی با بیان اینکه عربستان جایگاه مهمی در سیاست همسایگی ما دارد میگوید ‎ در این سیاست و روابط برادرانه ما خللی ایجاد شود. این اجازه نمیدهیم در برابر تلاش های تفرقه افکنانه آمریکا و اسرائیل طبیعی است؛ اما اگر فقط یک درصد به تلاش وزارت خارجه برای جلوگیری از کارشکنی بعضیها در داخل اشاره داشته باشد، یک فاجعه است. اینکه ما به نوع مسلمانی سعودیها نقد داریم بحثش جدا است اما برای اینکه بدانیم روابط ایران و عربستان چقدر اهمیت دارد کافی است سری به آنچه در دیدار وزیر دفاع عربستان با رهبر انقلاب گذشت بزنیم ‌تا متوجه اهمیت این ارتباط بشویم. 🔹ناگفته هم نماند که عربستان نیز خود آگاه به این مسائل است و تا حدودی تهدیدات بر هم خوردن روابط همسایگی را نیز شناسایی کرده است؛ که اگر اینگونه نبود و این درک وجود نداشت شاید به درخواست وزارت خارجه برای آزادی قاسمیان نیز به این زودی پاسخ مثبت نمیداد. @Ansari_rahim