eitaa logo
آنتی سکولار
12هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
1.8هزار ویدیو
45 فایل
♨️دشمن، سیاستی را طراحی کرد که از قم "آنتی تِز انقلاب" درست کند؛ یعنی همانطور که انقلاب از حوزۀ علمیۀ قم جوشید، یک ضدّ انقلاب هم از قم به وجود بیاورد (امام خامنه ای؛89/8/4) 🌐تحلیل خرده نظریه های غیرانقلابی ادمین کانال: @admin_antisecular
مشاهده در ایتا
دانلود
علائم مجروحین جنگ رسانه ای دشمن 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از رحا مدیا
🔰 لکنت زبان مسئولان حوزی در قبال زبان درازی بیگانگان 🔹با توجه به بیانات جناب آقای احمد وحیدی (وزیر محترم کشور ) عکس‌برداری از متخلفین حجاب مثل عکس‌برداری از متخلفین و مجرمین امری عادی و قانونی است. 🔹 صرف‌نظر از این‌که حجت‌الاسلام محمد اسماعیلی در درمانگاه قم، عکس یا فیلمی گرفته است یا نه؛ اما اگر عکس یا فیلمی هم گرفته باشد، اقدامش قانونی است. 📌 با توجه به حملات شدیدی که علیه این طلبه آمر به‌ معروف و ناهی از منکر شده، از آیت‌الله صدیقی به‌عنوان رئیس ستاد امربه‌معروف و نهی از منکر این انتظار می‌رود که در این خصوص سکوت نکرده و از ایشان حمایت کند. ♨️ اگر آیت‌الله صدیقی و یا سایر مسئولان حوزوی به‌ویژه مسئولان جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در این خصوص لکنت‌زبان گرفته و دست‌به‌عصا شده‌اند، لااقل سخنگوی حوزه علمیه قم سخنی بگوید تا طلاب بفهمند در عرصه جهاد امربه‌معروف حامیانی دارند! ✍️حسن حسینی 🆔 @rahamedia
بیعت و اقلیت دو کلید‌واژه مشروعیت‌سوز محمد سروش محلاتی! ♨️ محمد سروش محلاتی استاد حوزه علمیه در مطلبی در کانال تلگرامی خود نوشته است؛ "فقط یک انتخابات است که با مشروعیت نظام ارتباط مستقیم دارد و کاهش آراء در آن، خلل در ارکان مشروعیت نظام پدید می‌آورد و آن انتخابات خبرگان است." و چنین استدلال می کند که، "بر اساس مبانی فقهی، نظام ولایت با بیعت مردم تحقق می‌یابد و اگر بپذیریم که مردم با آراء خود در انتخاب خبرگان، به‌طور غیر مستقیم با ولی فقیه بیعت می‌کنند، آنگاه نتیجه این می‌شود که کاهش رای مردم، بمعنی کاهش بیعت کنندگان است و وقتی این کاهش بیشتر از نصف باشد یعنی اکثریت مردم پذیرش و قبول خود را اعلام نکنند، تصمیم خبرگان بدون پشتوانه و اعتبار شرعی و بلکه قانونی خواهد بود." به نظر می رسد، پاسخ به دو سوال، تفاوت مبنایی استاد حوزه را در درک نظام اسلامی مشخص کند؟ 🔻 سوال اول؛ آیا مشارکت مردم در انتخابات خبرگان رهبری، به حاکم منتخب خبرگان، مشروعیت(حق حکومت) می دهد؟ که که به گفته او کاهش آرا در آن، خلل در ارکان مشروعیت نظام پدید آورد؟ مردم، افراد مورد وثوق و عادل را انتخاب می‌کنند تا به دلیل خبرویت، حاکم شایسته را تعیین کنند، نه اینکه این انتخاب، به رهبر بعدی حق حکومت دهد. مردم اساسا چنین حقی ندارند که بخواهند به نمایندگان خود تفویض کنند. 🔻 سوال دوم؛ اگر شرکت در انتخابات و رای دادن را نوعی بیعت بدانیم، آیا بیعت مردم مشروعیت بخش است که اگر اقلیت باشد، مشروعیت سوز شود؟ گویا جنابشان فراموش می کنند که نظام اسلامی است و حکومت آن، حکومت دینی است نه حکومت دموکراتیک، که بیعت اقلیت، سبب عدم پشتوانه شرعی و قانونی تصمیم خبرگان شود. 🔸 در پایان باید بین حق حکومت و قدرت حاکمیت فرق گذاشت؛ جایی که اکثریت و اقلیت بیعت معنا پیدا می‌کند در قدرت حاکمیت است نه حق حکومت تا به ارکان مشروعیت خلل وارد شود. ✍🏻پازکی 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir