مردم، ابزار سیاست‌بازی یا محور عملکرد؟ ♨️ روزنامه سازندگی جمله‌ی مسعود پزشکیان را تیتر کرده: «موشک بدون مردم قدرتی ندارد.» درست است؛ هیچ قدرتی در دنیا بدون پشتوانه مردم دوام نمی‌آورد. اما مسئله اینجاست که وقتی چنین گزاره‌ای را جریانی بولد می‌کند که در عمل هیچ‌گاه به فکر مردم نبوده و بارها نشان داده که منافع حزبی و باندی را بر مصالح ملت ترجیح می‌دهد، این تیتر بیشتر به طنزی تلخ شبیه می‌شود تا یک واقعیت. 📌جریان اصلاحات و حزب سازندگی که امروز ژست حمایت از مردم می‌گیرند، بهتر است قبل از مطالبه از دیگران، پاسخگوی کارنامه‌ی خود باشند. هشت سال دولت روحانی محصول همین جریان بود؛ دولتی که نه تنها معیشت مردم را بهبود نبخشید، بلکه اقتصاد کشور را زمین‌گیر کرد، امید اجتماعی را از بین برد و چنان شرایطی آفرید که آن دوران به حق «دهه عبرت» و دولت به «دولت علیل» مشهور شد. مردم فراموش نکرده‌اند که همین طیف اصلاح‌طلب و سازندگی، با بستن همه‌ی امیدشان به برجام و مذاکره، کشور را در رکود و سردرگمی فرو بردند و در حالی که شعار رفاه و آزادی می‌دادند، سفره مردم هر روز کوچک‌تر شد. حالا همان‌ها آمده‌اند و سخن از مردم می‌زنند! آن هم زمانی که اروپایی‌ها در سایه بی‌تدبیری (خوش‌بینانه) آقایان مکانیسم ماشه را فعال کرده است. اگر واقعاً صدای مردم برای شما اهمیت دارد، اول باید پاسخگوی گذشته‌ی خود باشید؛ گذشته‌ای که با بی‌عملی، وابستگی و اشتباهات محاسباتی‌تان بر دوش همین مردم سنگینی کرد. مردم امروز بیش از شعار، از شما صداقت و مسئولیت‌پذیری می‌خواهند. مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

‏من امروز بعد از ده سال از پیروزى انقلاب اسلامى همچون گذشته اعتراف مى کنم که بعض تصمیمات اول انقلاب در سپردن پست‌ها و امور مهمه کشور به گروهى که عقیده خالص و واقعى به اسلام ناب محمدى نداشته اند، اشتباهى بوده است که تلخى آثار آن به راحتى از میان نمى رود، گر چه در آن موقع هم من شخصاً مایل به روى کار آمدن آنان نبودم ولى با صلاحدید و تأیید دوستان قبول نمودم و الآن هم سخت معتقدم که آنان به چیزى کمتر از انحراف انقلاب از تمامى اصولش و هر حرکت به سوى امریکاى جهانخوار قناعت نمى کنند، در حالى که در کارهاى دیگر نیز جز حرف و ادعا هنرى ندارند. امروز هیچ تأسفى نمى خوریم که آنان در کنار ما نیستند چرا که از اول هم نبوده‌اند. انقلاب به هیچ گروهى بدهکارى ندارد و ما هنوز هم چوب اعتمادهاى فراوان خود را به گروه‌ها و لیبرال‌ها مى‌خوریم. *منشور روحانیت، صحیفه نور، ج۲۱، ص ۲۸۵ ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

امام عسکری علیه‌السلام و ایجاد شبکه جهانی 🔻«حضرت عسکری علیه‌السلام در همان شهر سامرا، که در واقع مثل یک پادگان بود توانسته بودند با یک شبکه‌ی عظیم تبلیغاتی و تعلیماتی این همه ارتباطات را با سرتاسر دنیای اسلام تنظیم کنند. فقط این نبود که مسائل نماز و روزه یا طهارت و نجاسات را جواب بدهند؛ در موضع «امام» با همان معنای اسلامىِ خودش قرار میگرفتند و با مردم حرف میزدند.» حضرت آقا در تاریخ ۱۳۸۲/۲/۲۰ ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

امام حسن عسکری(علیه‌السلام) و آماده سازی شیعیان برای دورانی سخت و پیچیده ▪️ اگر چه اقتضائات زمانۀ آن حضرت این امکان را فراهم نمی‌کرد که همانند امیرالمومنین(علیه‌السلام) دست به شمشیر شود و یا چون امام صادق(علیه‌السلام) کلاس درس و بحث تشکل دهد، اما مبارزات سیاسی و فرهنگی امام عسکری(علیه‌السلام) تعطیل‌بردار نبود. ▪️ مدیریت سازمان وکالت، آن هم تحت کنترل‌های شدیدی که علیه امام حسن عسکری (علیه‌السلام) اعمال می‌شد، بخشی از مبارزۀ سیاسی آن حضرت محسوب می‌شود. 🆔 @antisecular_ir

تعجب نکنید! ♨️ وقتی اصلاح طلب‌ها تقسیم کار کردند؛ یکی از وفاق سخن می‌راند تا دهان دلسوزان و منتقدان به ناکارآمدی‌ها را ببندد. از سویی دیگر در حال تخریب نمایندگان ملت، دموکراسی، رای ملت، قانون اساسی و پیش‌برد و تکمیل پازل دشمنان هستند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

گریم ابطحی و فتوای فراموش‌شده امام خمینی(ره) ♻️ ۳۰ آذر ۱۳۶۶، امام خمینی(ره) در پاسخ به استفتای صداوسیما درباره مسائل نمایشی فرمودند: «کسانی که گریم می‌کنند باید محرم باشند و اجنبی حرام است چنین کاری را انجام دهد» 🔹سال‌ها بعد، محمدعلی ابطحی، چهره اصلاح‌طلبی که همیشه مدعی نزدیکی به امام‌ره است، در مقابل دوربین رسانه‌ای می‌نشیند و یک خانم او را گریم می‌کند! 🔸این صحنه ساده، پرده از یک واقعیت بزرگ‌تر برمی‌دارد: جریان اصلاحات، بیشتر از آنکه به فکر عمل به توصیه‌های امام باشد، درگیر روایت‌سازی و استفاده ابزاری از نام امام است. 📍از آن جالب‌تر، ابطحی در همان مصاحبه وقتی به قطب‌زاده می‌رسد، با لفظ "مرحوم" از او یاد می‌کند! برای خائنان احترام قائل می‌شوند، اما در کوچک‌ترین امور روزمره، توصیه‌های امام را زیر پا می‌گذارند. این است "وفاداری اصلاح‌طلبان به امام"! فقط در حرف، نه در عمل. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

اگر دیر بجنبیم 📍جا دارد این جمله شهید اوینی که گفته است؛ «خلاف آنچه بسیاری می‌پندارند، آخرین مقاتله ما نه با دموکراسی غرب که با اسلام آمریکایی است و اسلام آمریکایی از خود آمریکا دیر پاتر است» را هر روز با خود مرور کنیم و آن را به دیگران متذکر بشویم. 🔸اسلامی که به تعبیر امام خمینی ره، ظاهرالصلاح‌های داخلی که از حوزه‌های علمیه و دانشگاه‌های کشور سر برآورده‌اند، معرکه‌گردان آن هستند و در مناسبت‌های مختلف همواره خطر چنین افرادی را متذکر می‌شدند و آن را چنین بازترسیم می‌کردند که «من زنده‌ام هرگز اجازه نخواهم داد لیبرال‌ها به حاکمیت راه یابند». 🔸امام راحل در نامه‌ای به اعضای محترم جامعه مدرسین نیز این خطر را چنین متذکر شدند که؛ «اگر دیر بجنبیم اسلام آمریکایی از جلسات سیاسیون ظاهرالصلاح وابسته به آمریکا و نیز از همین حوزه‌ها و دانشگاه‌ها چنان زیبا برای جهان پابرهنگان تشنه عدالت ترسیم می‌گردد که همگی محکوم به فنا هستیم!» (صحیفه امام، ج ۲۱، ص ۶۱۴). 🔸اگر امروزه شاهد هستیم که مدافعان انقلاب اسلامی از برخی سنگرهای ارزشی و انقلابی از جمله مسئله عفاف و حجاب عقب نشسته‌اند، ریشه در میدان‌داری ظاهرالصلاح‌های متمایل به اسلام امریکایی در برخی تصمیم‌گیری‌های کلان دارد. 🔅اگر خطیب جمعه‌ای هم پیدا شود که عملکردشان را زیر سوال ببرد، به‌شدت مورد هجمه‌های رسانه‌ای قرار می‌گیرد. گویی توقع دارند که خطبای جمعه نیز مشغول تئوریزه کردن آموزه‌های اسلام آمریکایی و لیبرالی باشند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

جنگ‌افزارهای کلامی جنگ شناختی 🔹بسیار اتفاق افتاده است که برخی خواص حوزوی، دانشگاهی و یا مسئولان دولتی، خواسته یا ناخواسته، منویات دشمنان نظام اسلامی را فریاد می‌زنند. ♨️ عدم دقت در به‌کارگیری کلمات و یا تعمد در بیان برخی مطالب توسط خواص باعث می‌شود بخشی از کلامشان به ابزار و یا جنگ‌افزار جنگ شناختی دشمنان علیه نظام اسلامی تبدیل شود. 📌 به‌عنوان نمونه برجسته‌سازی و تثبیت این انگاره اشتباه که بدون موافقت آمریکا نمی‌توان کاری کرد، شاید برای دشمنان کمی سخت باشد، اما وقتی کسی مثل جناب حسن‌روحانی که در رأس قوه مجریه قرار داشت، چنین می‌گفت که: «آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند و با کدخدا بستن راحت‌تر است» انگاره‌ای را در ذهن برخی افراد ایجاد کرد کرد که دشمنان به سختی می‌توانستند آن را ایجام کنند. 📌 او همین چند روز پیش نیز بدون این‌که از شرارت‌های چهل و چند ساله آمریکا علیه کشورمان حرفی بزند، چنین سفارش کرد که تخاصم و تنش با امریکا را باید کاهش بدهیم. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

شعار وحدت یک راهبرد مستند به سیره اهلبیت 🔻در روزگار ما گاه برخی از منتقدان شعار وحدت، چنین می‌پندارند که اهل‌بیت علیهم‌السلام در هیچ شرایطی به تعامل یا همزیستی با پیروان خلفا رضایت نداشتند و اینک ما با شعار وحدت، از مسیر آنان فاصله گرفته‌ایم. این تصور، نادقیق و برخلاف سیره‌ی عملی ائمه هدی علیهم‌السلام است. ▫️امام صادق علیه‌السلام که در اوج شکاف‌های فکری و سیاسی زندگی می‌کردند، بارها پیروان خویش را به مشارکت در مناسبات اجتماعی اهل‌سنت توصیه فرمودند. از ایشان نقل است: «در تشییع جنازه‌هایشان حاضر شوید، از بیمارانشان عیادت کنید و حقوق همسایگی را به جا آورید» (الکافی، ج۲، ص۶۳۴). این توصیه‌ها نه صرفاً اخلاق فردی، بلکه راهبردی اجتماعی برای کاهش تنش و حفظ موجودیت شیعیان در دل جامعه‌ای اکثراً سنی‌مذهب بود. ▪️البته، مرزهای اعتقادی روشن نگاه داشته شد؛ همان‌گونه که ائمه علیهم‌السلام در برخی موارد مانند ازدواج یا تبعیت در اصول عقیدتی، خط قرمز تعیین کرده‌اند. اما هیچ‌گاه اجازه لعن علنی و شکستن حرمت‌ها را ندادند، چرا که چنین کاری جز شعله‌ور کردن آتش دشمنی و باز کردن راه بر دشمنان مشترک اسلام ثمری نداشت. ▪️فراموش نباید کرد که دشمنان بیرونی اسلام – از بنی‌امیه و بنی‌عباس گرفته تا قدرت‌های استعمارگر معاصر – همواره بر شکاف میان شیعه و سنی سرمایه‌گذاری کرده‌اند. آیا درک این حقیقت ساده دشوار است که وقتی دشمن مشترک در پی نابودی اصل اسلام است، تفرقه درونی بزرگ‌ترین خدمت به او خواهد بود؟ 🔻پس شعار وحدت نه اختراع امروز، بلکه امتداد سیره حکیمانه اهل‌بیت علیهم‌السلام است. آنان با همه‌ی حساسیت بر مرزبندی‌های اعتقادی، در عرصه اجتماعی و سیاسی بر همزیستی، تعامل و کاستن از اختلافات تأکید ورزیدند تا امت واحده اسلام پابرجا بماند. کمیل رهسپار ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

باز هم سیاست نخنمای وادادگی و مذاکره پرستی 🔻حسن روحانی بار دیگر با همان ادبیات مألوف «مذاکره برای نجات» به میدان آمده است؛ گویی تجربه تلخ برجام، آن همه وعده‌های محقق‌نشده و نهایتاً فعال‌شدن همان مکانیزم اسنپ‌بک کافی نبوده است. سخن گفتن از «مذاکره برای جلوگیری از بازگشت قطعنامه‌ها» بیش از آنکه راهبردی عقلانی باشد، تکرار همان باوری است که کشور را در دام یک توافق ناقص و یک‌طرفه گرفتار کرد. ▫️اولاً، روحانی نادیده می‌گیرد که اروپا و آمریکا در بزنگاه‌های حساس نه بر اساس منطق برد–برد، بلکه صرفاً براساس منافع خود عمل کرده‌اند. پس چگونه می‌توان انتظار داشت که این بار در شرایط بحران اوکراین و رقابت ژئوپلیتیک، اروپا انگیزه‌ای برای انعطاف در برابر ایران داشته باشد؟ ▫️ثانیاً، او مذاکره را تنها ابزار خروج از بحران معرفی می‌کند، حال آنکه علم روابط بین‌الملل و تجربه جهانی نشان می‌دهد کشورهایی که توان بازدارندگی فناورانه، اقتصادی و سیاسی خود را تقویت کرده‌اند، در میز مذاکره نیز دست بالا را دارند. مذاکره بدون پشتوانه قدرت، نه دیپلماسی است و نه عقلانیت؛ صرفاً التماس برای تنفس مصنوعی است. ▫️ثالثاً، این ادعا که «اروپا نباید از ما به‌خاطر اوکراین انتقام بگیرد» نوعی ساده‌انگاری کودکانه است. در سیاست بین‌الملل چیزی به نام «نباید» وجود ندارد؛ تنها «می‌توانم» یا «نمی‌توانم» معنا دارد. اروپا اگر بتواند منافع خود را با فشار بر ایران تأمین کند، لحظه‌ای درنگ نخواهد کرد. 🔻راه‌حل واقعی نه بازگشت به دور باطل «توافق ناپایدار» است و نه دل بستن به حسن نیت غرب. راه‌حل، اتکا به ظرفیت‌های درونی، مقاوم‌سازی اقتصاد، گسترش همکاری‌های پایدار منطقه‌ای و تقویت ابزارهای بازدارندگی است. تنها در این صورت است که اگر مذاکره‌ای هم در آینده شکل گیرد، از موضع قدرت خواهد بود و نه از سر اضطرار. امیر حسین حسنی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir