eitaa logo
آنتی سکولار
12هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
1.8هزار ویدیو
45 فایل
♨️دشمن، سیاستی را طراحی کرد که از قم "آنتی تِز انقلاب" درست کند؛ یعنی همانطور که انقلاب از حوزۀ علمیۀ قم جوشید، یک ضدّ انقلاب هم از قم به وجود بیاورد (امام خامنه ای؛89/8/4) 🌐تحلیل خرده نظریه های غیرانقلابی ادمین کانال: @admin_antisecular
مشاهده در ایتا
دانلود
ستم  به نظام اسلامی 🔹جناب سیدمحمد علی ایازی که همفکرانش چند وقتی است عنوان آیت‌الله را به او چسبانده‌اند طی مصاحبه‎ای، مباحثی از قبیل؛ استقلال حوزه از نظام اسلامی، شکاف میان روحانیت و مردم، گسست نهاد روحانیت و نسل جوان و ... را مطرح کرده است. 💢 ایازی در این مصاحبه که با عنوان «روحانیت، صدای مردم یا زبان قدرت شده؟»، مدعی است فاصله‌ای میان نهاد روحانیت و جامعه به‌ویژه نسل جوان به وجود آمده که یکی از مهم‌ترین دلایل آن، توجیه رفتار حکومت توسط نسلی از روحانیت است. ♨️ او می‌گوید: در افکار عمومی، ائمه جمعه و بسیاری از ائمه جماعت منصوب حکومت، کسانی که در پست‌های سیاسی قرار گرفته و در صداوسیما چهره آنان نمایان است، آن نقش تاریخی و سنت عملی روحانیت را انجام نمی‌دهند و در تلقی مردم، این روحانیون توجیه‌گر ستم‌ها و ضعف‌های دستگاه حاکمه است!. 🔸در پاسخ باید اشاره کرد، اولاً برچسب ستم و ستمگری به دستگاه حاکمه نظام اسلامی توسط ایازی، خود مصداقی از ستم ایشان به نظام اسلامی است و اگر ضعف‌های موجود را بدون درنظر گرفتن فشارهای سیاسی و اقتصادی که دشمنان علیه کشور اعمال کرده‌اند قضاوت کنیم، مصداق دیگری از این ستم است. 🔸ثانیاً، شکاف بین مردم و روحانیت آن‌قدرها که آقای ایازی مدعی آن است نیست. مردم ایران همواره حامی و هم‌نشین ائمه جمعه و روحانیت خدومی بوده‌اند که پا به پای آن‌ها برای حل مشکلات مردم اقداماتی انجام داده‌اند. 🔸ثالثاً اگر بخواهیم این مسئله که چرا برخی افراد میانه خوبی با روحانیت ندارند را منصفانه قضاوت کنیم نباید از عملکرد نامطلوب دولتمردان معممی از قبیل حسن روحانی و همراهان و هم‌فکران معممش غافل شویم. ♨️ علاوه بر این نباید از بمباران تبلیغاتی دشمنان که با تاکتیک‌ها و تکنیک‌های رسانه‌ای نوین علیه جامعه روحانیت  صورت می‌گیرد و ماهیت جامعه روحانیت را در اذهان جوانان منقلب کرده است غفلت کنیم! 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
دلسوزی کردن پیشکش؛ تهمت نزنید 🔻 اگر بناست قوه قضائیه با شیوخی که برخلاف مصالح ملی موضع‌گیری می‌کنند برخورد کند، برخورد با شیخ محمدتقی فاضل میبدی باید در صدر برخوردها قرار بگیرد. 📌 همان شیخی که در اوج مظلومیت مردم غزه، طی اقدامی همسو با موساد، جزء نویسندگان بیانیه‌ای بود که خواهان رسمیت بخشیدن به رژیم غاصب صهیونیستی شدند و برای اسرائیل غاصب مرزهای قانونی ترسیم کردند. ♨️ یادمان نرفته که با انتشار آن بیانیه ننگین و کذایی چقدر دست و پا زدید تا غلط زیادی‌تان را توجیه کنید، اما خوشحالی نیروهای موساد از بیانیه شما واقعیت‌ها را نمایان‌تر کرد. 📌کسی مثل میبدی اگر ذره‌ای حس وطن‌دوستی و دلسوزی و هم‌دلی با روحانیت اصیل داشت این‌طور به هم‌وطن و هم‌لباس خودش تهمت ارتباط با موساد را نمی‌زد و در قامت و همانند یک روحانی وهابی، مدافع حکام آل سعود نمی‌شد 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
نشست جنجالی‌! 🔻دیدار غیرمنتظره شیخ حسین انصاریان منبری صاحب سبک با محمد خاتمی پرچمدار سکولارهای حوزوی جای بسی تعجب دارد! چطور ممکن است کسی که سالیانی بر فراز منبر رسول خدا، به بیان "قال صادق" و "قال باقر" پرداخته و معارف اسلامی را با زبانی شیوا بیان و تفسیر نموده با افرادی نشست و برخاست کند که سالی‌هاست پای روی اصول دینی و مذهبی گذاشته‌اند! 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
خودمرجع‌پنداری یا گریز از مرجعیت 🔹به دوش کشیدن بار گران و حساس مرجعیت یکی از مسائلی است که همواره در فرهنگ تشیع وجود داشته و بسیاری از علمای نام‌آشنا با توجه به ملاحظاتی از پذیرش این بار گران صرف‌نظر می‌کردند مگر این‌که حجتی شرعی برایشان اقامه می‌شد. 🔸با سیری در سیره عملی علما و مراجع بزرگ، مصادیق بسیار زیادی از مرجعیت گریزی را می‌توان مطرح کرد که ماجرای مرجعیت امام خمینی یکی از این مصادیق است. 🔹بعد از رحلت آیت‌الله بروجردی، گمانه‌زنی‌های زیادی در خصوص این‌که چه کسی بعد از ایشان زعامت و مرجعیت شیعه را بر عهده بگیرد بالا گرفت و اسامی افرادی در لیست خواص حوزه قرار داشت که نام امام خمینی ره در صدر قرار داشت. 🔹علی‌رغم تلاش ریش‌سفیدان حوزوی برای مطرح کردن امام خمینی، اما ایشان کوچک‌ترین قدمی برای معرفی خود به‌عنوان مرجع برنداشتند و حتی در مراسم‌های بزرگداشت رحلت آیت‌الله بروجردی شرکت نمی‌کردند تا خود را در مظان مرجعیت قرار ندهند. 📌 متأسفانه امروزه شاهد هستیم که برخی صاحب‌لحیه‌های حوزوی با نادیده‌گیری سیره علمای سلف و اقداماتی از قبیل چاپ رساله توضیح المسائل، مرید پروری، بیت داری و ... تلاش می‌کنند خود را در مظان مرجعیت قرار دهند. چنین افرادی دانسته یا ندانسته در پازلی قرار گرفته‌اند که دشمنان روحانیت و حوزه‌های علمیه طراحی و ترسیم کرده‌اند. ♨️ دست و پا زدن برخی از چهره‌های کنونی حوزه برای معرفی خود به‌عنوان مرجع تقلید، نه‌تنها هیچ سنخیتی با سنت پسندیده مرجعیت گریزی علمای بصیر ندارد بلکه نوعی نقش‌آفرینی در پروژه مرجع سازی دشمنان و القای حس خودمرجع‌پنداری محسوب می‌شود. 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
تطهیر فتنه و فتنه‌گران 🔹جناب شیخ حسین انصاریان و کسانی که جذب حداکثری را سرپوشی برای دیدارش با سید محمد خاتمی عنوان می‌کنند بدانند که مقام معظم رهبری فتنه و فتنه‌گران را جزء خطوط قرمز تلقی کرده‌اند. 🔹رهبر معظم انقلاب به صورت کاملا شفاف و واضح بیان کرده‌اند که «مسئله فتنه و فتنه‌گران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است... باید حتماً خطوط قرمز و خطوط فاصل رعایت شوند.»(۱۳۹۳/۰۶/۰۵) ⁉️ آیا سید محمد خاتمی در «مسئله فتنه» ۸۸ نقش‌آفرین اصلی نبود؟ ⁉️ آیا ایشان جزء «فتنه‌گران» و به تعبیر دقیق‌تر از سردمداران فتنه که علنا علیه نظام اسلامی باغی‌گری کرد نبود؟ ⁉️ آیا بها دادن، ملاقات کردن، اعتبار بخشیدن و هواداری از سید محمد خاتمی، از مصادیق عبور از خطوط قرمزی نیست که مقام معظم رهبری دستور داده‌اند این خطوط قرمز و خطوط فاصل حتما باید رعایت شوند؟ ♨️ عملکرد سید محمد خاتمی و یاران فتنه‌گرش در سال ۸۸ باعث امیدواری دشمنان برای براندازی نظام اسلامی شد و حتی کشور را تا لبه پرتگاه براندازی رساندند که اگر چنین می‌شد، شیخ حسین انصاریان و دیگر شیخ‌ حسین‌ها نه جایگاهی در کشور داشتند و نه تریبونی که بتوانند مروج معارف دینی باشند. ♨️ اگر چه قبلا نیز مواضع ناخوشایندی از شیخ حسین انصاریان مشاهده شده، اما این که به راحتی با سران فتنه بنشیند و مشغول تطهیر آنها شود مسئله‌ای است که نباید به سادگی از کنار آن گذشت ✍️ سید میثم حسینی 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
پسر نوح با بدان بنشست، خاندان نبوتش گم شد 🔹 فتنه ۱۳۸۸ یکی از تلخ‌ترین حوادثی است که نظام اسلامی آن را تجربه کرده است، تجربه‌ای که سرشار از پندهای سیاسی و عبرت‌هایی است که نادیده گرفتن آن‌ها و یا فراموشی آن‌ها، به خودی خود آسیب‌زاست. 🔹 به همین دلیل نیز دست‌هایی تلاش می‌کنند فتنه‌گری‌ها، قانون‌شکنی‌ها و چنگ و دندان نشان دادن‌های سران فتنه و حامیان دانه درشت آنها را در معرض فراموشی قرار دهند، شخصیت فتنه‌گران را تطهیر و عملکرد نامطلوب آنها را عادی جلوه دهند. ♨️ مدت‌هاست که رسانه‌های حامی یک گروه سیاسی، با پوشش خبری سران فتنه به ویژه سید محمد خاتمی، در عملیاتی کردن پروژه تطهیر سران فتنه و به فراموشی سپردن ظلمی که در حق مردم ایران کرده‌اند، نقش اساسی را ایفا می‌کنند. 📌حکایت دیدار شیخ حسین انصاریان با سید محمد خاتمی و محمد علی ابطحی را نیز می‌توان در راستای همین پروژه قلمداد کرد. ❗️کاش امثال شیخ حسین انصاریان کمی بصیرت به خرج می‌دادند و با عنایت به این نقشه و پروژه شوم، دانسته یا ندانسته مشغول تطهیر کسانی نمی‌شدند که با لجاجت غیرنجیبانه در مقابل قانون، هشت‌ماه مسبب اردوکشی‌ خیابانی کسانی شدند که نه به پا منبری‌های او رحم کردند و نه حرمت پرچم و خیمه عزای امام حسین(علیه‌السلام) را نگه داشتند!. ❗️با بدان کم نشین که صحبت بد گرچه پاکی، تو را پلید کند ✍️ حسین حیدری 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
اندر دیدار شیخ حسین انصاریان با خاتمی و ابطحی یادمه شیخنا می‌گفت؛ آهای مسئول تو چگونه شب می‌توانی بخوابی در حالی که مردمی فقیر سر بر بالین می‌ذارن؟!. گویا وضع مردم خوب شده، و سفره‌های آن قشر متوسط به پائین تغییری کرده؟!. میوه‌های رنگین بر سر میز، از قیصی کیلویی 200 هزارتومان تا موز کیلویی 250 هزار تومان بگیر تا توت فرهنگی‌های تر و تازه‌ایی که برق می‌زند!. از قیمت هلو و آلوچه نوبروونه هم که نگوئیم. جناب شیخ! این را شما به ما پا منبری‌ها یاد دادید که، نشستن و هم سفره شدن با فتنه‌گران و با باغیان، اثر وضعی دارد. خدا رو شکر وفاق داره ثمره می‌ده!. 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
عباس عبدی و تراژدی حافظه انتخابی 💢این روزها که عباس عبدی در مقام شاکی و طلبکارِ قانون، زبان به اعتراض گشوده و خواستار محاکمه روحانی مؤمنی شده که تنها دغدغه‌اش بیان حقیقت در موسم حج بوده، بار دیگر پرده از تناقض عمیق اصلاح‌طلبیِ مصلحت‌اندیش برداشته شده است. ⁉️ آقای عبدی! اگر ساختارشکنی گناه است – که هست – پس شما و رفقایتان باید صف اول متهمان باشید، نه شاکیان. حافظه تاریخی این مردم هنوز تحصن مجلس ششم را فراموش نکرده؛ تحصنی که با صراحت تمام اصول قانون اساسی را زیر پا گذاشت و نمایندگان ملت را به عاملان لجاجت سیاسی بدل کرد. ♨️مگر نه اینکه ساختارشکنی یعنی بی‌اعتنایی به اراده مردم؟ پس فتنه ۸۸ چه بود جز شورش علیه جمهوریت؟ مگر نه اینکه قانون‌گریزی یعنی عبور از ولایت؟ پس آن همه ادبیات تئوریک در عبور از ولی فقیه را چه کسی برساخت؟ کدام جریان، بی‌هیچ شرمی، اصل نظام را در بزنگاه‌های سخت به معامله گذاشت؟ 💢سخن بر سر آن است که چه کسی در جایگاه قضاوت ایستاده. عباس عبدی، که خود در بطن جریان‌هایی بوده که به دفعات، قانون را به مصلحت فروخته‌اند، نمی‌تواند امروز مدعی شفافیت، ساختار، و عدالت باشد. از کسی که از درون همان ساختار، با همه ابزارهایش بهره‌برداری کرده، اما در لحظهٔ مخالفت، به قانون پشت کرده، مطالبه قانون‌گرایی، چیزی جز شوخی تلخ تاریخ نیست. ♨️از قضا، کسی که از درون تفکر دینی و انقلابی لب به سخن می‌گشاید، حتی اگر نقدی نیز داشته باشد، نه برای حذف ساختار که برای پالایش آن است. فرق است میان کسی که درون کشتی نقد می‌کند تا از غرق شدن نجاتش دهد، با آن‌که بر عرشه ایستاده تا سوراخی در بدنه‌اش بتراشد. 💢اگر واقعا دغدغه قانون دارید، محاکمه را از خودتان آغاز کنید؛ از کسانی که در روز روشن، قانون را قربانی خواست قدرت کردند. آن‌که در موسم حج کلمه‌ای انتقادی بر زبان راند، شریف‌تر است از آن‌که در موسم فتنه، ریشه نظام را هدف گرفت. ♨️جامعه روحانیت این بازی حافظه‌زدایی را به‌خوبی می‌شناسد؛ و اجازه نخواهد داد چهره‌های زخم‌خورده از عدالت، با نقاب مطالبه‌گری، در جای قاضی بنشینند. ✍️کمیل رهسپار 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir